Ditemukan 146 data
7 — 1
WASINEM tanggal 14 Februari 2014bermaterai cukup, Bukti P.1; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/27/V/2006, tanggal 06 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, tanggal 06 Mei 2006 bermaterai cukup, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari :Putusan Nomor: 3317/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman.
10 — 2
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Wasinem binti Sodikin danHerman bin Johan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangmana keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat
8 — 3
Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (WASINEM bin SUHARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3.
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( ANDRE PRIYONO bin SANGUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JASIRAH binti WASINEM ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
18 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suroso Bin Sonokerto) terhadap Penggugat (Wasinem Binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
106 — 55
Blok 16049 dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Warsiti (SPPT Blok 16050 )Barat : Wasinem JD Madkarta (SPPT Blok 16 045 )Barat Selatan : Partini ( SPPT Blok 16 046 )Selatan : Warsih (SPPT Blok 16 048 )Timur : Kramadiwirya Jirun ( SPPT Blok 16 052 )6.
Blok16049 dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Warsiti (SPPT Blok 16050),Barat : Wasinem JD Madkarta ( SPPT Blok 16 045 ),Barat Selatan : Partini (SPPT Blok 16 046 ),Selatan : Warsih (SPPT Blok 16 048 ),Timur : Kramadiwirya Jirun ( SPPT Blok 16 052 ),adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat I4.
10 — 1
dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehea S100 0 0 (52 (aaaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :PutusanNomor: 829/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap Nomor404/17/X/1998, tanggal nikah 06 Oktober 1998, Bukti P.1Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an WASINEM
18 — 4
membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah meneliti alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 April2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 02 April 2015 dalam Register Nomor 66/Pdt.P/2015/ PN.Skt, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri : 20 Januari 1958 dari pasangan suamiisteri Sonokarso dan Wasinem
47 — 4
Fotokopi Akta Cerai Nomor 0810/AC/2013/PA.Mt yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Metro tanggal 12September 2013 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Wasinem binti Amat Suyani, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Kendali Sudo Rt.013.Rw.004.
7 — 1
Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (WASINEM bin SUHARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3.
33 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giman bin Musiran) terhadap Penggugat (Wasinem binti Senen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUGIANTO bin PURNOMO) terhadap Penggugat (WASINEM binti DARIS) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Gino bin Kromo Karso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasinem binti Kartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasman bin Sanliyas) terhadap Penggugat (Wasinem binti Sanrodji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
14 — 2
WASINEM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIPI SUPRIYATI binti MITRO SUWARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
29 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukardi bin Krama Dimeja) terhadap Penggugat (Wasinem binti Rana Dimeja) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
1989 tentangHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.NtnPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka Pengadilan Agama Natuna berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarjkan oleh Kepala Desa Harapan Jaya Kecamatan Bunguran TengahKabupaten Natuna menerangkan mengenai Tergugat telah meninggalkan istri(Wasinem
283 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sena,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;HERIANTO, bertempat tinggal di Telaga Sari Dusun V, DesaSena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;SULASTRI, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;RUMINA, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;MASRIONO, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V,Desa Tanjung Sari, Kecamatan Batang Kuis, KabupatenDeli Serdang;WASINEM
yang terletak di Dusun VIIIDesa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/39/DS/X1I/2015 tertanggal 18 Desember 2015 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Sena, Kecamatan Batang Kuisdengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan Rumina + 273,5 mSebelah timur berbatasan dengan Wasinem + 268 mSebelah utara berbatasan dengan tanah negara + 75 mSebelah selatan berbatasan dengan jalan + 73 m,terdaftar atas nama Penggugat
VIIIDesa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor592/41/DS/X1I/2015 tertanggal 18 Desember 2015 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Sena, Kecamatan Batang Kuisdengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan Masriono + 268 mSebelah timur berbatasan dengan Miswanto + 262 mSebelah utara berbatasan dengan tanah negara + 75 mSebelah selatan berbatasan dengan jalan + 77 m,terdaftar atas nama Penggugat XIII (in casu Wasinem
Sebelah barat berbatasan dengan Wasinem + 262 m Sebelah timur berbatasan dengan Syamsul Bahri + 257 m Sebelah utara berbatasan dengan tanah negara + 75 m Sebelah selatan berbatasan dengan jalan + 73 m,terdaftar atas nama Penggugat XIV (in casu Miswanto);Sebidang tanah seluas + 19.250 m?
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisman binti Sanursi)terhadap Penggugat (Wasinem binti Yasasentana);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;
39 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tukino Bin Kromo Taruno) terhadap Penggugat (Wasinem Binti Kariyo Semito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00
10 — 0
tertanggal10072000;2 Bahwa, dari Perkawinan tersebut lahir anak bernama HANNAN HANDANA PUTRA sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor: 1872/Tlb/2002, Dikeluarkan oleh catatan sipil kotaMALANG tertanggal 05062002, anak pertama, lakilaki dari orang tua bernama: TRIHANDANA RAHARJO dengan SUDJI ASTUTIK;3 Bahwa Pemohon Memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSLEMAN, Nomor : 61.240/Dis/1988, tertanggal 13121988, tertulis atas nama TRIHANDANA RAHARIJA anak dari orang tua bernama DIMAN dan WASINEM