Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUSRIN bin MADNASRI) terhadap Penggugat (WATIAH binti NURUDIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

hukum, maka gugatan Penggugat telan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah No: 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita (dhoror) lahir batin ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1.2.ai.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WATIAH

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUSRIN bin MADNASRI)terhadap Penggugat (WATIAH binti NURUDIN);4.

Saksi Watiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon bernama Sdr. Rian dansaksi kenal dengan Sdr. Muhamad Alfin Nugraha; Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Majalengka untuk ditetapkan menjadi wali dari anak yangbernama Sdr. Muhamad Alfin Nugraha; Bahwa benar, saksi tahu orangtua Sdr. Muhamad Alfin Nugraha yaituSdr. Bapak kandungnya Bernama Sdr.

Perkawinan dan Undangundang No. 35 Tahun2014 tentang Perlindungan Anak tetapi khusus untuk menandatangani kelengkapanbahan administrasi persyaratan mengikuti Seleksi Calon Bintara TNIAU di LANUDSULAEMAN Bandung, karena itu Undangundang tersebut tidak diterapkan dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 330 ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Perdata, anak yang belum berumur 21 (dua puluh satu) tahun belumcakap untuk bertindak menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Watiah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasno bin Martoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watiah binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Rasno bin Martoni untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Watiah binti Suyadi, didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rasno bin Martoni) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Watiah binti Suyadi) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Purwanto bin Amung) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Watiah binti Keri) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon ;
4.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,beralamat dikKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, telahHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.CNmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :2.Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah Anaka menantu yang bernama Watiah ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Termohon yangdilaksanakan pada tahun 2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah kontrakan

Dansaksi Sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya lagi ;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, beralamat diKelurahan XXX Kecamatan XXX KotaCirebon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah Anak menantu yang bernama Watiah ;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.CNBahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Termohon yangdilaksanakan pada tahun 2022

Watiah (selaku Istri Tergugat !) dan Turut Tergugat I,oleh karenanya MENGIKAT bagaikan UNDANGUNDANG bagi,Tergugat dan Turut Tergugat (vide Pasal 1320 KUH Perdata Jo Pasal1338 KUH Perdata);Bahwa sebagai jaminan atas pelunasan hutang Tergugat selakuDebitur kepada Turut Tergugat selaku Kreditur, Tergugat dengansepengetahuan dan persetujuan lbu Watiah selaku Istri dan Penjamintelah menyerahkan :a. Sebidang tanah dan bangunan, seluas + 336 M?

yang terletak diDesa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Propinsi JawaTengah, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1870 tercatat atasnama Watiah Binti Matsirat (Istri Tergugat l) yang ternadapnya telahdibebani Hak Tanggungan Peringkat berdasarkan Sertifikat HakTanggungan No. 294/2007 Jo. Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 107/2010 tertanggal 9 Februari 2007 yang dibuat oleh dandihadapan Soegianto, SH PPAT di Kabupaten Kudus ;b. Sebidang tanah dan bangunan, seluas + 75 M?

Watiah binti Said, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat danmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him. 5 dari 17 Putusan Nomor 0264/Pat.G/2018/PA.

bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan rumah tangganyadiwarnai pertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim harusHim. 10 dari 17 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Sgumendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang yang dekatdengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Watiah

sudah tidakharmonis; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar namun yang saksi ketahui dua bulan setelan menikah sekitartahun 2013 saksi tidak pernah melihat Termohon lagi di rumah Pemohon; Bahwa Termohon lebih senang tinggal di rumahnya sendiribersama anaknya; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling berkomunikasi dan tidak salingmengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;proeccceeee Watiah

R.Bg dan pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan bukti P, Pemohon danTermohon adalah suami istri sah dan belum pernah bercerai, maka Pemohondan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) sehingga Pemohon memiliki Legal Standing (kapasitas) untukmengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Ismail bin Mbere dan Watiah

Siti Watiah (Purwakarta, 04 Mei 1990)d. Taopik (Purwakarta, 06 November 2001)e. Biah (Purwakarta, 28 Januari 2004):;:6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

WARTI, umur 35 tahun, telah menikah;TUMIAH, umur 31 tahun, telah menikah; SANIAH, umur 29 tahun, telah menikah;WATIAH, umur 27 tahun, telah menikah;SUKINO, umur 25 tahun, belum menikah dan bekerja di Jakarta, danSAGINO, 23 tahun, belum menikah dan bekerja di Jakarta; ay SF bf4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Makmun Bin Toni) terhadap Penggugat (Watiah Binti Taska);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Watiah binti Kanan Jagad) dengan Tergugat (Suhardi bin Amaq Nursairin) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Masjid Hidayatus Salihin Dusun Iting Langgem, Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Suhardi bin Amaq Nursairin) Terhadap Penggugat (Watiah binti Kanan Jagad);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnadi bin Wasir) terhadap Penggugat (Watiah alias Wadiroh binti Rasban);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trimo bin Sudibyo) terhadap Penggugat (Watiah binti Sapto Raharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULLOH BIN KARYUDI) terhadap Penggugat (WATIAH BINTI RAMIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI SETIAWAN BIN SELAMAT) terhadap Penggugat (WATIAH BINTI SUKRI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Watiah; Chabsah; Mat Rodi; Rodeyah; Nur Ali; Yuli; Kusnan; Nanang; Yuli; Nijar; Chaulah; Rubani; Mardeyah; Watini alias B. Koesno; Tuanah; Bunadi; Kamah

PUTUSANNomor : 0731/Pdt.G/2016/PA.TngEiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugat yang diajukan oleh :WATIAH Binti AMAT JUMADI, tempat lahir Purworejo, tanggal lahir 11 Agustus1973, umur 42 tahun, NIK 3671055108730001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGg.Sawo 3 RT.003 RW. 007 No. 38 Kelurahan Poris Pelawad Indah,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSLIANTO bin SOEROTO) terhadapPenggugat (WATIAH binti LADA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahino bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Watiah binti Tanya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAKIDA bin SARMINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATIAH binti DAWIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(RAKIDA bin SARMINI)untuk membayar kepada Termohon (WATIAH binti DAWIR)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan