Ill,Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei2016, bertindak untuk dan atas nama Tergugat, sebagai Tergugat;Hal 6 dari 14Perkara Nomor : 01/Pdt.P/2013/PA Amg.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Akta Perdamaian secara tertulis tertanggal 30Agustus 2016

PENETAP ANNomor 53/Pdt.G/2018/PA.Mdo.azil>ysH1 aD odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :INDRIANI LIDJALI BINTI NASER LIDJALI, Lahir di Manado, 11 Februarii1986 (umur 31 Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMK,Alamat Kelurahan Wawonasa Lingkungan V (Rumah Kel.

Arina Multi Karya, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan II, Kelurahan Wawonasa (dirumah Kel SamsiahTumoka), Kecamatan Singkil, Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Manado, 05 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingkungan III, Kelurahan Mahawu(dirumah Kel.

Kecamatan Wenang Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai ................ste #5 4 Sakae beasts ss 2 beseraetee a ss eaten s+ 2s ee TERGUGAT XI / TERBANDING XI ;SRI TARJU HARINI, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Budha, Alamat : Kelurahan PinaesaanLingkungan Il Kecamatan Wenang Kota Manado, selanjutnya disebut 0) (0) TERGUGAT XIl / TERBANDING XII ;WEMPI MONINGKA, Umur : 68 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama : Budha, Alamat : Kelurahan Wawonasa

TERGUGAT XIV / TERBANDING XIV ;CAROLINE BINUI, Umur : 65 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama : Budha, Alamat : Kelurahan Wawonasa Lingkungan Kecamatan Singkil Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai ...............bocce eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeseeeeaaeees TERGUGAT XV/ TERBANDING XV ;FELICIA FEBRINA AOTAMA, Umur : 25 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Pekerjaan : Swasta, Agama : Kristen, Alamat : Kelurahan Kakaskasen IlKecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, selanjutnya

Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (xxx), dengan Penggugat (xxx),yang dilaksanakan di Kecamatan Wawonasa, Kota Manado, padatanggal 30 Desember 1995;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxx) terhadap Penggugat,(Xxx);4.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kota Depokkemudian berpindah di Kelurahan Wawonasa, sebagaimana alamatTermohon di atas sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Xxxxx, (perempuan) berumur 11 tahun;3.2. Xxxxx, (lakilaki) berumur 8 tahun;3.3.

Benar bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah nenek Termohon di Kota Depok, kemudian perpindah dikelurahan Wawonasa Manado;. Benar bahwa selama ikatan Pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunia 3(Tiga) orang anak yang bernama :1. Xxxxx, (perempuan) berumur 11 tahun;2. XXxXxXxX, (lakilaki) berumur 8 tahun;3. XXxXxx, (Derempuan) berumur 4 tahun;Bahwa benar ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohondan orang tuanya Pemohon;.

Putusan No. 126/Pdt.G/2020/PA.MdoBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, menikah diKota Depok, Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Depok, kemudian pindah di Manado di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wawonasa;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohondikarunial 3 (tiga) anak dalam asuhan Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan

Putusan No. 126/Pdt.G/2020/PA.MdoBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wawonasa;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohondikarunial 3 (tiga) anak dalam asuhan Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena sudah tidak ada kecocokandan setahu saksi penyebabnya karena Pemohon selingkuh denganperempuan lain dan selingkuhan Pemohon bukan hanya satu tapi adabeberapa selingkuhan

Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah teman Termohon dansaksi kenal Pemohon bernama, di bawah sumpah saksi menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman kerja Termohon dan saksi kenal Pemohonbernama XxXxxx;Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah teman Termohon dansaksi kenal Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wawonasa;Bahwa selama

PENETAPANNomor 217/Pdt.G/2021/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXX, tempat kediaman diKOTA MANADO, KELURAHAN / DESA WAWONASA, SINGKIL, ,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kota Depokkemudian berpindah di Kelurahan Wawonasa, sebagaimana alamatTermohon di atas sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Xxxxx, (perempuan) berumur 11 tahun;3.2. Xxxxx, (lakilaki) berumur 8 tahun;3.3.

Benar bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah nenek Termohon di Kota Depok, kemudian perpindah dikelurahan Wawonasa Manado;. Benar bahwa selama ikatan Pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunia 3(Tiga) orang anak yang bernama :1. Xxxxx, (perempuan) berumur 11 tahun;2. XXxXxXxX, (lakilaki) berumur 8 tahun;3. XXxXxx, (Derempuan) berumur 4 tahun;Bahwa benar ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohondan orang tuanya Pemohon;.

Putusan No. 126/Pdt.G/2020/PA.MdoBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, menikah diKota Depok, Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Depok, kemudian pindah di Manado di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wawonasa;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohondikarunial 3 (tiga) anak dalam asuhan Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan

Putusan No. 126/Pdt.G/2020/PA.MdoBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wawonasa;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohondikarunial 3 (tiga) anak dalam asuhan Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena sudah tidak ada kecocokandan setahu saksi penyebabnya karena Pemohon selingkuh denganperempuan lain dan selingkuhan Pemohon bukan hanya satu tapi adabeberapa selingkuhan

Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah teman Termohon dansaksi kenal Pemohon bernama, di bawah sumpah saksi menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman kerja Termohon dan saksi kenal Pemohonbernama XxXxxx;Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah teman Termohon dansaksi kenal Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wawonasa;Bahwa selama

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang berselingkuhdengan Tergugat bahkan Tergugat mengaku telah melakukanperbuatan Zina dengan selingkuhannya tersebut di rumahkontrakan di Kelurahan Wawonasa;b. Bahwa Tergugat kerap melontarkan katakata kasar berupamakian maupun hinaan terhadap Penggugat bahkan hal tersebutdilakukan dikhalayak ramai;c.

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan diKampung Wawonasa, Kelurahan Wawonasa Lingkungan Ill, KecamatanSingki, Kota ManadoMinasatene, Provinsi Sulawesi Utara, pada hariSabtu, tanggal 14 januari 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil, Kota Manado, ProvinsiHal 1 dari 15 hal.Put No 125/Pdt.G/2014/PA.PkjSulawesi Utara, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor13/13/l/2006, tanggal 14 Januarai 2006;.

Wawonasa Lk.II Kec. Singkil KotaManadoAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekPendidikanTERDAKWA II,Nama lengkapTempat lahirUmur tanggal lahir: SALMA MAKU alias ENGO: Manado: 48 tahun / 02 Maret 1963Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Wawonasa Lk.II Kec.

.; Advokat/Pengacara Penasehat Hukum yang berkantor di KompleksMahakam No.81 Wawonasa Ling.III Manado berdasarkan surat kuasa khusus 04Maret 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugatdiatas selama 1 tahun lebih, kemudian sempat berpisah dan Penggugatpulang ke rumah orang tua, dan kembali rujuk kembali dan tinggal di kostkelurahan Wawonasa selama 1 bulan, sampai kemudian pisah kembali;3.

Bahwa Paul Palele adalah sepasang suami istri yang menikah padatanggal 2 Maret 2000 berdasarkan kutipan akta perkawinan nomor 25yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Wawonasa tertanggal 2 Maret 2000.3.

TEDDY NGANTUNG, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Jalan PattimuraNo. 2, Kelurahan Wawonasa, Lingkungan II,Kecamatan Singkil, Kota Manado;Selanjutnya disebut Ssebagal............cccceeseecceesteeeeesteeeesseceseeescecsaeeeaeeseneeseeeeeaeeaeees TERGUGAT IINTERVENSI1;2.

Konsultan Hukum kantor advokat Maulud Buchari,S.H dan rekan di Jalan Dotulolong Lasut No. 32 Kelurahan PinaesaanKecamatan Wenang Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;danAMOI RAPAR, bertempat tinggal di Kelurahan Sumompo,Lingkungan V, Kecamatan Tuminting, KotaManado selanjutnyadisebut sebagai Turut Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Pembanding;melawanARENA YUSUF, bertempat tinggal di Kelurahan Wawonasa

Kelurahan Sumompo Lingkungan VKecamatan Tumiting Kota Manado;Batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan jalan;Timur berbatasan dengan jalan setapak;Barat berbatasan dengan jalan setapak;Selatan berbatasan dengan Keluarga Manopo;Bahwa diatas tanah Hak Milik Nomor.436/Kelurahan Sumompo tersebut adabangunan rumah tempat tinggal milik Penggugat dulunya ditempati anaknyaPenggugat yaitu Rita Hasan;Bahwa pada bulan Februari tahun 2010 Tergugat datang menemui Penggugatdirumahnya di Kelurahan Wawonasa

hukum (ex.pasal 261ayat (1) Rbg), karena permohonan sita jaminan yang dimohonkan olehPenggugat jelas tidak beralasan dan melawan hukum, sebab tanah danbangunan obyek sengketa adalah merupakan milik sah Tergugat, danjuga Penggugat tidak mempunyai dasar dan kekuatan hukum atas tanahdan bangunan tersebut, dan jika sebagaimana dalil posita gugatanPenggugat angka 12 sepanjang yang dimohonkan untuk diletakkan sitajaminan tersebut adalah tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik No.436/Kelurahan Wawonasa

Advokat, beralamat di Jalan 14 Februari KelurahanTeling Bawah Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;MelawanMEYTI AMELLIANA WANGKE (almarhumah), selanjutnyaditeruskan oleh ahli warisnya MARGARETH JULIANTISUBYANTO alias YANTI, berdasarkan Surat KeteranganWarisan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kombos Barat,Kecamatan Singkil, Kota Manado tanggal 23 Maret 2011,bertempat tinggal di Jalan Arie Lasut Nomor 89, KelurahanKombos Barat Wawonasa

Ill, Limo, Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;DanERENST ADOLF WANGKE, selanjutnya diteruskan oleh ahliwarisnya TANO WANGKE, GERALD WANGKE, YANNYWANGKE, CLIF WANGKE, bertempat tinggal dahulu diKelurahan Kombos Barat/Wowonasa Kecamatan Singkil KotaManado, sekarang di Jalan Kakaskasen Nomor 1 Tomohon dandi Jalan Singgalang, Limo, Depok, serta Jalan Arie Lasut Nomor89, Kelurahan Kombos Barat Wawonasa, Kecamatan Singkil,Kota Manado,

RAIS & REKAN beralamat di Jalan Ari Lasut VI, KomplekMahakam Lingkungan III, Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil,Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2017,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan putusan yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa Semua Surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pegadilan

Demikian juga mengenai Surat Keterangan hilangyang ditandatangani oleh Lurah Wawonasa maupun Surat KeteranganHilang tentang register tanah tersebut di Kelurahan Huangobotu, semuanyamerupakan bukti yang sah menurut hukum ; Bahwa pembatalan sertipikat a quo sudah tepat dan benar karena sesuaidengan fakta dan bukti di persidangan ; DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Penggugat/Terbanding menerima seluruh pertimbangan putusana quo karena tidak salah dalam menerapkan hukum ; Hal. 13 dari 25 hal. Put.

nnn nee an nee neem enne Bahwa Penggugat / Terbanding mendalilkan bidang tanah yang diatasnyatelah diterbitkan obyek sengketa oleh Tergugat ( Bukti T 13/14, T 18, T 49 )adalah miliknya yang berasal/oerdasar dari surat hibah tanggal 08 Maret1939 dan tanah hibah tersebut asalnya dari Almarhum Halid lbrahim danPulu Timbidoisi ; "e Bahwa Surat hibah tanggal 08 Maret 1939 tersebut dibawa dan disimpanoleh Hajah Sitti Makku ( Ahli waris/keturunan kedua ) dan hilang pada saatbanjir bandang' di Kelurahan Wawonasa

Manado tahun 2000, berdasarSurat Keterangan Hilang dari Lurah Wawonasa Nomor : 71.71.03.1003IWON/ 332/ VV 2012 Tanggal 26 September 2011 ; e Bahwa tanah hibah tersebut pada sekitar tahun 1991 oleh Almarhum MuruRasidi Halid, anak dari Rasidi Halid ( Keturunan/ahli waris yang lain dariHalid lorahim dan Pulu Timbidoisi ) dijadikan jaminan hutang dengan UndianHal. 20 dari 25 hal.

., masingmasing Advokat / Pengacara / PenasehatHukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)Manado, berkantor di jalan Ari Lasut VI Kompleks Mahakam Lingkungan III,Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2014, selanjutnya disebutPembanding;LawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKota Bitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Barends Warankiran, S.H.,2.

Rais & Rekan, beralamat di Jalan AriLasut IV, Kelurahan Wawonasa Lingkungan Ill, KecamatanSingkil, Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Februari 2017;Pemohon Kasasi;LawanAHMAD HANIF BASWEDAN, bertempat tinggal di PerumahanGlory RT.19 RW.5, Kelurahan Wangurer Barat, KecamatanMadidir, Kota Bitung;Termohon Kasasi;Dan1.