Ditemukan 6533 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 167 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2015 — Sudianto Als Pak Sucik Bin Sanom, dkk
339
  • Kabupaten Bondowoso ;~ Islam ; pe anneWiraswasta ;~ ween SMK ; nnn ne an enn ene ne OEE ae Abdul Aziz Bin Achmad : enn ennaBondowoso ; a na27 Tahun /12 Mei 1998 : a Hal. dari 19 hal. Put.
    tinggalAgamaPekerjaanPendidikan5, Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIndonesia ; pene Desa Pakuwesi, Rt 08, Rw. 02, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso ; Islam ; Soe we nen Wiraswasta ; wee mene nen eeSD tidak tamat : caer Herman als Pak Risa Bin Zimon ;~Bondowoso ; ee 28 Tahun /21 Juni 1987 ; ee Laki laki: ee a Indonesia ; wen nn na nnn ne ne nee ae nnn Desa Pakuwesi, Rt 07, Rw. 02, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso ;~ Islam ; ween
    Wiraswasta ; errant ween nee SD tidak tamat : wr nee Ahmad Als Pak Ik Bin Munakip ; Bondowoso ; wn ann42 Tahun / 20 Agustus 1973 ;~ Laki laki: ee a Indonesia ; a Desa Pakuwesi, Rt. 07, Rw. 02, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso ;~ Islam ; we anne we nee Tani ; men a aSD; ana ~~Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.
    No. 167/Pid.B/2015/PN.Bdw.2, Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan 18 September 2015 ; ann aH G. ences Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan 15 September 2015 ;4, Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan 30 September2015 ; wee wr ween 5, 2 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2015sampai dengan 29 November 2015 ; wesc nes ements Para Terdakwa tidak didampingi oleh
Register : 25-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan S2,bertempat tinggal di , KabupatenKolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:one ne ene eee eee ee ee ee ne eee ee ne ene ne ene ne ene enenenenee Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi;ween eee eee eee eee ne ne ne nn ne ene ne ene een ne eee enn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Makassar selama 2 tahun, lalu
    pindah ke rumahsaksi di Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun lebih, kemudianterakhir pindah kembali di rumah orang tua Tergugat di Kota Makassar;ween eee eee eee eee ne ne ne nn ne ene ne ene een ne eee enn Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai dua orang anak, akan tetapi sejak tahun2015 rumah tangga mereka mulai diwarnai perselisihan danpertengkaran yang menyebabkan rumah tangganya menjadi tidakharmonis lagi;oon eee eee eee eee ee ene ee ne
    Putusan Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA KlkTergugat sering meminjam uang kepada orang lain bahkan kepada saksijuga;ween eee eee ee ee ne ne ee ee en ee ne ee ene ne ene ene neeeenenee Bahwa saksi sering mendengar dan melihat sendiri Penggugat danTergugat ketika sedang bertengkar;one nee eee eee ee ee ee ee en ne ee ne ee ene ne ene nee eeneenenee Bahwa sejak dua tahun lalu sampai sekarang sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah rumah karena Penggugat meninggalkanTergugat ke rumah saya, dan selama
    KolakaUtara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:one ne ene eee eee ee ee ee ne eee ee ne ene ne ene ne ene enenenenee Bahwa Penggugat adalah sahabat saksi sedangkan Tergugat tidak adahubungan keluarga dengan saksi;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 (dua) tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun lebih, kemudianterakhir pindah kembali di rumah orang tua Tergugat di Kota Makassar;ween
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 765/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 10 April 2013 — EKO YULIANTO
243
  • dan Peneatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja bantaran1)Poneman amtuk membaat KMa Kelahiran tersebut Rarena tals'Sat De tatu bait Vane DOrbannib cscs 2 cece Bahiwwa pemohon berbak untuk memohon supava kelabiran anak pemonestersebut ditambabkan pada register dattar Kelahiran pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sip Kabupaten OKU di Baturaja;Bahywa disamping, itu anak pemobon meomerhikan Akte KRefahiran untukKepertuan administrast kependudukan yang, kin diharuskan menunukkKanAke abtir t + n2ne: ween
    ce nen n nee Bahwwe benar HALIMATUL SADIATL adeleh anak Kandung daisuami/istri yang bernama EKO YULIANTO dan SUJARMI ; Bahwa benar anak pemohon bolum meniuliki Akte Kefahiran :Babwea ftqytan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapeadministras: Kependuditkan 'Mlenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon wy 5yang, pada pokoknya sebagai berikut : Fo nas see wena een nnn: Bahwva benar Pemohon mengajukan permohenan pendaftaran) kelahirandN pemohan tersebut jp Fe ween
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Lwb
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
5112
  • ahwasaksibertetanggadenganparaPemohondanseringbertandangkerumahparahwa saksi hadir padaakad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakanpada tanggal 8 Maret 1999 di Desa Wailolong,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata; ahwapernikahanPemohon denganPemohon Idilaksanakansesuaidenganketentuansyariat Islam; wenn nee eee een nen e ene en en neen nee nenneennennene bahwa yang menjadi wali nikanh Pemohon Il adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Muhamad Marang yangmewakilkan kepada Imam masjid bernama Yunus Ning Wuyo;ween
    eee eee eee eee eee ene enone een ene ene eenennennenee bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon IIadalahMuhtar danAbdul Gani;ween ene eee ee eee ne een ene ene ne ene ne en eeneenencennenee bahwa yang menjadi mas kawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah seperangkatalatshalat dibayar tunai;ahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan semenda serta tidak pernah sesusuan; ahwa Pemohon berstatus jejaka sebelum menikah denganahwa pernikahan
    memiliki buku nikah guna kelengkapanlimuddin Baharuddin bin Baharuddin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lebewala RT. 001 DesaLebewala, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyaahwasaksibertetanggadenganparaPemohondanseringbertandangkerumahparahwa saksi hadir padaakad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakanpada tanggal 8 Maret 1999 di Desa Wailolong,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata; ween
Register : 22-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 586.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 26 Maret 2013 — YOGI WAHYONO
198
  • Kependudukkan dan PencatatanSipil di Kabupaten OKU SELATAN lantaran kelalaian pemohon untukmembuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten OKU SELATAN Bahwa disamping itu anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan administrasi Kependudukan dan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte lahir ; ween
    mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU SELATAN dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), YOGI WAHYONO dan EKASUSANTI nn=2n2 wen nn nn nen nnn nnn nanan nen~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; wee ween
Register : 15-02-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 77/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 Februari 2012 — SUTRISNO
152
  • Nomor : 77/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penuniukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; won enn nnn nn= ween ate cen e en nenn ene neSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon : Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang,. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Pebruari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15 Pebruari 2012 dibawah Nomor : 77/PDT.P/2012/PN.BTA
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon :+Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendirt ; sis ween nnn nnn nee nee nee ne cenMenimbang. bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut : wena nenenn anne weecenon= 1.Foto copy KTP Pemohon, diberi tanda (P.1) : .Foto
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 56/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 3 Desember 2013 — - KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SELONG MELAWAN - SUPARDI, MS
7428
  • dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama TAMRIN, SH, MH, Advokat/Pengacara,beralamat di Lendang Batu, Desa SukamuliaTimur, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 13 Juli 2013, Nomor : 11/SK/PDT/PH/VilI/2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong Nomor : W25U4/216/HT.08.01.SK/VIII/2013, tanggal 13Agustus 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPo pe tee scene ee ne nen nnn e nen n nnn nn =e TERGUGAT;Pengadilan Negeritersebut ; ween
    nnn nnn nnn nn nn nnn enn n nnn n nn nnn nnn een nnn n nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasperkara nenTelah mendengar keterangan para pihak yangberperkara; eenTelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan; neem nero memesTelah memperhatikan buktibukti stn nnn nnn ence nnn nnn nn nnn n nnn n nnn e nen nnen=Telah memperhatikan pula segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sesual dengan Berita AcaraSIDANG ; ween nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nen nen nn nnn nee TENTANG DUDUK
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yangdijatunkan ; ween nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ncnce ncn ncnccncncse4.
    Surat Nomor : 769/KWK.23/V/1999 = danlampiran ; enn nn nn nn nnne Surat / SK Nomor : 61/BK.SLP 5KNTB/SKTPKUT/VIII/1999 ; e Petunjuk bersama Nomor : 597/KPTS/BM/530/7/1998 ;04/SKB/M/VII/1998 ;e Petunjuk Bersama Nomor : 06/SKB/BK/XII/1998 ;193/SKB/SEK/XII/1998e Fotocopy rekapitulasi RDKK Kabupaten LombokTimur yang memerlukan0)Masingmasing dikembalikan kepada Dinas KoperasiLombok Timure Fotocopy gerakan percepatan penyaluran KUTNomorBM.530687 ;e Instruksi pelaksanaan KUT tahun anggaran1999/2000 ; ween
    gerakan percepatan penyaluran KUTNomorBM.530687 ;Instruksi pelaksanaan KUT tahun anggaran1999/2000 ; eeeMasingmasing dikembalikan kepada BIPP Lombok Timurserta ;Surat Nomor : X004/YN/XYVIII/1999 tanggal 1Surat Nomor : X90/YN/XY/V/1999 tanggal 20 Mei1999 ; Surat Keputusan Yayasan Nurullah NomorX006/ST/YN/XYX/1998 tanggal 8 Oktober 1998 ;Surat tugas Pimpinan Yayasan Nurullah Nomor :Y004/ YN/XYX/1998 tanggal 1 Agustus1998 5 settee nnn n nnn e en cceeecneeBuku daftar gerakan seratus tahun1999/2000; ween
Putus : 16-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 772/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 Juli 2012 — LISKONAWATI
151
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari LISKONAWATI, Umur 48 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta, wana nnn nnn nen n= == bertempat tinggal di Dusun Mangu Rt/Rw 003/001 Desa Kapiy, ween nen nnn nnn nnn === Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri ;ween nen nnn nnn nna n Selanjutnya
Putus : 11-05-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID/2012/PTK
Tanggal 11 Mei 2012 — - YUSUF BOY ALIAS USU - FRID BOY ALIAS FRID
7030
  • . ; ween nnKesimpulan : ~ aA Pada pemeriksaan tersebut diatas, terdapat luka robek dikepala bagian belakangdengan panjang tujuh sentimeter, lebar tiga sentimeter dan lima sentimeter, terdapatluka memar dimata kanan, keluar adarah dari lubang hidung kiri kanan, keluar darah darimulut, terdapat luka lecet pada bahu belakang bagian kanan, terdapatluka lecet padatangan kiri, denyutjantung tidak ada dan terdapat luka lecet dan luka memar pada dadabagian kiri suara nafas tidak ada, terdapat luka memar
    ditangan kanan ; wenn wonDalam Peti: ae ne Sarung Timor 4 potong ; Sa won Baju kemeja wama krem 1 potong ; Baju batik lengan panjang warna merah bercorak biru 1 potong ; Baju kaos kuning lengan panjang motif bunga warna hijau 1 potong ; Baju lengan panjang untuk perempuan wama putih bintikbintik hitam ; Kain Timor yang menutup jenasah 4 potong ; Kalung leher dari besi putih ; won nen Sepatu kets warna hitam merek upper, kaos kaki putih, tali sepatu putin ; Celana jeans panjang merek sumba ; see ween
    sudah membusuk dan hitam,mulut terouka 2 cm dan dari rongga mulut tidak keluar apaapa ;> Pemeriksaan gigi : gigi geligi lengkap ; wenn . > Kemaluan : belum disunat dan tidak ditemukan adanya kelainan ;> Pemeriksaan kulit : pada kulit tubuh sebelah kanan masih ada tetapi sudahmengalamii pembususkan, kulit sebelah kiri sudah terkelupas dan menghilang ;> Lukaluka : didapatkan bercak pendarahan pada otot paha kanan belakang denganukuran 12 x 10 cm. ; won anne ane Hasil Pemeriksaan Dalam (outopsi) : ween
    cairan ;Pemeriksaan mulut : jaringan lunak bibir dan lidah sudah membusuk dan hitam,mulut terbuka 2 cm dan dari rongga mulut tidak keluar apaapa ;Pemeriksaan gigi : gigi geligi lengkap ;Kemaluan : belum disunat dan tidak ditemukan adanya kelainan ;Pemeriksaan kulit : pada kulit tubuh sebelah kanan masih ada tetapi sudahmengalamii pembususkan, kulit sebelah kiri sudah terkelupas dan menghilang ;Lukaluka : didapatkan bercak pendarahan pada otot paha kanan belakang dengan ukuran 12 x 10 cm.; wenn ween
    Negeri Kupang tersebut, paraTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah menyatakan banding pada tanggal 21Pebruari 2012, dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kupang seperti tertera dalam AktaBanding Nomor : 06/Akta.Pid/2012/PN.KPG ; a Menimbang 17 Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 22 Pebruari 2012, dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Kupang seperti tertera dalam Akta Banding Nomor : 06/Akta.Pid/2012/PN.KPG ; ween
Register : 10-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 403.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 15 Mei 2012 — YANTO
213
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahlahir dari perkawinan suami YANTO dan YAMSUNA, anakanak masingmasingbernama : vee ween ne ene nee eeene ee e IRMA DONA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di SURA, tanggal 12 Januari 2002
    saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa benar kedua anak Pemcohon dilahirkan di SURA ; Bahwa benar IRMA DONA, dan SALEHA adalah anak anak kandung dari Pemohon~ Bahwa benar anakanak Pemohon tersebul belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanakanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir jMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : = ween
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1147/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 24 Juli 2012 — Rojali
110
  • sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : mannan na nen meee nein nnn nanan nena nn nee en neem nena nee nnne nec ee ceeNama : ROJALITempat lahir : TegalUmur / Tanggal lahir : 77 Tahun / 15 Oktober 1935Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XIJBina Amarta Rt.02 Rw.01 Desa Bina Amarta Kec.MadangSuku III Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 0+ Pengadilan Negeri Tersebut ; won nnnn nn eee ee anne anna = 2 == ween
    Pemohon dilahirkan di Bina Marata tanggal 13 November 1995, Bahwa benar Syamsul Muin adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;+e002Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk keperluanpendaftaran Sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wane ne ween
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dariPemohon bernama TERMOHON;wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2003 dan belum dikaruniaiahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan XXXX Jambi Selatan dan merupakan tempat tinggal terakhirbersama Pemohon dan Termohon;wen nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn en eee Bahwa awalnya saksi lihat rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;ween
    nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena setelah 12 tahun menjalanihidup berumah tangga Pemohon dan Termohon belum mendapatkanketurunan;ween nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nn ee ee Bahwa sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah,Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan saksitidak tahu dimana Termohon bertempat tinggal sekarang;wee nnn nnn nnn nn nn enn nn nn nnn nn nn ne ee ee ee Bahwa sejak terjadinya pisah rumah
    No.387 /Pdt.G/2015/PA.Jmb.wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2003 dan sampai saat inibelum dikaruniai anak;wenn nee eee eee eee ee ee ne ee nee ee ne eee nee ne eee eee eee eee eee eee een e eee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan XXXX Jambi Selatan dan merupakan tempat tinggal terakhirbersama Pemohon dan Termohon;ween nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn ee ee Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berlangsung
    rukun,namun sejak akhir 2014 saksi lihat rumah tangganya tidak harmonis lagi,Pemohon dan Termohon sering bertengkar;ween nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena setelah 12 tahun Pemohondan Termohon hidup berumah tangga belum dikaruniai anak;pe RE ee ee eee eee eee eee eee Bahwa sejak tahun 2015 atau sudah lebih 1 tahun Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sejak sat itu Komunikasi Termohondengan
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Kelurahan XXX, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:a SA A Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonadalah istri Pemohon bernama XXX;wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon bulan Maret 2016 yangdilaksanakan di depan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX;ween nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahsaksi yang terletak di
    No. 434/Pdt.G/2019 /PA.Jmb.wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi dan tidak lagi saling memperdulikan;ween nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa usaha mendamaikan sudah dilakukan tapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi kedua, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jl. XXX RT. No.
    Kelurahan Pakuan Baru, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutwate Meee eee eee eee eee ee eee eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon dan kenal dengan Termohon adalah istri Pemohon bernama XX;wane nanan nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn en ee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon bulan Maret 2016 yangdilaksanakan di depan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX;ween nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn ee
    No. 434/Pdt.G/2019 /PA.Jmb.wane nnn nnn en nn nnn nnn nnn nn ee ee Bahwa sejak terjadinya pisah rumah komunikasi antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi, juga tidak lagi saling memperdulikan;ween nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne ne ee Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon dan tidak berhasil, saksi tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktinya dan menyatakan tidakada lagi bukti yang akan diajukannya
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 572/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 25 Maret 2013 — WASIDI
6814
  • OKU TIMURAgama : IslamPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 22enrr orn Pengadilan Negeri Tersebut ; ~ ween cence nnn ee enn nee nce e nnn nn enanrneSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013, Nomor 72/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanPemohonSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon nnnn enn nn neces tern nnnSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 222 ennSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohom 3nerrrrrrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya snrerrrrr ween nn nen nn seen nen enterMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkan puktibukti surat sebagai berikut nscescescectce tet TT1. Foto copy KTP Pemohon,diberi tanda ( P1;2.
Register : 30-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 55/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 21 Februari 2013 — PIDANA: JOKO SUNARKO BIN SUROSO
424
  • pemeriksaansebagai berikut :e Luka lecet Jutut kanan, siku kanan, punggung tangan kanane Luka lebam tangan kiriwonn nena nan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, selanjutnya perludipertimbangkan apakah terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagimanayang didakwakan kepadanya atau tidak ;wonn nena nnn n= Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;ween
    Et Repertum No. 437/B/RM/RSCC/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ni Luh Suwasanti pada Rumah Sakit Condong Catur(RSCC) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka lecet lutut kanan,siku kanan, punggung tangan kanan , Luka lebam tangan kiri dukuatkan alat bukti lainyang satu sama lain saling bersesuaian sehingga dapat memberikan keyakinan kepadaMajelis Hakim bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan, sehingga dengandemikian telah terpenuhi ;ween
    ;Hal yang memberatkan ;e Terdakwa terlalu mudah bertindak emosional ;Hal hal yang meringankan ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya.wanna enna nn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa tidakpernah mengajukan pembebasan dari pembayaran uang biaya perkara, maka terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;ween
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
ANDRIAN DJAYA
Tergugat:
1.RIO HANDEVIS
2.YOSA MAILUFAR
Turut Tergugat:
1.PT. DIPO STAR FINANCE CABANG PADANG
2.PT. CLIPAN FINANCE CABANG PADANG
3.PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE CABANG PADANG,
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PADANG
14043
  • disamping menerbitkan cekcek tersebut, sejak bulanAgustus 2019 hingga bulan Januari 2020, PENGGUGAT juga dimintakandan menyerahkan uang kepada TERGUGAT Il dan TERGUGAT sebesar Rp.1.084.175.220, (satu milyar delapan pulunh empat jutaseratus tujuh puluh lima juta dua ratus dua puluh rupiah), dengan rinciansebagai berikut :Halaman 7 dari 66 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN.Pdg.e Tanggal 08 Agustus 2019 = Rp. 300.000.000, weeneneeee 16 Agustus 2019 = Rp. 18.023.000, eee 05 September 2019 = Rp. 350.000.000, ween
    en eenee 06 September 2019 = Rp. 50.000.000, ween nee eee 20 September 2019 = Rp. 50.000.000, ween nee eee 29 Nopember 2019 = Rp. 18.000.000, ween eneneee 29 Nopember 2019 = Rp. 38.000.000,@ seeemsese 11 Desember 2019 = Rp. 100.000.000, ween neeeee 12 Desember 2019 = Rp. 18.000.000,@ 15 Januari 2019 = Rp. 142.152.220,(14.000 Dolar Singapur Kurs Rp.10.153.73)16.
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 783.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — PONIRAN
176
  • pada tanggal 10 Pebruari 1995, sebagaianak Lakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama PONIRAN dan SUPRIYATUN Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKUTimur lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahiran anak Pemohon tersebut ; ween
    en nnn nnn enn nena nnn nn na nnnn nn nnenennnnnnneascnnne Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan administrasi kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut, harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; ween nanan nena n= wenn naan nanan nn enneneee Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya
Register : 31-01-2013 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 243/Pid.B.A/2011/PN.Bwi
Tanggal 4 Maret 2011 — RIDHO RIDWAN bin MOH. ANSORI
299
  • pekerjaan : Swasta , Pendidikan : SD ;Terdakwa tersebut :Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Januari 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah menimbang dan sebagainya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 (1) ke 5 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP serta pasal26 (1) Undang undang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak maupun ketentuan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan :ween
    pekerjaan : Buruh , Pendidikan: SD ;Terdakwa tersebut :Terdakwa ditahan sejak tanggal 02 Pebruari 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah menimbang dan sebagainya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 (1) ke 3 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP serta pasal26 (1) Undang undang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak maupun ketentuan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan :ween
Register : 11-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 409.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 16 Mei 2012 — AGUS PURWANTO
172
  • OKU Selatan di Muaradua ; Seep eeEeee Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Melanjutkan Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkanAkte Lahir ; we = ween eee eee . Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa 1.
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon jMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri sendiri ; won nn ne anne ween nn = won eenene ence reew Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; : Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebul Pemohanmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut i3rn corr1, Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) jnnnn nnn rrr2.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2456/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
90
  • Bulak Setro 135C RT.002 RW.004 KelurahanBulak Kecamatan Bulak Kota Surabaya, selanjutnya disebutSDA Os sess cscs ease ween co ween esis ew wens wen awn we we en wT a NT A PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but esse eeeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19Maret 2012 yang telah