Ditemukan 110 data
15 — 3
Surat:waaFanitnbean: WTD stes namaT Meaneraneeen oP Pete temmmitte tiietersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyace BR ee et all =MehRA RE RLAER SEER WEIR AEE Lk aFotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/08/V1/2013 Tanggal 37)thSrftttceSif 4fom? O92 wone cdilesehiervern cle!
19 — 14
kKepada Penggugat adalah perbuatan yangsewenangwenang dan memberikan dampak mudharat terhadap Penggugat,oleh karenanya menurut Majelis Hakim bahwa kemudaratan tersebut harusdihindarkan/dihilangkan dengan mengabulkan keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, sebagaimana yang diungkapkan oleh ahli fikihdalam kitab Syarh alHaththab, juz 4, halaman 15 serta mengambil alihnyamenjadi pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara ini yaitu berbunyi :Bolg Bye shy ypuall Cadi OW, pall 1b erg) omg Weir
12 — 2
Termohon tersebutkarena alasan yang sah menurut hukum, sedang permohonan Pemohon tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai dengan pasal 149 ayat (1) danpasal 150 R.Bg, Termohon yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputusdengan verstek, hal ini bersesuaian dengan dalil yang terdapat dalam Kitab Kitab AlAnwar juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :I> .rgrl; gighe ss pgloa Igllo ys Wola cy Weir
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
71 — 8
Faerie em = Bee areBivepsssics Lich P= 55 ei Seren Foremie tivieeers FaeBs fi ted be eerie) wm oySkee weir omen hl de ey Pa Oe AA feefeelers Mec eae ease Pere Piwdersr icesDeepali Breer ieee Le SPSTPEETE Gebers?
14 — 5
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkav Weir afi :Sesuai dengan maksud pasal 89 ayat 1 UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentangPerubahan kedua Undangundang Nomor 7 tahun 1989 segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibabankan kepada Penggugat:4. KONKiLUS?Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan dialas, Majelis berkesimputan:4.1. Pengadilan Agama berwenang untuk mengadili pemmohonan a quo;4.2.
15 — 2
sebagaimana ketentuan pasal 127 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaiketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat, sehingga dengan demikian harusdinyatakan bahwa Tergugat terbukti dalam keadaan gaib / mafqud;Menimbang, bahwa disamping itu, hal tersebut sejalan dengan kitab TuhfahJuz 1 halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapat majelis berbunyisebagai berikut:Is smgalij sighe ui rglea Iglloa ou Wl oy Weir
12 — 1
pada keadaan itu sendiri, apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut: CU WeIR
9 — 2
Redaksi Rp 5.000,B. weir ae 6.000." ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)14
Ni Nyoman Darmi
86 — 57
Biaya PNBP......... 000 cc0cceseeeeseeeeeesee ees Rp. 10.000, Biaya Sumpah...............cc cee eee eee eee Rp. 50.000, Biaya Redaksi Perkara.............0:::06006 Rp. 10.000,= Biave MOTCT EU is weir ie ie ewww ce eee ere Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN.Sgr
11 — 3
Tergugat tersebutkarena alasan yang sah menurut hukum, sedang gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, hal ini bersesuaian dengan dalil yang terdapat dalam Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :I> morlij gighe sau yglaa Iolo yu Wola oy Weir
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fani Irawan
31 — 3
Candi wl tg pits See ee eesJCMS PCLANOGARAN BARANG BURT: ==PIRGAANGAN PELAKU USAHA wt aeTidak ada pencegahan banner cord 19 Tidak menggunakan mater satiog orang yore melangget protokel kewihatanTidak ada tempat cue tanganfhand Tidak mencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR : saritiver Papal 49 ayat (4).ayat 2 hayat Jaya 4 fo PailTidak ada alat pergwluur abu thermogue Tidak metakukan pembataian jarak di 27 burn & Perda jatim Ho 2 Tahun 2020Permipal weir Tentang = Perubshan Altai Petda Jatim HeTidak ada
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Siyono
75 — 11
Candi wl tg pits See ee eesJCMS PCLANOGARAN BARANG BURT: ==PIRGAANGAN PELAKU USAHA wt aeTidak ada pencegahan banner cord 19 Tidak menggunakan mater satiog orang yore melangget protokel kewihatanTidak ada tempat cue tanganfhand Tidak mencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR : saritiver Papal 49 ayat (4).ayat 2 hayat Jaya 4 fo PailTidak ada alat pergwluur abu thermogue Tidak metakukan pembataian jarak di 27 burn & Perda jatim Ho 2 Tahun 2020Permipal weir Tentang = Perubshan Altai Petda Jatim HeTidak ada
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Arianto
45 — 5
Candi wl tg pits See ee eesJCMS PCLANOGARAN BARANG BURT: ==PIRGAANGAN PELAKU USAHA wt aeTidak ada pencegahan banner cord 19 Tidak menggunakan mater satiog orang yore melangget protokel kewihatanTidak ada tempat cue tanganfhand Tidak mencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR : saritiver Papal 49 ayat (4).ayat 2 hayat Jaya 4 fo PailTidak ada alat pergwluur abu thermogue Tidak metakukan pembataian jarak di 27 burn & Perda jatim Ho 2 Tahun 2020Permipal weir Tentang = Perubshan Altai Petda Jatim HeTidak ada
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mukhamad yusman
36 — 3
Candi wl tg pits See ee eesJCMS PCLANOGARAN BARANG BURT: ==PIRGAANGAN PELAKU USAHA wt aeTidak ada pencegahan banner cord 19 Tidak menggunakan mater satiog orang yore melangget protokel kewihatanTidak ada tempat cue tanganfhand Tidak mencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR : saritiver Papal 49 ayat (4).ayat 2 hayat Jaya 4 fo PailTidak ada alat pergwluur abu thermogue Tidak metakukan pembataian jarak di 27 burn & Perda jatim Ho 2 Tahun 2020Permipal weir Tentang = Perubshan Altai Petda Jatim HeTidak ada
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin
73 — 6
Candi wl tg pits See ee eesJCMS PCLANOGARAN BARANG BURT: ==PIRGAANGAN PELAKU USAHA wt aeTidak ada pencegahan banner cord 19 Tidak menggunakan mater satiog orang yore melangget protokel kewihatanTidak ada tempat cue tanganfhand Tidak mencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR : saritiver Papal 49 ayat (4).ayat 2 hayat Jaya 4 fo PailTidak ada alat pergwluur abu thermogue Tidak metakukan pembataian jarak di 27 burn & Perda jatim Ho 2 Tahun 2020Permipal weir Tentang = Perubshan Altai Petda Jatim HeTidak ada
24 — 18
. , advokat yang berkantor padaKantor Hukum Indra Weir Pasaribu, S.H & Rekan yangberalamat di Jl.
10 — 1
Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPGINGQGUG al ; ~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn weir nmin nnnMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan replikdan dupliknya masingmasing telah tercatat dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui dan tidak membantahadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,sehingga terhadap alasan gugatan Penggugat yang telah diakui
Terbanding/Terdakwa : CITRA RETLANI alias LUSY
262 — 133
WEIR PUMP AND VALVE SOLUTIONS INC13. CV. KIMS ENGINEERING14. CV. PE 168. COMP LTD15. CV. NINGBO HIJAXING IMPORT AND EXPORT CO., LTD16. CV. MICROMASTER LABORATORIES PVT LTD17. CV. GUNVOR SAGo oO No a F WO NReHalaman 21 dari 44 halaman putusan Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2021/PT DKI18. CV NIPPON YUSEN KAISHA19. CV SEJUNG MEDICAL INDUSTRY20. CV YEWI TRADING CO. LTD21. CV. DRGEM COMP22. CV. KENPAX INTERNATIONAL LTD23. CV. FCMCONSTRUCOES, S.A.24. CV. AIR CHARTER FLIGHT INC25.
WEIR PUMP AND VALVE SOLUTIONSINC;76) 1 (Satu) Akta Perusahaan a.n. CV. KIMS ENGINEERING;77) 1 (Satu) Akta Perusahaan a.n. CV. PE 168. COMP LTD;78) 1 (satu) Akta Perusahaan a.n. CV. NINGBO HUAXING IMPORT ANDEXPORT CO., LTD;79) 1 (satu) Akta Perusahaan = a.n.cv. MICROMASTER LABORATORIES PVTLTD;80) 1Akta Perusahaan a.n. CV. GUNVOR SA;81) 1 (Satu) Akta Perusahaan a.n. CV. NIPPON YUSEN KAISHA;82) 1(satu) Akta Perusahaan an. CV. SEJUNG MEDICAL INDUSTRY;83) 1(satu) Akta Perusahaan a.n. CV.
10 — 5
pada keadaan itu sendiri, apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut: TT WeIR
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
44 — 11
Candi wl tg pits See ee eesJCMS PCLANOGARAN BARANG BURT: ==PIRGAANGAN PELAKU USAHA wt aeTidak ada pencegahan banner cord 19 Tidak menggunakan mater satiog orang yore melangget protokel kewihatanTidak ada tempat cue tanganfhand Tidak mencucl tangan PASAL YANG DILANGGAR : saritiver Papal 49 ayat (4).ayat 2 hayat Jaya 4 fo PailTidak ada alat pergwluur abu thermogue Tidak metakukan pembataian jarak di 27 burn & Perda jatim Ho 2 Tahun 2020Permipal weir Tentang = Perubshan Altai Petda Jatim HeTidak ada