Ditemukan 198 data
31 — 12
dikarenakan selama itu rumah tangga ituhanya berisi konten agama dan porno saja, dan selama itu pulaPenggugat sudah tidak merasakan perasaan sayang ataupun cintaselayaknya Suami dan istri pada umumnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Penggugat tetaptidak bisa dan sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga Bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi pada tanggal 11 Juli 2020 yang akibatnya Penggugat mengirimpesan WA(Whatssap
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Anang Adi Putra
16 — 20
Bahwa yang memiliki sabhusabhusabhusabhu tersebutadalah terdakwa yang diperolehnya dengan cara membeli dari seseorangyang tidak diketahui namanya yang biasa dipanggil BRO dengan harga Rp.550.000, (ima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara mentransfer,selanjutnya terdakwa mendapat lokasi tempelan untuk mengambil sabhusabhu yang dibelinya melalui aplikasi Whatssap, kemudian terdakwamengambil tempelan sabhusabhu yang dibelinya tersebut di daerah BatangHari Renon Denpasar pada hari Senin tanggal
15 — 10
Termohon telah memiliki pria idaman lain didalam kehidupannyaselain dari Pemohon hal ini diketahui dari chattingan whatssap Termohonyang seharusnya dikirim ke pria idaman (Rofi) tersebut tetapi terkirim kePemohon;b. Termohon pada tahun 2018 telah bersumpah diatas Al quranbahwa Termohon telah berzina dengan pria idaman (Rofi) tersebut yangterjadi di Bali pada tahun 2017;6.
14 — 10
Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wer, Kecamatan Weda; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan selama pernikahan, Penggugat yangmenafkahi Tergugat karena Penggugat bekerja sebagai Honorer; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 (enam)bulan, dan Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Tergugat pernah mengirim pesan kepada saksi lewatmedia Whatssap
Terbanding/Penuntut Umum : Dwi Budi Setiari, S.H.
29 — 24
Sumba Kota Blitar, Padasaat korban di ajak oleh terdakwa dengan mengirim pesan Whatssap kepadakorban yang isinya adalah mengajak korban untuk membeli baju dan celanasetelah itu korban di jemput oleh terdakwa di belakang rumah sekitar pukul16.00 wib, kemudian korban dan terdakwa pergi ke toko baju dan membelibaju serta celana, setelah membeli baju dan celana, selanjutnya korban diajak ke kosan yang beralamat di JIn.
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
YADI P Alias AHMAD Bin ENTO SUGIHARTO
18 — 6
mediasosial dalam jaringan aplikasi Facebook;Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2020 Terdakwa menchatting diFacebook dan menanyakan terkait 1(satu) unit mobil yang mau dijualtersebut;Bahwa kemudian Saksi meminta kepada Terdakwa untuk melanjutkanpercakapan melalui Whatsapp Masangger, dan kemudian Terdakwamengaku bernama Ahmad bertanya mengenai kelengkapan suratsuratkendaraan dan sepakat untuk ketemuan ditempat yang sudah di kirimHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN BIblokasi lewat Whatssap
Topik tersebut untuk dijual melalui mediasosial dalam jaringan aplikasi Facebook;Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2020 Terdakwa menchatting diFacebook dan menanyakan terkait 1(satu) unit mobil yang mau dijualtersebut;Bahwa kemudian Saksi meminta kepada Terdakwa untuk melanjutkanpercakapan melalui Whatsapp Masangger, dan kemudian Terdakwamengaku bernama Ahmad bertanya mengenai kelengkapan surat Suratkendaraan dan sepakat untuk ketemuan ditempat yang sudah di kirimlokasi lewat Whatssap Massanger
10 — 0
Pemohon menerima informasi melaui whatssap Termohonsedang makan di rumah makan padang serta baso kinasihberduaan, walaupun alasan Termohon Cuma mendampingipihak Buyer / Pembeli rumah yang difasilitasi oleh Termohontanpa meminta izin dari Pemohon sebagai suami yang sahsecara Hukum Kompiliasi Islam dan Hukum Acara Negara;.
6 — 0
perselisihan dan percekcokan, yang penyebabnyaantara lain:e Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat, dimana Tergugat tidakpernah memperbolehkan Penggugat untuk memegang handphoneTergugat;e Tergugat tidak bisa bersikap baik kepada Orangtua Penggugat, dimanaTergugat suka berbicara kasar kepada Orangtua Penggugat hinggaOrangtua Penggugatjatuh sakit;e Pada bulan Oktober 2015, Tergugat diketahui memiliki hubungansesama jenis, dimana Penggugat mengetahui hal tersebut dari isiobrolan di media sosial (BBM, Whatssap
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
ARIESSENDA FITRIAWAN bin SUJONO
69 — 9
Sus/2019/PN Bjnpesan Whatssap (WA) dimana pada saat itu terdakwa memesan sabu pakethemat (pahe) kepada saksi MOH. RIZKI ANDYCA PRANATA SYAH bin H.M.SYAIFUDIN SIDIQ selanjutnya saksi MOH. RIZKI ANDYCA PRANATASYAH bin H.M. SYAIFUDIN SIDIQ mencarikan sabu pesanan terdakwatersebut dan mendapatkan sabu dengan cara membeli dari ADIMASBAGOES AIRLANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga sabutersebut selanjutnya diserahkan oleh saksi MOH. RIZKI ANDYCA PRANATASYAH bin H.M.
SYAIFUDIN SIDIQ melaluipesan Whatssap (WA) dimana pada saat itu terdakwa memesan sabu pakethemat (pahe) kepada saksi MOH. RIZKI ANDYCA PRANATA SYAH bin H.M.SYAIFUDIN SIDIQ selanjutnya saksi MOH. RIZKI ANDYCA PRANATASYAH bin H.M. SYAIFUDIN SIDIQ mencarikan sabu pesanan terdakwatersebut dan mendapatkan sabu dengan cara membeli dari ADIMASBAGOES AIRLANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga sabutersebut selanjutnya diserahkan oleh saksi MOH. RIZKI ANDYCA PRANATASYAH bin H.M.
14 — 7
dalm segala;Tergugat beberapa kali sering mengusir Penggugat keluar dari rumah;6.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;7.Bahwa puncak perselisinan tersebut terjadi pada tanggal 05 November2019 karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjatuhkantalak kepada Penggugat secara lisan beserta pesan melaui whatssap
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
NOVITA WULANSARI
128 — 40
Basri yangdikirimkan oleh terdakwa via whatssap selanjutnya saksi Sarif Hidayattullan editnomor surat keterangan rapid anti gen milik saksi Sarif Hidayattullah di Lab LinkKimia Farma Denpasar dengan Nomor : KFD/II/S/292 Alamat Bungaya KanginBebandem yang saksi Sarif Hidayattullah ganti dengan mengetik menjadi Nomor :Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN AmpKFD/II/S/293 yang saksi Sarif Hidayattullan buat sendiri/acak An.
Basri yangdikirimkan oleh terdakwa via whatssap selanjutnya saksi Sarif Hidayattullan editnomor surat keterangan rapid anti gen milik saksi Sarif Hidayattullah di Lab LinkKimia Farma Denpasar dengan Nomor : KFD/II/S/292 Alamat Bungaya KanginBebandem yang saksi Sarif Hidayattullah ganti dengan mengetik menjadi Nomor :KFD/II/S/293 yang saksi Sarif Hidayattullan buat sendiri/acak An.
Basri yangdikirimkan oleh terdakwa via whatssap selanjutnya saksi Sarif Hidayattullan editnomor surat keterangan rapid anti gen milik saksi Sarif Hidayattullah di Lab LinkKimia Farma Denpasar dengan Nomor : KFD/II/S/292 Alamat Bungaya KanginHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN AmpBebandem yang saksi Sarif Hidayattullah ganti dengan mengetik menjadi Nomor :KFD/II/S/293 yang saksi Sarif Hidayattullan buat sendiri/acak An.
9 — 8
Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang diketahui sendirioleh Pemohon yakni antara Termohon dengan lakilaki lain tersebut salingberkirim pesan melalui applikasi whatssap dan dalam hal ini Termohontelah mengakui jika menjalin hubungan dengan lakilaki lain tersebut;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmeminta cerai kepada Pemohon;.
16 — 9
Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain antara ia dengan lakilaki lain tersebut saling berkirim pesan melalui applikasi whatssap yangdiketahui sendiri oleh Pemohon dan dalam hal ini Termohon telahmengakui jika menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga,yakni Termohon suka merendahkan Pemohon dihadapan keluargaPemohon;4.
Terbanding/Penuntut Umum : Dwi Budi Setiari, S.H.
26 — 18
Sumba Kota Blitar, Padasaat korban di ajak oleh terdakwa dengan mengirim pesan Whatssap kepadakorban yang isinya adalah mengajak korban untuk membeli baju dan celanasetelah itu korban di jemput oleh terdakwa di belakang rumah sekitar pukul16.00 wib, kemudian korban dan terdakwa pergi ke toko baju dan membelibaju serta celana, setelah membeli baju dan celana, selanjutnya korban diajak ke kosan yang beralamat di JIn.
14 — 8
Adanya ketidakpercayaan Pemohon kepada Termohon dalammembangun kehidupan rumah tangga seperti pada bulan Juni tahun2019 karena adanya kecurigaan atas tingkah laku Termohon, kemudianPemohon berinisiatif untuk menyadap hanphone Termohon dan hasilnyadiketahuil dari pesan percakapan Whatssap Termohon telah menjalinhubungan dengan pria lain yaitu mantan tunangan Termohon ;b. Termohon juga mengakui telah menjalin hubungan dengan priayang tak lain adalah mantan tunangan Termohon ;C.
32 — 19
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yakni perempuantersebut datang kerumah Penggugat mencari Tergugat untuk memintapertanggungjawaban, selain itu Tergugat juga bermain cinta denganbanyak perempuan lain yang diketahui sendiri oleh Penggugat melaluiapplikasi whatssap serta melalui applikasi Facebook dan dalam hal iniTergugat telah mengakui akan hal tersebut;4.
9 — 7
Tergugat telah memiliki wanita idaman lain dikehidupannya selaindari Penggugat dan Tergugat pun telah menikahi wanita idaman tersebuttanpa izin atau alasan yang sah dari Penggugat pada bulan Novembertahun 2018 di Bandung hal ini diketahui dari status whatssap milikTergugat ;b. Tergugat telah memiliki anak laki a* laki dari wanita idamantersebut hal ini diketahui oleh Penggugat dengan cara meneleponTergugat ;C.
11 — 9
Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang antaraTergugat dengan perempuan lain tersebut saling berkirim pesan melaluiaplikasi whatssap yang diketahui sendiri olen Penggugat, dan dalam halini Tergugat telah mengakui jika menjalin hubungan dengan perempuanlain tersebut;. Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering memukuli Penggugat;.
75 — 22
namun saksi fikirfikir kembali;Bahwa karena Terdakwa SUYOTO selalu ingkar janji dan tidak tepat waktuuntuk membayar hutangnya setiap minggu, maka pada pertengahanFebruari 2020 saksi menghubungi Terdakwa SUYOTO mengatakan maskirim bahan sabu aja deh di jawab Terdakwa SUYOTO iya, tapi uangyabelum cukup aak lalu saksi jawab "kalo uangnya belum cukup nantiditambah 5 juta biaya oprasionalnya di jawab Terdakwa SUYOTO okeaak;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2020 saksi menghubungi TerdakwaSUYOTO melalui chat whatssap
memilin paket 40 karena saksi mengagap sesuai dengan hargabahan shabu di Bandung maka saksi beranggapan hutang TerdakwaSUYOTO akan segera lunas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 melalui whatsaap saksimenghubungi Terdakwa SUYOTO menanyakan "bagaimana mas amantidak kalo di kirim di jawab Terdakwa SUYOTO aman aak, dua bulan yanglalu ada mengirim 3 ons aman, lalu saksi jawab "oke, lalu saksi bertanyakembali, dikirim ke rekening atas nama siapa lalu Terdakwa SUYOTOmengirimkan Foto melalui whatssap
info paketannya mex namanya oleh saksijawab "wah mex ga bisa di tracking mas, kapan kirimnya mas, memang biasapake mex mas di jawab "tadi pagi bos, itu aja yang aman bos untuksekarang ini, kalo ada apaapa kita lebih tau duluan untuk lihat lebih baikbos ke agen mex dulu, lalu Terdakwa SUYOTO mengirimkan Foto Resipengiriman MEX kepada saksi, dan memberi tahu bahwa paket di kirim ketempat tujuan;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pagihari saksi menghubungi melalui chat whatssap
ditangan kanan saksi, 1 (Satu) buah ATM BCA Nomor 53079520 3761 9377 Warna Gold di saku celana sebelah kanan saksi,selanjutnya saksi beserta barang yang diamankan di bawa oleh Polisi kekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalbar;Bahwa saksi menjelaskan bahwa mendapatkan nomor handphone082114354677 dari Terdakwa SUYOTO sekitar tahun 2017 pada saat saksimenjalani tahanan atas Perkara Pidana narkoba di Rutan Klas Il APontianak;Bahwa handphone merek Xiomi warna hitam milik saksi dengan nomortelepon whatssap
No Rek. 0292352695 sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) telah transfer ke Nomor Rekening BONDAN ANDRIANOFUJINo Rek. 7925331295, merupakan orang suruhan Terdakwa SUYOTO ataubukan yang tidak Terdakwa tidak kenal;Bahwa untuk menerima uang cicilan dari Terdakwa SUYOTO maupun untuksaksi transfer uang kepada Terdakwa SUYOTO menggunakan rekeningbank milik saksi dan juga menggunakan rekening milik EFl MELASTIN;Bahwa benar pada tanggal 19 Februari 2020, Terdakwa SUYOTO adasempat kirim pesan whatssap
92 — 30
mulanya para terdakwa menerima pemasangan nomor juditogel dirumah terdakwa .Ridwan Do Daud Alias Wan setiap hari untukputaran Sidney mulai jam 11.00 wit sampai dengan jam jam 15.00 wityang diumunkan pukul 16.00 wit, Jepang mulai jam 17.00 wit sampaidengan jam jam 18.25 wit yang diumunkan pukul 21.00 wit dan Hongkongmulai jam 21.00 wit sampai dengan jam jam 23.30 wit yang diumunkanpukul 01.00 wit , lalu para terdakwa mencatat nomor yang dipasang olehpemasang nomor di nota dan judi togel melalui Whatssap
Ridwan DoDaud Alias Wan, para terdakwa menerima pesanan nomor judi togelHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 206 /Pid.B/2020/PN Ttemelalui Whatssap (WA) atau Short Messenger Sent (SMS) di nomorHandphone 081216340173 dan 082399278310, selanjutnya para terdakwamerekap nomor para pemasang nomor judi togel sambil menunggu nomorapa yang naik;Bahwa apabila ada pembeli atau pemasang nomor yang nomornya naik,lalu para terdakwa membayar kepada pemasang nomor sesuai dengannomor yang dipesan para pemasang nomor