Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Png
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
PT INKOR DUNIA SAMUDRA
Tergugat:
1.KASAN
2.NASRULLAH
3.RINI TRI WIDIARTI
10032
  • Penggugat:
    PT INKOR DUNIA SAMUDRA
    Tergugat:
    1.KASAN
    2.NASRULLAH
    3.RINI TRI WIDIARTI
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
WAHYU MEIMIARSI,SP.,MM
335
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon, selaku ibu dari anak yang belum cukup umur, yaituAnugerah Widiarti Nindita, lahir di Lamongan tanggal 19 April 2003, untuk menandatangani surat-surat terkait peralihan hak atas tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 704 atas nama Drs.
    P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:474.1/1788/2006 atas nama Anugerah Widiarti Nindita;6. P6 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2020 atas nama Ardi;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor: 163/Pat.P/2020/PN Lmg.7. P7 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 704 atas namaDrs. Ardi;8. P8 berupa Surat Keterangan Ahli Waris atas namaWahyu Meimiarsi, S.P., M.M., dan Anugerah Widiarti Nindita;9. P9 berupa Surat Pernyataan Hak Milik Rumah atasnama Hj.
    ,telan mengangkat seorang anak, yaitu Anugerah Widiarti Nindita, lahir diLamongan tanggal 19 April 2003; Bahwa pada tanggal 12 November 2019 suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa suami Pemohon mempunyai hak atas tanah berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 704 atas nama Drs.
    ,telah mengangkat seorang anak, yaitu Anugerah Widiarti Nindita, lahir diLamongan tanggal 19 April 2003; Bahwa pada tanggal 12 November 2019 suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa suami Pemohon mempunyai hak atas tanah berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 704 atas nama Drs.
    Ardi yang diperkuat keterangan Saksisaksi diketahuiPemohon hendak mengalihkan hak atas tanah milik suami Pemohon yang terletak diDesa Deket Kulon, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, akan tetapi Sesuai buktiP8 berupa Surat Keterangan Ahli Waris diketahui Anugerah Widiarti Nindita, selakuahli waris dari Drs.
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 803/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Arum Widiarti Binti Darmin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kasrijo Bin Saridi ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama bernama (Arum Widiarti binti Darmin) untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama (Kasrijo bin Saridi);3.
    ;Bahwa saya dengan Pemohon sudah bercerai pada tahun 2006;Bahwa saya tidak keberatan dan mengjjinkan Arum Widiarti untuk dinikahkan dengan Kasrijo bin Saridi;Bahwa saksi bersedia untuk menjadi wali nikah Arum Widiarti dalampernikahannya dengan Kasrijo nanti;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Kasrijo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya mau menikah dengan Aruw Widiarti namun karena calon ister!
    saya belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtua Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan;Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon isteri saya yang bernamaArum Widiarti ;Bahwa calon isteri saya sekarang baru berumur 15 tahun 3 bulan, statusperawan dan saya berstatus perjaka; Bahwa saya dan Arum Widiarti sudah saling mengenal (pacaran) selamasekitar 7 bulan ; Bahawa antara Arum dengan saya tidak ada hubungan nasab dan ataupunsaudara sepersusuan serta tidak dalam pinangan
    orang lain; Bahwa keluarga saya sudah datang melamar saya dan diterima olehkeluarga Arum Widiarti; Bahwa saya sudah siap unatu kmenikah, saya sudah bekerja sebagaibutruh di Tambak Udang dengan penghasilan Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohonmenngajukan buktibukti berupa:A.
    , maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa benar (Arum Widiarti) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan ini baru berumur 15tahun; Bahwa antara anak Pemohon (Arum Widiarti) dengan calon suaminya(Kasrijo bin Saridi) tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa anak Pemohon (Arum Widiarti) yang akan dinikahkan
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 140/Pid.B/ 2014/PN Unr
Tanggal 13 Nopember 2014 — TERDAKWA : ALLEN KUMARA Bin AFRIZON
463
  • Tahun 2010 warnamerah marun ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekiral9.00 wib saksiWidiarti dan Lia Kristia Ningrum datang kerumah/kost Saksi bermaksudpinjam sepeda motor untuk dibawa ke tempat kost Widiarti, lalu kuncikontak beserta sepeda motor Saksi berikan ;Bahwa Kemudian sekitar jam 20.15 wib Saksi Widiarti datang ketempat kost Saksi mengatakan bahwa sepeda motornya dibawa olehteman/pacarnya (Allen) untuk membeli rokok ;Bahwa namun ditunggu sampai (satu) jam lebih kok tidak kembali
    Star Ligh, waktuitu Terdakwa berkencan (janjian) dengan saksi Widiarti mau makanmakan dan Terdakwa sudah menunggu di depan PT.
    Star Ligh,kemudian Saksi, Saksi Widiarti dan Terdakwa pulang ke tempat kost ;Bahwa sebelum sampai di tempat kost Saksi dan saksi Widiarti mampirke tempat kost Wiji Kusnanto pinjam sepeda motor, lalu sepeda motortersebut Saksi kendarai dengan memboncengkan Saksi Widiarti danTerdakwa, sesampai di tempat kost sepeda motor Saksi parker di depankost sedang kunci kontac Saki taruh diatas meja toilet, lalu Saksi keluarke tempat kost Nur Hidayah, saksi Wiiarti hendak pergi mandi danTerdakwa duduk di teras
    ;Bahwa Sewaktu Saksi berada di tempat Nur Hidayah sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa katanyan untuk membeli rokok namundi tunggutunggu tidak kembali kemudian Saksi Widiarti menelponTerdakwa ternyata telponnya sudah tidak aktif ;Bahwa Saksi Widiarti ketempat Wiji Kusnanto menyampaikan bahwasepeda motornya dibawa oleh Terdakwa belum kembali, setelah ituSaksi Widiarti dan Wiji Kusnanto berusaha mencari sampai di Solotidak ketemu selanjutnya Saksi Widiarti melaporkan kejadian ini kePolsek Bawen
    Terdakwa tidak ijin dengan Widiarti Yang mempunyai inisiatifmeminjam sepeda motor Widiarti ;e Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor selama 10(sepuluh) hari ;e Bahwa Sepeda motor Terdakwa bawa sampai ke Bandung karenaTerdakwa sakit hati jengkel) dengan Widiarti ; Bahwa Selama di Bandung Widiarti yang telephon Terdakwa, Terdakwadisuruh mengembalikan sepeda motornya akan tetapi Terdakwa tidakmau, Terdakwa bilang Widiarti saja yang ke Bandung ;e Bahwa Sepeda motor ada yang Terdakwa rubah yaitu
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Rudiyanto
2.WIDIARTI
Tergugat:
1.SOEMADI SOEGIHARTO
2.YUYUN ISNARIZANTI, SH. MKN
10020
  • Penggugat:
    1.Rudiyanto
    2.WIDIARTI
    Tergugat:
    1.SOEMADI SOEGIHARTO
    2.YUYUN ISNARIZANTI, SH. MKN
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 14_Pdt_2021_PN_PN_Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — LAMISIH BINTI JOYO WARI Melawan PARSINI BINTI PARDI DKK
14977
  • nama Dewi Widiarti, dan sertifikat SHM nomor 01185Persil 23a D II seluas kurang lebin 300m?
    atas nama Dewi Widiarti yang diperoleh dari Buku TanahDesa C. 637 PERSIL 23 a DIl nama Wakirah Binti Guno yangmerupakan Nenek dari Dewi Widiarti (Terduga IV)B. Digik Widiarto bin Karsani (Tergugat V) Pengakuan Hak yang sahatas tanah yang disengketakan Penggugat seluas kurang lebih300m?
    namaDewi Widiarti yang diperoleh dari pengakuan hak dari buku tanah desa C637 persil 23a DI nama Wakirah Binti Guno yang merupakan nenek dariDewi Widiarti (Tergugat IV)Didik Widiarti binti Karsani (Tergugat V) pengakuan hak yang sah atastanah yang disengketkan pengguat seluas 300 m2 dengan batasbatas :Utara : PeniTimur : Jalan desaSelatan : Dewi Widiarti binti KarsaniBarat : Wagini binti GunoSecara sah pengakuan hak dan tidak melawan hukum karena diterbitkansertifikat oleh BPN 24 Februar 2020 SHM
    nama Dewi Widiarti, dan sertifikat SHM01185 persil 23a DIl luas 300 m?
    atas nama Dewi Widiarti, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01185 Persil23a D Il seluas kurang lebih 300 m?
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUARDITA Als. GODOG
12528
  • >Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Kartu Keluarga NIK 5107031601150002 ;
    • 1 (satu) lembar Kutipan akte perkawinan nomor 3464/CS/2011;
    • -1 (satu) lembar Akte kelahiran atas nama NI PUTU AYU WIDIANINGSIH ;
    • 1 (satu) lembar Akte kelahiran atas nama NI KADEK RATIH ARDITIA YANTI
    • 1 (satu) lembar Akte kelahiran atas nama NI KOMANG NOVIA CINTYA DEWI ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ni Made Widiarti

    di rumah orang tua saksi korban Ni Made Widiarti diLingk.
    Made Widiarti mulai tidak harmonis karena Terdakwadipergoki oleh saksi korban Ni Made Widiarti telah memiliki selingkuhan dansekira tahun 2012 Terdakwa mulai jarang pulang dan bahkan tidak pernahberada di rumahnya di Banjar Dinas Karanganyar, Desa Nyuh Tebel, Kec.Manggis, Kab.
    Widiarti bekerja sendiri untuk menghidupi ketigaanaknya, dimana saat ini anak saksi korban Ni Made Widiarti yang pertamadan yang ketiga tinggal bersama saksi korban Ni Made Widiarti di rumahorang tuanya di Dusun, Perasi Desa Pertima, Kec. dan, Kab.
    Manggis, Kab.Karangasem yang mana sebelumnya juga ikut bersama saksi korban NiMade Widiarti tinggal di Perasi sejak sekira bulan Juli 2017, maksud saksikorban Ni Made Widiarti mengajak anaknya di rumah orang tua agar saatsaksi korban Ni Made Widiarti tinggal untuk bekerja ada yang merawat sertamengurus anakanaknya; Bahwa saksi korban Ni Made Widiarti pergi dari rumah Terdakwa di Br.Dns. Karanganyar, Ds. Nyuhtebel, Kec.
    saksi korban Ni Made Widiarti dan ketiga anaknya adalah saksi korbanNi Made Widiarti sendiri dari saat masih tinggal di Br.
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 17 Oktober 2016 —
4812
  • penginapan sebesarRp.40.000.000 ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi ED WIDIARTI menderita kerugiansekitar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TRI HERU HERIYANTO pada hari Selasa tanggal17 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2016 atau setidaktidaknyalagi pada Tahun 2016, bertempat di Hotel The Grand Palace Yogyakarta JI.Mangkuyudan No.32 Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan
    Saksi ED WIDIARTI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : : Bahwa saksi adalah Sales Marketing Manager Hotel Grand PalaceYogyakarta dengan tugas mencari reveniew hotel danbertanggungjawab sampai penyelesaian pembayaran.
    Bahwa untuk rombongan Group Ill sebanyak 200 orang yang check inpada tanggal 15 Mei 2016 dan Check out tanggal 17 Mei 2016 adamasalah karena terdakwa tidak membayar biaya hotel sebesarRp.46.000.000, Bahwa sebelumnya Terdakwa memesan kamar hotel dan biaya makandengan menghubungi saksi ED WIDIARTI (Titik) sebagai ManagerMarketing hotel tersebut ;.
    Bahwa karena sebelumnya rombongan/group dan Il dari PesantrenMiftahush Shudur pembayarannya lancar, saksi ED WIDIARTI percayakepada Terdakwa ketika rombongan/group Ill hendak pula menginap dihotel Grand Palace Yogyakarta.
    Dan pada tanggal 17 Mei 2016 pagiketika rombongan hendak check out, namun Terdakwa belummelakukan pembayaran sehingga saksi ED WIDIARTI menelpon HPterdakwa dengan tujuan agar terdakwa melakukan pembayaran namunterdakwa selalu menjawab bahwa terdakwa dalam perjalanan menujuhotel Grand Palace.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12015
  • Halimah Widiarti Puspita Rini, yang lahir pada tanggal 10September 2005, sesuai dengan Akta Lahir Nomor3401CLU200920050797, tertanggal 20 September 2005;b. Azizah Shafha Widiarti, yang lahir pada tanggal 17 Agustus2013, sesuai dengan Akta Lahir Nomor 3401LU300820130010,tertanggal 30 Agustus 2013;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Halimah Widiarti Puspita Rini, jeniskelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 10 September2005, dan Azizah Shafha Widiarti, jenis kelamin perempuan, tempattanggal lahir, 17 Agustus 2013;4. Bahwa saat ini Halimah Widiarti Puspita Rini tinggal bersamaPenggugat, sedangkan Azizah Shafha Widiarti tinggal bersamaHal. 23 dari 36 hal., Putusan Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Wt.Tergugat;5.
    Puspita Rini dan Azizah Shafha Widiarti, Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diperoleh fakta, selamaterikat perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Halimah Widiarti Puspita Rini, jeniskelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 10 September2005, dan Azizah Shafha Widiarti, jenis kelamin perempuan, tempattanggal lahir, 17 Agustus 2013.
    Berdasarkan fakta tersebut, makaPenggugat dan Tergugat pada dasarnya memiliki hubungan yang eratdengan Halimah Widiarti Puspita Rini dan Azizah Shafha Widiarti,sekaligus menunjukkan ikatan emosional yang kuat di antara mereka;Menimbang, bahwa oprihal perawatan, perlindungan, dankeamanan anak, selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat,Halimah Widiarti Puspita Rini dan Azizah Shafha Widiarti tidak terbuktiberada dalam kondisi bahaya dan tidak terawat.
    Berdasarkan buktibuktiyang diajukan Penggugat, Penggugat tidak terbukti pernah melakukankekerasan terhadap Halimah Widiarti Puspita Rini dan Azizah ShafhaWidiarti, baik secara fisik maupun psikis;Menimbang, bahwa perihal situasi kerentanan, dalam perkara initidak ditemukan fakta yang menunjukan Halimah Widiarti Puspita Rini danAzizah Shafha Widiarti berada dalam kondisi tersebut.
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 764/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 20 September 2016 — BUDI RIANTOALIAS BUDI BIN ASRIANTO
373
  • Pol. 4518 JU; Dikembalikan kepada saksi Windi Widiarti Putri. 1 (satu) bilah pisau; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
    lalu dijawab oleh saksi Windi Widiarti Putri itu Karena kabel PLN putusdisebabkan oleh mobil box yang tadi lewat disana;= Bahwa setelah mendengar jawaban saksi Windi Widiarti Putri, terdakwa langsungpergi ke arah tempat yang sedang ramai tersebut, sedangkan saksi Windi WidiartiPutri segera menghidupkan sepeda motornya untuk memanaskan mesin dankemudian masuk ke dalam rumahnya;" Bahwa melihat saksi Windi Widiarti Putri menghidupkan sepeda motornya untukmemanaskan mesin lalu masuk ke dalam rumah, terdakwa
    Selanjutnya secara spontan saksi Windi Widiarti Putriberusaha mengejar terdakwa dengan memotong jalan dan langsung menghadangterdakwa dengan badannya, namun pada saat itu terdakwa berusahamempertahankan sepeda motor hasil curiannya dengan cara menggas sepeda motoryang dikendarainya sambil kaki kanan terdakwa menyepak ke arah badan saksiWindi Widiarti Putri, dimana pada saat itu saksi Windi Widiarti Putri melihat sebilahpisau berada di dalam kantong celana terdakwa;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan
    Lalu saksi Windi Widiarti Putri meminta pertolongan wargasekitar dengan berteriak malingmaling;= Bahwa mendengar saksi Windi Widiarti Putri berteriak maling, terdakwa Budi Riantoalias Budi langsung tancap gas melarikan diri, akan tetapi terdakwa menabraklubang dan langsung terjatuh dengan sepeda motor yang dikendarainya; Bahwa warga sekitar diantaranya saksi Suryadi, saksi Sugito dan saksi Gunawanyang mendengar teriakan saksi Windi Widiarti Putri, segera datang dan membantumengamankan terdakwa, akan
    sepeda motor dan disepak oleh terdakwaserta melihat terdakwa membawa senjata tajam, saksi Windi Widiarti Putri segeramenghindar dan terjatuh.
    Lalu saksi Windi Widiarti Putri meminta pertolonganwarga sekitar dengan berteriak malingmaling;= Bahwa mendengar saksi Windi Widiarti Putri berteriak maling, terdakwa Budi Riantoalias Budi langsung tancap gas melarikan diri, akan tetapi terdakwa menabraklubang dan langsung terjatuh dengan sepeda motor yang dikendarainya; Bahwa warga sekitar diantaranya saksi Suryadi, saksi Sugito dan saksi Gunawanyang mendengar teriakan saksi Windi Widiarti Putri, segera datang dan membantumengamankan terdakwa, akan
Register : 03-02-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat:
1.RIZAL ARYADI
2.NURUL INDAH SARATRI
3.MOTIE MARTHA WIDIARTI
Tergugat:
PT. Shanty Wiraperkasa
7927
  • Penggugat:
    1.RIZAL ARYADI
    2.NURUL INDAH SARATRI
    3.MOTIE MARTHA WIDIARTI
    Tergugat:
    PT. Shanty Wiraperkasa
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2415
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
    2. Menetapkan Pewaris / almarhum NAWAWI BIN MUHRI meninggal dunia tanggal 07 Desember 2020 di Denpasar;
    3. Menetapkan Para Pemohon yang bernama :
      1. WIDIARTI BINTI KARYOTO (Istri Alm. NAWAWI BIN MUHRI);
      2. WIKKY ANDRIAN PUTRA BIN NAWAWI (Anak Laki-laki Alm.
    Bahwa NAWAWI BIN MUHRI telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama WIDIARTI BINT KARYOTO pada tanggal 28 November1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur, Nomor:458/50/X1/1998 tertanggal 30 November 1998;2. Bahwa setelah menikah, NAWAWI BIN MUHRI dan WIDIARTI BINTIKARYOTO telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. WIKKY ANDRIAN PUTRA, Lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 4 Juni 1999;b.
    Widiarti, Nomor:5171015207680009, tanggal O7 Mei 2015, yang dikeluarkan olehPemerintan Daerah Kota Denpasar, Provinsi Bali, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P1;2. Foto kopy Kartu Tanda penduduk An.
    /RW., Kelurahan / Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pewaris:Bahwa NAWAWI telah menikah dengan WIDIARTI sekitar tahun 1998,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur;Bahwa dalam pernikahan NAWAWI dan WIDIARTI dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: WIKKY ANDRIAN PUTRA, Lakilaki, lahir diKediri, lahir tahun 1999 dan AGIL NIZAR YANUAR
    /RW., Kelurahan / Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pewaris;Bahwa NAWAWI telah menikah dengan WIDIARTI sekitar tahun 1998,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur;Bahwa dalam pernikahan NAWAWI dan WIDIARTI dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: WIKKY ANDRIAN PUTRA, Lakilaki, lahir diKediri, lahir tahun 1999 dan AGIL NIZAR YANUAR
    Bahwa NAWAWI telah menikah dengan WIDIARTI sekitar tahun 1998,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur;2. Bahwa dalam pernikahan NAWAWI dan WIDIARTI dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: WIKKY ANDRIAN PUTRA, Lakilaki, lahir diKediri, lahir tahun 1999 dan AGIL NIZAR YANUAR PUTRA, lahir tahun2006;3. Bahwa NAWAWI telah meninggal dunia di Denpasar pada tanggal 7Desember 2020:4.
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 880/Pdt.P/2012
Tanggal 5 September 2012 — - TATO ROHENDI (PEMOHON)
134
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 25 Mei 2007, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama AYU WIDIARTI, yaitu anak kedua dari suami isteri TATO ROHENDI dan ECIN KURNIASIH.3.
    Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuanpemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama JOHAN GUMBARA, AYU WIDIARTI ;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahirananak pemohon yang bernama AYU WIDIARTI, Perempuan lahirdi Ciamis pada tanggal 25 Mei 2007, belum didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama AYU WIDIARTI, lahir di Ciamis pada tanggal 25Mei 2007, yaitu anak ke dua dari pasangan suami isteriTATO ROHENDI dan ECIN KURNIASIH;3.
    tandaP.l =;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal02 Juli 2010, Nomor : 3207191809070151, atas namaTATO ROHENDI setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3% 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 990/119/1985 tanggal 20 Januari 1985, atasnama TATO ROHENDI dengan ECIN KURNIASIH, setelahdiperiksa diberi tanda (P.3) ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/165/Ds/2012, atasnama AYU WIDIARTI
    Saksi 1 OYON.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksibertetangga dengan pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga dan tidak terikat pekerjaan dengannya.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 20Januari 1985 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama ECINKURNIASTH.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama JOHAN GUMBARA, AYU WIDIARTIe Bahwa anak pemohon yang bernama AYU WIDIARTI, Perempuanlahir
    Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteripemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama JOHAN GUMBARA, AYU WIDIARTI (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak pemohon yang bernama AYU WIDIARTI,Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 25 Mei 2007sampai sekarang belum pernah memiliki akta kelahiran.
Register : 14-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menetapkan Nama Pemohon I : DAFID TRIYUDI bin SUKIRI tahun lahir : 1974 dan Nama Pemohon II : NANIK WIDIARTI binti MISDI tahun lahir : 1974; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0812/060/IX/2017 tanggal 08 September 2017 diubah menjadi Nama Pemohon I : DAVID TRIYUDI bin SUKIRI tahun lahir : 1975 dan Nama Pemohon II : NINIK WIDIARTI binti MISDI tahun lahir : 1973; ;

    3.

    Hasyim AsyariRT.01 RW.01, Desa Tanggung, Kecamatan Turen, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danNINIK WIDIARTI binti MISDI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KH.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DAFID TRIYUDI bin SUKIRI tahun lahir : 1974dan Nama Pemohon II : NANIK WIDIARTI binti MISDI tahun lahir : 1974sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : DAVID TRIYUDI binSUKIRI tahun lahir : 1975 dan Nama Pemohon II : NINIK WIDIARTI bintiMISDI tahun lahir : 1973;.
    Akta Nikah Nomor:0812/060/IX/2017 tanggal 08 September 2017 sebenarnya adalah NamaPemohon : DAVID TRIYUDI bin SUKIRI tahun lahir : 1975 dan NamaPemohon Il: NINIK WIDIARTI binti MISDI tahun lahir : 1973;3.
    Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah nama Pemohon : DAFID TRIYUDI bin SUKIRI, tahunlahir: 1974 dan nama Pemohon II: NANIK WIDIARTI binti MISDI, tahun lahir:1974;3.
    Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon : DAFID TRIYUDIbin SUKIRI, tahun lahir: 1974 dan nama Pemohon II: NANIK WIDIARTI bintiMISDI, tahun lahir: 1974 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1482/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg0812/060/IX/2017 tanggal 08 September 2017 diubah menjadi namaPemohon : DAVID TRIYUDI bin SUKIRI, tahun lahir: 1975 dan namaPemohon II: NINIK WIDIARTI binti MISDI, tahun lahir: 1973;3.
Register : 11-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2315/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 18 Oktober 2012 — IRA DAYANTI
132
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon yang bernama IRA DAYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 10 Pebruari 1990 anak yang lahir dari perkawinan Dahlinsyah dengan Widiarti;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon dan saksi ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 11 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 11 Oktober 2012 dibawah Register Perkara Nomor : 2315/ PDT.P/ 2012/ PN.PDG, telah mengemukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Padang pada tanggal 10 Februari 1990, lahir dariperkawinan orang tua Pemohon bernama Dahlinsyah dengan Widiarti
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang,setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalamRegister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon yang bernamaIRA DAYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 10Februari 1990 anak yang lahir dari perkawinan Dahlinsyah dengan Widiarti ;3.
    Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI TLOCVA YANA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa sebabnya saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena kelahirannyabelum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa benar pemohon adalah anak dari perkawinan Dahlinsyah dengan Widiarti
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalamRegister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon yang bernamaIRA DAYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 10Pebruari 1990 anak yang lahir dari perkawinan Dahlinsyah dengan Widiarti;3.
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0132/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama Titik Widiarti binti Mad Tusleh dengan seorang laki-laki bernamaM. Ghozali bin Waklan

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    ., telan mengajukan halhalsebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yangbernama Titik Widiarti binti Mad Tusleh, umur 15 tahun 2 bulan, agamaIslam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DusunKarangsari RT.003 RW.003 Desa Ketapang, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, dengan seorang Lakilaki bernama M.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak perempuannya bernama Titik Widiarti binti Mad Tuslehdengan seorang Lakilaki bernama M. Ghozali bin Waklan;3.
    TITIK WIDIARTI, yang dikeluarkanoleh Kantor DISDUKCATPIL, Kebupaten Pemalang, Nomor 3327LT090420180085 tanggal 09 April 2018 telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya kemudian diberi kode (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Mad Tusleh yangdikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327131010053408 tanggal 15 Maret 2018 ( Bukti P.4) ;5.
    Saksi kKedua : WAKLAN bin TAKODI, umur 57 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua calon mempelaikarena saksi calon besan Pemohon ;Bahwa para Pemohon bermaksud memohon dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Titik Widiarti dengan seorang priabernama M.
    Ghozali, karena anak Pemohon belum berusia 16 tahun; Bahwa secara fisik anak para Pemohon sehat jasmani dan rohani,mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumah tangga ; Bahwa sekarang ini Titik Widiarti tidak dalam pinangan orang lain dandengan calon suaminya (M.
Register : 06-01-2006 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 61/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
124
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan WIDIARTI binti KUSNADI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,-(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah).
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0061/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ( Kutipan Akta NikahNomor 781 / 39 / X / 2001 tanggal 11 Oktober 2001 ) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anakbernama: ;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama : WIDIARTI
    kedua Pemohon tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.23.4Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi tjin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan WIDIARTI
    .3);Surat keterangan tidak keberatan dimadi dari calon istri (bukti P.4) ;;Surat keterangan tentang penghasilan Pemohon (bukti P.5);Menimbang, bahwa atas bukti Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon hendak melakukan poligami dengan WIDIARTI
    Pemohon hendak melakukan poligami dengan WIDIARTI binti KUSNADI karena sejak menikahTermohon pernah hamil dua kali, tetapi hamil yang pertama keguguran dan yang kedua hamil diluarkandungan lalu dioperasi dan tempat kandungan oleh dokter ditutup akhirnya tidak dapat hamil.;b. Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohon beserta anakanak, karena Pemohonbekerja sebagai Swasta dan mempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan WIDIARTI binti KUSNADI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,(Dua Ratus Sebelas RibuRupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2006 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKLI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs. H.M.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
1.Ishak Hidayat binti Sukria
2.Lilis Suryani binti Rohana
107
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Jajang Suhendar bin Ishak Hidayat) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Yayuk Widiarti binti Supriadi);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa, pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah/perkawinanterhadap anak tersebut dengan seorang Perempuan yang bernama:Nama : Yayuk Widiarti binti Supriadi (alm)Tanggal lahir : Jombang, 10 Maret 2001Umur : 18 Tahun 5 bulan;Pendidikan : SLTAAlamat : Jalan Brigjen Katamso RT. 45 KelurahanBelimbing Kecamatan Bontang Barat Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur;.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi nikah kepada Pemohon' yangbernama Jajang Suhendar bin Ishak Hidayat untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Yayuk Widiarti bintiSupriadi (alm);3.
    Syamsul Bahri, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi adalah menantu dari para Pemohon;> Bahwa calon mempelai lakilaki akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Yayuk Widiarti;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil;> Bahwa calon mempelai lakilaki sudah melamar dan telah diterimadengan baik oleh pihak mempelai perempuan;>
    LIs Pujasari binti Ishak Hidayat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah anak kandung dari para Pemohon;> Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Yayuk Widiarti;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan lamaran dan telah diterimadengan baik;> Bahwa calon mempelai lakilaki sudah bekerja
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama(Jajang Suhendar bin Ishak Hidayat) untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama (Yayuk Widiarti binti Supriadi(alm));3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pid/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — IR. ZULFIAN ALAMSYAH ZA, dk ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
160137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eni Widiarti ;2. Rekening No. 888111RM10730 an. John Levie Saragih2 ;3. Rekening No. 888111RM10730 an. Ananta Yuniastono ;Hal. 11 dari 44 hal. Put.
    Eni Widiarti;e Rek no. 888111RM10729 an. John Levie Saragih2;e Rek no. 888111RM10730 an.
    Eni Widiarti;2. Rekening No. 888111RM10730 an. John Levie Saragih2;3. Rekening No. 888111RM10730 an.
    Rekening No. 888111 RM12827 an Eni Widiarti;2. Rekening No. 888111RM10730 an. John Levie Saragih2;3. Rekening No. 888111RM10730 an.
    @;e Bank Mandiri (BMRI) sebesar 831.000 lembar pada tanggal 23,24.26Desember 2008 ke Kim Eng Securities atas nama rekening Eny Widiarti(12827) Asjaya Indosurya atas nama rekening John Levy Saragih(10729).
Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. I MADE WEDA ARSANA,S.Sos 2. WARDHANY MURTI RAHAYU
214
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama RAHMANIA WIDIARTI, lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Maret 2006 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SUGIANTO dan LISTYOWATI adalah anak angkat sah dari I MADE WEDA ARSANA S.Sos dan WARDHANY MURTI RAHAYU (Para Pemohon); 2.
    Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Desember 2008 dihadapan Pemuka Agama Hindu, di Pura JalaSidhi Amerta Juanda, Sidoarjo, yang kemudian dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 13 Mei2009, satu dan lain hal sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 088/WNI/2009; 1 Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon belum/tidak dikaruniai anak ;2 Bahwa, Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama RAHMANIA WIDIARTI
    Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak; 8 Bahwa, Penetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan Negeri Surabayasangat diperlukan Para Pemohon agar kedudukan anak tersebutmendapatkan kepastian hukum ; Berdasarkan segala uraian di atas, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menetapkan sebagai berikut: 1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pengangkatan Anak yang kamiajukan; 2.Menyatakan SAH Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap anak perempuan yang bernama RAHMANIA WIDIARTI
    Rahmania Widiarti, 4. Ni Mas Ageng SulistyoRahayu, 5.
    Bayu Samudra Putra ;e Bahwa anak saksi perempuan yang diberikan kepada Para Pemohon adalahanak yang ketiga bernama Rahmania Widiarti lahir di Surabaya pada tanggal 11Maret 2006;e Bahwa alasan saksi memberikan anak kepada Para Pemohon karena ParaPemohon ini sejak lama mengasuh anak ketiga saksi dengan baik dan kasihsayang karena waktu itu isteri saksi sibuk ;e Bahwa anak saksi diasuh oleh Para Pemohon sejak anak saksi berusia 4bulan ;e Bahwa saksi merasa ikhlas dengan memberikan anak tersebut karena
    surat pernyataan penyerahan anak bukti P.8 ; e Bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh keluarga Pemohon sejak berusia Bahwa anak Rahmania Widiarti aadalah anak ketiga dari 5 bersaudara; Bahwa nama ayah kandung anak tersebut Sugianto bekerja sebagai sopirpribadi dengan gaji Rp. 1.700.000, sedangkan ibunya Listyowati tidakbekertja ; ~~ 222222 nnn nnn nnnnnnnnnnennn Bahwa Para Pemohon yaitu I Made Weda Arsana S.Sos berprofesi sebagaiManager Artis (Band Massive) dengan penghasilan antara Rp.7.000.000,