Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 234/Pid.Sus/LH/2018/PN Bgr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
Asep Abdull Faqih Bin Abdul Qodir Fadilah
44546
  • DEWI, S.HUT, MT, MSc dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli memberikan keterangan di depan persidangan berdasarkanSurat Perintah Tugas dari Kepala Balai Besar Konservasi Sumber DayaAlam Jawa Barat Nomor : ST.249/K.1/KSA/BKW.1/03/2018 tanggal 7 Maret2018 perihal melaksanakan tugas sebagai ahli dalam hal bidang peredarandan identiifikasi jenis tumbuhan dan satwa liar terkait perkara tindak pidanakonservasi sumber daya alam hayati dan eksositemnya di kantor BidangKSDA wilayaha
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. PT. MORA TELEMATIKA INDONESIA ; 2. PT. INDOSAT Tbk ; MELAWAN 1. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP – BATAM) ; 2. PT. VRIES MARINE OFFSHORE SERVICES ;
165169
  • Vries Marine Offshore Services yang terletakdi Batam, wilayah Pengembangan Pantai Timur, Sub WilayahA. X 18028.636 8B. xX 18046.265 C. X 18023.890 D. X 17984.767 Y 460.017 Y 389.892 Y 317.315 Y 211.740E. X 19488.689 F. X 19491.840 G.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 31/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
CV. Rezky Utama
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
455206
  • Kecamatan Petasia;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2013tentang Pembentukan Kabupaten Morowali Utara di Provinsi Sulawesi Tengah,telah dibentuk Kabupaten Morowali Utara yang merupakan pemekaran dariKabupaten Morowali;Menimbang, bahwa Pasal 3 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 12Tahun 2013 tentang Pembentukan Kabupaten Morowali Utara di ProvinsiSulawesi Tengah menentukan:(1) Kabupaten Morowali Utara berasal dari sebagian wilayah KabupatenMorowali yang terdiri atas cakupan wilayaha
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : HJ. DAHNIAR Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ERIYANDI Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : TANTASIR HASYIM Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.Ir. Mardjuki Almashri
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. ZULKARNAEN Z.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAMARUZZAMAN R,BA
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUSLI TEMBEN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ZAINAL ABIDIN, SP
6166
  • Perluasan wilayaha. Berdasarkan dsta. Dengan perluasan Kota Madya Daerah Tingkat Il Pekanbarutersebut maka semua peraturan peundangundangan yangmengatur batasbatas wilayah Administratif Kota Madya DaerahTingkat Il Pekanbaru dan Kabupaten Daerah Tingkat Il Kamparsepanjang bertentangan dengan Peraturan Pemerintah inidinyatakn tidak berlaku lagi.4.
Register : 31-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 21/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
PT. HOFFMEN INTERNASIONAL
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA
256448
  • adalah BupatiMorowali;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2013tentang Pembentukan Kabupaten Morowali Utara di Provinsi Sulawesi Tengahtelah dibentuk Kabupaten Morowali Utara yang merupakan pemekaran dariKabupaten Morowali;Menimbang, bahwa Pasal 3 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 12Tahun 2013 tentang Pembentukan Kabupaten Morowali Utara di ProvinsiSulawesi Tengah menentukan:(1) Kabupaten Morowali Utara berasal dari sebagian wilayah KabupatenMorowali yang terdiri atas cakupan wilayaha
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 30/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
CV. Surya Amindo Perkasa
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
718481
  • Kecamatan Petasia;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2013tentang Pembentukan Kabupaten Morowali Utara di Provinsi Sulawesi Tengah,telah dibentuk Kabupaten Morowali Utara yang merupakan pemekaran dariKabupaten Morowali;Menimbang, bahwa Pasal 3 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 12Tahun 2013 tentang Pembentukan Kabupaten Morowali Utara di ProvinsiSulawesi Tengah menentukan:(1) Kabupaten Morowali Utara berasal dari sebagian wilayah KabupatenMorowali yang terdiri atas cakupan wilayaha
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — SERTU MUHAMMAD JANUARI PRATAMA
13233
  • Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 09.30Terdakwa bertemu dengan Sertu Muhammad Izhar (Saksi4) diKantor Deninteldam II/Swj, Terdakwa menanyakan tentangkegiatan hari itu dan di jawab oleh Saksi4 akan monitoringwilayah kota Palembang selanjutnya Terdakwa ikut Saksi4Hal 6 dari 47 hal Putusan Nomor : 104K/PM 1I04/AD/X/2019untuk monitor wilayaha kota Palembang menggunakan sepedamotor milik Saksi4.c.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 29 September 2016 — - Penggugat ; Ny. POPPIE UNGGU WATULINGAS, qq 1. ALETTA AGUSTINA MANTIRI 2. LOUIS JOSEPH HENDRIK MANTIRI 3. CHRISTINA MANTIRI 4. ANTONIUS W. MANTIRI 5. ELISABETH MANTIRI 6. EMANUEL SETIARSO MANTIRI 7. ALEX SETIABUDI MANTIRI 8. ELISABETH DIETS 9. YULIANA DIETS 10. MUHAMMAD ARIFIN 11. CHRIST DIETS 12. EVARINA DIETS 13. FARIDA DIETS 14. RENOLD DIETS 15. RONALD DIETS 16. PAUL ALEXIUS DIETS - Tergugat : 1. PT. MANADO KORIND PARADISE, 2. PT. ASA ENGINEERING PERTAMA, 3. Nyonya LIEKE MANTIRI, - Turut Tergugat : 1. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI UTARA Cq., KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA ; 2. Notaris/PPAT WINAR, SH, 3. KEPALA DESA MAEN, 4. KECAMATAN LIKUPANG TIMUR,
179184
  • ASA;Bahwa selain itu ditempat lain yang berdekatan dengan tanah sengketayakni wilayaha desa Serawet ada lokasi tambak udang, sekarang ini masihmilik dari PT. ASA dengan setifikat HGU ada 100 Ha;Bahwa saksi tahu dahulu ada ganti rugi ke masyarakat karena sesuai aturankepemilikan oleh perorangan tidak boleh melebihi 12 Ha. bila lebihselebihnya akan di jadikan tanah negara ;Bahwa tanah seluas 450 Ha. PT. ASA dan 100 Ha. milik PT.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2017 — H.Ir. Mardjuki Almashri VS HJ. DAHNIAR, Dkk
7514
  • Perluasan wilayaha. Berdasarkan dstb.
Register : 06-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 33/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YUNUS BIDA
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
ELISABETH TONAPA
258294
  • ., Maida Tandi Lili danMeldi Pondan ;Bahwa saksi tidak pernah mencoba menggunakan kartu keluarga ;Bahwa saksi lihat ada 2 orang menggunakan hak pilin ingin memilin pakalKK tetapi temannya orang itu tidak berikan hak pilih oleh panitia ;Bahwa saksi kenal ada 2 yang tidak pakai KK ;Bahwa saksi hanya mendengar informasi KK berdomisili di luar atauditempat pemilihan masih wilayaha Lembang Bangkelekila ;Bahwa saksi mahasiswa sejak tahun 2015 di Universitas Ukip Toraja ;Bahwa saksi tinggal di Talung Tiku
Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 1 Agustus 2012 — SARIYANTO
5714
  • PUAP berdasarkanPeraturan Menteri Pertanian Nomor:16/Permentan/OT.140/2/2008tanggal 11 Februari 2008 yang dimaksu Pengembangan UsahaAgribisnis Perdesaan yang di sebut PUAP adalah bagian dariHalaman 64 dari 114pelaksanaan program PNPMMandiri melalui bantuan modal usahadalam menumbuhkembangkan usaha agribisnis sesuai dengan potensipertanian desa sasaran ;adapun tujuan PUAP adalah :a.mengurangi kemiskinan dan pengangguran melalui penumbuhan danpengembangan usaha agribisnis di perdesaan sesuai potensi wilayaha
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — MUNIAH MAEMUNAH BINTI H. MUSA,dk vs PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
138108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graha Metropolitan Nuansa(Penggugat) melawan Muniah binti Musa bin Toyib (Tergugat ),Marali bin Musa bin Toyib (Tergugat Il), Mardjuki bin Musa binToyib (tergugat Ill), Kantor Wilayaha Badan PertanahanNasional Provinsi DKI Jakarta (Tergugat IV), Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Selatan (Tergugat V), LBH FBR (TergugatVi), Dr. Delhiana Thalib (Tergugat VII), Ahli Waris EtongBahrum bin Bani (Turut Tergugat l), Asmah binti Bani (TurutTergugat Il), Siti binti Bani (Turut Tergugat Ill), H.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 April 2012 — ANDREAS DUA, ST ;
7029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2360 K/Pid.Sus/201 1ngan Peraturan Presidenadaan Tanah Kabupaten/Gubernur untuk wilayahA bersama samarkaya diri sendiri ataunantauan dan evaluasipat ratus empat puluhmembayarkan biayaA telah diterima oleh yangDuluh tiga juta delapanAH dan tanaman kepadaSO PANDE sebesar Rp.t lima puluh dua ribu tujuhsekitar jumlah tertentu,Kerugian Keuangan5T., dan KAREL ERENSAh Lokasi Pembangunan1 Desa Keliwumbudibuat oleh Badanakilan Propinsi Nusa29 Juni 2009, diperolehan Tanaman padaJap (PLTU) Batubara Ditnde
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : YUSRIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat II : KEMAT Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat III : NURSYAMSI SALEH Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.ANWAR HASAN B Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat V : OSNELI Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VI : ICHA AHMAD Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VII : DEWI HANDAYANI, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : INDRA JAYA Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IX : JASRI KASIM Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat XII : YENI ERIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : Hj.Mulyani Almashri, S.H
Turut Terbanding/Tergugat X : IRWAN HUSIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ZAINUR
Turut Terbanding/Tergugat XIV : J
6434
  • Perluasan Wilayaha. Berdasarkan dstb.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 206/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — Hj.Mulyani Almashri, S.H VS Yusrizal, Dkk
1167
  • Perluasan Wilayaha. Berdasarkan dst Halaman 8 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.Pbrb. Dengan perluasan wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Pekanbarutersebut maka semua perturan perundangundangan yang mengaturbatasbatas wilayan Administratif Kotamadya Daerah Tingkat IlPekanbaru dan Kabupaten Daerah Tingkat Il Kampar sepanjangbertentangan dengan Peraturan Pemerintah ini dinyatakan tidakberlaku lagi.7.
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
16338
  • Tengah / RTRWP,(lampiran Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 8 tahun2003, tanggal 20 September 2003) kawasan hutannya seluas + 535 Ha ;Berdasarkan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan Menjadi BukanKawasan Hutan, Perubahan Fungsi Kawasan Hutan dan Penunjukan BukanKawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan di Propinsi Kalimantan Tengah(lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 292/MenhutII/2011tanggal 31 Mei 2011) ; dan356d) Berdasarkan Peta Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan serta Wilayaha