Ditemukan 75 data
13 — 0
tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE gol aiw piS1d WL a6 Uguio, jle ure ol Ubi WIsia
9 — 0
tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE gol aiw piS1d WL a6 Uguio, jle ure ol Ubi WIsia
9 — 0
tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE gol aiw piS1d WL a6 Uguio, jle ure ol Ubi WIsia
8 — 1
tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE gol aiw piS1d WL a6 Uguio, jle ure ol Ubi WIsia
11 — 2
tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE gol aiw piS1d WL a6 Uguio, jle ure ol Ubi WIsia
9 — 0
tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE gol aiw piS1d WL a6 Uguio, jle ure ol Ubi WIsia
8 — 0
tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE gol aiw piS1d WL a6 Uguio, jle ure ol Ubi WIsia
1.I Nyoman Jaman
2.Ni Ketut Werni
17 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohon Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan yang ke Dua Pemohon I (satu) I NYOMAN JAMAN dengan Pemohon II (dua) NI KETUT WERNI yang dilaksanakan sesuai adat/agama Hindu di langsungkan di Banjar Peliatan, Desa Kelusa,Kecamatan Payangan, Gianyar dipuput oleh rohaniawan JRO MANG KU I NYOMAN WISIA pada tanggal 18 November 1997 dan Pemohon I (satu) I NYOMAN JAMAN berkedudukan sebagai Purusa berdasarkan
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALIEY, bertempat tinggal di JalanBanjar Dinas Tegal Pari, Desa Tangga Wisia, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, Singaraja Bali;7.
24 — 13
Saksi Gede Gargita, Tanggun Wisia, 32 tahun, 01 Juni 1983, Lakilaki,Kost Jalan Gunung Andakasa, Gang. Anggrek 12 B Denpasar, Hindu,Swasta, SMA, yang keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan sepeda motorHonda vario kuning nopol DK 2748 UU dititip kepada saksi oleh Gede Suganta Als.
37 — 3
Lembursitu Kota Sukabumi ; Agama 8 TSN & sxeeeeeeeeeeeceenereneneerereeemsceeePekerjaan = Si wisia, 7 Terdakwa telah ditangkap dan ditahan dalam Tahanan Lapas Kelas II B Sukabumidengan jenis Penahanan Rutan, berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku dankarenanya koreksi Terbanding tetap dipertahankan;Bahwva oleh karena berdasarkan hasil pemeriksaan dalampersidangan terbukti Pemohon Banding tidak dapat membuktikanalasan bandingnya, maka Majelis berketetapan untuk menggunakankuasa Pasal 80 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak untuk menolak permohonanbanding Pemohon sehingga perhitungan pajaknya menjadi sebagaiberikut: Jumlah Menurut (Rp) Pemohon Koreksi yanvraian Banding Terbanaing Nelels dhaaian Wisia
90 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALIEY, bertempat tinggal diJalan Banjar Dinas Tegal Pari, Desa Tangga Wisia,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, SingarajaBali;. RITA MAPALIEY dan FRIDA MAPALIEY, sebagaianak/ahli waris dari: Alm. Mapaliey Justus, bertempattinggal di Taman Cipulir Estate, Jalan Dhilia Raya,Blok E.
Pembanding/Penggugat III : FREDIKA LALOAN
Pembanding/Penggugat I : HANOCH GUSYE LALOAN
Terbanding/Tergugat II : Ny YOHANA RIKA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat V : Ny YEANE MAPALIEY
Terbanding/Tergugat III : Ny EVI SILVIANA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat I : Ny RIKA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat IV : DENNY FIRMANSYA MAPALIEY
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KELURAHAN SENDANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : RITA MAPALIEY
Terbanding/Turut Tergugat V : BERNARD MAPALIEY
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN ATR KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KECAMATAN KAWANGKOAN SELAKU PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VIII : FRIDA MAPALIEY
Terbanding/Turut Tergugat VI : E EDUARD LS MAPALIEY
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT BIMA FINANCE
43 — 34
MAPALIEY, umur 57 Tahun, jenis kelamin laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen, Pekerjaan Security, PendidikanSMA, alamat Jin Banjar Dinas Tegal Pari Desa Tangga Wisia Kecamatan SeriritKabupaten Buleleng Propinsi Bali ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Reinhaard M. Mamalu, SH, dkk,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan HukumReinhaard M. Mamalu, SH, jln Piere Tendean (Boelevard) Kompleks ITC MarinaPlasa It. 1 No.
87 — 13
Banjar Dinas Tegal Pari Desa Tangga Wisia KecamatanSeririt, , Kabupaten Buleleng Singaraja Bali ; Sebagai TURUT TERGUGAT IL ;9. RITA MAPALIEY dan FRIDA MAPALIEY ; Sebagai Anak/ahli warisdari : Alm. MAPALIEY JUSTUS, bertempat tinggal Taman CipulirEstate Jalan Dhilia Raya Blok E.