Ditemukan 84 data
13 — 9
Hal ini sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 bahwa pasangan suami isteri tersebut, terdapat perselisihan terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:Fay 7 Zot, ZS ow a 8 sf we o@ ear . at Foye ee 8 AE Yeane Glas Y Ke slG Yl Ols5 egy Ciel 5) asl ane celal Ct
80 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
YEANE DARIS, bertempat tinggal di Kelurahan Kelapa Lima,Kelapa Lima, Kota Kupang;Tn. ENGELBERT DARIS, bertempat tinggal di Kelurahan Oeba,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;Ny. RIBKA F. DARIS, bertempat tinggal di Kompleks PerumahanRSS Baumata, Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang;Ny. RAHEL E.
38 — 0
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (Yeane Juniati) dengan Tergugat (Felix Chandra) yang dilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Jawa Barat Cimahi, pada tanggal 19 Januari 1997 dan telah dicatatkan/didaftarkan pada Kantor Kepala Dinas Kependudukan
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
YEANE MAPALIEY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal JIn Mandala No.05 RT/RW 001/009 Kelurahan CiparigiKecamatan Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;6. EDUARD MAPALIEY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jin Banjar Dinas Tegal Pari Desa Tangga WisiaKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng Singaraja Bali,pekerjaan Security;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Reinhaard MaarendeMamalu, SH., 2.
YEANE MAPALIEY, 6. EDUARD MAPALIEYtersebut;Halaman 21 dari 22 halaman. Putusan Nomor 323 K/TUN/2014Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, oleh Dr. H.
19 — 10
Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi MahkamahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA BbAgung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa pasangan suamiisteri tersebut, terdapat perselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:Fa 7 a qoat, ZS ow 4. 8 at ws o@ alee . at Fees 8 Un Yeane
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yeane Tri H, ST. : Anggota;5. Bangkit Raharjo, ST. : Anggota;Bahwa perusahaan atau rekanan yang mengajukan penawaran untukmengikuti pelelangan Proyek Pembangunan USB SMKN 3 Depok sebanyak9 perusahaan atau rekanan dan salah satunya adalah CV. Bunda Kasih;Bahwa keikutsertaan CV. Bunda Kasih dalam proses pelelangan KegiatanProyek Pembangunan USB SMKN 3 Depok yang membawa adalahSaudara JULIUS sedangkan pemilik atau Direktur CV.
Terbanding/Penggugat : JEANE MAMANGKEY
152 — 127
,MKn tanggal 2 Pebruari2017 terbukti bahwa Yeane mamangkey (sekarang Terbanding) denganpersetujuan Suaminya bernama Mario Revelino Karundeng telah membuatperjanjian pemberian jaminan dengan PT Buana Finance, Tok Cabang manado,dan selaku pemberi jaminan Yeane Mamangkey telah memberikan obyekjaminan berupa Kendaraan Merek HONDA Type All New CRV2.0M/T MCWarna Putih Nomor Rangka MHRRE1740BJI01647 Nomor MesinR20A15814231kepada PT Buana Finance, Tok Cabang Manado ;Menimbang, bahwa dari bukti T15 berupa
34 — 15
seorang wali, baik terhadap diri Tatiara Namandamaupun terhadap hartaharta yang menjadi hak Tatiara Namanda, sehinggaPemohon layak ditunjuk menjadi wali untuk mengurus semua kepentinganTatiara Namanda sampai dewasa (berumur 21 tahun) atau kawin;Menimbang, bahwa sesuai pendapat Sayyid Sabiq dalam kitab FiqhusSunnah Juz Ill hal. 589 di mana Majelis sependapat yang berbunyi sebagaiberikut :TI 9S oJ OB OM O55 Oyerbly qidty prrall le AVS) PAY gl 6955 olJaly SAI J) Me ey 9% pb OB gb SY Geog) HAYS Chel bpm yeAne
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
2018Nyonya YOHANA MAPALIEY, bertempat tinggal di JalanNilam Raya Nomor 93, Perumahan Baros, RT 002 RW 015,Kelurahan Baros, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;Nyonya EVI SILVIANA MAPALIEY, bertempat tinggal diJalan Veteran 1 Nomor 77, RT 001 RW 003, KelurahanSriwidari, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;DENNI FIRMANSYAH MAPALIEY, bertempat tinggal diJalan Lengkong, RT 002 RW 001, Desa Lengkong,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Sukabumi, ProvinsiJawa Barat;Nyonya YEANE
Daance Rungkat
Tergugat:
1.Robby Chandra
2.Ahli waris alm Yeane Raintama
3.Joram Pitoy
4.Jufri Sidik
5.Yayasan GKST
6.BPN KOTA PALU
Turut Tergugat:
1.Camat Palu Timur
2.Lurah Kelurahan Lolu Utara
3.Bank BPD SULTENG dahulunya/sekarang Bank SULTENG
142 — 37
Penggugat:
Daance Rungkat
Tergugat:
1.Robby Chandra
2.Ahli waris alm Yeane Raintama
3.Joram Pitoy
4.Jufri Sidik
5.Yayasan GKST
6.BPN KOTA PALU
Turut Tergugat:
1.Camat Palu Timur
2.Lurah Kelurahan Lolu Utara
3.Bank BPD SULTENG dahulunya/sekarang Bank SULTENG
39 — 8
YEANE OKTAVIANE binti Drs. R. M. HARUN;9.3. R. M. FERRY FEBRIANSYAH bin Drs. RM. HARUN;9.4. R. YUDHI APRIANSYAH bin Drs. R.M. HARUN;9.5. R.ELVINA DAMAYANTI binti Drs. R.M. HARUN;9.6. R. DEASY SABRINA binti Drs. R.M. HARUN;9.7. R. JUDHIT YAQUELINE IVONE binti Drs. R.M. HARUN;9.8. R. VICTORIA YOKER bin Drs. R.M. HARUN;9.9. R. MAYA AMELIA binti Drs. R.M. HARUN;Bahwa pada tanggal 20 September 2001 Drs. R.M. HARUNbin R.M.
169 — 34
Drs.SemAuroca Kamagie dan Yeane E.Ndjalapatty,SE mengetahui Plt KepalaDinas Tenaga kerja M.Nainggolan,SH,Aj.Ak yang menganjurkan agarPihak Tergugat PT. Jasatrans Samudera Sulut MEMBERIKANKOMPENSASI PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA KEPADA Sadr.
Drs.SemAuroca Kamagie dan Yeane E.Ndjalapatty,SE mengetahui Pit KepalaDinas Tenagakerja M.Nainggolan,SH,Aj.Ak yang menganjurkan agarPihak Tergugat PT. Jasatrans Samudera Sulut MEMBERIKANKOMPENSASI PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA KEPADA Sadr.
Pembanding/Penggugat III : FREDIKA LALOAN
Pembanding/Penggugat I : HANOCH GUSYE LALOAN
Terbanding/Tergugat II : Ny YOHANA RIKA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat V : Ny YEANE MAPALIEY
Terbanding/Tergugat III : Ny EVI SILVIANA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat I : Ny RIKA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat IV : DENNY FIRMANSYA MAPALIEY
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KELURAHAN SENDANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : RITA MAPALIEY
Terbanding
40 — 32
Pembanding/Penggugat II : SEFLIN RONDONUWU
Pembanding/Penggugat III : FREDIKA LALOAN
Pembanding/Penggugat I : HANOCH GUSYE LALOAN
Terbanding/Tergugat II : Ny YOHANA RIKA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat V : Ny YEANE MAPALIEY
Terbanding/Tergugat III : Ny EVI SILVIANA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat I : Ny RIKA MAPALIEY
Terbanding/Tergugat IV : DENNY FIRMANSYA MAPALIEY
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KELURAHAN SENDANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : RITA MAPALIEY
TerbandingYEANE MAPALIEY, Lahir di Sukabumi, 21011961 umur 55 Tahun jeniskelamin Perempuan, Kewarganegaragqan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, agama Kristen, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di JIn Mandala No. 5RT/RW 001/009 Kelurahan Ciparigi Kecamatan Kota Bogor Utara Kota BogorPropinsi Jawa Barat ;6.E, EDUARD LS.
berikut akan dibuktikan Subyek dalam perkaraperdata No. 91/PDT.G/2013/PN.Tdo. sebagai berikut:SUBYEK (PARA PENGGUGAT) :Nyonya RIKA MAPALIEY (Penggugat I) ;Nyonya YOHANA MAPALIEY(Penggugat II) ;Nyonya EVI SILVIANA MAPALIEY (Penggugat III);DENNIFIRMANSYAH MAPALIEY (Penggugat IV) ;Nyonya YEANE MAPALIEY (Penggugat V)DANSUBYEK (PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT) :1. HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU (Tergugat I) ;2. BERNARD MAPALIEY ; Sebagai anak dari Almarhum JOHNNY R.
120 — 28
YEANE TRI HANAWATI (PNS StafPelaksana Bidang Sarana dan Prasarana Dinas Pendidikan Kota Depok)sesuai dengan Berita Acara Penyitaan tanggal 17 Februari 2016, dan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomora /Pen.Per.sit/2016/PN.Jkt.Sel tanggal .....
YEANE TRI HANAWATI,Bahwa berdasarkan Keputusan Pengguna Anggaran Nomor903/1240/Set.Um/2014 tanggal 17 Maret 2014 tentang Penunjukan PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan pada Dinas Pendidikan Kota Depok TahunAnggaran 2014, saksi (YEANE TRI HANAWATI, ST), sdr INDRA FADILLAH,sdr DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST, sdr DIMAS GUMILAR dan sdrSUNARYO, S.Pd, MM, ditetapkan sebagai Panitia Penerima Hasil PekerjaanDinas Pendidikan Kota Depok Tahun Anggaran 2014, dengan tugas danwewenang Panitia Penerima Hasil Pekerjaan
YEANE dan sdr. INDRA danHalaman 145 dari 381Putusan No. 70/Pid. Sus/TPK/2016/PN.Bdgmenyimpulkan hasil pemeriksaan dan dilaporkan kepada PPK bahwa barangbisa dikirim.
Sus/TPK/2016/PN.Bdgpengecekan dilakukan oleh terdakwa, sdr INDRA dan sdri YEANE. Penandatanganan dilakukan di ruangan sdr AJID selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan dimana Berita Acara Pemeriksaan Barang ditanda tangani terlebihdahulu oleh Pihak Ke Ill (CV Mega Agro Jaya), selanjutnya ditanda tangani apakaholeh saksi atau sdr DIDI SURYADI, kemudian oleh sdr AJID, sdr INDRA danterakhir sdri YEANE.
YEANE TRI HANAWATI(PNS Staf Pelaksana Bidang Saranadan Prasarana Dinas Pendidikan Kota Depok) sesuai dengan Berita AcaraPenyitaan tanggal 17 Februari 2016, dan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor : ........ /Pen.Per.sit2016/PN.Jkt.Sel tanggal .....Maret 2016 berupa :e Handphone (HP) warna Putih Merk ASUSZenFone 5 Model ASUS TOOFImei : 356293061899101.Halaman 379 dari 381Putusan No. 70/Pid. Sus/TPK/2016/PN.BdgDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YEANE TRI HANAWATI.40.
114 — 31
YEANE TRI HANAWATI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan Keputusan Pengguna Anggaran Nomor903/1240/Set.Um/2014 tanggal 17 Maret 2014 tentang PenunjukanPanitia Penerima Hasil Pekerjaan pada Dinas Pendidikan KotaDepok Tahun Anggaran 2014, saksi (YEANE TRI HANAWATI, ST),sdr INDRA FADILLAH, sdr DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST,sdr DIMAS GUMILAR dan sdr SUNARYO, S.Pd, MM, ditetapkansebagai Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Dinas Pendidikan KotaDepok Tahun Anggaran 2014, dengan
DIMAS dan sdri YEANE untuk menjadi PPHP,dan setelah menerima Surat Tugas maka sebagai bawahan wajibmelaksanakannya walaupun tidak mempunyai keahlian.Yang melakukan pemeriksaan barang dalam proses pengadaanBelanja Pakaian Seragam Anak Sekolah di Dinas Pendidikan KotaDepok pada Tahun Anggaran 2014 tersebut adalah saksi sendiridengan sdr. INDRA dan sdri. YEANE, dan proses pemeriksaantersebut dilaksanakan sebagai berikut :" Sekitar tanggal 27 Oktober 2014 saksi pernah menyampaikankepada PPK sdr.
YEANE dan sdr. INDRA danmenyimpulkan hasil pemeriksaan dan dilaporkan kepada PPKbahwa barang bisa dikirim.
membahasmengenai teknis dan cara melakukan pemeriksaan, didalampembahasan tersebut saksi mengusulkan kalau pemeriksaandilakukan terhadap beberapa contoh saja sehubungan dengan waktuyang tidak akan mencukupi dan usul saya tersebut disepakati olehsdr INDRA dan sdri YEANE.
YEANE TRIHANAWATI(PNS Staf Pelaksana BidangSarana dan Prasarana Dinas Pendidikan Kota Depok) sesuai denganBerita Acara Penyitaan tanggal 17 Februari 2016, dan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :beeeeee /Pen.Per.sit/2016/PN.Jkt.Sel tanggal ..... Maret 2016 berupa :1.
1.YEANE MERIE SUMENDAP
2.DRS FRANS SUMENDAP
3.YANTJE KONDOY
4.JENNY SUMENDAP
5.ROY SUMENDAP
6.MEISKE SUMENDAP
7.MICKY FORY AUGUST SUMENDAP
8.FERRY FRANS SUMENDAP
9.CANONCE SUMENDAP
Tergugat:
1.JOULA TAMON
2.HESTYANA PRANG
3.RONALD WAWOLANGI
Turut Tergugat:
1.BRAYEN PRANG
2.TINEKE PRANG
3.LAWRENCE BULO
4.ATO BULO
5.NONA BULO
6.PIR BULO
17 — 8
Penggugat:
1.YEANE MERIE SUMENDAP
2.DRS FRANS SUMENDAP
3.YANTJE KONDOY
4.JENNY SUMENDAP
5.ROY SUMENDAP
6.MEISKE SUMENDAP
7.MICKY FORY AUGUST SUMENDAP
8.FERRY FRANS SUMENDAP
9.CANONCE SUMENDAP
Tergugat:
1.JOULA TAMON
2.HESTYANA PRANG
3.RONALD WAWOLANGI
Turut Tergugat:
1.BRAYEN PRANG
2.TINEKE PRANG
3.LAWRENCE BULO
4.ATO BULO
5.NONA BULO
6.PIR BULO
1.HANOCH GUSYE LALOAN
2.SEFLIN RONDONUWU
3.FREDIKA LALOAN
Tergugat:
1.Ny RIKA MAPALIEY
2.Ny YOHANA RIKA MAPALIEY
3.Ny EVI SILVIANA MAPALIEY
4.DENNY FIRMANSYA MAPALIEY
5.Ny YEANE MAPALIEY
Turut Tergugat:
1.KEPALA KECAMATAN KAWANGKOAN SELAKU PPAT
2.KEPALA KELURAHAN SENDANGAN
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN ATR KABUPATEN MINAHASA
4.PT BIMA FINANCE
5.BERNARD MAPALIEY
6.E EDUARD LS MAPALIEY
7.RITA MAPALIEY
118 — 38
Penggugat:
1.HANOCH GUSYE LALOAN
2.SEFLIN RONDONUWU
3.FREDIKA LALOAN
Tergugat:
1.Ny RIKA MAPALIEY
2.Ny YOHANA RIKA MAPALIEY
3.Ny EVI SILVIANA MAPALIEY
4.DENNY FIRMANSYA MAPALIEY
5.Ny YEANE MAPALIEY
Turut Tergugat:
1.KEPALA KECAMATAN KAWANGKOAN SELAKU PPAT
2.KEPALA KELURAHAN SENDANGAN
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN ATR KABUPATEN MINAHASA
4.PT BIMA FINANCE
5.BERNARD MAPALIEY
6.E EDUARD LS MAPALIEY
7.RITA MAPALIEY
126 — 30
YEANE TRI HANAWATI(PNS Staf Pelaksana BidangSarana dan Prasarana Dinas Pendidikan Kota Depok) sesuai denganBerita Acara Penyitaan tanggal 17 Februari 2016, dan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.bevetees /Pen.Per.sit/2016/PN.Jkt.Sel tanggal .....
YEANE TRI HANAWATI, ST.
YEANE dan sdr. INDRA danmenyimpulkan hasil pemeriksaan dan dilaporkan kepada PPKbahwa barang bisa dikirim.
Bag.mengenai jumlah lengkap, sehingga saya menyatakan pekerjaan100% terselesaikan.Usulan tersebut adalah hasil kKesepakatan Panitia Penerima HasilPekerjaan, dimanasaksi, sdr INDRA dan sdri YEANE membahasmengenai teknis dan cara melakukan pemeriksaan, didalampembahasan tersebut saksi mengusulkan kalau pemeriksaandilakukan terhadap beberapa contoh saja sehubungan dengan waktuyang tidak akan mencukupi dan usul saya tersebut disepakati olehsdr INDRA dan sdri YEANE.
YEANE TRI HANAWATI(PNS Staf Pelaksana Bidang Saranadan Prasarana Dinas Pendidikan Kota Depok) sesuai dengan Berita AcaraPenyitaan tanggal 17 Februari 2016, dan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor........
79 — 13
Nyonya YEANE MAPALIEY, lahir di Sukabumitanggal21011961 (52 tahun), jenis kelamin Perempuan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan. Mandala No.5RT/RW 001/009, Kelurahan Ciparigi Kecamatan Kota Bogor UtaraKota Bogor Propinsi Jawa Barat ;e Sebagai : Penggugat , Il, Ill, IV, V/Para Penggugat ;LAWAN:1.
Pembanding/Tergugat VI : Ny. RIBKA F. DARIS
Pembanding/Tergugat VII : Ny. RAHEL E. DARIS
Terbanding/Penggugat I : Tn. DOMINGGUS SIGAKOLE
Terbanding/Penggugat II : Tn. NICOLAS YESUA SIGAKOLE
Terbanding/Penggugat III : Ny.AGUSTINA SABA DARIS
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AGUSTINUS A. SIGAKOLE
Turut Terbanding/Tergugat V : Tn. ENGELBERT DARIS
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Tn. IZAAC DARIS
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny.
50 — 11
YEANE DARIS
Pembanding/Tergugat VI : Ny. RIBKA F. DARIS
Pembanding/Tergugat VII : Ny. RAHEL E. DARIS
Terbanding/Penggugat I : Tn. DOMINGGUS SIGAKOLE
Terbanding/Penggugat II : Tn. NICOLAS YESUA SIGAKOLE
Terbanding/Penggugat III : Ny.AGUSTINA SABA DARIS
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AGUSTINUS A. SIGAKOLE
Turut Terbanding/Tergugat V : Tn. ENGELBERT DARIS
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Tn. IZAAC DARIS
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny.