1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedy Saputra bin Amrizal) terhadap Penggugat (Elza Pitri binti Yumin) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan

Ketua Marga/Fam/Boan Ndiken, BERNADUS YUMIN NDIKEN ;d. Ketua Marga/Fam/Boan Kaize, BENEDIKTUS PASU KAIZE ;e. Ketua Marga/Fam/Boan Samkakai, ANSELMUS MBUMES SAMKAKAI;+Ketua Marga/Fam/Boan Balagaize, YOHANIS KANIS BALAGAIZE ;g. Ketua Marga/Fam/Boan BasikBasik, ALEXANDER KASASRI BASIKBASIK ;Dan diketahui oleh Ketua LMA Marind Imbuti Bapak Kasimirus GomoNdiken ;8.

Syarifuddin bin Yumin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam (tetanggaPemohon dan Pemohon Il), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Pulti,Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam;bahwa saksi ikut menghadiri acara

Polyta Global Mandiri, sepertiTIKROH binti SUTRISNO, menerangkan: Bahwa saksi tidak pernah mengetahui hubungan Para Terdakwa dengankorban;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa pernah ke kamar messkorban;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa berbicara dengankorban;Kemudian HURAEROH binti HARIRI, KARTINA SARI binti NURSIDI,YUMIN CE ADELAH KEBKOLE, keempat saksi tersebut di atas tidakmengetahui soal masalah pribadi Terdakwa IMAM HAPRIADI alias IMAMbin MUKI dengan korban ENO FARIHA

Polyta Global Mandiri, sepertiTIKROH binti SUTRISNO, HURAEROH binti HARIRI, KARTINA SARI bintiNURSIDI, YUMIN CE ADELAH KEBKOLE, keempat saksi tersebut di atasjuga tidak melihat Terdakwa IMAM HAPRIADI alias IMAM bin MUKI beradadi areal Mess Wanita PT.

Yumin Priyuanto (Saksi3) alias Antok di Jalan Pucung PerbalanRT. 06 RW. 10 Kelurahan Srondol Kulon Kecamatan Banyumanik KotaSemarang dengan maksud tujuan mencari uang tambahan karena di tempattersebut sering digunakan untuk sabung ayam dan dari para petaruh sabungayam jika mereka menang akan memberikan sejumlanh uang kepadaTerdakwa;c.

Polyta Global Mandiri lalu main dan mengobrol dikamar saksi bersama saksi Yumin Ce Adelah Kebkole sampai denganpukul 21.30 WIB kemudian korban Eno Fariha pamit mau tidur;Bahwa pada saat korban Eno Fariha main ke kamar saksi memakaicelana pendek warna kuning;Bahwa kamar korban Eno Fariha di Nomor 7 sedangkan kamar saksi diNomor 9;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 21.30 WIBsepulangnya korban Eno Farihah, saksi langsung tidur dan situasi saatitu sedang hujan;Bahwa keesokan harinya

Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 07.00WIB saksi berangkat kerja bersama dengan saksi Yumin Ce AdelahKebkole;Bahwa sebelum berangkat kerja saksi sempat Sulit membuka pintu kamardikarenakan pintu kamar saksi dikunci dari luar dengan engsel;Bahwa ada beberapa pintu kamar yang terkunci dari luar yaitu Kamar 9,Kamar 10 dan Kamar 11;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pembunuhan terhadap korbanEno Fariha sekira pukul 10.00 WIB di tempat saksi bekerja, kemudiansaksi pulang ke Mess Wanita PT.

Saksi YUMIN CE ADELAH KEBKOLE yang pada pokoknya sebagai berikut :50Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun saksimengenal Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono yang tinggalbersebelahan dengan Mess Wanita PT. Polyta Global Mandir!dan bekerja di PT. Polyta Global Mandiri serta Rahmat ArifinBin Hartono mengenal korban Eno Farihah;Bahwa benar saksi bekerja PT.

Tng62harus menyadari , menghendaki perbuatan tersebut, serta harus menginsyafiatau mengerti akan akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi terutama saksi Anak Rahmat Alim bin Nahyudin,saksi Tikroh binti Sutrisno, saksi Huraeroh binti Hariri, saksi Kartika Sari bintiNursidi, saksi Eko Nurohman Azis, saksi Yumin Ce Adelah Kebkole, saksi ToniHorison,saksi Leonardo,saksi Mirwan Zuria dan Binsar Parulian.SH,

55/1981;

- Sebelah Selatan : dengan Jalan Biak II;

- Sebelah Timur : dengan Gang;

- Sebelah Barat : dengan Tanggul;

Menyatakan perbuatan orang tua Tergugat IV yang bernama almarhum Bernadus Yumin

Ndiken yang telah melakukan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat atau menjual tanah milik Penggugat kepada Tergugat I tanpa persetujuan Penggugat dan menimbulkan kerugian bagi Penggugat karena tidak dapat menikmati tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
Menyatakan perbuatan Tergugat I yang membeli atau melakukan Pelepasan Tanah Adat dari almarhum Bernadus Yumin Ndiken orang tua Tergugat IV tanpa persetujuan Penggugat dan menimbulkan kerugian bagi Penggugat adalah perbuatan melawan hukum

;
Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang menguasai atau menempati atau membangun rumah di atas tanah milik Penggugat tanpa persetujuan Penggugat dan menimbulkan kerugian bagi Penggugat karena tidak dapat menikmati tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal 6 Januari 2004 atau jual beli antara almarhum Bernadus Yumin Ndiken orang tua Tergugat IV dengan Tergugat I adalah batal demi hukum

Polyta Global Mandiri lalu main dan mengobrol dikamar saksi bersama saksi Yumin Ce Adelah Kebkole sampai denganpukul 21.30 WIB kemudian korban Eno Fariha pamit mau tidur;Bahwa pada saat korban Eno Fariha main ke kamar saksi memakaicelana pendek warna kuning;Hal 33 dari 71 Putusan Nomor 1770/Pid.B/201 6/PN.

TngBahwa kamar korban Eno Fariha di Nomor 7 sedangkan kamar saksi diNomor 9;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 21.30 WIBsepulangnya korban Eno Farihah, saksi langsung tidur dan situasi saatitu sedang hujan;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 07.00WIB saksi berangkat kerja bersama dengan saksi Yumin Ce AdelahKebkole;Bahwa sebelum berangkat kerja saksi sempat sulit membuka pintukamar dikarenakan pintu kamar saksi dikunci dari luar dengan engsel;Bahwa ada

Kepolisianmemberitahu saksi pada saat saksi dihampiri oleh Petugas Kepolisian;Bahwa saksi adalah teman sekelas dengan Anak Rahmat Alim Als AmatBin Nayudin dan tingkah laku Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudinjarang masuk sekolah serta kalau becanda suka kelewatan;Bahwa 1 (satu) unit Handphone Prince warna putih list biru yangditunjukan kepada saksi adalah yang saksi beli dari Anak Rahmat AlimAls Amat Bin Nayudin;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakantidak tahu menahu;Saksi YUMIN

KUHP memberikan pengertian dengan sengajaadalah bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengajaharus menyadari, menghendaki perbuatan tersebut, serta harus menginsyafiatau mengerti akan akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi terutama saksi Anak Rahmat Alim binNahyudin, saksi Tikroh binti Sutrisno, saksi Huraeroh binti Hariri, saksi KartikaSari binti Nursidi, saksi Eko Nurohman Azis, saksi Yumin

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Yumin tertanggal 26April 2013, diberi tanda T.3;4.

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Yumin tertanggal 26April 2013 yang merupakan duplikat bukti T.3 diberi tanda T.4;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 sampai dengan T.4 tersebut di atas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatadalam keadaan cocok dan diberi meterai secukupnya, sehingga mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti tertulis.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Tergugat juga menghadirkan saksisaksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan

Polyta Global Mandiri, sepertiTIKROH binti SUTRISNO, menerangkan:e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui hubungan Para Terdakwa dengankorban;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa pernah ke kamar messkorban;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa berbicara dengankorban;Kemudian HURAEROH binti HARIRI, KARTINA SARI binti NURSIDI,YUMIN CE ADELAH KEBKOLE, keempat saksi tersebut di atas tidakmengetahui soal masalah pribadi Terdakwa RAHMAT ARIFIN alias ARIFbin HARTONO dengan korban ENO

Polyta Global Mandiri, sepertiTIKROH binti SUTRISNO, HURAEROH binti HARIRI, KARTINA SARI bintiNURSIDI, YUMIN CE ADELAH KEBKOLE, keempat saksi tersebut di atasjuga tidak melihat Terdakwa RAHMAT ARIFIN alias ARIF bin HARTONOberada di areal Mess Wanita PT. Polyta Global Mandiri pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekira jam 00.00 sampai jam 01.30 WIB;Hal. 30 dari 38 hal. Put.

Saksi YUMIN HS (disumpah); ="Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Page 29 of 53 Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Guli sejak tanggal 19 Januari 1999sampai dengan tahun 2007, tahun 2007 sampai dengan tahun 2013digantikan orang lain, tahun 2014 sampai sekarang saksi menjabatkembali sebagai kepala desa; =" Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dan Tergugat berupa sengketa tanah sawah yang terletak di Desa Guli, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali dengan luas tanah kurang lebih 2800m2

dibantaholeh Para Tergugat, maka menurut ketentuan Pasal 163 HIR : Barang siapamenyatakan mempunyai sesuatu hak atau mengemukakan suatuperbuatan untuk menguatkan haknya atau untuk menyangkal hak oranglain haruslah membuktikan hak atau adanya perbuatan itu ;wnnnnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 dan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dibawahsumpah bernama Kamto lloyo, Sukirman dan Yumin

Taufiq El Azhary
Terbanding/Tergugat III : Yumin B
Terbanding/Tergugat I : Hj. Rosnely
Terbanding/Tergugat IV : Sartono, SE
Terbanding/Tergugat II : Munziri

YUMIN, B.A., (dalam kapasitas serta tindakannya sebagai mantan LurahPasar Madang dan mantan Camat Kecamatan Kota Agung/Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Sementara, pekerjaan PNS, Jabatan Kasatpol PPKabupaten Tanggamus, beralamat di Perkantoran Pemda Tanggamus, JalanJenderal Suprapto No. 06 Kota Agung, Pusat PemKab Tanggamus ProvinsiLampung, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING SemulaTURUT TERGUGAT I;4.

Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.7 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Sebelah BaratSawah Amaq Yumin

PA.Sel.Hal. 9 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 9 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 9 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 9 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 9 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 9 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Sebelah UtaraSawah Mamiq Nurbasih(sekarang dikuasai Baig Deriah);Sebelah SelatanSawahHaji Rukig (Sekarang dikuasai Dedi);Manaf;Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Sebelah TimurSawahSebelah BaratSawah Amagq Yumin

(+ tujuh puluh delapan are) denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah Amag Daham; Sebelah SelatanSawah Amaq Reda (sekarangdikuasai Musanip); Sebelah TimurSawah Amaq Mahnim(sekarang dikuasai Supe);e Sebelah BaratSawah Amaq Yumin(sekarang dikuasai Aripin);3.2.

(+ tiga belas are dua belasmeter) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah UtaraSawah Mamiq Nurbasih(sekarang dikuasai Baig Deriah);e Sebelah Selatan : Sawah Haji Rukiqg (Sekarang dikuasai Dedi);e Sebelah Timur : Sawah Manaf; Sebelah BaratSawah Amaq Yumin(sekarang dikuasai Aripin);3.5.

Abdul Muaz meninggalkantanah sawah terletak di Orong Selojar Subak Temusik, Dusun Bendung,Desa Kilang, Kecamatan Montonggading, Kabupaten Lombok Timur, luasnya7576 are dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Sawah Dijah; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Yumin; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Barat : Sawah Amag Yumin;Hal. 121 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 121 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 121 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 121 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 121 Putusan

Rudy Ariffin, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Komplek Bun Yumin Residence II Kav29, Kelurahan Kertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon III;Setya Persada Ariffin bin H.

dikuasai olehPARA TERGUGAT.Bahwa tanah objek sengketa yang merupakan bagian milik Penggugat I danPenggugat II tanpa alas hak yang sah pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 Tergugat Itelah menjual Tanah sengketa kepada Tergugat III yaitu berupa tanah pekaranganseluas + 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi ) yang terletak di Way JelaiPekon Negeri Ratu Kecamatan Kota Agung Tanggamus dengan batasbatas sesuaidengan Akta Jual beli Tanah NO0.69/2012 dihadapan Pejabat sementara PPATKecamatan Kota Agung YUMIN

Saksi BambangSumotro , saksi Yunus dan saksi Dian Nusawati memberikesakisan bahwa pembelian mobil sudah disepakati pengurusKONI, BPKB mobil disimpan Bendahara KONI sedang mobiltidak disimpan di rumah Terdakwa, Terdakwa tidak pernahmemakai mobil KONI untuk kepentingan pribadi, bahkan untukkegiatan KONI pun ketua KONI menggunakan mobil pribadisebab beliau punya tiga mobil.HIm47 Putusan No 23/Pid SusTPK/2016/PT SMG Saksi Yumin Rustam, memberi kesaksian bahwa permohonankaroseri mobil adalah untuk KONI

Terkait dokumen yang diperlihatkan penyidik kepada saksi berupa:Halaman 57/99, Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2020/PN.kdi34.35.e Laporan Pertanggung jawaban Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap Tahun 2017pada Tanda Bukti Kas No.11;e Laporan Pertanggung jawaban Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap III Tahun 2017;e Laporan Pertanggung jawaban Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap IV Tahun 2017.Tanggapan Terdakwa:Terdakwa membenarkan ketarangan saksiSaksi YUMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa

PASA ARJUN JONI AHLUN MUHLIS UDIN.AJAMALUDDIN INDAH HENDRI TINA TASRIN TUDA RUSTAM SEWA RONNING USMAN ACO IDUL PAGALA YUSRIN SARHAN NGGANGGA LUKMAN SAYANG HERDIN JURAS YUMIN SANUDDIN RISWAN WALIM ARMAN.P SALIM Saksi kenal dengan sdr. NAIS LATORUMO sejak saksi masuk Transmigrasi padatahun 1995. Pada tahun 2018 yaitu saksi ditunjuk sebagai BILAL pada mesjid Desa Matabahoyang di upah sebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan ribu rupiah) perbulannya dansaksi menjadi BILAL sekitar 9 (Sembilan) bulan.

Saksi YUMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjadi warga Desa Polopolora sejak tahun 2015. Bahwa Saksi pernah menerima bantuan dana desa pada tahun 2017 berupa 1(satu) ekor Sapi betina di rumah Kepala Desa Polopolora Kec. Landawe Kab.Konawe Utara An. NAIS LATORUMO.Halaman 74/119, Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2020/PN.kKdi44. Bahwa yang memberikan saya 1 (satu) ekor sapi betina adalah SEKDES An.YUSRIN.

Yang saya ketahui menerima bantuan berupa sapi betina adalah: PASA ARJUN JONI AHLUN MUHLIS UDINAJAMALUDDIN INDAH HENDRI TINA TASRINTUDA RUSTAM SEWA RONNING USMAN ACO IDUL PAGALA YUSRIN SARHAN NGGANGGA LUKMAN SAYANG HERDIN JURAS YUMIN SANUDDIN RISWAN WALIM ARMAN.P SALIM Halaman 75/119, Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2020/PN.kKdi45.46. Saksi kenal dengan sdr. NAIS LATORUMO sejak saksi masuk Transmigrasi padatahun 1995.

yang menyuruh saksi untuk memilih Pak Effendy;Bahwa saksi kenal dengan Pak Rizal Sabata mantan Ketua RW 016,pernah lihat tapi tidak pernah ngobrol;Bahwa saksi pernah melihat ada pengumuman dipagar Ruko tentangPemilihan Ketua RW;Halaman 98 dari 119 halaman Putusan No. 5/G/2019/PTUNJKT Bahwa saksi mengetahui ada pemilihan Ketua RW 3 (tiga) hari sebelumhari pemilinan Ketua RW; Bahwasaksi tidak aktif dilingkungan RT, saksi disana bekerja sebagaimarketing dibidang elektronik, atasan saksi bernama Pak Yumin

dengan batasbatas sebagai berikut:: Tanah Yusam Sani ....... .......... 200 M: Tanah Yumin Yusuf..................: Tanah Bujang Solihin................: Tanah Kemut Amat.................. 100 M: Bujang Solihin: 28 Tahun: Tani:, Desa Teluk Tenggulang: 593/1075/ XI/ TT/199520.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:: Tanah Suarto Yusuf.............. 200 M: Tanah Saripudin H.