• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk hadir menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yunedi bin Hasan ) terhadap Penggugat ( Helmina binti Hamrat );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan

• Yunedi Saputra, lahirtanggal 12 Maret 1998; 9. Desi Rahma Sari (alm), 10. Feri Hendra, lahirtanggal 10 Oktober 2002;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahantersebut, baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun darimasyarakat banyak;.

• Penggugat:
  YUNEDI alias JUNAEDI MALIHING
  Tergugat:
  1.MUHAMAD JUNAIDI
  2.ELLY
  3.PEDRICO DA SILVA
  4.HAJI MUSTARI LAIBO
  5.Camat Alok sebagai PPATS
  6.ROSALIA KUKI NURAK, S.H,MKN sebagai PPAT
  7.Badan Pertanahan Nasional R.I. Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka

  PUTUS ANNomor 41/Pdt.G/2017/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : YUNEDI alias JUNEDI alias JUNAEDI MALIHING, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Sulawesi Selatan, pada tanggal 7 Januari 1943, agama Islam, KebangsaanIndonesia, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Sulamu, KabupatenKupang, untuk sementara berdomisili di Wuring

  Sikka, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan jalan;Selatan : dengan ladang SIT BANGSAWAN, sekarang dengan TergugatII;Timur :dengan tanah milik MANDASA LOHO, pekaranganMARAWANGUN dan tanah ladang RATNA LOHO;Halaman 40 dari 85 halamanPutusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN MmeBarat : dengan tanah milik Tergugat II;Bahwa tanah yang sekarang menjadi sengketa adalah milik dari BapakYUNEDI (Penggugat);Bahwa tanah yang sekarang menjadi sengketa dulu miliknya SITIBANGSAWAN, kemudian dijual kepada Bapak YUNEDI

  , SITIBANGSAWAN bilang akan dijual pada Bapak YUNEDI (Penggugat), lalumertua Saksi bilang kalau mau jual, jual saja biar Penggugat tidak kembalike Wuring karena tanah disini masih kosong;Bahwa pekerjaan Penggugat sebagai Nelayan mencari ikan;Bahwa pada waktu pengukuran dari pihak Kantor Pertanahan, Saksi tidaktahu, akan tetapi waktu itu mertua Saksi pernah berpesan pada Saksibahwa besok orang dari Agraria akan datang ukur tanahnya BapakYUNEDI (Penggugat), diharapkan Saksi datang melihat pengukuran

  KelurahanWolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara : dengan jalan;> Selatan :dulunya dengan ladang SITI BANGSAWAN, sekarangdengan Tergugat II;> Barat : dengan ladang Yakobus da Silva;> Timur : dengan RATNA LOHO; Bahwa tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa adalah milik BapakYUNEDI, pada tahun 1992 Saksi pernah tinggal di tanah yang sekarangHalaman 44 dari 85 halamanPutusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Mmemenjadi obyek sengketa atas ijin Penggugat, yaitu Bapak YUNEDI

  MUSTARI LAIBO, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor2143/Kelurahan Wolomarang, tercatat atas nama Haji MUSTARI LAIBO (videbukti surat T.III.IV2);Menimbang, bahwa menurut bukti surat Penggugat P2, berupa Akta JualBeli, Nomor 29/AGR/1986, tanggal 6 April 1986, dibuat dihadapan ABDULRASYID WAHAB, BA., selaku Camat/Kepala Wilayah Kecamatan KoordinatorHalaman 76 dari 85 halamanPutusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN MmePemerintahan Kota Maumere, yang merupakan Akta Jual Beli antara Haji SITIBANGSAWAN dengan YUNEDI

• menghentikan kendaraannya setelah berjarak 90(sembilan puluh) meter dari tempat kejadiaan sesuai dengan sketgambar TKP laka lantas ;e Bahwa setelah kecelakaan dilakukan pemeriksaan di tempatkejadian perkara pada tanggal 05 April 2012 hari Kamis denganhasil pada bagian faktor kendaraan, telah diperiksa fungsibagianbagian kendaraan yakni bagian lampu (rusak), bodikendaraan (rusak)dan permukaan jalan adalah Kasar Hotmik,lebar jalan (5 meter), yang ditanda tangani oleh terdakwa danpenyidik pembantu SYAFNIR YUNEDI

• Penggugat untuk membayar Perkara ini menurut hukum atauapabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan seadil adilnyaMeNUrUt Keadilan j== === ni neeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat Iltelah mengajukan Eksepsi Jawaban Tergugat tertanggal 10 Februari 2016 yangtermuat dalam Berita Acara pada persidangan tanggal 10 Februari 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Jawababan Tergugat Il (Anggota DPD Panarukan atas nama : JHON KENEDI,DUNI AKINO dan YUNEDI

  YUNEDI sebagai anggota BPD panarukan,4. Sdr. HERIANA sebagai anggota BPD panarukan ; Bahwa kemudian BPD panarukan dalam rangka menjawab gugatan TataUsaha Negara yang diajukan oleh Sdr.

• Bahwa Gugatan Penggugat adalah Tidak MendasarDalam gugatan tersebut tidak disebutkan bahwa Tobek Lembah telahdihibahkan, melainkan disuruh membayar sewa.Sementara Tobek Lembah tersebut telah dihibahkan oleh Almarhum H.Amiruddin kepada Yunedi bersaudara, dan juga tidak disuruhmembayarsewa sewaktu Almarhum H. Amiruddin menyuruh untuk menggarap SubC tersebut.Sebagai catatan, sewaktu Alm H.

  Amiruddinkepada Yunedi bersaudara pada tahun 1996. Hibah ini disaksikan, diketahuidan ditanda tangani oleh ninik mamak Sorik yaitu: Safii Rajo Lelo, Ramli DatukGonto Kario, M Kando (alm). Selain itu juga ditandatangani oleh saksi sepadansebagai berikut: khaidir dan M Said. Luwi.

• penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Dump Truck Merek Mitsubishi type Colt Diesel FE Super HD Warna Kuning Nomor Polisi KH 8612 NC, Nomor Rangka MHMFE75P6FK034242, Nomor Mesin 4D34TL13142 Beserta Kuncinya;

Dikembalikan kepada Yayasan Pendidikan Dwima Sanaman Mantikai (YPDSM) melalui Saksi Yunedi

• Nama lengkap : YUNEDI Alias KOTQPangkat / Nrp : Serda / 521346.Jabatan : Anggota Wing III/Diklat Paskhas.Kesatuan : Wing II/Diklat Paskhas.Tempat tanggal lahir : Padang, 22 Juni 1974Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Mess Remaja Wing III Diklat Lanud SulaimanBandung.Terdakwa 3 tidak ditahan.Pengadilan Militer Il 09 tersebut.Membaca : Berkas perkara dari Satpom AU LanudSulaiman No. : POM431 / 02 / VII / 2007 tanggal 10Juli 2007.Memperhatikan :1.

  Mohon agar Para Terdakwa tersebut diatas yaituTerdakwa1 : ENDRO PURNOWVO SERTU NRP 527834, Terdakwa 2KHAIRUDIN SERTU NRP 527841, Terdakwa3 : YUNEDI Alias KOTOSERDA NRP 521346 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Secara bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana3diatur dan diancam dengan pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.b.

  Terdakwa 2 : KHAIRUDIN SERTU NRP. 527841c Terdakwa3 : YUNEDI SERDA NRP. 521346. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan oprimair olehkarena itu. membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersama sama melakukan penganiayaan482. Memidana para Terdakwa tersebut oleh karena itu) dengana. Terdakwa 1 : Pidana penjara selama 6 (enam)bulan.b.

• datangsaudari KARMILA langsung merangkul saksi dan berkata SUDAHSUDAHdan Terdakwa berkata KETUN TARUS MENDOAN PETAK IKEIl (kalian iniyang selalu mengambil tanah kami) setelah itu Terdakwa pergi meninggalkansaksi dan saudari KARMILA;Bahwa yang dilakukan saudari KARMILA atas kejadiantersebut, saudari KARMILA mengobati luka saksi dengan membungkusnyahalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN KIkmenggunakan kain dan membawa saksi ke teras pondoknya dan tidak lamaberselang kakak saksi yang bernama YUNEDI

• YUNEDI

Dikembalikan kepada Terdakwa ANDRI Als. ADONG Bin YUDAS.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.Ir.MUIR JAMALIN
  2.BUSTAMAR
  Tergugat:
  1.Bachtiar BK
  2.Darwis
  3.Jasri
  4.ZAINAL ARIFIN
  5.Mariani
  6.Herlani Hermansyah
  7.Johan Wijaya
  8.Nurana
  9.Amelia Trisnawati,SH
  10.Amelia Tri Vayanti
  11.Feri Yunedi
  12.M. Yus, SH, M.Kn
  13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman

• Yunedi Deringan,SH. Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat LimLawfirm HALIM P.K. SINULANGGA & PARTNER yangberalamat di Ruku Bekasi Mas Blok A No. 22 JI.

• Penggugat:
  Hendra Zainal
  Tergugat:
  Samijan
  Turut Tergugat:
  1.Ahmad Tarmizi
  2.Maliala/Endarlela
  3.Nunuk
  4.Panut
  5.Sarwo
  6.Samijo
  7.Puji
  8.Sukardi
  9.Sukiman
  10.Sutrisno
  11.Rohim
  12.Yunedi
  13.Wasikun
  14.Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
  15.Camat Rumbai Timur
  16.Camat Rumbai Pesisir
  17.Camat Bukit Raya
  18.Lurah Okura Tebing Tinggi

• YUNEDI (Sopir Sdr. EDDYRUMPOKO) dan Sdr. ZADIM EFFISIENSI (KepalaBadan Keuangan dan Asset Kota Batu) untukdimintai keterangan;25) Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sadr.YUNEDI (sopir Sdr. EDDY RUMPOKO) di PoldaJatim dan Sdr. ZADIM EFFISIENSI di Kantor BadanKeuangan dan Asset Daerah, keduanya selanjutnyadilepaskan. Sedangkan untuk Sdr. EDDYRUMPOKO, Sdr. EDI SETIAWAN dan Sdr.

  Yunedi (Berita Acara Permintaan Keterangantanggal 16 September 2017); Sdr. EDDY RUMPOKO (Berita Acara PermintaanKeterangan tanggal 17 September 2017);Hal 121 dari 257 Hal. Pen No : 124/Pid/Prap/2017/PN. Jkt. Sel. Sdr. FILIPUS DJAP (Berita) Acara PermintaanKeterangan tanggal 17 September 2017); Sdr.

  Yunedi (Berita Acara Permintaan Keterangantanggal 16 September 2017); Sdr. EDDY RUMPOKO (Berita Acara PermintaanKeterangan tanggal 17 September 2017); Sdr. FILIPUS DJAP (Berita Acara PermintaanKeterangan tanggal 17 September 2017); Sdr. EDI SETIAWAN (Berita Acara PermintaanKeterangan tanggal 17 September 2017);k) Dokumendokumen diantaranya : 1 (Satu) bendel dokumen pencairan dana kontrakproyek a.n. PT DAILBANA PRIMA INDONESIAtahun 2016; 1 (Satu) bendel dokumen pencairan dana kontrakproyek a.n.

  (Bukti T7);Foto kopi Berita Acara Permintaan Keterangan Yunedi, tanggal16 September 2017. (Bukti T8);Foto kopi Berita Acara Permintaan Keterangan Filipus Djap tanggal17 September 2017. (Bukti T9);Foto kopi Berita Acara Permintaan Keterangan Eddy Rumpokotanggal 17 September 2017. (Bukti T10);Hal 208 dari 257 Hal. Pen No : 124/Pid/Prap/2017/PN. Jkt. Sel.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22,23.24.Foto kopi Surat Pernyataan atas nama Zadim Effiensi tanggal16 September 2017.

  Bahwa dalam penangkapan tersebut ada 5 (lima) orang yangditangkap, untuk yang 2(dua) orang dibuatkan berita acara di tempatyaitu Zadim Efisiensi dan Yunedi (Ajudan Eddi Rumpoko); Bahwa waktu Team yang dari Surabaya tiba di KPK, buktibukti yangdibawa selain uang Rp. 200 juta ada alat komunikasi berupaHandphone, bukti kepemilikan mobil Alphard milik Eddy Rumpokodan bukti kepemilikan mobil Lexus milik Filipus Djap; Bahwa mereka sampai di KPK kirakira tengah malem, tetapi masihdi tanggal 16 September

• Amiruddin kepada Yunedi dimana bukti iniditandatangani oleh saksi sepadan, ninik mamak dan Penghulu Kampung Sorik danterhadap bukti ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alas hak hibahTerbanding III terhadap objek sengketa 3 yang dikuasainya adalah sah dan menolakgugatan Pembanding semula Penggugat terhadap objek sengketa nomor 3;Menimbang, bahwa Terbanding IV dan V tidak mengajukan bukti surat hibahyang menjadi dasar penguasaannya terhadap objek sengketa nomor 4 dan olehHalaman 26 dari 32

• ., YUNEDI EFRILIANI,S.H., TON HINDRIANTO, S.H., CAPT. ALFA GUNAWAN, S.H.