Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2054 2734 2755 2758 2954 2254 275 274 254
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 147/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Ernawati, SH
Terdakwa:
M. ARTONI Als TONI BIN BAHRUDIN (Alm)
20 — 0
  • berupa :
    • 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 6,09 gram (berat bersih 5,18 gram);
    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;
    • 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;
    • 2 (dua) buah sendok sabu dari sedotan;
    • 1 (satu) pack plastik klip;
    • 22 (dua puluh dua) buah potongan sedotan;
    • 1 (satu) buah dompet warna putih;
    • 1 (satu) buah tempat kosmetik warna ungu merk Kikey pc;
    • Simcard 0838-2754
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 416/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2009 —
24 — 2
  • atas namaABDUL KOLIK dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/MenyerahkanHak Tanah No.35 /KEC.BANYAKAN/2006 ; Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.35/KEC.BANYAKAN/2006 tersebut sebelumnya telah diserahkan oleh Tergugat Ikepada Penggugat sebagai jaminan hutang berdasarkan Berita Acara PenyerahanSebagai Jaminan No.330/KR/XII/2006 tertanggal 30 Desember 2006 ;Sebidang tanah yang terletak di desa/kelurahan Manyaran, Kecamatan Banyakan,Kabupaten/Kotamadya Kediri, seluas 2754
    atas namaABDUL KOLIK dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/MenyerahkanHak Tanah No.35 /KEC.BAN YAKAN/2006 ; Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.35/KEC.BANYAKAN/2006 tersebut sebelumnya telah diserahkan oleh Tergugat Ikepada Penggugat sebagai jaminan hutang berdasarkan Berita Acara PenyerahanSebagai Jaminan No.330/KR/XII/2006 tertanggal 30 Desember 2006 ;Sebidang tanah yang terletak di desa/kelurahan Manyaran, Kecamatan Banyakan,Kabupaten/Kotamadya Kediri, seluas 2754
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 61/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.ANGGA LESMANA alias BOTAK bin MAKMUR
2.ANDI PIOSALIA alias ANGGA bin alm. JUPRI
76 — 21
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda, No.Pol : G-2754-RI tahun 2017, warna hitam, No. Rangka : MH1JFZ125HGK203077, No.Mesin : JFZ1E2211064, atas nama PURWATI dikembalikan kepada saksi korban NOVITA SARI.
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda, No.Pol : G-2754-RI tahun 2017, warna hitam, No. Rangka : MH1JFZ125HGK203077, No.Mesin : JFZ1E2211064, atas nama PURWATI dikembalikan kepada saksi korban NOVITA SARI.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 196/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
VIRDAUS MUSTAMIN ALIAS VERI
87 — 37
  • 2.453.050 MAKALE99 0432 22/02/2019 1.223.700 LAMASIAISYAH 2442 16/01/2019 1.252.540 BELOPAAKMAL 2496 15/01/2019 3.206.338 PADANGSAPPAANNISA 2764 12/03/2019 3.076.078 BATTANGANUGRAH 1101 29/04/2019 2.400.000 LAMASIAYU 2501 15/01/2019 2.000.000 SIWABAROKAH 0160 27/04/2019 1.000.000 PUNCAKBUBUN 2778 11/02/2019 2.126.880 MAKALECAHAYA 0166 24/03/2019 7.065.840 BUNTOABUNTAOCAHAYA DIAN 1077 01/02/2019 1.793.414 MAKALECHACHA 0440 27/02/2019 5.097.680 BUNTOADUTA MART 0437 28/02/2019 2.437.531 MAKALEEVA 2754
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
SAKKA Alias SONI Bin DAENG MATTENE
20 — 15
  • UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis shabu, sejak awal tahun 2018 sekitar 1 (Satu) satutahun, dan tujuan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu untukmenghilangkan rasa mengantuk saat melaut menangkap ikan; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Terdakwa mendapatkan danmemiliki Narkotika jenis shabu, niat Terdakwa adalah untuk digunakan, danberdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I, Nomor 2754
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KANDACONG Bin H. LAUSENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIATI, SH. MH.
67 — 32
  • memperhatikan faktafakta yang ada seharusnyacukup untuk membentuk keyakinan majelis hakim atas perkara aquo untukmenyatakan bahwa Terdakwa/pembanding untuk dijatuhi pidana rehabilitasimedis guna kepentingan masa depan Terdakwa dimasukan dalam lembagarehabilitasi sosial atau rehabilitasi medis untuk pengobatan (vide: Pasal 54Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika wajib menjalanirehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial);Bahwa merujuk pada yurisprudensi tetap mahkamahagung RI nomor 2754
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAD alias ACO bin JUDDING
13 — 6
  • pengguna shabu;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2019/PN KkaMenimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, tidak ada transaksi jual beliNarkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, tidak adainformasi kalau Terdakwa terlibat dalam perdagangan gelap Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Terdakwa mendapatkan dan memilikiNarkotika jenis shabu, niat Terdakwa adalah untuk digunakan, dan berdasarkan PutusanMahkamah Agung R.I, Nomor 2754
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY - EDEN CAPITAL INDONESIA KSO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anndy Dailami, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktur Jenderal Pajak,Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU 2754 /PJ./2015 Tanggal 24 Juli 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2007 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158K/PHI/2007
Tanggal 28 Mei 2007 — Country Director Care International Indonesia cq. Regional Office Manager Care Int. Indonesia Cent. Sulawesi; Nurfattan Achmad
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 158 K/PHI/2007oF Of,Mobil Kijang Kapsul dengan Nomor Polisi B 8404 SU ;Mobil Daihatsu Hiline dengan Nomor Polisi B 2117 EX ;Mobil Daihatsu Hiline dengan Nomor Polisi DN 917 A ;Mobil Kijang Inova Nomor Polisi Nomor DN 2142 XT ;Kendaraan roda dua (Sepada motor) jenis Honda Supra Fit, Nomor Polisi DN2755 AU, DN 2754 AU, DN 2752 AU, DN 2757 AU ;Kendaraan Roda dua (sepeda motor) jenis Honda Win DN 5511 AL, DN5327 AL, DN 5814 AL, DN 5809 AL ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Penggugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : OKTAMIA ANDITA YATNA PUTRA Diwakili Oleh : Indra Gunawan Fitrijono
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Nyonya KHALIMATU SA DIYAH Diwakili Oleh : Indra Gunawan Fitrijono
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BPR LUMBUNG ARTHA MUNTILANINDO Diwakili Oleh : Sigit Priyono, S.H., M.Kn. dkk
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PPAT STEFANUS ARTANTO, S.H.Mkn.Kn
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG NURCAHYANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Terbanding/Tergugat VI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR WILAYAH ATR BPN PROPINSI JAWA TENGAH cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNGKID
Terbanding/Tergugat VII : OTORITAS JASA KEUANGAN PUSAT JAKARTA cq. OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
82 — 52
  • Bahwa tindakan Tergugat V yang menerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No.2754/2013 Peringkat (Pertama) berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 3095/2017 Peringkat (Pertama) berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 498/2017 tanggal 1972017 yang dibuat oleh STEFANUSARTANTO, SH., M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Magelang;c.
    Bahwa tindakan Tergugat V yang menerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No.2754/2013 Peringkat (Pertama) berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 3095/2017 Peringkat (Pertama) berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 498/2017 tanggal 1972017 yang dibuat oleh STEFANUSARTANTO, SH., M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Magelang telah sesuai denganprosedur dan persyaratan peraturan perundangan yang berlaku sebagai syaratproses pembebanan hak (UU No. 4 Tahun 1996 jo.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 205/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 11 April 2018 — YULI
20 — 7
  • berjanji tidak mengulanginya lagi; Terdakwa orang tua tunggal dari 4 (empat) orang anak yang masih dibawahumur;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 12 Februari2018 Nomor 2754
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 223/PID/2021/PT SMR
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ICAL Bin BURAHIMAH Diwakili Oleh : ICAL Bin BURAHIMAH
Terbanding/Penuntut Umum : FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
69 — 19
  • secaragamblang menjelaskan bahwa Pembanding adalah sebagai Pengguna/Penyalahguna narkotika jenis sabu untuk diri sendiri, karenanya terhadaptindakan Pembanding tersebut yang sangat relevan adalah ketentuan Pasal127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, sehingga keliru danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 223/PID/2021/PT SMRtidak adil judex facti menghukum Pembanding dengan Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Hal tersebut sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2754
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.JUNI ARI PRIYANTO Als ARIF Bin SUNARTO
2.DWI SYAHRANI Als RONI Bin SEMUN
86 — 13
  • O,Sp.PK dari Rumah Sakit UmumPemerintah Kabupaten Tapin Instalasi Patalogi Klinik yang menerangkan bahwahasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwa JUNI ARI PRIYANTO Als ARIFBin SUNARTO dan terdakwa II DWI SYAHRANI Als RONI Bin SEMUN positifterindikasi narkoba;Menimbang, bahwa besaran narkotika jenis sabu yang ditemukan dalambarang bukti perkara ini tidak melebihi yang diatur dalam SEMA No. 4 Tahun2010 Jo SEMA No. 3 Tahun 2011 dan juga dalam putusan Mahkamah AgungNomor : 2754 K/Pid.Sus/2016 yang menjelaskan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 815/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Mamfaluthi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
22 — 10
  • Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KESIMPULAN TERDAKWA TERHADAP PUTUSAN PENGADILANNEGERI KABANJAHE.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa pada kesempatan ini Pemohon Banding/ dahulu Terdakwamengutip isi putusan MA Nomor : 2754 K/Pid.Sus/2016 yang diputustanggal 20 Maret 2017 yang mengatakan,beeeeeeeenneees karena jika narkotika yang dimiliki atau dikuasasinyatujuannya adalah untuk dipakai oleh Terdakwa, tidak ada buktibukti yang menunjukkan Terdakwa
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
ABRAH RIDHO SARLAN bin SARLAN alm.
63 — 11
  • plastik kecil yang didalamnya sisa narkotika jenissabu serta alat hisap / bong juga korek gas / mancis, atau dengan kata lainnarkotika jenis sabu tersebut hanya untuk dikonsumsi sendiri dan bukan untukkepentingan atau keperluan lain, seperti untuk dijual atau diedarkan kepadaorang lain;Menimbang, bahwa besaran narkotika jenis sabu yang ditemukan dalambarang bukti perkara ini tidak melebihi yang diatur dalam SEMA No. 4 Tahun2010 Jo SEMA No. 3 Tahun 2011 dan juga dalam putusan Mahkamah AgungNomor : 2754
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
REZA TRIYADI Alias REZA Bin RUSLAN
90 — 29
  • sebagai pemakai danjumlahnya relatif kecil (SEMA Nomor 4 Tahun 2010), maka Hakim memutussesuail surat dakwaantetapi dapat menyimpangi ketentuanpidanaminimum khusus dengan membuat pertimbangan cukup.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan bentuk perbuatan yangterbukti menurut hukum maka harus dilihat faktafakta objektif yang dapatdikonstruksikan menjadi maksud dan tujuan dari membeli Narkotika tersebut,hal ini sebagaimana pertimbangan hukum dalam Putusan MA No.1386K/Pid.Sus/2011 dan Putusan MA No. 2754
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — ARSHAD, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN., II. ABIDIN ABDULLAH, DK., III. URIANTO, DKK;
242 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Sertipikat Hak Milik Nomor 2754 di Desa Krawang Sari, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Maman Hermawan tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1764/Krawang Sari/2018 dengan luas 84 m?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 70/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WELLY Binti AHMAD DANI Diwakili Oleh : HERWANDY BAHARUDDIN, S.H dan ASHAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRY RINALDY, S.H
23 — 10
  • Nomor: 1405 K/PID.SUS/2019; Bahwa berdasarkan fakta persidangan urine Terdakwa adalah negatifnarkotika, karena beberapa hari setelah Terdakwa ditangkap barulahdiadakan tes urine namun tujuan/niat Terdakwa menguasai sabu untukdigunakan sendiri, maka dengan mengutip Putusan Mahkamah AgungRI Nomor: 2754 K/PID.SUS/2016 tertanggal 20 Maret 2017 joPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor: 281/ Pid.Sus/ 2016/PT.SMG., tanggal 12 Oktober 2016 jo Putusan Pengadilan NegeriHalaman 10 dari 25 hal.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROSWATI Als. MAMAKE Binti ABBAS RAHIM
93 — 24
  • dan tujuan TerdakwaHalaman 22 dari Halaman 28 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PNmengkonsumsi Narkotika jenis shabu untuk menghilangkan rasa stress, dan sakitkepala yang Terdakwa alami, akibat dari usaha Terdakwa yang mengalamiKe baNngkrutan); 22202 n2 nnn nn nen nn nn nen nnn neon nen en en ene naneenn ne nenen eens Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Terdakwa mendapatkan danmemiliki Narkotika jenis shabu, niat Terdakwa adalah untuk digunakan, danberdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I, Nomor 2754
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680 K/PID/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — H. HARYONO bin RADIMAN
94 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanTinggi Semarang.1.1 (satu) lembar gambar lokasi gubuk dan tambak yang dibuat oleh Suwonosebagai pegawai Dinas Pekerjaan Umum di Bidang Pengairan;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 3 Desember 2014 yang dibuatoleh Tarjo, orang yang menggarap tambak;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 3 Desember 2014 yang dibuatoleh Sarjono yang selama 15 tahun mengerjakan tambak GenengGenengmilik Pemerintahan Desa Langgenharjo.Photophoto gubuk milik Terdakwa.Surat Perintah Tugas dengan Nomor 800/2754