Ditemukan 833 data
1.Hj. Yuhana
2.H. Hardison
3.H. Suaidi Rahman
4.Rosinawati
Tergugat:
4.H. M. Rafi'i Tarsyad
5.Gunawan Wibisono
6.PT. Jaya Makmur Sentosa
7.Mawardi
8.PT. Rizky Bumi Tanjung
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kab. Tabalong
95 — 25
olehPenggugat; Bahwa Tergugat pada saat dilakukannya mediasi di Kantor DesaMaburai pada tanggal 12 Agustus 2018 telah menawarkan pemberiantali asih kepada penggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) namun pihak Penggugat menolak; Bahwa saat ini status tanah milik Tergugat yaitu hak guna bangunanseluas satu hamparan sekitar 30 (tiga puluh) kapling atau hampir 40(empat puluh) kapling unit yaitu sertipikat nomor 19; Bahwa pada saat Saksi membeli tanah sengketa kondisinya kosongditumbuhi ilalang
94 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Selatan dalam rangka untukpenerbitan Sertipikat Hak Guna Usaha atas nama Penggugat (PTBanua Limasejurus);Bahwa dalam hal pengukuran Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKalimantan Selatan memerintahkan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tapin agar salah seorang pegawainya bergabung denganTim Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimatan Selatan untukmelakukan langkah awal untuk keliling mengolah data;Sewaktu saksi melakukan pengukuran tanah, kondisi tanah dalamkeadaan kosong yang ada tanaman ilalang
CV MULTI GUNA UTAMA
Tergugat:
1.PT BANK MAYORA CABANG TOMANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL TANGERANG II
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN
132 — 45
Mulya Raya, RT.001, RW.007, No. 9, Kelurahan Serua Indah,Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan milik Hermanto pada tahun 2016untuk keperluan pengajuan kredit, April 2018 untuk keperluan lelangpertama dan Desember 2018 untuk keperluan lelang kedua; Sebanyak 3 (tiga) kali saksi melakukan bekerja Sama dengan Bank Mayora; Proposal Nasabah disurvey, dilakukan pengukuran, akses lingkungankemudian dilakukan adjustment MAPI untuk menaksir harga; Pada saat saksi datang dan melihat (kolam renang, tembok dan ilalang
96 — 46
Bahwa atas Perbuatan secara melawan hukum Tergugat Rekonpensitersebut, telah menimbulkan kerugian Penggugat dalam Rekonpensi secaraMateril sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan rincian Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) biayabiaya penebasan ilalang, rumput danpembuatan parit diareal tanah serta renovasi 2 (dua) rumah permanen gunapersiapan jual beli danRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk biayapengobatan Penggugat dalam Rekonpensi dengan pengobatan secara rutinkerumah
42 — 9
dengan Kali malim Siregar, Anmad Soleh Ritonga,Zulkasih Siregar, Burhanuddin, Farhimpunan, Sutan Malim Siregar,Sahdiman Munthe dan Hasan Makmur Ritonga (ditunjukkan bukti dariPenggugat);Bahwa tidak ada pemilik tanah atas nama Penggugat di areal tersebutmaupun tanah milik orang Janji Raja di sekitar sumur Tonga 1;Bahwa saksi menjelaskan sebelum tanah dijual kepada Tergugat I tidak adaorang yang mengusahakan tanah tersebut dan waktu itu tidak ada tanamankopi atau durian, yang ada adalah hutan dan ilalang
165 — 112
YAMIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ada membeli tanah di objek sengketa pada tahun2003 dengan cara beli di bawah tangan; Bahwa dahulu tanah tersebut ditumbuhi ilalang dan tidak adasengketa; Bahwa Saksi pernah menguasai tanah tersebut dengan caramembersihkan dan menanami padi namun yang memanen adalahMARWAN, MANSUR dan KHOLIDIN;Halaman 58 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN PkbBahwa MARWAN, MANSUR dan HOLIDIN mengklaim bahwatanah tersebut
Terbanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
76 — 34
Dinding dan atap dibuat dari bahan yang mudah rusak / lapuk sepertipapan, ilalang, bambu yang dianyam/gedeg dsbc. Dinding dan atap sudah rusak sehingga membahayakan mengganggukeselamatan penghuninyad.
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum kegiatan identifikasi dan inventarisasi dilaksanakan olehPihak PLN dengan mempekerjakan kepala dusun dan warga masyarakatDesa Meranti Utara Kecamatan Pintu Pohan Meranti Kabupaten TobaSamosir, Sangkan Tampubolon mengatakan kepada warga dan kepaladusun untuk mendata semua lahan, bangunan dan semua tanamanterkecuali rumput ilalang agar tidak ada masyarakat yang dirugikan.
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ROMELAN Alias KARJO Bin JAMAL
35 — 7
Pasal Rebo, JakartaTimur, akan tetapi lahir di Magelang pada tanggal 24 November 1993atas nama ABDUL RAHMAN, dan selanjutnya dilakukan pengecekanlebih lanjut diketahui alamat orang tua jenazah tersebut;Bahwa di lokasi kejadian perkara, selain ditemukan jenazah tersebut,juga ditemukan tas warna coklat merk Harley Davidson yang terpisahdari posisi jenazah tersangkut di ilalang tanpa identitas, serta pakaianyang digunakan oleh jenazah tersebut yaitu celana jeans pendek %warna abuabu, ikat pinggang warna
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
Sulis Adi Kusworo Bin Suparman
36 — 6
Pasal Rebo, JakartaTimur, akan tetapi lahir di Magelang pada tanggal 24 November 1993atas nama ABDUL RAHMAN, dan selanjutnya dilakukan pengecekanlebih lanjut diketahui alamat orang tua jenazah tersebut; Bahwa di lokasi kejadian perkara, selain ditemukan jenazah tersebut,juga ditemukan tas warna coklat merk Harley Davidson yang terpisahdari posisi jenazah tersangkut di ilalang tanpa identitas, serta pakaianyang digunakan oleh jenazah tersebut yaitu celana jeans pendek %warna abuabu, ikat pinggang
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 320 K/Pdt/2017Lokasi tanah yang di atasnya berdiri Gereja tersebut dahuluterdapat ilalang yang tinggi berdampingan dengan pagarpembatas Bandara Kemayoran yang sekarang posisinya menjadiJembatan Layang (Fly Over):d. Oey Kim San Saksi mengetahui bahwa Haji Muhamad Saleh Bin Entjangmempunyai dua orang anak kandung yaitu Haji Abdul Madjid danHj.
409 — 577
Dimana gambuthal 98 dari 120 hal putusan No. 692/Pdt/2018/PT.DKI.51.D2.tidak hilang sifat hydrophilicnya, selain tanaman pakis/ilalang dantanaman sawit tetap dapat tumbuh dengan baik.
85 — 76
tahun 1994 sampai denga 1995 ;e Bahwa Setahu Saksi Desa Pangikiran Dolok berdiri tahun 1927;e Bahwa masalah dalam perkara ini yaitu tanah di Desa Janji Raja ;e Bahwa tahu letaknya karena Desa kami berbatas dengan Desa Janji Raja ;e Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa ;e Bahwa objek perkara berada di sebelah Timur Desa Janji Raja ;e Bahwa Desa Pangikiran Dolok sebelah Selatan ;e Bahwa Saksi ke lokasi objek perkara dahulu belum ada tanaman yaitu tahun 1991sampai dengan tahun 1992, yang ada ilalang
125 — 157
.30.000.000, (tiga puluh jutra rupiah), tapi ini adalah hasil jasa pengurusan;e Bahwa tanah warisan yang sekarang menjadi objek sengketa terletak di depanAsrama Haji Kelurahan Paal V yang luasnya +n 5 Ha (lima hektar);e Bahwa saksi mengetsahui batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa :e Sebelah Timur berbatas dengan H.SALEH;e Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jembatan/Sungai Kecil;e Bahwa tanah itu masih semak ilalang
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
BURHAN Bin H. NURDIN Alm
62 — 28
Akar Ilalang
Bungkus
80
24.
Gemuk Sehat SS2
bungkus
15
48.
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Rata bin Toaga
2.Hj. Sarlina binti Rane
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. TANI PRIMA MAKMUR. TPM
2.Jamaruddin
3.Ambo
4.Halim
92 — 51Dan pada saat saat terakhirmereka mengolah padang ilalang terbakar sehingga terbakar pula kebun sagudan saat itu berangsur angsur tumbuh lagi.
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
174 — 71Bahwa periode tahun 1981, kondisi tanah di lokasi tersebut hanyaada bangunan Saksi saja, selain itu hanya ilalang; Bahwa Saksi tidak pernah keluar dari tempat tersebut selamaperiode tahun 1981 sampai dengan sekarang; Bahwa tidak ada hubungan antara Bapak H.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-01-2014Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 16 Agustus 2011 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG
512 — 163dansebagian sudah di clearing, tapi saksi tidak dapat memastikan apakah masihdidalam ataukah sudah diluar wilayah perizinan;Putusan perkara pidana No: 201/Pid.B/2010/PN.TBK; Halaman 37 dari 150 halaman.Bahwa menurut perhitungan kasar saksi, sekitar 5 (lima) hektar area di luararea perizinan yang keadaan pohon pohonnya rusak tertutup lapisan tanahatas hasil proses clearing; Bahwa di patok timur di luar perizinan tambang sebelum ditimpa lapisan tanahhasil clearing berupa hutanhutan dan sebagiannya ilalang
Register : 23-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 06-11-2015Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Oktober 2015 — Ir.IRWAN Bin ZAINAL ARIFIN
72 — 27PigBahwa pada waktu itu tidak ada dilakukan survey pengambilan dataProyek Jalan tersebut karena setahu saksi data sudah ada dari ProdukKonsultan ;Bahwa pada waktu itu Konsultannya dari PT Bayu Reka ;Bahwa belum ada dilakukan lelang ;Bahwa panjang jalannya 14.123 Km, lebarnya ratarata 12 Mater;Bahwa jalan yang akan dibangun tersebut memang baru mau dibuat ;Bahwa keadaan lahannya masih hutan ilalang ;Bahwa saat lelang yang ikut ada 7 (tujuh) Perusahaan ;Bahwa prosedurnya adalah Pertama Pengumuman,
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
251 — 96hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa sejak tahun 2016 sampai tahun 2017 saksi menjabat selakuKapolsek Sungai Sampit Kecamatan Mentaya Hilir Utara, sedangkanterdakwa waktu itu menjabat selaku Kepala Desa Bangendang Tengah;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang dipermasalahkan yakni diwilayah Dusun Ramban Desa Bangendang Tengah, karena saksi pernahdatang ke PT.GAP sehubungan dengan penyelesaian masalah disana,dan pada saat itulah saksi melihat lokasi tanah itu, keadannya waktu ituditumbuhi ilalang