Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.fadil m.amir m.amin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — HADI WIYONO bin M. JAMIL
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI WIYONO bin M.JAMIL, Terdakwa 2. ISMAIL JAKFAR dan Terdakwa 3. BUDI WARDOYO,SE serta IMAM SYAFI,I selaku Manager Koperasi, akhirnya disepakatibahwa :1. Sisa dana KUT sementara tidak dikembalikan kepada Bank sebelumkredit itu jatuh tempo;2.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
44 — 14
  • ;Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Mr.Bahwa setelah kejadian ini saksi dibawa ke Rumah Sakit dan habisdari Rumah Sakit karena luka semakin parah, maka saksi minta dirujuk keRumah sakit M.Jamil di Padang dan disana saksi dirawat selama 6 (enam)hari.;Bahwa untuk biaya berobat, saksi ditanggung oleh BPJS, kalaupasien umum total biaya sekitar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah).
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 22 Maret 2013 — 1. DR. MUHAMMAD YOESOEF ATEN’S 2. EVI ADNIATI binti ADNAN ATEN’S 3. LUKAMNUL HAKIM bin ADNAN ATEN’S 4. NASRULLAH bin ADNAN ATEN’S 5. KHAIRUDDIN bin ADNAN ATEN’S MELAWAN 1. JAMALUDDIN M. JUNED, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDA ACEH
69 — 23
  • Daud Juned.b M.Nur (Alm).c Buchari (Alm.)d Bachtiar.e M.Jamil.17f M.Jamaluddin (Tergugat I)Bahwa atas kebaikan dari saudarasaudara Tergugat I, kemudian Tergugat I diberikan tanahtersebut untuk ditempati karena Tergugat I tidak mampu membeli tanah ditempat lain,sementara keluargakeluarga Tergugat I lainnya sudah memiliki tanah dan berpindah daritanah yang diperkarakan, dengan kesepakatan sewaktuwaktu abangabang Tergugat I dapatsaja menempati sebagian tanah tersebut secara bersamasama.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Register : 22-05-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Mbo
Tanggal 4 Juni 2015 — BAHTIAR LAWAN DARMAWAN, DKK
71 — 13
  • Selatan dengan tanah M.Jamil. Utara berbatas dengan tanah Tgk. Min Haluan.Bahwa M.Dehem tinggal ditanah sengketa adalah berbentuk Jambo sepertiRumah.Bahwa pada saat jual beli tanah yang disengketakan sepengetahuan saksitidak ada yang keberatan.Bahwa Kebun pada saat itu dikerjakan sendiri oleh ayah tergugatI.(M.Dehem).Bahwa saksi tidak melihat pohon durian ditanah sengketa tersebut dankuburan T.Mureh ditanah sengketa saksi tidak mengetahuinya ;2. Saksi : BANTA LEMAN.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 111/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Abu Bakar Diwakili Oleh : Abdullah Abu Bakar
Terbanding/Tergugat I : Sanusi
Terbanding/Tergugat II : Rais Fahrizal
Terbanding/Tergugat III : Rosdiana
Terbanding/Tergugat IV : Syahwal Ichda Asyar
Terbanding/Tergugat V : Rahmat Angkasa
Terbanding/Tergugat VI : Mansur
Terbanding/Tergugat VII : Ansari Raja
Terbanding/Tergugat VIII : Ikbrahim
Terbanding/Tergugat IX : Taufik
Terbanding/Tergugat X : Noviadi
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN Aceh
100 — 72
  • demikian proses Hibahyang telah dilakukan oleh kedua belah pihak menjadi tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;TENTANG PEMBUKTIAN TERGUGAT VII ;Menimbang, bahwa Tergugat VII, dalam upaya membuktikan haknya telahmengajukan bukti T18 yaitu Akta Jual beli Nomor 176/ 2006, tanggal 29 Agustus 2006antara ZUL NYAK DIN sebagai penjual dengan TAUFIK, ST sebagai pembeli, atastanah seluas + 10.000 ( sepuluh meter persegi ) dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan Hutan HT1;Timur berbatasan dengan kebun M.Jamil
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. Dastesa Cakranoty Als Sudik Bin Ridwan 2. Mulyani Indah Sari Als Indah Binti Sarbini
21 — 5
  • JAMIL;Bahwa di dalam perjalanan pulang ke Km.16, saksi MUHAMMAD ILHAM AlsAPEK Als BADONG menghubungi terdakwa DIK SINGGAH DI KM.11 DEKATSEKOLAH YANG ADA HALTE DEPAN HALTE TU ADA RAMBURAMBU DIBAWAH RAMBURAMBU NYA ADA BUNGKUSAN KANTONG PLASTIKKRESEK, TOLONG KAMU AMBIL DAN BAWAH KESINT lalu terdakwamenjawab TY A ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi MARHAM ALDI Als UYUN Bin M.JAMIL untuk berhenti di dekat ramburambu yang dimaksud tersebut lalu terdakwamengambil bungkusan tersebut, lalu terdakwa menyuruh
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 105/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
NOFRI ILHAM Panggilan ILHAM Alias SI IL
78 — 18
  • Bahwa alat yang digunakan Terdakwa pada saat melakukanpenganiayaan kepada saksi adalah sabit dengan gagang dari besi;Bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya melakukanpenganiayaan kepada saksi, saksi mengalami luka tusuk pada perutsebelah kiri, kening sebelah kiri bengkak, gigi dan mulut saksi penuhdarah, kemudian kaki sebelah kanan saksi mengalami Iluka saksit akibatsenjata tajam Terdakwa dan temantemannya dan saksi telah menjalaniOperasi pada perut dan usus saksi, kemudian saksi dirawat di RSUP M.Jamil
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 02-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 2 Januari 2014 — A. WAHAB BIN HANAFIAH LAWAN Pemerintah Republik Indonesia
44 — 3
  • Chik Di Pasi kepada masyarakatDesa Gampong Padang dari sejarah dan cerita orang tuatua di kampung saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pembayaran PBB terhadap tanahsengketa ;Bahwa permasalahan antara penggugat dengan para tergugat sebelumnyasudah pernah diselesaikan ditingkat Desa dan Kecamatan, akan tetapi tidaktercapai ;Bahwa pada tahun 2012 saat musyawarah ditingkat Desa bertempat dimeunasah Desa Gampong Padang, saat itu dari pihak penggugat bernama M.Jamil ada mengajukan bukti kepemilikan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
ANDJUSNI
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ERNIWATI
3.ERLI WATI
4.ERNA JUWITA
89 — 23
  • Salman tersebut; Bahwa setahu saksi Anjusni mempunyai anak lakilaki yang bernama M.Jamil seorang guru; Bahwa setahu saksi Nuri adalah orang tua Erliwati dan saksi tidak pernahmelihat Erliwati tinggal di rumah pondok Dt.Salman; Bahwa setahu saksi Dt. Salman sudah meninggal dunia tetapi saksi tidakmengetahui dimana Dt.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MS SIGLI Nomor 203/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 12
  • adalahPenggugat, sedangkan yang mengawasinya adalah Tergugat, dan atas keterangansaksi tersebut merupakan fakta yang dilihat, dengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat(1) R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat bernama Sahrul, S.H. bin M.Jamil
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
1.Selamet Riyadi Als Selamet Bin Saino
2.Epi Sapdanil Als EPI Bin Sarip
31 — 20
  • ;Bahwa setelah kejadian ini saksi dibawa ke Rumah Sakit dan habisdari Rumah Sakit karena luka semakin parah, maka saksi minta dirujuk keHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mrt.Rumah sakit M.Jamil di Padang dan disana saksi dirawat selama 6 (enam)hari.;Bahwa untuk biaya berobat, saksi ditanggung oleh BPJS, kalaupasien umum total biaya sekitar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 275/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 10 Januari 2018 — 1. CV AJIDARMA DIATRANS MEDIKA sebagai Penggugat I 2. DAMAS BUDI SUSILO sebagai Penggugat II Melawan 1. PT. AJIDARMA DUTA MEDIKA sebagai Tergugat I 2. ARIYANTO SUWITO sebagai Tergugat II 3. MULYANA sebagai Tergugat III 4. CUT RIANI, SH, Mkn sebagai Turut Tergugat
100 — 21
  • No. 6 Rt 008/004 Kelurahan DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;beralamat di Taman Juanda Blok G Rt006/004 Kelurahan Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;beralamat di Villa Nusa Indah Ill ke 3/25Rt 003 Rw 036, Desa Bojong Kulur,Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill diwakili oleh Kuasa HukumnyaFARID UMAR, SH, M.JAMIL
    Menghukum Para Tergugat membayar ongkos perkara;Atau apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bekasi berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPenggugat hadir Kuasanya yaitu DIRISMAN NADEAK, SH, MH, Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill hadir Kuasanya bernama FARID UMAR, SH,M.JAMIL S.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-07-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan MS SIGLI Nomor 203/Pdt.G/2013/MS-Sgi
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103 — 12
  • adalahPenggugat, sedangkan yang mengawasinya adalah Tergugat, dan atas keterangansaksi tersebut merupakan fakta yang dilihat, dengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat(1) R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat bernama Sahrul, S.H. bin M.Jamil
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 13-02-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G/ 2014/ PN.PRM
Tanggal 13 April 2015 — DASRIL SUTAN MARAJO -melawan- S A P A R
89 — 12
  • M.Jamil No. 49 Pariaman,selanjutnya disebut TERGUGAT IV.Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman dibawah registerPerkara Nomor : 04/PDT.G/2014/PN.PRM tanggal 13 Februari 2014 telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 41/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 20 Agustus 2019 — Ahmad Fazil, S.Sos bin Ismail Husen Melawan Nurlinawati, S.Pd binti alm. Zainun Makam
66 — 24
  • Alm) Maimun 20 M;
    1. 1 (satu) petak sawah yang terletak di Gampong Sihom Cot, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara berbatas dengan rumah Asna, ukuran 12,80 M
  • Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Syamsiah, ukuran 14, 6,20 dan 8,50 M;
  • Sebelah Timur berbatas dengan rumah Asna, ukuran 20,20, 39 dan 16,60 M;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah M.Jamil
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 25 Juli 2012 — pidana - RAHMAWATI IBRAHIM
284 — 173
  • dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah PNS pada Kantor Bandar Udara Brang Biji di Sumbawa Besar,dan pernah ditunjuk oleh Kepala Bandara untuk menjadi Panitia Lelang Lanjutanberdasarkan SK Np.KP.004/115/VI/SWQ08 tanggal 09 Juni 2009 yang masa kerjanyaadalah antara Juli 2008Desember 2008 ;Bahwa Panitia Lelang lanjutan DIPA tahun Anggaran 2008 tersebut terdiri dari : Saksisebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, Sutarmin sebagai Sekretaris,sedangkan anggotanya adalah : Huldi, M.Jamil
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
ANDY SYAH PUTRA
Tergugat:
WALIKOTA LANGSA
193 — 103
  • (Sesuai dengan Aslinya);Bukti P8 : Fotokopi Berita Acara Hasil Musyawarah tentang Validasi danFinalisasi Data Calon Penerima BLT Gampong Alue Dua BakaranBatee pada tanggal 18 Mei 2020 yang diadakan di Aula KantorGeuchik Alue Dua Bakaran Batee dan ditanda tangani olehGeuchik Andy Syahputra serta Ketua TPG M.Jamil,S.Pd.1.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 44
  • M.Jamil, Selatan jalan A.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2017 — Tn. SYAFRAL, Dkk Sebagai PELAWAN Lawan NURLIA, Dkk Sebagai TERLAWAN
38 — 19
  • OK M.Jamil Blok A No. 10 Pekanbaru. Dalam hal ini bertindakberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 004/advbht/a1/11/2016 tanggal 26 Februari 2016, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 29 Februari 2016 dibawah Register Nomor 47/SK/2016/PN.Bkn;Lawan1 NURLIA beralamat Jalan Nangka/ Tuanku Tambusai No. 118 Pekanbaru,Riau selanjutnya di sebut sebagai Terbanding I semula Terlawan I;DanNH. SYAMSUDDIN IBRAHIM beralamat Jl.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 11 April 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. Anggono Raras Tirto Sakti Diwakili Oleh : Suroto, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : ARIEF FAJAR SATRIA, SH.,SIk.,MH dan RUDI PARDEDE, SH.,MH
88 — 55
  • Putusan Nomor167/PDT/2014/PTR.memperoleh tanah obyek sengketa dari Surat Keterangan Areal Perkebunan(bukti T2 3) tersebut pada tanggal 20 Agustus 1983 dengan batasbatassebagai berikut:> Barat berbatas dengan tanah hutan bebas, ukuran 2000 m;> Timur berbatas dengan Sungai Gasib, ukuran 2000 m;> Utara berbatas dengan tanah kebun dusun tua, ukuran 2000> Selatan berbatas dengan tanah hutan bebas, ukuran 2000 m;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganSaksisaksi Tergugat Il diantaranya M.JAMIL