Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda petta perma penta petra parta pesta
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • tidak ada perjanjian yang menyakanbilamana Penggugat tidak rukun dengan Tergugat maka semua yangpernah diberikan saat pelamaran akan dikembalikan;Bahwa uang belanja (uang panaik) sejumlah Rp 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah), mahar berupa 1 (Satu) cincin emas seberat 2gram dani(satu) buah cincin pengikat seberat 2 gram, satu buah lemarierangerang lengkap dengan isinya serta beras 1 kuintal;Bahwa saksi tidak sanggup mengembalikan uang belanja tersebut karenasudah habis dibelanjakan pada saat perta
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 22 Agustus 2017 — terdakwa I DERIYANSYAH Bin AHMAD SYAHDAN DAN Terdakwa II HANDRIYANSYAH Bin TAMSIR ALI
24 — 6
  • Novan Harun Bin Harun AlRasyid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah dokter pertama pada seksi penguatan Lembagarehabilitasi Bidang Rehabilitas)i BNN Provinsi Lampung dan jugapenanggung jawab klinik perta IPWL (Institusi Penerima Wajib Lapor) BNNPLampung dan menjadi Tim Asessmen medis pada TAT (Tim AsessmenTerpadu); Bahwa saksi merupakan dokter dengan keahlian bidang Adiksi Napza(Kecanduan Napza) tersertifikasi Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia mengenai
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 27/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Salahuddin Alias Udin Alias Ustad Din Bin Marzuki Diwakili Oleh : Rahman S.Sy. MH
Terbanding/Penuntut Umum : Susilo, S.H
71 — 25
  • Karena dalam sistem pembuktian ini,jelas di sini ada kekeliruan mejelis hakim yang nyata dalam mengambilkeputusannya;Maka dengan demikian jelas pendapat Majelis Hakim Tingkat Perta ( aquo ) yang menyebutkan, bahwa Terdakwa haruslah dinyatakanbersalan dan dijatuhi hukuman yang setimpal adalah PENDAPATYANG SANGAT BERTENTANGAN DENGAN HUKUM;* Menerima permohonan banding dari Terdakwa SALAHUDDIN ALIASUDIN ALS USTAD DIN BIN MARZUKI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Jambi tanggal 3februari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Mr. WILLIAM SUTHERLAND SINCLAIR VS PT SNC-LAVATIN-TPS
240 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 653 K/Padt.Sus/2015Syarat fomil ini ditegaskan oleh Mahkamah Agung dalam bukupedoman yang menyatakan:e Diajukan pada hari sidang perta; dane Pada pihak hadir;Memperhatikan ketentuan ini, Penggugat tidak dibenarkan melakukanperubahan gugatan:e Diluar hari sidang;e Juga pada sidang yang tidak dihadiri Tergugat;Syarat ini beralasan, demi melindungi kepentingan Tergugat membeladiri.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Anak
Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 10/Pid.Sus.Anak/2015/PN-Bek
Tanggal 16 Desember 2015 — Pidana - HERI Alias CHANG HERI Anak LAM JUM CUNG
59 — 23
  • Primer sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:12345Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau perta
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 254/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
MUJI SUPRIHATIN
Tergugat:
1.TUGINEM
2.JAWADI
3.SUGIYANTO
Turut Tergugat:
SEMIONO
103 — 37
  • Sarjani terkaitharta perta peninggalan Alm.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3394/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
IRFAN SANDRO MARITO SIHOMBING ALIAS IPANK
17 — 7
  • dikendarai tersebutkemudian terdakwa langsung melarikan diri dimana pada saat itu Saya membonceng(memberi tumpangan) teman saya panggilan Irfan Sandro Marito Sihombing Aliaslpank dan panggilan Muklis Gulo Alias Lisman dengan berboncengan tarik 3 (tiga) dansedangkan teman saya panggilan Juntak dan panggilan Arjuna berboncengan denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai teman saya panggilan Juntak terdakwaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 3394/Pid.B/2020/PN Mdnmelarikan diri kKearah Jalan Gang II Palu Perta
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 08/PID.SUS/2011/PT.BJM
Tanggal 27 September 2011 — MAHA Bin TARAM
61 — 25
  • orang lain agar tidak melakukan perbuatanseperti yang dilakukan oleh terdakwaS68 oe she = Menimbang, bahwa berdasarkan uraggan Yer pertimbanganire kat banding dapatHakim tingkat pertamatersebut diatas maka Majelis Haki menyetujui pertimbangan hukum Majtentang terbuktinya unsur ungut Oye erti yang didakwakan dalama) Pendakwaan kedua subsidair es)karena itu. maka memori ing yang diajukan oleh Penuntut Umumuntut Umum, sehingga olehdinilai tidak cukup#brharga untuk merubah putusan Pengadilantingkat perta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2015 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 499/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. ASURANSI AXA INDONESIA; Lawan; PT. JALUR ANUGERAH INDONESIA
210 — 69
  • Perta Samtan Gasatertanggal 13 Agustus 2014(Bukti P6.a) dan Compartment Log Sheet (after loading) dengan No.Voyage 049/L/VIIV2014 diketuarkan oleh PT. Jalur Anugerah Indonesiatertanggal 14 Agustus 2014 (Bukti P6.b) ;.Bahwa PT. Jalur Anugerah Indonesia. sebagai TERGUGAT yangbergerak di bidang jasa angkutan laut berjanji dan sanggup untukmengangkut sampal di dermaga millk Tertanggung (PT.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alim Bahri alias Alim bin Sumak
23 — 14
  • KASARIA.Bahwa saksi menerangkan tidak ada penghuni kos yang bernama WANDIAlias WANDI (DPO) atau seorang perempuan yang memiliki teman lakilakibernama WANDI Alias WANDI (DPO) yang tinggal di salah satu kamar kos dikoskosan yang juga saksi tempati.Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 28 Juli 2020 di koskosan yangsaksi tempati yang bertempat di dalam salah satu lorong di jalan Atiek Sutejadi tempat terdakwa diamankan, tidak ada yang merayakan perta ulang tahunatau acara makan bersama di salah dsatu
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 119/Pid.B/2013/PN.MSH
Tanggal 18 Desember 2013 — Jaksa Penuntut: YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH Terdakwa: LA ADELAN ALIAS LA ROY
55 — 16
  • denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegangnya dengan tangankanan mengenai dada kiri (daerah bawah ~ rusukBahwa benar saksi menjelaskan melihat terdakwa memegangsebilan pisau. tersebut jenisnya pisau biasa namunmenggunakan sarung piSau, dan panjang pisau tersebut kirakira sekitar 25 (dua puluh lima) cm;Bahwa benar saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 23 Mei2013 sekitar Pukul 22.45 WIT, saksi dari Dusun Wael Desa PiruKecamatan Seram Barat hendak pergi ke Dusun Kotania untukmenonton acara perta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — SILVIA INDRIANI VS PT INDOSAT TBK
189 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kami selakukuasa hukum Tergugat membantah dan menolak keputusan DewanJabatan (WanJab) yang dijadikan gugatan Penggugat karenamengandung tipu daya, dan bertolak belakang dengan Perjanjian KerjaBersama (PKB) PT Indosat, Tok. dengan Serikat Pekerja (SP) IndosatPeriode 20152017 Pasal 44 huruf (D) tentang tata cara pengambilantindakan disiplin yaitu:a) tanpa dilakukan dengan teliti dan objektif sesuai Pasal 44 huruf Dayat (2) huruf (a) menyatakan klarifikasi harus dilakukan denganteliti dan objektif perta
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 234/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 21 Maret 2019 — Faridah Hanum binti Umara Melawan Ridwan Adnan bin Adnan
68 — 26
  • Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap bantahan Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti berupa P.2, P.3 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (foto copy Sertifikat tanah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermaterai cukup dan tidak dapat dicocokandengan aslinya karena sertifikat tersebut menjadi Hak tanggungan pada PTBank Tabungan Pensiunan Kepala Kantor perta Nasional berkedudukan diJakarta.
    /JthBank Tabungan Pensiunan Kepala Kantor perta Nasional berkedudukan diJakarta. Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa sebidang tanah dan diatasnyaterdapat bangunan permanen dengan luas 353 Mz? (tiga ratus lima puluh tigameter persegi) berada di Gampong Lagang, Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar atas nama Ridwan Adnan (Tergugat), bukti tersebutsama dengan bukti yang diajukan oleh Penggugat berupa P.2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 03/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2012 — Ivone Felicia Intan D.S;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,2.PT. Pertamina (PERSERO)
161 — 102
  • Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor : 2535/Petojo Selatan, berasal dari Tanah Negarabekas Eigendom Nomor : 13180,5263 dan 9703, diterbitkan pada tanggal 13 Februari2004, berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta Nomor : 043/32550.209.012002, tanggal 11 Desember 2002,tentang Pemberian Hak Guna Bangunan Atas Nama Perusahaan PertambanganMinyak dan Gas Bumi Negara (PERTA MINA)> Berdasarkan halhal tersebut, Tergugat akan menyerahkan sepenuhnya kepada MajelisHakim
    ,(foto kopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Keputusan/Otorisasi No.2592/Kpts/DR/DU/ 1974DIREKSI PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAKDAN GAS BUMI NEGARA (PERTA MINA ), tanggal28 November 1974, Direktur Utama Dr. H. Ibnu Sutowo Let.Jen. T.N.I., (foto kopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Keputusan No.2594 /Kpts/DR/DU/1974 DIREKSIPERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GASBUMI NEGARA (PERTAMINA ), tanggal 28 NovemberHalaman 59 dari 84 halaman Putusan Nomor : 03/G/2012/PTUNJKT.1974, Direktur Utama Dr. H.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 21 April 2016 — HENDRI pgl. ERI
46 — 4
  • Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ARJONI SAPUTRA :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 jam 09.05 Wib KasatResnarkoba mendapar imformasi dari masyarakat ada perta Narkoba di RumahAndi Uwo di Jorong Pasar Koto Baru Nagari Koto Baru Kecamatan Koto BaruKabupaten Dhjarmasraya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : JOHANSYAH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU
Terbanding/Tergugat III : Ir. MUIS BAKUB
110 — 38
  • Saya menunggu rumah tersebut berdasarkan surat penunjukanpenempatan rumah dinas No.800/Perta/1995 yang ditanda tangani olehketua pelaksana harian Bimas Kabupaten Musi Rawas/ Kepala DinasTanaman Pangan Kabupaten Musi Rawas.4. Berdasarkan Peraturan Pemerintah No.40 Tahun 1994 tentang rumahnegara pasal 16 ayat 2, bahwa rumah negara gol III hanya dapat dialinkanhaknya kepada penghuni atas permohonan penghuni.5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.TEGUH MARYADI Als TEGUH Bin NGATINO
2.HADI RAHMADANI Als HADI Bin MUNIF
3.MARTA DINATA Als MARTA Bin PUTRA
21 — 5
  • Bahwa saksi tidak ingat kapan perta kali hingga keempat TEGUH menjualkabel kepada saksi lupa, namun Sdr. TEGUH pertama kali menjual besitembaga kepada saksi pada tahun 2017 dan yang terakhir atau yang kelimaadalah bulan November 2018 di Gudang barang bekas milik saksiHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN PbuSaksi menjelaskan bahwa dari penjualan kabel tembaga yang pertamasampai terakhir yang menerima adalah saksi sendiri, dan yang menjualbarang tersebut adalah Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tjp
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
67 — 3
  • Sesampai dirumah Pgl AMIN tersebut barulah Saksi , Pgl IJAL,Anak, Pgl FIRDAUS dan Pgl AMIN berangkat menuju lokasi orgentunggal acara perta penikahan tersebut dengan menggunakan 2 (dua)unit Sepeda motor, yang mana Saksi dan Pgl IJAL menggunakan sepedamotor Merk YAMAHA JUPITER warna Putih dan hijau dengan nomorpolisi tidak Saksi ketahui, sedangkan Pg!
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 1 Februari 2017 — JAWAWI,ST. Bin SAMAN
102 — 44
  • Pekerjaan penghijauan perta manan RP.431,890,720.00Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 3 jo.18 Undangundang No. 31 tahun 1999 yang diubah dan ditambahdengan Undangundang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang R.I No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo.
    Pekerjaan penghijauan perta manan RP.431,890,720.0015.Bahwa benar Surat dari PPTK Nomor : 02/JTBW/APBD/CK/2008 tanggal2 Januari 2008 tentang Perubahan Lokasi Plaza pantai PanjangBengkulu ditujukan kepada Kadis PU Propinsi Bengkulu;16.Bahwa benar Surat dari PPTK Nomor : 37/JTBW/APBD/CK/2008 tanggal27 Maret 2008 tentang Pemindahan Lokasi Plaza pantai PanjangBengkulu ditujukan kepada Kadis PU Propinsi Bengkulu;17.Bahwa benar Surat dari Kadis PU Propinsi Bengkulu Nomor :0645/0492/B.V/DPU/08 tanggal 2
    Pekerjaan penghijauan perta manan Rp.431,890,720,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas magjelisberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Halaman 91 dari 99 Putusan Nomor :51/Pid.SusTPK/2016/PN. BglAd.5).
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 09-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 355/Pid.Sus-Anak/2012/PN.YK
Tanggal 5 Desember 2012 —
70 — 20
  • datang kerumah Terdakwa,kemudian saksi DESTIANA datang dengan diantar oleh saksi RINI; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi DESTIANA melakukanpersetubuhan Kembali dirumah tTerdakwa dilakukan denganmemasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelamin saksiD EST A N A> qw2es2e2e2222e2 we ee teen een ne nee n ee Bahwa kemudian setelah melakukan persetubuhan saksi DESTIANAkeluar dari kamar tersebut, kemudian ngajak saksi RINI pulang.Bahwa saksi DESTIANA tidak tidur dirumah Terdakwa sepertikejad ian ya ng perta