Ditemukan 1195 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sementara
sementaraâ
sejehtera
seventora
sumantera
semester
sementqra
sementer
sementra
sementaraã
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 240/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 10 Mei 2019 dan10 Juni 2019 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Halaman 3 dari 14 Perkara Nomor 0240/Pdt.G/2019/PA PrwMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada Penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan Tergugat namun tidak berhasil, sementera
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Sementera itu, Tergugattelah nyata tidak melakukan pembelaan terhadap haknya dengan tidak pernahmenghadiri sidang, ditambah fakta hukum terkait ketidakberhasilan upayadamai yang telah dilakukan pihak keluarga. Berdasarkan akumulasi dari seluruhperistiwa tersebut, Majelis Hakim meyakini rumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti retak dan pecah serta tidak ada harapan untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga. Dengan demikian, Majelis HakimHalaman 10 dari 13 him.
Register : 03-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 99/Pdt.G/2018/PA Bitg pada tanggal 13 Agustus 2018 dan 24Agustus 2018, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukumMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada Penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan Tergugat namun tidak berhasil, sementera
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Sementera itu, Tergugattelah nyata tidak melakukan pembelaan terhadap haknya dengan tidak pernahmenghadiri sidang, ditambah fakta hukum terkait ketidakberhasilan upayadamai yang telah dilakukan pihak keluarga. Berdasarkan akumulasi dari seluruhperistiwa tersebut, Majelis Hakim meyakini rumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti retak dan pecah serta tidak ada harapan untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Bitg Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 20
21 — 20
menurut Relaas Panggilan Nomor 0068/Padt.G/2015/PA Bitg masingmasing tanggal 16 Juni 2015 dan 23 Juni 2015 Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 145 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan tergugat namun tidak berhasil, sementera
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebut gugur hakhadhanah dari tangan ibu.Menimbang, bahwa oleh karena sejak lebih kurang 2 tahun TergugatRekonvensi telah pergi meninggalkan kediaman bersama untuk sementera dananak tersebut sekarang ini ikut bersama Penggugat konvensi, maka Hakimberpendapat bahwa Penggugat konvensi termasuk orang yang amanahHal 14 dari 16 hal Put.
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Bitg Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
25 — 22
25 — 22
menurut Relaas Panggilan Nomor0045/Pdt.G/2015/PA Bitg masingmasing tanggal 23 April 2015 dan 30 April2015 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan,ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 145 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan tergugat namun tidak berhasil, sementera
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
Termohon:
Noor Lailana binti Tarmiji
17 — 2
Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
Termohon:
Noor Lailana binti Tarmiji
17 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementera Nomor:048/RT.3/SMI/2018 tanggal 28 Agustus 2018 atas nama Tuhu Budi Santoso(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 031 RW. 02. KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/06/IV/2002, tanggal 01 April2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — PIMPINAN YAYASAN AMIK MEDICOM VS EVIANTY br GIRSANG
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementera dengan belumadanya keluar anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota MedanYang ternyata tanggal 19 Maret 2015, faktanya ternyata surat kuasatelah dibuat oleh Pemberi Kuasa kepada Penerima kuasa tanggal 4November 2014, dengan demikian terbukti bahwa tanggal surat kuasatersebut prematur atau mendahului dari lahimya anjuran yang tanggal 19Maret 2015, oleh karenanya Surast Kuasa hams dinyatakan cacathukum dan tidak sah untuk digunakan dalam gugatan a quo; Bahwa dari uraian yuridis sebagaimana
Sementera dengan belum adanya keluaranjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan yang ternyatatanggal 19 Maret 2015, faktanya ternyata surat kuasa telah dibuat olehPemberi Kuasa kepada Penerima Kuasa tanggal 4 November 2014,dengan demikian terbukti bahwa tanggal surat kuasa tersebut prematuratau mendahului dari lahirnya anjuran yang tanggal 19 Maret 2015, olehkarenanya surast kuasa harus dinyatakan cacat hukum dan tidak sahuntuk digunakan dalam gugatan a quo;Bahwa dari uraian yuridis sebagaimana
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 13
20 — 13
Relaas Panggilan Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA Bitg masingmasing tanggal 18 Januari 2016 dan 27 Januari 2016 Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 145 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan tergugat namun tidak berhasil, sementera
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 484/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 15 Desember 2016 — BOB ANDRI Bin SARIPUDIN
65 — 7
65 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bob Andri Bin Saripudin denganpidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan terdakwa sementera dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Pidana denda sebesarRp.800.000.000.00.(delapa ratus juta rpiah);5.
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sementera itu, Tergugattelah nyata tidak melakukan pembelaan terhadap haknya dengan tidak pernahmenghadiri sidang, ditambah fakta hukum terkait ketidakberhasilan upayadamai yang telah dilakukan pihak keluarga. Berdasarkan akumulasi dari seluruhperistiwa tersebut, Majelis Hakim meyakini rumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti retak dan pecah serta tidak ada harapan untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1845/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 2 Desember 2014 — Nama Lengkap : SELAMAT RAHARJO ALIAS. ARI ALIAS. TAUCO ;
Tempat Lahir : Pematang Tatal;
Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 3 Oktober 1996
Jenis Kelamin : Laki - laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Dusun IV Desa Pematang Tatal Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tidak menetap;
Pendidikan Terakhir : SD Kelas VI
21 — 3
21 — 3
lalu terdakwa hendak kabur dari pintubelakang namun segera di amankan oleh masyarakat setempat sementera PENDI (DPO) menurutketerangan terdakwa berhasil melarikan diri dengan membawa Handphone Nokia waran merah.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian yang di taksir sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Perbaungan untukdiproses secara hukum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 20 April 2017 — ZUWAWI Bin ALM.SARMAD
19 — 4
19 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zuwawi Bin Saramadi (Alm),denganpidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama masa penangkapandan penahanan terdakwa sementera dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 27-10-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 625/Pid.B/2010/PN-SIM Tanggal 27 Oktober 2010 — RAPIDA BR SIANTURI
18 — 2
18 — 2
bersalahmenurut hukum melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan secara Subsidaritas, dan oleh karenanya menuntut agar:1.Menyatakan terdakwa RAPIDA BR SIANTURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permainan judi sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RAPIDA BR SIANTURI selama 8(delapan) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementera
Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 237/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 15 Juni 2017 — SEPTIAN HARISANDI LUBIS alias TOLE
19 — 6
19 — 6
melompati rumah saksi korban yang terbuat dari betondan masuk kebagian teras depan rumah saksi korban sementara Rendiberada diluar rumah untuk melihat situasi dan selanjutnya terdawapunberusaha untuk membuka jendela kamar depan dengan mencungkil danmerusak jendela tersebut dengan menggunakan sebilah parang tersebutdan seketika itu terdakwa mendengar Rendi melempar senga rumah saksikorban dan selanjutnya terdakwa langsung melompat keluar tembok rumahsaksi korban dan berlari dan kemudian bersembunyi sementera
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
53 — 20
Relaas Panggilan Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Bitg masingmasing tanggal 16 Februari 2016 dan 25 Februari 2016 Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan, ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 145 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada Penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai Suami istridengan Tergugat namun tidak berhasil, sementera
Putus : 18-03-2008 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pid.B/2008/PN.Kdr. Tanggal 18 Maret 2008 — SAMET Als. METENG Als. SAMSUL ARIF Bin MUKRI
33 — 6
33 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama masa tahanan sementera denganperintah terdakwa tetap ditahan di Rumah tahanan Negera ;3. Menyatakan barang bukti (satu) unit sepeda motor Mega Pro Nomor : Pol. AG 3079 AV dikembalikan kepada pemiliknya Yaitu saudara Alik Pribadi dan 10(sepuluh) pohon bunga Jemani dikembalika kepada H. Supodo ;4.
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
17 — 9
17 — 9
Asli Surat Keterangan Domisili Sementera atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor: 000/.../00.0/V/2013 dari Kepala Desa XXX tanggal 10 Mei 2013, diberikode P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 464/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 27 Oktober 2016 — DENNI ZULKASMIR BIN M.HAITAMI ALFIAH
29 — 8
29 — 8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Denni Zulkasmir Bin M.HaitamiAlfiah dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamamasa penahanan sementera dengan printah terdakwa tatap ditahan;3. Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) Subsidair selama 2(dua) bulan penjara ;4.