Ditemukan 950 data
667 — 362
., ARIEFWALUYO, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUAEB, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dihadiri oleh kuasa Para Pemohon dan kuasa Termohon.akim Hakim Anggota;akim Ketua Majelis;KO SUGIANTO, SH. MH. SUKO TRIYONO, SH.
48 — 3
tersebut, dan hasilnyaternyata proyek tersebut tidak adaatauBahwa pembayaran pada mulanyabenar sejak adanya SPK ke1 s/dke14 tapi setelah itu tersendat dantidak ada pembayarannya;Putusan perkaraPidana23Bahwa benar dahulu saksi sebagaiSales dan Terdakwa sebagai Managerdi Argo Pantes dan setelah itu saksitidak pernah berhubungan~ danTerdakwa tapi setelah Terdakwakeluar dari perusahaan sebagaiWiraswasta tibatiba Terdakwa datangke kantor saksi untuk menawarkanBahwa saksi beralamat kantor diJalan Benyamin Suaeb
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Erisman Bin Suaeb) Terhadap Penggugat (Yeti Hijriati Binti Umardin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
80 — 35
Sakdiah, dari kesemuanya itu yang masihhidup adalah Log Serum alias Amag Pahmi, Inaq Pahriyatun, Inaq Nurjanah,Inaq Zubaidah dan Inaq Sakdiah;Saksi ketiga IMAM TAUHID BIN SUAEB, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mantan Sedahan Wilayah Montong Gading,bertempat tinggal di Dusun Terara Selatan, Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat
Pahmi sekitar tahun 1990an; Bahwa saksi tidak tahu ada tanah lain peninggalan Ama Serum;Menimbang, bahwa saksi ketiga IMAM TAUHID BIN SUAEB ielahmemberikan keterangan pada pokoknya menyatakan bahwa saksi hanya tahusebatas ada catatan tanah atas nama Amaq Serum di Pancor yang tercatat dalambuku catatan mantan sedahan wilayah Sandubaya yang saksi pinjam karenamantan sedahan wilayah Sandubaya tidak mau hadir menjadi saksi;Menimbang, bahwa adapun para Tergugat untuk menguatkan dalibantahannya telah mengajukan
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakann Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhidayah bin Suaeb
28 — 12
SUAEB 29. ATIKA30. DAMHUJI31. M. SAID 32. SUPARDI ALIAS ALEN33. HALI HAMZA34. ZAINUDDIN, S.Sos35. BURHANUDDIN36. M. YUNUSmelawanPEMERINTAH DAERAH SUMBAWA Cq. BUPATI SUMBAWA
Terbanding/Tergugat : TONY IRAWAN
258 — 75
., Ardi Gunawan, S.H. dan AhmadAlbuni, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum pada kantor AdvokatKurator & Pengurus Kepailitan Adystia Sunggara & Associates,beralamat di The Boutique Apartement & Office Park, Jalan H.A.Benyamin Suaeb, Kav.
506 — 265
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal: 31 Oktober 2012 oleh Hakim Ketua dengan didampingi kedua Hakim Anggota yang sama ,dibantu oleh : SUAEB, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AKHMAD ROSIDIN, SH.,MH DR. MARSUDIN NAINGGOLAN, SH.,MHAMIN SUTIKNO, SH.,MHPANITERA PENGGANTISUAEB, SH.
183 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb Blok A6,Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIman Sjahputra, SH., Sp.N., LL.M., dkk., para Advokat padakantor advokat IMAN SJAHPUTRA & PARTNERS, berkantor diSudirman Kav. 76 78, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Juni 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang
97 — 29
PARAPAT, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh SUAEB, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.1. AVIANTARA, SH. M.Hum. SAIFUL ARIF, SH.MH.Tid.2. LIDYA S.
44 — 7
Suaeb) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Dewi Sartika binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima, untuk dicatat dalam daftar yang
PT. PIONIRBETON INDUSTRI
Termohon:
PT. CATUR BANGUN MANDIRI PERKASA
192 — 104
Benyamin Suaeb Kav.A6, Kemayoran, JAKARTA PUSAT;
- Sdr. JANDRI SIADARI, S.H., Dip.Mkt., LL.M., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-272.AH.04.03-2019 tertanggal 28 November 2019, yang beralamat di Jl. Pejompongan V Nomor 5B, Bendungan Hilir, Tanah Abang, JAKARTA PUSAT;
- Sdri.
64 — 22
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut padahari Rabu, Tanggal 04 Mei 2011 dengan dibantu oleh SUAEB, SH., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat tanpa hadirnya TurutTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD. TTD.FX. JIWO SANTOSO, SH, M.Hum. NANI INDRAWATI, SH. M.Hum.TTD.HERDI AGUSTEN, SH.
339 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb Blok A6, Kemayoran,Jakarta, diwakili oleh Direktur, ITrwansyah Budianto, dalam hal inimemberi kuasa kepada Boturani Adikasih, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Jaws & Partners,beralamat di Jalan By Pass Ngurah Rai Nomor 128 X, BenoaNusa Dua, Kabupaten Badung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 November 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang
58 — 23
Sebelah Timur : Gunung; Sebelah Selatan : Lalu Suaeb; Sebelah Barat : Bapak Mehram;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2006 Tergugat VIII telah mengeluarkan Keputusantentang pemberian Hak Milik atas nama Tergugat IV No.66.520.02.23.02.2006tentang Pemberian Hak milik atas nama Tergugat IV sebagaimana diuraikandalam Peta Bidang tanggal 15 Mei 2006 NIB 23.02.01.15.00221 seluas 10.645M2 terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah Propinsi Nusa Tenggara Barat bukan kepada CV.
103 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santrian Beach Bungalows ( turut Tergugat ) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gunung; Sebelah Timur : Gunung; Sebelah Selatan : Lalu Suaeb; Sebelah Barat :Bapak Mehram;24.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2006 Tergugat VIII telah mengeluarkanKeputusan tentang Pemberian Hak Milik atas nama Tergugat IV Nomor66.520.02.23.02.2006 tentang Pemberian Hak milik atas nama Tergugat IVsebagaimana diuraikan dalam Peta Bidang tanggal 15 Mei 2006 NIB23.02.01.15.00221 seluas 10.645 m terletak di Desa
78 — 19
untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000, (tujun ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari JUMAT tanggal 07 Juni 2013 oleh kami: NAWAWIPAMALANGO, SH, sebagai Hakim Ketua, GOSEN BUTAR BUTAR SH, MH danAMIN SUTIKNO SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013oleh dan dengan susunan Majelis Hakim yang sama dibantu oleh SUAEB
463 — 123
INTER SPORT MARKETING,beralamat di Boutique Office Park B83, Jalan H.Benyamin Suaeb Blok A6. Kemayoran, Jakarta 10630,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yang bernama :1. WILMAR SITORUS, SH. MH., 2. JUDIKAPANGARIBUAN, SH. MH., 3. BOTURANI ADIKASIH,SH., 4. DAVID MARTUA H. BUTAR BUTAR, SH.,5. WHINDY SANJAYA, SH., 6. ADI SUSANTO, SH.,7. N.LONI RIHI, SH. dan 8. FREDRIK BILLY, SH., ParaAdvokat berkantor di Kantor Advokat JAWS &PARTNERS, alamat JI.
74 — 24
melakukan perobuatan melawan hukum sebagaimanayang diatur dalam pasal 1365 KUHPerdata;Menimbang, bahwa atas dalil sangkalan tersebut maka kepada tergugatberkewajiban membuktikan dalilnya dengan bukti bukti;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan penggugat maka Turut Tergugattelah mendalilkan bahwa bahwa sertipikat No. 4718 atas nama H Suaib Piyulyang terbit pada tanggal 03 Oktober 2000 berasal dari pengakuan hak milikadat C 776 P. 27 a D 26 atas nama Djolih Cinong bin Nikur yang kemudiandibeli oleh Haji Suaeb
ISMAIL HIRAWAN
Tergugat:
TONY IRAWAN
121 — 53
Benyamin Suaeb, Kav. A.6,Kemayoran, Jakarta Pusat & Jalan R.E.