Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambang tatang tebang tabung talang tahang tawang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — TASMAN GELAR Dt. MAJO CIK INDO VS ERI ZAIRIL, DKK
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lawiyah merupakan kaum pendatang yang dalampepatah adat disebut orang yang tabang basitumpu hinggok mancakamdan objek sengketa adalah sebahagian dari tanah milik H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Ribut Budiono
2.Mochammad Anang Ma'ruf
3.Muslimin
4.Syukron
5.AGUS BUDIYANTO
6.AHMAD RAHMADI
7.ARPIDI
8.FAJRI ANDIKA
9.M. SURYADI
10.MANSUR
11.MUHAMMAD FAUZI
12.RIDHA MAHMUDAH
13.RODIANSYAH
14.RUSLIN UMAR
15.UDIANSYAH
16.AHAMAD MUSTAQIM
17.AHMAD JUNAIDI
18.ASRI DOMILI
19.EDI SUPANDI
20.IDHAM
21.JAHERUDIN
22.LENI LISA
23.MARWAN
24.MAULIDUN AKBAR
25.MUHAMMAD NUR KHOLIS
26.MUHAMMAD SOLEHAN
27.NASRUDIN
28.NGUBAIDILLAH HAMDANI
29.NUR CAHYO BUDI SAPUTRO
30.NURYANTO
31.OBI NUR PAIT
32.RAHMAWATI HARAHAP
33.RAKHMAWATI
34.RENDY
35.RESTI YULIANI DEA
36.RONI KURNIAWAN
37.SEGER SISWANTO
38.SYAIFUL SAPUTRA
39.SYAMSURI AKBAR
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
193 — 62
  • ditujukankepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Kartanegara danManajemen Mahakam Sawit Plantation Group, dimana Aksi Mogok Kerjaseluruh karyawan akan dilakukan pada tanggal 4 September 2017sampai dengan 8 September 2017 (4 hari), bertempat di ; 1)halamanKantor Operasional Bukit Biru Tenggarong, 2)Estate PT.KSPMuaraBadak, 3)Estate PT.KtSPMarangkayu, 4)Estate PT.MSP TanjungHarapan atau Tergugat, 5)Estate PT.MSKRapak Lambur, 6)EstatePT.KBPJembayan, 7)Estate PT.KIUSamboja, 8)Estate PT.SKPGiriAgung dan Tabang
    ditujukankepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Kartanegara danManajemen Mahakam Sawit Plantation Group, dimana Aksi Mogok Kerjaseluruh karyawan akan dilakukan pada tanggal 4 September 2017sampai dengan 8 September 2017 (4 hari), bertempat di ; 1)halamanKantor Operasional Bukit Biru Tenggarong, 2)Estate PT.KSPMuaraBadak, 3)Estate PT.KtSPMarangkayu, 4)Estate PT.MSP TanjungHarapan atau TERGUGAT, 5)Estate PT.MSKRapak Lambur, 6)EstatePT.KBPJembayan, 7)Estate PT.KIUSamboja, 8)Estate PT.SKPGiriAgung dan Tabang
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 27/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. SUGIANTO Pgl ANTO II. MUSTOFA Pgl MUS
31 — 4
  • MUS, 25tahun, suku jawa, Pekerjaan Buruh Tabang, alamat jorong III Aur Jaya sitiungV, Ken. Koto Padang Kec. Koto Baru Kab. Dharmasraya. Pg DAUD, Umur 30tahun, Suku sunda, pekerjaan Tani, alamat jorong II Aur Jaya sitiung V, Ken.Koto Padang Kec. Koto Baru Kab. Dharmasraya. ( DPO ), Pg SATIMIN aliasMIN ECES, Umur 35 tahun, Suku Jawa, Pekerjaan Tani, alamat jorong III AurJaya sitiung V, Ken. Koto Padang Kec. Koto Baru Kab.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 39
  • Ada ketentuan lain yang membuat mereka bisaditerima dan ditumpang dalam struktur persekutuan Minangkabau ataumenjadi kemenakan di Minangkabau, yaitu dengan menjalanipersyaratan adat yang disebut dengan Malakok, yang istilah MinangnyaHinggok mancakam tabang manumpu, dima rantiang dipatah disinanaia disauak, dima bumi dipijak disinan langik dijunjuang, adat diisilimbago dituang, adat yang datang dan adat yang manantiBahwa semasa hidupnya Hasnah (lbu Tergugat I. 1, . 2, 1. 3, 1.4, 1.5, 1.6dan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — TULUS DT. BANDARO GAMUAK, dk VS RAFA'I DT. SAMPONO MARAJO, dkk
55 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diajukan oleh Penggugat ke depan persidangantidak memenuhi syarat sebagai saksi menurut Adat, karena merekabukanlah orang asli Nagari Solok dan juga belum mengaku Ba MamakKe Ninik Mamak Nagari Solok ;Menurut Hukum Adat, apabila saksi akan menceritakan asalasal usuldari Harta Pusaka Tinggi Seseorang maka mereka adalah orang yangberbatas sepadan ;Bahwa saksi Penggugat bukanlah batas sepadan Obyek Perkara baikbidang satu maupun bidang dua ;Bahwa saksisaksi Penggugat hinggok alun mancakam kok tabang
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 20-04-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pdt.G/2010/PN.TJP
Tanggal 30 Desember 2010 — SUMARNI SA, dkk lawan DAINIMAL, dkk
62 — 16
  • adat yaitu berupa adatdiisi limbago dituang kepada pemilik ulayat, apakahitu. ulayat raja/penghulu atau nagari dengan ketentuantidak boleh dipindahtangankan dalam bentuk apapunjuga ;Bahwa ulayat yang telah dikuasai oleh seseorang tidakboleh diserahkan kepada orang lain sepanjang orang yangmenguasai tersebut masih membutuhkan dan masih tetapdikuasainya ;Bahwa orang di luar suatu kaum tersebut boleh menguasaiharta pusaka tinggi kaum yang bersangkutan dengan caramengaku bermamak (inggok mancangkam tabang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 42/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASMAWI ALWI,S.E,M.Si Binti H MUH ALWI. Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HARIADI, SH
192 — 75
  • KUBE Pangi Indah 20.000.000, 2.000.000, 18.000.000,17.KUBE Bunga 20.000.000, 20.000.000,Tabang Halaman 28 dari 65 halaman Putusan Nomor 42/PID.TPK/2020/PT.MKS Kecamatan Bupon18. KUBE Bilante 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,19. KUBE Katangka 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,20. KUBE Home Base 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,21. KUBE Bangkorang 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,22.KUBE Salumakarra 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,23. KUBE Kambuno 20.000.000, 3.000.000, 17.000.000,24.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Mei 2012 — - BUSTAMI lawan - HUSNIWATI, dkk
124 — 25
  • BAGINDO SATI yang dyabat olehEFENDI dari Suku Banuampu yang manggungguang mambao tabang dari KotoTinggi ke Ekor Parit ;Bahwa sebab Dt.
    BAGINDO SATI manggungguang mambao tabang dari KotoTinggi ke Ekor Parit adalah karena anggota kaum dari BAGINDO SATI yangdulunya merantau ke Ekor Parit dari Koto Tinggi sudah berkembang dan merekasudah merasa perlu untuk mendirikan penghulunya di Ekor Parit ;Bahwa mangguang mambao tabang tersebut sudah dibenarkan menurut adat ;Bahwa prosesi melewakan gelar diadakan di rumah pribadi Dt. JUNJUANG ;Bahwa Saksi kenal dengan Dt. GINDO SIMARAJO ;Bahwa Dt.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.EEN PRADAWATI
2.LANAWI
3.USLIANTO
4.LAMANTI
5.MUHAMMAD JUNAEDI
6.SAMSUDIN
7.ZAKARIA
8.AGI RIANDHA A
9.FERRI S. AR
10.IBRAMSYAH
11.M. NURDIANSYAH
12.RICKY ENDRA SAPUTRA
13.SUDIMAN
14.FAHRUL
15.FAISAL RACHMAN
16.FREDIK STENLY SILANGEN
17.JUMARDIN
18.RUDI HARTONO
19.SETIYONO
20.AMENUDDIN
21.ARDIANTO MELKIOR
22.CEDAN
23.DARJAD
24.DARMANSYAH
25.JAILANI
26.JALIANSYAH
27.MEKI HENDRA
28.NORMA
29.PAHRUDIN
30.RIDUANSYAH
31.SOPIANDI
32.MUHAMAD SAIPUL
33.DENARIS
34.SUTOPO
35.SUSENO
36.ARKANIANSYAH
37.CIPTO YUDODI HARSO
38.IWAN
39.NOR ASIYAH
40.PAHRUL RAJI
41.RIZALIAN NOOR
42.WAHYUDI
43.AHMAD ALGIFARI
44.ARIMA YUSNI
45.BUDIMAN
46.HANI
47.HARIPUDDIN
48.MASRANI
49.HERI SUSANTO
50.SUTRISNO
51.AHMAD SHODIKIN SYAEFUDIN
52.EKO SUPIAN NUR
53.FIRMAN EDI
54.SLAMET RIYA
Tergugat:
1.PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
2.PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
3.PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
4.PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
5.PT. KOTA BANGUN PLANTATION
6.PT. KUTAI INTI UTAMA
7.PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION
210 — 28
  • 2 Ruang Office 2&3 Jin.Pahlawan No.01 Tenggarong Kutai Kartanegara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;KHATULISTIWA PLANTATION, Perkebunan Kelapa Sawit,didirikan dengan Akta Notaris Emilia S.H Nomor 22 tanggal 20Oktober 2005 kemudian diubah dengan Akta Nomor 19 tanggal27 Desember 2005 dari Notaris yang sama, dengan luas Areal25.138,06 Hektar, terletak di Kecamatan Sebulu, KecamatanTenggarong Seberang, Kecamatan Muara Kaman danKecamatan Tabang
    Ribu Dua Ratus Rupiah) ;Bahwa PARA TERGUGAT merupakan perusahaan yang bergerakdibidang Perkebunan Kelapa Sawit, dan tergabung dalam korporasiMAHAKAM SAWIT PLANTATION GROUP (MSPG), sebelum tahun 2011Korporasi ini juga dikenal dengan KALPATARU INVESTAMA GROUP(KIG), yang terdiri atas tujuh perusahaan (i.c para Tergugat) yangtersebar di 11 (sebelas) Kecamatan, Kabupaten Kutai KartanegaraKalimantan Timur, yaitu. ; Muara Badak, Marang Kayu, Sebulu,Tenggarong, Loa Kulu, Loa Janan, Muara Jawa, Samboja, Tabang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 198 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada Peninjauan Kembali ke2 (kedua) telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG;Tempat Lahir : Tabang Kutai Kartanegara;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/30 Maret 1966;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Sempaja Lestari Indah G/49 RT.055, DesaSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 10 Juni 2015 — RASIMA AHMAD PGL. SIMA Vs. SARKAWI PINTU BASA PGL. KAWI
107 — 18
  • Aminah (Almh);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan harta pusaka tinggi dalam adatMinangkabau adalah harta pusaka yang diwarisi secara turun temurun bak pantunPutusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 51 dari 59 Halaman.biriekbiriek tabang ka sasak, dari sasak turun ka halaman, dari niniek turun kamamak, dari mamak ka kamanakan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan yang berkaitandenganobjek sengketa ini, Para Penggugat telah mengajukan bukti surat P1yakni surat beruliskan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 24 Juni 2015 — DISWAR MARAH KAYO Pgl. CIDIK , Dkk. Vs. SITA, Dkk.
258 — 47
  • diberi tanda T.B1 s/d T.B9 dan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yaituSaksi YALUDIN MALIN PUTIH dan Saksi ROSMANIZAR;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Apakahbenar objek perkara I adalah merupakan Harta Pusaka Tinggi kaum penggugat yangdiwarisi secara turun temurun;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan harta pusaka tinggi dalam adatMinangkabau adalah harta pusaka yang diwarisi secara turun temurun bak pantun biriekbiriek tabang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUNARTO
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat III : PUSKESMAS SUNGAI MERIAM KECAMATAN ANGGANA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KECAMATAN ANGGANA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR DESA SUNGAI MARIAM KEC. ANGGANA
82 — 42
  • S.Sosyang dibantah oleh yang bersangkutan karena pada saat itu ALAMSYAH.S.Sos telah pindah tugas ke Kecamatan Tabang.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 08-07-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/PDT.G/2010/PN.TJP
Tanggal 9 Februari 2011 — MUNIZAR,dkk lawan Kolonel Sun Sudarta,dkk
119 — 11
  • Dalimo dengan Ibunya Mak Tindiekmenetap dan hidup di jorong Kubang Tungkek NagariGuguak VIII Koto, sedangkan nenek Tergugat Dinahtinggal dan menetap di Tanjung Jorong Ketinggian, dankemudian nenek Tergugat Malakok yaitu HinggokMancakam Tabang Basitumpu ke kaum Dt.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Mdo
Tanggal 24 Februari 2014 — Pidana : - HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW,SH,ME
85 — 81
  • PUTUSANNomor : 22/Pid.Sus/2013/PN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manadoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Khusus dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat Pertama memberikan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW,SH,ME: Tabang,: 51 tahun/24 Maret 1962
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ir. ANANTO SUKMONO
89 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Centrum Consulindo selaku Konsultan Pengawas pada Pekerjaan Lift TabungPernerintah Kota Surabaya yang ditunjuk berdasarkan Surat Perintah KerjaNomor : 641/1510.2/436.6.2/2009 tanggal 31 Juli 2009 dengan sama pekerjaanBiaya Pengawasan Nilai Pekerjaan 1 M 2 M Lift Tabang Pemkot, sebagaiyang melakukan atau turut serta melakukan dengan Ir. H. SUSPRIJANTO, MM.(PPkm), Ir. INDRA LIENTUNGAN (Direktur PT. Anekabangun Eka Pratama /Rekanan), Ir. HARIYANTO (PPTK), Ir. NUR WAHYUDI, Ir. ARIS ABDULLAH,SH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 5 Januari 2016 — MUHAMAD YAZID BIN AMINUDIN
61 — 9
  • VII KotoDesa Muara Niro pada Kelompok Tani Sumber Harapan.Bahwa Yang dikerjakan dalam kegiatan Cetak Sawah tersebut adalah :1 Tebas Tabang / imas tumbang secara manual2 Pembuatan Drainase dengan menggunakan escavator dan manual3 Pembuatan Galangan/ pematang sawah secara manual4 Memetak sawah secara manual5 Pembuatan pintu air / pembelian pintu air besi6 Kawat pagar duri dan paku7 Pembelian benihDasarnya adalah RUKK yang telah dibuat.Bahwa didalam kegiatan yang terdapat didalam RUKK ada yang digantiberdasarkan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PDT/2017/PTPBR
Tanggal 14 September 2017 — AGUS PRIANTO, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan DARWIN, DKK Sebagai TERGUGAT
67 — 32
  • Penghulu dengan pertimbanganKepala Ketiamatan Siak memberkan kepada lain orang, dengan tidakada gugatan.Bahwa berdasarkan kesaksian masyarakat Kampung Langkai, dapatdipastikan Darmawan ataupun Bastian semenjak diterbitkan kedua surattebang tebas tersebut tidak pernah mengerjakan tanah yang tertuangdalam kedua Surat Tebang Tebas tersebut sehingga surat tersebutsudah tidak berlaku lagi semenjak bulan oktober tahun 1972;Halaman 25 dari 67 Putusan Nomor 108/PDT/2017/PT PBR.29.30.31.Bahwa kedua surat Tabang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 203 PK/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : MARTEN APUY = anak dari APUYBILUNG ;Tempat lahir : Tabang Kutai Kartanegara ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/30 Maret 1966 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sempaja Lestari Indah G/49 RT 055,Desa Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Diwakili Oleh : ASRAN YUNISRAN, SE., SH.
Terbanding/Penggugat I : Ardiansyah
Terbanding/Penggugat II : Mansyur HS
Terbanding/Penggugat III : Hendra Kesuma
Terbanding/Penggugat IV : Agus Supriyanto
Terbanding/Penggugat V : Sugiyo
Terbanding/Penggugat VI : Santoso
Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Nurkholis
Terbanding/Penggugat VIII : Bakri Ibas
Terbanding/Penggugat IX : Rasidah
Terbanding/Penggugat X : Suriansyah HM
Terbanding/Penggugat XI : Abdul Sahid
Terbanding/Penggugat XII : Suyanto
Terbanding/Penggugat XIII : Seni Tantoko
Terbanding/Penggugat XIV : Suriansyah Herman
Terbanding/Penggugat XV : Dewi Asmarani
Terbanding/Penggugat XVI : Isnaniah
Terbanding/Penggugat XVII : Sarijan
Terbanding/Penggugat XVIII : Ning Rahayu
Terbanding/Penggugat XIX : Jery Irawan
Terbanding/Penggugat XX : Nurul Nawasih
Terbanding/Penggugat XXI : Alif Hidayatul Aslamiyah
Terbanding/Penggugat XXII : Rini R
Terb
88 — 80
  • Rasidah, beralamat di Gunung Sari Rt.002, Desa GunungSari, Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara Prov.Kalimantan Timur, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pemegang KTP. No. 6402126903800001. sebagai TERBANDINGIX semula PENGGUGAT IX;10. Suriansyah HM, beralamatdi Jl.