Ditemukan 8102 data
175 — 111
1/Gelora;9 Menyatakan tuntutan Penggugat pada peritum angkaRomawi IX dan angka Romawi X tidak dapat diterima;10 Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.061.000,00 (SatuJuta Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);11 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Senin, tanggal 09 Mei 2001 oleh kami,TAHSIN, SH. sebagai Hakim Ketua, YONISMAN, SH.MH. dan KUSNO
121 — 70
Bahwa, Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan dengan Nomor Perkara:284/PDT.G/2011/PN.Jaksel tertanggal 15 Maret 2011 dengan MajelisHakimnya ARIJIWANTARA, SH, MH (Hakim Ketua), KUSNO, SH, MH danHARIONO, SH atas gugatan PT. ELNUSA (Penggugat) melawan PT.
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
131 — 61
Sos Binti KUSNO BUNYAMINmengajukan NPD sebagai berikut :2.3.1. Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor029/456.a/Bag.Perlengkapan /XII/ 2017 tanggal 12 Desember2017 Pengajuan anggaran terhadap kegiatan penyediaan jasaHalaman 33 dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkadministrasi sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) terdakwa memotong sejumlah Rp.500.000.
Sos Binti KUSNO BUNYAMINmengajukan NPD sebagai berikut :2.3.1. Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor029/456.a/Bag.Perlengkapan /XII/ 2017 tanggal 12 Desember 2017Pengajuan anggaran terhadap kegiatan penyediaan jasaadministrasi sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)terdakwa memotong sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga setelah dikurangi pajak saksi menerima sejumlahRp.1.712.500, (Satu juta tujuh ratus dea belas ribu lima ratusrupiah);2.3.2.
,BINTI KUSNO BUNYAMIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama PNS di kantorSekda Palangka Raya dimana terdakwa selaku Sekda sedangkan saksiselaku Kasubag Analisis Kebutuhan Bagian Perlengkapan dan Aset,sehingga diantara saksi dan terdakwa ada hubungan pekerjaan namunsaksi tidak menerima gaji dari terdakwa dan sebaliknya saksi tidakmenggaji terdakwa, melainkan samasama menerima gaji dari Pemerintah,disamping itu antara saksi dengan terdakwa
23.Paeran
24.Heri
25.Basuki
26.Hadi
27.Pendik
28.Ana
29.Bambang (Guru)
30.Matjadi
31.Wardoyo
32.Muhtar
33.Muh Jayadi
34.Alfis
35.Siswanto
36.Pak Ji
37.HADI
39.Kusnan
40.Yanto
41.Atim
42.Wawan
43.Sudar
44.Dakir
45.Pitu
46.Bu Lin
47.Dodik
48.Sunar
49.Bu Mamik
50.Taji
51.Dini
52.Irawan
53.Sugik
54.Sugeng
55.Sirah als Mbah sirah
56.Kusno
234 — 159
Sur
23.Paeran
24.Heri
25.Basuki
26.Hadi
27.Pendik
28.Ana
29.Bambang (Guru)
30.Matjadi
31.Wardoyo
32.Muhtar
33.Muh Jayadi
34.Alfis
35.Siswanto
36.Pak Ji
37.HADI
39.Kusnan
40.Yanto
41.Atim
42.Wawan
43.Sudar
44.Dakir
45.Pitu
46.Bu Lin
47.Dodik
48.Sunar
49.Bu Mamik
50.Taji
51.Dini
52.Irawan
53.Sugik
54.Sugeng
55.Sirah als Mbah sirah
56.Kusno
96 — 35
KUSNO BUDHI KARJONO, MT :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa............sewssws a T7)/Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik mengenaiperkara ini dan benar BAP saksi;Bahwa saksi tidak tahu kaitan terdakwa dipersidangan ini;Bahwa saksi bekerja sebagai staff ahli di PTAndikos pratama;Bahwa PT. Andikos ini berada di kawasasn PT. Sier;Bahwa kewajiban apa yang diberikan PT. Andikoskepada PT.
KUSNO BUDHI KARJONO, MT pada pokoknya memberikanketerangan bahwa saksi tidak tahu kaitan Terdakwa di persidanganini,Saksi.............ween ee (194)/Saksi M KUNTO ARIWIBOWO pada pokoknya memberikan keteranganbahwa Perbuatan apa yang dilakukan Terdakwa sehubungan dengan PT.Sier adalah Perpanjangan HGB PT. Ketabangkali , yang diperpanjangHGB atas nama PT.
57 — 4
Abi Kusno: 50 M
Sebelah Barat: Asrianti/Afdal: 57 M
- Sebidang tanah yang diatasnya terdapat tanaman tumbuh kelapa sawit yang terletak di Dusun IV, Desa Prabumulih II, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas.
153 — 48
Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Jimin dan Kusno;Sebelah selatan : Parto;Sebelah barat : Mashari dan Sutaji;Sebelah utara : Prayit dan Jaini;tanah tersebut diperoleh dalam masa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dengan cara membeli dari sdr. LAIMIN pada tanggal21 bulan April tahun 2012seharga Rp. 125.000.000 (seratus dua puluhlima juta rupiah) , yang kemudian (Ssemasa Tergugat pisah ranjangHim.5 dari 116 hlm.Putusan No.335/Pdt.G/2018/PA.
390 — 314
KUSNO,SH.MH. ARI JIWANTARA. SH.MH 2. HARIONO,SH. Panitera Pengganti,TA JI,.SH.MH .Biayabiaya :Meterai = Rp. 18.000,Redaksi = Rp. 10.000.Pendaftaran = Rp. 30.000,Pencatatan =Rp. 50.000.Biaya ATK =Rp. 75.000.Sita Jaminan =Rp.1.133.000.Panggilan =Rp. 700.000. Jumlah =Rp.2.016 .000.141142
148 — 26
tidak bekerja di perusahaan milik Penggugat.Saksi menegetahui surat pernyataan dalam putusan RUPSantara PT BaliGreat Jaya Bungallow yang dibuat oleh NotarisRyan Budiharjo pada Rabu 20 Maret 2005 sebagai manatercantum dalam Surat bukti TT 7 yang pada pokoknya berisitentang, pengalinan sahampemilik lama:Direktur Utama Ronald Jese Tabalujan ,Direktur niaga Ganda Surya Dilaga,Komisaris Utama Erna Wijaya,Komisaris ......Hules Tabalujan ,berganti kepada pemilik baruDirektur Utama Erna Wijaya,Direktur kusno
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P. SIHOMBING
14.MINA KIE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN,
3.PT. INTI PALM SUMATERA
4.YUSNAH KOSIM, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
83 — 12
SUIDIA CECILIA KUSNO, S.H.,3. IWAN ROHMAN HARAHAP, S.H. M.H., masingmasing Advokat baik sendirisendiri maupun bersamasama berkantor pada Kantor Hukum DAMHASONANGAN HARAHAP, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : RATNAH S ALIAS RATNAH Diwakili Oleh : OTTO de RUITER, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Tergugat : AHIMSA SAID
149 — 96
., sebagai Hakim KetuaMajelis, Kusno, S.H.,M.Hum dan H.Sutio Jumagi Akhirno, S.H.,M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan ini diucapkan pada hariRabu. tanggal 8 Desember 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggotaserta dibantu oleh Marwaty S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdKusno, S.H.
189 — 126
;Menimbang, bahwa mengenai benar atau tidaknya kerjasama antaraBakornas GMDM dan Yayasan Bahtera Berkat Bangsa sebagaimana isi surattersebut, kebenarannya hanya dapat diketahui dengan terlebih dahulumelakukan pemeriksaan terhadap si pembuat surat dan pengurus kedualembaga tersebut (dalam kasus ini yang menscaning tanda tangan jugabelum jelas pelakunya meskipun menurut Saksi Vernando Sihombing, MThyang merupakan Sekjen Bakornas GMDM bahwa yang membuat suratadalah sekjen harian yang bernama Fitri Kusno
83 — 47
KUSNO,SH. M.Hum.4 SYAMSUL EDY,S.H.MH . Panitera PenggantiSITI YULAIKAH,S.H Biaya biaya :1 Pencatatan :Rp. 30.000,2 ATK :Rp. 75.000,3 Panggilan : Rp. 1.800.000,4 Meterai : Rp.6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 1.916.000,Hal 107 dari 107 hal Putusan No. 197 /Pdt.G/2012/PN. Jkt. Sel.
86 — 10
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan dengan> Tanah NUufi........ ccc ee cece cc cee eee 200 M: Tanah Suharyanto...................... 100M: Tanah Kusno..... .........eee eee ..200 MHalaman 135 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN. SkySebelah Barat dengan395.
62 — 19
Paninggarankarena terdakwa datang kerumah saksi menawarkan kepadasaksi untuk menabung di PD BKK Paninggaran dengan janjiakan diberikan kemudahan yang antara lain saksi tidak usahdatang ke BKK Paninggaran, terdakwa yang akan datangkerumah saksi dan ketika saksi akan mengambil tabungancukup menghubungi terdakwa dan uang akan diantar kerumahsaksi.Bahwa Saat jadi nasabah BKK Paninggaran saksi merasadiuntungkan ;58Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan benar.Saksi 11.SAKSI SISMANTO Bin KUSNO
257 — 358
Moersoedarinah alaias GKR Hemasmenikah dengan Malikul Kusno alias Pakubuwono X mempunyaisatusatunya anak, yaitu Pembayun ;Bahwa wilayah kekuasaan Hamengku Buwono adalah DiIYogyakarta minus Adikarta, wilayah kekuasaan Pakubuwonoadalah eks Karesidenan Surakarta, sedangkan wilayah Pakualamadalah Adikarta yang sekarang di sebelah selatan Kulon Progo ;Halaman 80 dari 151 halaman. Putusan No. 102/Pdt.G/2017/PN Yyk2.
87 — 4
Keduaduanya samasama membeli tanah dariseseorang bernama Sundarto Mangun Kusno masingmasing seluas ;Alm Bapak Darmo 14.00 Ha (140.000 m7?) terletak di Kp. Halimunsedangkan Alm Bapak Sukamto Karto Laksono membeli 18.015 Ha(180.150 m?) terletak di Ko Kadu Dampit desa Jatiwangi. Tanah milik Almbapak Darmo yang berada di Halimun terletak di Blok Nyomplong persil1.D.IIl seluas 5.395 Ha (53.950 m?) dan persil 15.D.IIl seluas 4.895 Ha(48.950 m?)
202 — 46
Lukman Nur Khakim Bin (Alm) Kusno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wibsaksi bertemu sdr.Merit di bundaran Trengguli dan ditawari muatan darigudang terdakwa;Bahwa sesampainya di depan gudang yang terletak di jalan Raya Desa BoloKecamatan Demak saksi turun dari Truck Colt Diesel No.Pol H1775CN miliksaksi Siamah dan Truck dibawa masuk gudang oleh sdr.Merit sedangkansaksi menunggu di depan kantor;Bahwa truck tersebut
142 — 30
Jaruansyah, tanggal8 Juli 2014, yang diketahui Ketua RIT.003/RW.025, Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Pernyataan Ganti Rugi Usaha TanahGarapan, antara Eri Kusno dengan Junaidi, dibuatdi Pontianak pada tanggal 30 Agustus 2010, yangdiketahui oleh Ketua RT.003/RW.025 KelurahanSungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat(fotokopi sesuai asili);Surat Pernyataan Tanah a.n.
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
173 — 159
Sedangkan H.Iskandar Sinaga memperoleh bidang tanah tersebut dari Kusnoberdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 5Januari 2000, adapun alas hak Kusno atas bidang tanah tersebutberupa Surat Keterangan Tanah No. 139/20/BJ/1996 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 danditandatangani oleh Camat Rimba Melintang;d. H.