Ditemukan 8460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 386000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 443/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 10 Nopember 2015 — - PENGGUGAT Melawan - TERGUGAT
9 — 16
  • Biaya Panggilan..................Rp. 380.000,-4. PNBP...................................Rp. 10.000,- 5. Biaya Redaksi ....................Rp. 5.000,-6. Biya Materai Rp 6.000,- +Jumlah Rp 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Yuvanda Hardyan Saputra, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDI Bin (Alm) SUMARTO
2.ARIS ADIYANTO Bin (Alm) HARTOWIYOTO
3.KARDI Bin (Alm) KARJO TUHIR
4.SUWAJI Bin HADI WALUYO
5.SAWAL Bin RESO SADI
6.TRI JOKO DARSONO Bin (Alm) DARSONO
46 — 37
  • li>
  • Uang tunai sebesar Rp800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp80.000,- (delapan puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alas yang terbuat dari papan;
  • 1 lembar terpal (tempat menaruh taruhan) warna putih bertuliskan pada kolom-kolom yang meliputi besar (6,5,4,6) kecil (1,2,3,1);
  • 1 buah kaleng merek tango;
  • Uang tunai sebesar Rp. 380.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Maret 2013 — Ir. ZAIRI HASAN bin MUHAMMAD HASAN
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau merekPupuk NPK tersebut yaitu merek Cap Racoon dengan kadar N = 14,56%,P205 = 16,45%, K20 = 16,94% dengan harga ratarata sebesarRp6.350,00 (enam ribu tiga ratus lima puluh rupiah) per kilogram dan biladibandingkan dengan harga pasaran di Kota Subulussalam sebesarRp3.400,00 (tiga ribu empat ratus rupiah) sehingga terjadi selisin hargaper kilogramnya sebesar Rp2.950,00 (dua ribu sembilan ratus lima puluhrupiah) dan bila dikalikan dengan jumlah selurunnya pengadaan PupukNPK tersebut sebanyak 380.000
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
364 — 351
  • toko.Bahwa Nota tanggal 30 Desember 2016 belanja 347 sak semen pc 50kg sniharga persaknya Rp.159.000 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 70.000sehingga total semua seharusnya Rp. 24.290.000 bukan sebesarRp.55.485.300, selisin harga belanja sebesar sebesar Rp. 31.195.300,;Bahwa Nota tanggal 30 Desember 2016 belanja 8 buah sekop harga perbuahnya Rp.137.500 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 90.000sehingga total semua seharusnya Rp. 720.000 bukan sebesar Rp.1.100.000.selisin harga belanja sebesar Rp. 380.000
    ;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah isi gergaji sebesar Rp. adalahsebesar Rp. 15.000. bukan sebesar Rp.38.500. sehingga Totalpembelanjaan 8 buah isi gergaji adalah sebesar Rp. 120.000. bukansebesar Rp. 380.000, selisin harga belanja sebesar Rp. 260.000,;Bahwa Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 (satu) buah kuas rol sedangRp. 20.000. bukan sebesar Rp. 22.000 sehingga Total pembelanjaan8 buah kuas rol sedang adalah sebesar Rp.160.000. bukan sebesarRp.176.000, selisih harga belanja sebesar Rp. 16.000
    dengan harga toko.Nota tanggal 30 Desember 2016 belanja 347 sak semen pc 50 kg sniharga persaknya Rp.159.000 padahal harga sebenarnya adalahRp. 70.000 sehingga total semua seharusnya Rp. 24.290.000 bukansebesar Rp.55.485.300.Selish harga belanja sebesar sebesar Rp. 31.195.300.Nota tanggal 30 Desember 2016 belanja 8 buah sekop harga perbuahnya Rp.137.500 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 90.000sehingga total semua seharusnya Rp. 720.000 bukan sebesarRp.1.100.000.Selish harga belanja sebesar Rp. 380.000
    Total pembelanjaan8 buah gergaji besi mata sebesar Rp. 280.000. bukan sebesarRp. 748.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 468.000.Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 buah isi gergaji sebesar Rp. adalahsebesar Rp. 15.000. bukan sebesar Rp.38.500. sehingga Totalpembelanjaan 8 buah isi gergaji adalah sebesar Rp. 120.000. bukansebesar Rp. 380.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 260.000.Nota tanggal 09/10/2016 harga 1 (satu) buah kuas rol sedangRp. 20.000. bukan sebesar Rp. 22.000 sehingga Total pembelanjaan8
    dengan harga toko.Nota tanggal 30 Desember 2016 belanja 347 sak semen pc 50 kg sniharga persaknya Rp.159.000 padahal harga sebenarnya adalahRp. 70.000 sehingga total semua seharusnya Rp. 24.290.000 bukansebesar Rp.55.485.300.Mark Up harga belanja sebesar sebesar Rp. 31.195.300.Nota tanggal 30 Desember 2016 belanja 8 buah sekop harga perbuahnya Rp.137.500 padahal harga sebenarnya adalah Rp. 90.000sehingga total semua seharusnya Rp. 720.000 bukan sebesarRp.1.100.000.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 380.000
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 28
  • ,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 380.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 35 dari 34 hal. Putusan No. 0503/Pdt.G/2021/PA. Kdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 83/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 31 Maret 2017 — EFENDI (Penggugat)
60 — 10
  • Biaya Panggilan : Rp. 380.000, BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : : Rp 5.000, Jumlah : Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2016/PN Tpg
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 27 Desember 2012 — LINDIANA SUGIARTO, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DARODJAH, DKK
88 — 34
  • Negara, serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan sengketa ini ;MENGADILIDalamPenundaan 520 202000 0en enna ene n en een anne nee nenen enn nceneeeeennnncee=e Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat; Dalame Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kompetensi absolutatau Kewenanganmengadili ; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidakditerima; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp.380.000
    Pemeriksaan Setempat : Rp. 1 Redaksi5.000,2 Leges3 Materai Penetapan6.000.: Rp.3.000,Rp.4 Materai : Rp.6.000,ee pMEHSuReEEE EEE Jumlah Rp 380.000, (Tiga ratus delapan puluhHal 75 dari 75 hal Putusan perkara No : 71/G/2012/PTUNBDG
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
NORHADI HERMANTO Amd.Kep Als. HERMAN Bin ADI SUPANTO
144 — 86
  • Bayar listrik pustu bulan mei dan juni sejumlah Rp. 380.000 APBD18. Bayar listrik puskesmas tumbang kunyi agt dan sept sejumlah Rp.870.000 APBD19. Belanja peralatan kebersihnan dan bahan pembersih tw IllsejumlahRp. 2.555.000 APBD.20. Bayar tagihan rekening air pustu bln mei dan juni sejumlahRp.380.000 APBD.21. Pengisian tabung oxygen tw III sejumlah Rp. 1.750.000 APBD.22. Bayar tagihan air puskesmas tw III sejumlah Rp. 420.000 APBD.23.
    II sejumlah Rp.3.150.000 BOK.Kegiatan Pelayanan Nifas Bulan Juli sejumlah Rp.3.450.000 BOK.Kegiatan Pelayanan Nifas Tw Il sejumlah Rp.4.550.000 BOK.Perjalanan Dinas Lokmin Linsek Tw III sejumlah Rp.8.550.000BOK.Kegiatan Pemantauan Bumil Resti Tw Ill sejumlah Rp.4.650.000BOKKegiatan Kelas lbu Hamil Tw Ill sejumlah Rp. 4.450.000 BOK.Kegiatan Pelayanan Nifas Agustus sejumlah Rp. 4.050.000 BOK.Membayar Cetak Spanduk Tw III sejumlah Rp.500.000 APBD.Bayar Listrik Pustu Bulan Mei Dan Juni sejumlah Rp.380.000
    APBD.Bayar Listrik Puskesmas Tumbang Kunyi Agt Dan Sept sejumlahRp.870.000 APBD.Belanja Peralatan Kebersihan Dan Bahan Pembersih Tw Ill sejumlahRp. 2.555.000 APBD.Bayar Tagihan Rekening Air Pustu Bln Mei Dan Juni sejumlahRp. 380.000 APBD.Pengisian Tabung Oxygen Tw III sejumlah Rp. 1.750.000 APBD.Bayar Tagihan Air Puskesmas Tw III sejumlah Rp.420.000 APBD.Bayar Tagihan Listrik Puskesmas Okt Dan Nop Tw IV sejumlah Rp.960.000 APBD.Bayar Tagihan Listrik Pustu Bln Juli sejumlah Rp.290.000 APBD.Belanja
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PALU Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DWI EKO RAHARJO, SH
Terdakwa:
GAZWUL FIKRI Bin ASFAR Alias FIKRI
44 — 28
  • Uang tunai sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,Hal. 29 dari 30 Hal.Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.NgwPanggilan Rp. 380.000, PBT isi Putusan Rp. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 30 dari 30 Hal.Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 263/PDT/2016/PT-MDN
ANAN SIMANJUNTAK, DKK X H. YUSBAR MANURUNG, DKK.
26 — 18
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya,apabila lalai menjalankan putusan ini setelah mendapat putusanberkekuatan hukum tetap;9.
    , 38kah atau 28 Tergugate Bahwa sungguh sangat menyesatkan Pengadilan Negeri Tanjung Balaidalam pertimbangan hukumnya tentang pembayaran uang paksa(Dwangsom) kepada para Tergugat/para Terbanding sebesar Rp. 380.000(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya sangat keliru dan salakarena terhadap poin ini biasanya dituntut dalam gugatan Wan Prestasi,padahal dalam gugatan ini para Penggugat/para Terbanding telahmengajukan gugatan dengan title gugatan Perbuatan Melawan Hukum, jadigugatan ini
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2013 — RINA DEWITA, SE
46 — 12
  • Putusan No.21/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG.Zs31.35.38.40.Al.A2.44.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan totalnilai Rp. 380.000, bulan mei 2011.. I (satu) lembar Nota pembelian dari Central Diesel dengan nilai Rp. 1.200.000, tanggalO5 Agustus 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian macammacam baut dari Toko Sentral BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 436.000, bulan juni 2011..
    4.380.000, tanggal 06Januari 2011.26.1 ( satu.) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.27. 1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera Baut Payakumbuhdengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.28. 1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agro dengan nilai Rp.10.000.000, tanggal 27 April 2011.29. 1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan total nilaiRp. 380.000
    dengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal06 Januari 2011.1 (satu) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agro dengan nilaiRp. 10.000.000, tanggal 27 April 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengan totalnilai Rp. 380.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-10-2009 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PID.SUS/2009
Tanggal 1 Oktober 2009 — H. BUDI SANTOSO, S.Sos.M.Si. ALIAS DODI BIN BUDI SUTRISNO ;
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhanuddin ;1 (satu) lembar kwitansi tertulis sejumlah uangRp.20.000.000, terdapat tandatangan dan tertulis namaSugiri ;1 (satu) lembar distribusi dana operasional seksi sekolahdasar tim pembahas buku proyek pengadaan bukuperpustakaan sekolah tahun 2004 Rp.380.000, diterimaSugiri ;b.
    .20.000.000, terdapat tandatangan dan tertulis yangmenerima Burhanuddin tertanggal 20042004 ;b. 1 (satu) lembar distribusi dana operasional tim pembahasbuku proyek pengadaan buku perpustakaan sekolahtahun 2004 Rp.4.330.000, yang diterima Drs.Burhanuddin ;a. 1 (satu) lembar kwitansi tertulis sejumlah uangRp.20.000.000, terdapat tandatangan dan tertulis namaSugiri ;b. 1 (satu) lembar distribusi dana operasional seksi sekolahdasar tim pembahas buku proyek pengadaan bukuperpustakaan sekolah tahun 2004 Rp.380.000
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 442/PID.B/2011/PN.PTK
Tanggal 28 September 2011 — SUWITO ALS APHANG ANAK SUMARDJONO (Alm)
89 — 6
  • FJ110100195 Rp. 697.500, Rp.2.012.500,KREASINDO 03012011Jeruju Depan Asrama Rp. 380.000, 18 Pontianak2). FJ110100949 Pelabuhan Pasar BaruPontianak 24012011 Rp.5.750.000, 11012011Rp. 935.000,3). FJ11010121013012011BANDUNG 0702 2011 1). FJ110101892 Rp. 935.000, Rp. 1.870.000,IEREASINDO 21012011Jeruju Depan AsramaPontianak 2). FJ110101935 Rp. 550.000,22012011Rp. 385.000,3).
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 Januari 2014 — - DRS. ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, - LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER - DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL - EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO - EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
70 — 26
  • Horn Bh 1 380.000 380.0005. VHF Marine Locom + Antena Bh 1 4.250.000 4.250.0006. Handy Talky Komplit Motoroola Bh 1 1.850.000 1.850.0007. Teropong (Marine Use) Bh 1 2.290.000 2.250.0008. Teropong Nikon (Night Vision Bh 1 2.950.000 2.950.000Marine Use)9. Bendera Isyarat/Semboyan Set 150.000 150.000Kapal10. Bendera Merah Putih uk 60 x 90 Bh 2 50.000 100.000cm11. Peta Perairan Indonesia Bh 1 150.000 150.00012.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2019 — JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO
53 — 29
  • TARWAugJI 2.000.00 1.920.000 380.000 80.00006. RINA 1.500.00 1.440.000 285.000 60.000NOVIANA 07. ANIK 2.000.00 1.600.000 450.000 400.00008. SULATRI 2.000.00 1.400.00 900.000 600.000ARYANTI 09. MBAH 2.000.00 1.440.000 860.000 560.000TUBINATON 010. TARWIDI 2.000.00 1.680.000 370.000 320.000011. MABAH 1.000.00 700.000 325.000 300.000WARSINEM 012. MBAH NOOR 500.000 360.000 215.000 140.00013. MBAH TEMU 1.500.00 1.080.000 645.000 420.000014. WAGINAH 2.000.00 1.200.000 1.100.00 800.0000 015.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 279/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 12
  • Biaya Panggilan : 380.000,-4. PNBP : 10.000,-5. Redaksi : 5.000,-6. Materai : 6.000,-============J u m l a h 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3449/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 9

  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 19-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 227/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Putu Delia Ayusyara Divayani, S.H.
Terdakwa:
I KETUT ARSANA
34 — 26

    • 1 (satu) lembar nota pembelian gas LPG 12 kg tanggal 25 Desember 2023 senilai Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
    • Tetap terlampir dalam berkas perkara.
    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-02-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505K/PDT/2003
Tanggal 28 Februari 2006 — LA TONE bin BUNE (BONE) ; Ahliwaris Almarhum OERIP, dkk
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat XXIX yang masih menguasai seluas :380 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 380.000,x 14 tahun berjumlah sebesar30. Tergugat XXX yang masih menguasai seluas :240 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 240.000,x 14 tahun berjumlah31. Tergugat XXXI yang masih menguasai seluas :240 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 240.000,x 14 tahun berjumlah32. Tergugat XXXII yang masih menguasai seluas :480 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 480.000.x 14 tahun berjumlah sebesar33.