Ditemukan 8179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.juhe
Penelusuran terkait : Ir. h.muh. amin yakob M.si. Dk vs komisi pemilihan umum kabupaten takalar;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Maret 2011 — H. SYARIFUDDIN MUHAMMAD, SE
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHIR KARIM, SE. selakuPimpinan Bank BPD Sulsel Cabang Pasangkayu, ARMAN LAODE HASAN, SE.selaku Kepala Seksi Pemasaran Bank BPD Sulsel Cabang Pasangkayu, H.MUH. SAHRIL KACO selaku Kepala Seksi Umum dan Personalia Bank BPDSulsel Cabang Pasangkayu dan Ir.
    SYARIFUDDIN MUHAMMAD berdasarkan SuratKeputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan NomorSK/061/DIR tanggal 09 September 2004 menduduki jabatan selaku KepalaSeksi Administrasi dan Keuangan Bank BPD Sulsel Cabang Pasangkayu, baikbertindak sendirisendiri ataupun bersamasama sebagai turut serta dengan H.MUH. TAHIR KARIM, SE. selaku Pimpinan Bank BPD Sulsel CabangPasangkayu, H.
    SYARIFUDDIN MUHAMMAD berdasarkan SuratKeputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan NomorSK/061/DIR tanggal 09 September 2004 menduduki jabatan selaku KepalaSeksi Administrasi dan Keuangan Bank BPD Sulsel Cabang Pasangkayu, baikbertindak sendirisendiri ataupun bersamasama sebagai turut serta dengan H.MUH. TAHIR KARIM, SE selaku Pimpinan Bank BPD Sulsel CabangPasangkayu, H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2O10/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 September 2010 — 1. ABDUR RASYID HASIBUAN; 2. ABDUR RISYAD HASIBUAN; 3. CHAIRUL AMRAN HARAHAP; LAWAN; 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS; 2. CHARLES RAHAYU CHRISTIAN JUNUS; 3. NY. MARGARETHA INGRID PASSAGE JUNUS; 4. WEDJI HARTONO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT; 6. ABDUL AZIZ (NOTARIS/ PPAT);
74 — 18
  • Amran Masfar Harahap, H.Muh. Jusuf Harahap, Siti MasrahHarahap dan Ny. Jane Louise Passage (istri pertama) serta Ny. Syafarida10111Lubis (istri kedua) dimana masingmasing pihak mendapat 50% 50Bahwa Surat Kesepakatan tersebut diperkuat dan dipertegas kembalimelalui Penetapan Permohonan Pertolongan Pembagian Harta PeningalanNo. 11/P3.HP/1999/PAJB tanggal 13 April 1999 Pengadilan AgamaJakarta Barat, atas permohonan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — KUWAT;
53 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Barat dan juga tidak pernah dipanggil dalam persidanganTipikorSedikitnya ada 22 orang pegawai yang menerima insentif dari pemotonganbiaya Penggalian/Penutupan Makam Suku Dinas Pemakaman Jakarta BaratTahun 2010 s/d 2011 dengan jumlah bervariasi namun yang barumengembalikan melaui Penyidik: HERMANTO TULUS WIDODO Rp50.158.000,00 (lima puluh juta seratuslima puluh delapan ribu rupiah) KUWAT Rp35.472.750,00 (tiga puluh lima juta empat ratus tujuh puluhdua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) H.MUH
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum: SAUT MULATUA, SH.,MH Terdakwa: Drs. ANDI MAPPATUNRU, SH., MH
365 — 185
  • Jeneponto nilai kontrak Rp.49.531.000, karena saksi yang meminjam perusahaan tersebut dari H.Muh. Sain Dg. Jalle melalui teman yang bernama Syaifuddin Dg. Makkayang bekerja sebagai staf pada Bidang Pengairan Kantor Dinas PU kab.Jeneponto. Hubungan saksi dengan Syaifuddin Dg. Makka adalah teman Bahwa saksi yang meminta Syaifuddin Dg. Makka untuk mencariperusahaan yang bergerak dibidang kontruksi setelah saksi mendapatkaninformasi atau penyampaian dari terdakwa Drs.
    H.MUH SAING DG NGALLE (Direktur CV. MANNURUKIJAYA).. MUHAMMAD SYAIFUDDIN (PNS).. SUHARTO RAHMAN (KONTRAKTOR).9).10)2RUSLAN ABD GANI( Pengembang Perumahan GRIYA Jl.Karya).SYAMSU, J. BIN JAPARANG.(Kontraktor),15).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 29
  • H.Muh.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 50
  • Dengan demikian gugatan tersebut patut dan berdasar hukumuntuk ditolak.Bahwa dalil Para Penggugat Rekonvensi pada halaman 17 yang meminta untukdilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas rumah beserta tanahnya milik H.MUH. HATTTA BIN H. DAMIS yang terletak di Jalan Garuda No. 10 Pangkajene41Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang adalahsalah dan mengadaada, karena tanah beserta rumah tersebut diperoleh dari hasil jerihpayah H. MUH HATTA BIN H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 24/Pdt.G/2014/PN. Sgm
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT : 1.Hj. St. MUTIARA ; 2. MUH. RAMLAN HARAHAP ; 3. St. ROSADA HARAHAP ; 4. MUH. AGUS SALIM HARAHAP. LAWAN TERGUGAT I : Hj. ST. HASNAH SABANG PAKA ; TERGUGAT II : PT.Bank Tabungan Negara (BTN) Persero Pusat cq.PT. Bank Tabungan Negara (BTN) Persero Cabang Makassar ; TERGUGAT III : Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Sulawesi Selatan ; TERGUGAT IV : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan cq. Dirjen Kekayaan Negara cq. Kanwil DJKN Sulseltrabar cq Kantor KPKNL Makassar ; TERGUGAT V : HANDRI SISWOYO ; TERGUGAT VI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa ; TURUT TERGUGAT I : Notaris/PPAT HANS TANTULAR TRENGGONO, S.H., ; TURUT TERGUGAT II : Notaris/PPAT HASAN SUBU, S.H., ; TURUT TERGUGAT III : St. MURSYIDA SARI INDAH HARAHAP ; TURUT TERGUGAT IV : ANGGRAENY SARI INDAH HARAHAP ; TURUT TERGUGAT V : INDAH FITRIANI HARAHAP.
77 — 17
  • H.Muh. Nur Harahap, Majelis Hakim menilai sebagai berikut:Bahwa bukti surat tertanda P.4 menerangkan jika H. M. Nur Harahaptelah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1991 sebagaimana dalilgugatan Penggugat pada poin 2 dan bukti surat tertanda P.5 yangmenerangkan jika M. Nur Harahap adalah seorang anggota POLRI yang telahmeninggal dunia dan pensiunannya diberikan kepada ahli warisnya (istri) an.Sitti S., Mutiara (Penggugat ) sedangkan bukti surat tertanda P.6 menerangkanjika H.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 04-08-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2014 —
49 — 19
  • ., HakimPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Mdfelis,H.MUH. RUSLAN HADI, SH. dan PURWANTO, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana pada hari SENINtanggal 4 Agustus 2014 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan IMAM DWI JURIS M, SH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanoa dihadiri kKedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Tertanda.DRS. H.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 130/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 7 Februari 2012 — MUHARUDIN, S.H. Bin Z. ARIFIN
82 — 47
  • H.MUH. SATRIARAZALIE dan Iskandar Adi, ST serta Apriadi, A,Md sebagai pelaksana kegiatanpengadaan alat berat tersebut tanpa melalui pelelangan umum melainkandilakukan dengan Penunjukkan Langsung (PL maka pada tanggal 31 Maret 2006ISKANDAR, ST selaku Ketua Panitia pengadaan barang/jasa melalui.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 67
  • GMpada poin 4.3 masuk kedalam kesepakatan yang dibuat oleh H.Muh Muhtar denganHajjah Sarilah sesuai poin 7 Jawaban ini;9. Bahwa TIDAK BENAR pada posita penggugat poin 4.4 melainkan tanahtersebut dibeli oleh almarhum H.M. Muhtar dengan almarhumah Hajjah Sarillah dariAmaq Idun;10. Bahwa TIDAK BENAR pada posita penggugat pada poin 4.5 melainkantanah tersebut dibeli oleh almarhum H.M. Muhtar dengan almarhumah HajjahSarillah dari H.
    Muhtar dan obyek sengketa 3.3 masukkedalam kesepakatan yang dibuat oleh H.Muh Muhtar dengan Hajjah Sarilah Bahwa tidak benar obyek sengketa 3.4 sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 79 dengan luas 5.600 M? adalah harta yang diperoleh Hj Sarilah dengansuami ketiga (Amaq Benok) yang benar tanah tersebut dibeli oleh H.M. Muhtardengan Hj. Sarilah dari Amagq Idun;Hal. 56 dari 139 hal. Putusan. No. 983/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — PT PELABUHAN INDONESIA II (PT PELINDO II), DK VS Ir NURAINI UPAYA alias NURAINI Z.K LUNTUNGAN, DKK
142 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Muh. Husni dan Sdr. Ali Mukti, S.E., yang keduanya menyatakanbahwa pembebasan tanah di Bojonegara untuk kepentinganpembangunan Pelabuhan Bojonegara dilakukan oleh panitiaSembilan;Keterangan saksi ahli yakni Sdr. R.A. Enni Koeswarni, S.H,. M.Kn.
    Amirudin (selakuKepala Desa Pulo Ampel), H.Muh. Husni. (selaku penjual tanahkepada PT Pelindo II), H. Arifuddin, S.Ag.,M.Si (selaku mantan KadesMargasari pada tahun 1987 s.d. 1998);1) Kantor Pertanahan Kabupaten Serang (Pemohon Kasasi/TurutTerbanding/Tergugat Il) melalui surat Nomor 635.1/815/AP/II/92tanggal 16 April 1992 perihal Pemilikan Tanah di Desa PuloAmpel, Kecamatan Bojonegara, telah menyatakan secara tegasHalaman 189 dari 202 hal. Put.
    Amirudin (selakuKepala Desa Pulo Ampel), H.Muh. Husni. (selaku penjual tanah kepadaPT Pelindo Il), H. Arifuddin, S.Ag.,M.Si (selaku mantan Kades Margasaripada Tahun 1987 sd 1998);. Berdasarkan dalil Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat diatas,terbukti bahwa Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugattidak dapat membuktikan bahwa memiliki tanah yang tumpang tindihdengan Sertifikat HPL Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat (PTPelindo II)Menurut keterangan saksi Drs.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0491/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 14
  • Mustakim.BD Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.Muh. Saleng.BD Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Andong.DB Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dullah.Bahwa terhadap obyek sengketa ini, Tergugat Rekonvensi menyatakan : Obyek sengketa ini sebenarmya terdiri dari dua sertifikat, sertifikat nomor02382 (bukti PR.1) sawah seluas 1.247 mJ adalah milik TergugatRekonvnesi dan sertifikat nomor 02381 (bukti TR.1) sawah seluas 5.883mf, adalah milik Drs. A.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. M. MASYHUDI
109 — 25
  • H.MUH. ARIF RAHCMAN,M.Pdi, Prof DR. H. MUH. SAID MAHMUD, LC, MAdan Drs. H. SABANI ABSA bahwa yang membetuk Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo pada tanggal 11Juli 2007 adalah Walikota Palopo (Pemerintah Kota Palopo) dengan strukturantara lain :PEMBINA Drs, H.P.A Tenriadjeng, M.Si Ir. H. Rahmat Masri Bandaso, M.Si Drs. H.M. Arif Rahman, M.Pd. Drs. KH. Jabani Prof. Dr. H.M. Said Mahmud Lc, MA Drs. H. Sabani ApsaHalaman 35 Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2018/PN MksPENGAWASH. M. Jaya, SHDrs. H.
    H.Muh Arief, Prof. H. Said Mahmud dan Drs. H. Sabani Absabahwa struktur kepengurusan Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo yangdibentuk pada tahun 2007 yaitu :a. Ketua : Drs. H. Syarifuddin Daud, MAb. Wakil Ketua : Drs. H. Nawir Kasoc. Wakil Ketua Il : Drs. H. Muctar Basird. Sekertaris : Drs. Baso Sulaimane. Wakil Sekertaris : Hisban Tahaf. Bendahara : H. Abubakarg.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAHINUN Alias INAQ NAZRIN
2.HAENAYAH ALIAS INAQ HAERUL
3.MUHAMMAD SABIR
4.SA'ADAH
5.MUHIMMAH
6.ROSIAH
7.ERNAWATI
8.ABDUL RAHMAN
9.ELIYA ROSA
10.LIOZA
11.SUBURIAH
12.YEDY HAERY SUSANTO
13.NETTY HERLINA SUSANTI
14.FINA HARMALIA YUSTARI
15.MAULIDIAH FIKRIANI SALSABILA
16.FITRIA MARYAM RUSTA DILA
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah NTB Kantor Cabang Selong, yang telah diubah menjadi PT.Bank NTB Syari'ah Cabang Selong
2.pak Abbas
3.AMAQ ISKANDAR
4.MARIHIN
5.MULYADI
6.AMAQ KUSMAN
7.SAHURI
8.H. EKO
9.HAJI ZAINUDIN
10.H. MARWAN
11.ANHAR ALIAS AMAQ ASAN ASYARI
12.AZHAR
13.H. MARZUKI
14.HIRMANTO
15.SINDROWATI
16.HAJJAH RIADAH
17.ZULFIANDI
18.SUNARDI
19.IDAYATI
20.IRYANTI
21.H. ABDUURAQIB Als H. MUAMMAL
22.Hj. FAIZAH
23.H. FAISAL
24.H. SUKRON AZIZ
25.AMAQ JONI
26.RAUHUN
27.H. MUZEHIR
28.H. SABRI
29.MUSABBIHAN, SH
30.L. DEDI KUSMANA, MH
31.L. ERWIN KUSMANA, ST
32.LALU ADITIA
33.BAIQ PUSPA ERLIAN, M.Pd
34.LALU DIDIK DARMADI
35.LALU DODIK MARTA SUMARNA, SH
36.BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR
169 — 196
  • Pengadilan Negeri Selong No.70/Pdt.G/2015/PN.Sel tanggal 17 Desember 2015 yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Para Penggugat/Pembanding, untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah ) ;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1961K/PDT/2016, tanggal 26 September 2016 dengan amar putusanyaitu:MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para pemohon kasasi : 1.inaq hajar (istri alm, h.muh
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0287/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 18
  • Misbahul Ulum bin H.Muh. Ikhwan, 6. Nailil Iza binti H. Moh. Ikhwan, 7. khotimal Khusna binti H.Moh. Ikhwan, 8. Ulul Mayasaroh binti H. Moh. Ikhwan, 9. Dina Kamila bintiH. Moh. Ikhwan adalah ahli waris dari Hj. Umi Hanik alias Umanah binti H.Dahlan;Menyatakan Chadirin bin H. Dahlan meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2016;Menyatakan sebagai hukum: 1. Ayu Suhartini binti Dajat, 2. Mohamad Tofanbin Chadirin, 3. Karomah binti Chadirin, 4. Moh. Arifudin bin Chadirin, 5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PID/2013/PT KT SMDA
Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIK FARKHAN ALISYAHDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : BANTIL Als SYEH MUHAMMAD GANTI Als GURU BANTIL Als TUAN GURU Als GURU BESAR Als WALI Bin AMIN
113 — 25
  • juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 06 Mei 2010;
    - Surat kepada Pimpinan Departemen Agama kabupaten Kutai Timur tertanggal 4 maret 2006 yang dilampiri daftar Masyarakat yang merasa resah ;
    - Berita acara pengaduan masyarakat kampung tengah Kecamatan Sangatta selatan, tertanggal 7 Maret 2006 yang diterima oleh Drs H.Muhammad Ramli, Berita acara silaturahim tertanggal 21 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Guru Bantil, Ketua MUI Kutai Timur waktu itu H.Muh
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 190/PID.B/2014/PN.SGM
Tanggal 13 Oktober 2014 — Hj. HALIMAH Binti MUSTAFA
46 — 4
  • HALIMAH telah mengembalikan sebagian kerugianKoperasi Karya Aspari sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) ditambah dengan jaminan berupa akta kepemilikan tanah atas nama H.Muh. Amir, S. Pd, kepada pihak Koperasi Karya Aspari hal mana dibuktikandengan adanya perjanjian kesepakatan antara Terdakwa dan korban KoperasiKarya Aspari, Kec. Pallangga, Kab.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 50
  • Belawa dan selanjutnya dibayarkan langsung oleh nenek tersebutkepada Nurdin (pemilik tanah) yang beralamat di Bulupabbulu Sengkang.Adapun rumah yang dijual di BTN Sutra Mas tersebut, setelan almarhummenikah dengan Tergugat pada bulan April 2011, saat itu Tergugat tinggaldi rumah tersebut bersama almarhum suaminya dan menurut keteranganalmarhum kepada saudarasaudara dan yang membeli rumah tersebut(H.Muh Nur & Rohani) bahwa Tergugat mengeluhkan kondisi rumahtersebut yang sering dimasuki air pada saat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
  • dan Tergugat Rekonvensi, memang dulu ada sebagian saudara Tergugat Rekonvensi menghendaki agar Tergugat Rekonvensimembeli saja rumah tersebut dan atau membayar hak waris dari ahliwaris lainnya, namun itu tidak terlaksana karena masih ada saudara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang tidak setuju, sehingga niatan tersebut belum terealisasi, sehingga obyek tersebut masih merupakan budel warisan yang belum terbagi dan tetap masih atasnama orang tua Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yakni H.MUH
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 42
  • Kabupaten Pangkep dengan ukuran 7 x 15Alamat : Di jalan terminal baru ,Kelurahan : Mappasaile,Kecamatan :Pangkajene, Kabupaten : Pangkep Keterangan rumah :Rumah tersebut menghadap ke selatan,berhadapan dengan RumahPemilik a/n H.Muh.