Ditemukan 8179 data
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAHIR KARIM, SE. selakuPimpinan Bank BPD Sulsel Cabang Pasangkayu, ARMAN LAODE HASAN, SE.selaku Kepala Seksi Pemasaran Bank BPD Sulsel Cabang Pasangkayu, H.MUH. SAHRIL KACO selaku Kepala Seksi Umum dan Personalia Bank BPDSulsel Cabang Pasangkayu dan Ir.
SYARIFUDDIN MUHAMMAD berdasarkan SuratKeputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan NomorSK/061/DIR tanggal 09 September 2004 menduduki jabatan selaku KepalaSeksi Administrasi dan Keuangan Bank BPD Sulsel Cabang Pasangkayu, baikbertindak sendirisendiri ataupun bersamasama sebagai turut serta dengan H.MUH. TAHIR KARIM, SE. selaku Pimpinan Bank BPD Sulsel CabangPasangkayu, H.
SYARIFUDDIN MUHAMMAD berdasarkan SuratKeputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan NomorSK/061/DIR tanggal 09 September 2004 menduduki jabatan selaku KepalaSeksi Administrasi dan Keuangan Bank BPD Sulsel Cabang Pasangkayu, baikbertindak sendirisendiri ataupun bersamasama sebagai turut serta dengan H.MUH. TAHIR KARIM, SE selaku Pimpinan Bank BPD Sulsel CabangPasangkayu, H.
74 — 18
Amran Masfar Harahap, H.Muh. Jusuf Harahap, Siti MasrahHarahap dan Ny. Jane Louise Passage (istri pertama) serta Ny. Syafarida10111Lubis (istri kedua) dimana masingmasing pihak mendapat 50% 50Bahwa Surat Kesepakatan tersebut diperkuat dan dipertegas kembalimelalui Penetapan Permohonan Pertolongan Pembagian Harta PeningalanNo. 11/P3.HP/1999/PAJB tanggal 13 April 1999 Pengadilan AgamaJakarta Barat, atas permohonan H.
53 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Barat dan juga tidak pernah dipanggil dalam persidanganTipikorSedikitnya ada 22 orang pegawai yang menerima insentif dari pemotonganbiaya Penggalian/Penutupan Makam Suku Dinas Pemakaman Jakarta BaratTahun 2010 s/d 2011 dengan jumlah bervariasi namun yang barumengembalikan melaui Penyidik: HERMANTO TULUS WIDODO Rp50.158.000,00 (lima puluh juta seratuslima puluh delapan ribu rupiah) KUWAT Rp35.472.750,00 (tiga puluh lima juta empat ratus tujuh puluhdua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) H.MUH
365 — 185
Jeneponto nilai kontrak Rp.49.531.000, karena saksi yang meminjam perusahaan tersebut dari H.Muh. Sain Dg. Jalle melalui teman yang bernama Syaifuddin Dg. Makkayang bekerja sebagai staf pada Bidang Pengairan Kantor Dinas PU kab.Jeneponto. Hubungan saksi dengan Syaifuddin Dg. Makka adalah teman Bahwa saksi yang meminta Syaifuddin Dg. Makka untuk mencariperusahaan yang bergerak dibidang kontruksi setelah saksi mendapatkaninformasi atau penyampaian dari terdakwa Drs.
H.MUH SAING DG NGALLE (Direktur CV. MANNURUKIJAYA).. MUHAMMAD SYAIFUDDIN (PNS).. SUHARTO RAHMAN (KONTRAKTOR).9).10)2RUSLAN ABD GANI( Pengembang Perumahan GRIYA Jl.Karya).SYAMSU, J. BIN JAPARANG.(Kontraktor),15).
79 — 29
H.Muh.
112 — 50
Dengan demikian gugatan tersebut patut dan berdasar hukumuntuk ditolak.Bahwa dalil Para Penggugat Rekonvensi pada halaman 17 yang meminta untukdilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas rumah beserta tanahnya milik H.MUH. HATTTA BIN H. DAMIS yang terletak di Jalan Garuda No. 10 Pangkajene41Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang adalahsalah dan mengadaada, karena tanah beserta rumah tersebut diperoleh dari hasil jerihpayah H. MUH HATTA BIN H.
77 — 17
H.Muh. Nur Harahap, Majelis Hakim menilai sebagai berikut:Bahwa bukti surat tertanda P.4 menerangkan jika H. M. Nur Harahaptelah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1991 sebagaimana dalilgugatan Penggugat pada poin 2 dan bukti surat tertanda P.5 yangmenerangkan jika M. Nur Harahap adalah seorang anggota POLRI yang telahmeninggal dunia dan pensiunannya diberikan kepada ahli warisnya (istri) an.Sitti S., Mutiara (Penggugat ) sedangkan bukti surat tertanda P.6 menerangkanjika H.
49 — 19
., HakimPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Mdfelis,H.MUH. RUSLAN HADI, SH. dan PURWANTO, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana pada hari SENINtanggal 4 Agustus 2014 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan IMAM DWI JURIS M, SH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanoa dihadiri kKedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Tertanda.DRS. H.
82 — 47
H.MUH. SATRIARAZALIE dan Iskandar Adi, ST serta Apriadi, A,Md sebagai pelaksana kegiatanpengadaan alat berat tersebut tanpa melalui pelelangan umum melainkandilakukan dengan Penunjukkan Langsung (PL maka pada tanggal 31 Maret 2006ISKANDAR, ST selaku Ketua Panitia pengadaan barang/jasa melalui.
142 — 67
GMpada poin 4.3 masuk kedalam kesepakatan yang dibuat oleh H.Muh Muhtar denganHajjah Sarilah sesuai poin 7 Jawaban ini;9. Bahwa TIDAK BENAR pada posita penggugat poin 4.4 melainkan tanahtersebut dibeli oleh almarhum H.M. Muhtar dengan almarhumah Hajjah Sarillah dariAmaq Idun;10. Bahwa TIDAK BENAR pada posita penggugat pada poin 4.5 melainkantanah tersebut dibeli oleh almarhum H.M. Muhtar dengan almarhumah HajjahSarillah dari H.
Muhtar dan obyek sengketa 3.3 masukkedalam kesepakatan yang dibuat oleh H.Muh Muhtar dengan Hajjah Sarilah Bahwa tidak benar obyek sengketa 3.4 sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 79 dengan luas 5.600 M? adalah harta yang diperoleh Hj Sarilah dengansuami ketiga (Amaq Benok) yang benar tanah tersebut dibeli oleh H.M. Muhtardengan Hj. Sarilah dari Amagq Idun;Hal. 56 dari 139 hal. Putusan. No. 983/Pdt.G/2019/PA.
142 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Muh. Husni dan Sdr. Ali Mukti, S.E., yang keduanya menyatakanbahwa pembebasan tanah di Bojonegara untuk kepentinganpembangunan Pelabuhan Bojonegara dilakukan oleh panitiaSembilan;Keterangan saksi ahli yakni Sdr. R.A. Enni Koeswarni, S.H,. M.Kn.
Amirudin (selakuKepala Desa Pulo Ampel), H.Muh. Husni. (selaku penjual tanahkepada PT Pelindo II), H. Arifuddin, S.Ag.,M.Si (selaku mantan KadesMargasari pada tahun 1987 s.d. 1998);1) Kantor Pertanahan Kabupaten Serang (Pemohon Kasasi/TurutTerbanding/Tergugat Il) melalui surat Nomor 635.1/815/AP/II/92tanggal 16 April 1992 perihal Pemilikan Tanah di Desa PuloAmpel, Kecamatan Bojonegara, telah menyatakan secara tegasHalaman 189 dari 202 hal. Put.
Amirudin (selakuKepala Desa Pulo Ampel), H.Muh. Husni. (selaku penjual tanah kepadaPT Pelindo Il), H. Arifuddin, S.Ag.,M.Si (selaku mantan Kades Margasaripada Tahun 1987 sd 1998);. Berdasarkan dalil Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat diatas,terbukti bahwa Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugattidak dapat membuktikan bahwa memiliki tanah yang tumpang tindihdengan Sertifikat HPL Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat (PTPelindo II)Menurut keterangan saksi Drs.
104 — 14
Mustakim.BD Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.Muh. Saleng.BD Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Andong.DB Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dullah.Bahwa terhadap obyek sengketa ini, Tergugat Rekonvensi menyatakan : Obyek sengketa ini sebenarmya terdiri dari dua sertifikat, sertifikat nomor02382 (bukti PR.1) sawah seluas 1.247 mJ adalah milik TergugatRekonvnesi dan sertifikat nomor 02381 (bukti TR.1) sawah seluas 5.883mf, adalah milik Drs. A.
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. M. MASYHUDI
109 — 25
H.MUH. ARIF RAHCMAN,M.Pdi, Prof DR. H. MUH. SAID MAHMUD, LC, MAdan Drs. H. SABANI ABSA bahwa yang membetuk Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo pada tanggal 11Juli 2007 adalah Walikota Palopo (Pemerintah Kota Palopo) dengan strukturantara lain :PEMBINA Drs, H.P.A Tenriadjeng, M.Si Ir. H. Rahmat Masri Bandaso, M.Si Drs. H.M. Arif Rahman, M.Pd. Drs. KH. Jabani Prof. Dr. H.M. Said Mahmud Lc, MA Drs. H. Sabani ApsaHalaman 35 Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2018/PN MksPENGAWASH. M. Jaya, SHDrs. H.
H.Muh Arief, Prof. H. Said Mahmud dan Drs. H. Sabani Absabahwa struktur kepengurusan Yayasan Masjid Agung Luwu Palopo yangdibentuk pada tahun 2007 yaitu :a. Ketua : Drs. H. Syarifuddin Daud, MAb. Wakil Ketua : Drs. H. Nawir Kasoc. Wakil Ketua Il : Drs. H. Muctar Basird. Sekertaris : Drs. Baso Sulaimane. Wakil Sekertaris : Hisban Tahaf. Bendahara : H. Abubakarg.
1.SAHINUN Alias INAQ NAZRIN
2.HAENAYAH ALIAS INAQ HAERUL
3.MUHAMMAD SABIR
4.SA'ADAH
5.MUHIMMAH
6.ROSIAH
7.ERNAWATI
8.ABDUL RAHMAN
9.ELIYA ROSA
10.LIOZA
11.SUBURIAH
12.YEDY HAERY SUSANTO
13.NETTY HERLINA SUSANTI
14.FINA HARMALIA YUSTARI
15.MAULIDIAH FIKRIANI SALSABILA
16.FITRIA MARYAM RUSTA DILA
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah NTB Kantor Cabang Selong, yang telah diubah menjadi PT.Bank NTB Syari'ah Cabang Selong
2.pak Abbas
3.AMAQ ISKANDAR
4.MARIHIN
5.MULYADI
6.AMAQ KUSMAN
7.SAHURI
8.H. EKO
9.HAJI ZAINUDIN
10.H. MARWAN
11.ANHAR ALIAS AMAQ ASAN ASYARI
12.AZHAR
13.H. MARZUKI
14.HIRMANTO
15.SINDROWATI
16.HAJJAH RIADAH
17.ZULFIANDI
18.SUNARDI
19.IDAYATI
20.IRYANTI
21.H. ABDUURAQIB Als H. MUAMMAL
22.Hj. FAIZAH
23.H. FAISAL
24.H. SUKRON AZIZ
25.AMAQ JONI
26.RAUHUN
27.H. MUZEHIR
28.H. SABRI
29.MUSABBIHAN, SH
30.L. DEDI KUSMANA, MH
31.L. ERWIN KUSMANA, ST
32.LALU ADITIA
33.BAIQ PUSPA ERLIAN, M.Pd
34.LALU DIDIK DARMADI
35.LALU DODIK MARTA SUMARNA, SH
36.BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR
169 — 196
Pengadilan Negeri Selong No.70/Pdt.G/2015/PN.Sel tanggal 17 Desember 2015 yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Para Penggugat/Pembanding, untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah ) ;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1961K/PDT/2016, tanggal 26 September 2016 dengan amar putusanyaitu:MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para pemohon kasasi : 1.inaq hajar (istri alm, h.muh
114 — 18
Misbahul Ulum bin H.Muh. Ikhwan, 6. Nailil Iza binti H. Moh. Ikhwan, 7. khotimal Khusna binti H.Moh. Ikhwan, 8. Ulul Mayasaroh binti H. Moh. Ikhwan, 9. Dina Kamila bintiH. Moh. Ikhwan adalah ahli waris dari Hj. Umi Hanik alias Umanah binti H.Dahlan;Menyatakan Chadirin bin H. Dahlan meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2016;Menyatakan sebagai hukum: 1. Ayu Suhartini binti Dajat, 2. Mohamad Tofanbin Chadirin, 3. Karomah binti Chadirin, 4. Moh. Arifudin bin Chadirin, 5.
Terbanding/Terdakwa : BANTIL Als SYEH MUHAMMAD GANTI Als GURU BANTIL Als TUAN GURU Als GURU BESAR Als WALI Bin AMIN
113 — 25
juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 06 Mei 2010;
- Surat kepada Pimpinan Departemen Agama kabupaten Kutai Timur tertanggal 4 maret 2006 yang dilampiri daftar Masyarakat yang merasa resah ;
- Berita acara pengaduan masyarakat kampung tengah Kecamatan Sangatta selatan, tertanggal 7 Maret 2006 yang diterima oleh Drs H.Muhammad Ramli, Berita acara silaturahim tertanggal 21 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Guru Bantil, Ketua MUI Kutai Timur waktu itu H.Muh
46 — 4
HALIMAH telah mengembalikan sebagian kerugianKoperasi Karya Aspari sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) ditambah dengan jaminan berupa akta kepemilikan tanah atas nama H.Muh. Amir, S. Pd, kepada pihak Koperasi Karya Aspari hal mana dibuktikandengan adanya perjanjian kesepakatan antara Terdakwa dan korban KoperasiKarya Aspari, Kec. Pallangga, Kab.
110 — 50
Belawa dan selanjutnya dibayarkan langsung oleh nenek tersebutkepada Nurdin (pemilik tanah) yang beralamat di Bulupabbulu Sengkang.Adapun rumah yang dijual di BTN Sutra Mas tersebut, setelan almarhummenikah dengan Tergugat pada bulan April 2011, saat itu Tergugat tinggaldi rumah tersebut bersama almarhum suaminya dan menurut keteranganalmarhum kepada saudarasaudara dan yang membeli rumah tersebut(H.Muh Nur & Rohani) bahwa Tergugat mengeluhkan kondisi rumahtersebut yang sering dimasuki air pada saat
32 — 20
dan Tergugat Rekonvensi, memang dulu ada sebagian saudara Tergugat Rekonvensi menghendaki agar Tergugat Rekonvensimembeli saja rumah tersebut dan atau membayar hak waris dari ahliwaris lainnya, namun itu tidak terlaksana karena masih ada saudara Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang tidak setuju, sehingga niatan tersebut belum terealisasi, sehingga obyek tersebut masih merupakan budel warisan yang belum terbagi dan tetap masih atasnama orang tua Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yakni H.MUH
49 — 42
Kabupaten Pangkep dengan ukuran 7 x 15Alamat : Di jalan terminal baru ,Kelurahan : Mappasaile,Kecamatan :Pangkajene, Kabupaten : Pangkep Keterangan rumah :Rumah tersebut menghadap ke selatan,berhadapan dengan RumahPemilik a/n H.Muh.