Ditemukan 8464 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Ag/2015 Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. Purwosusilo, S.H.,M.H. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangHal. 48 dari 49 Hal. Putusan Nomor 611 K/Ag/2015terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. M.Slamet Turhamun, M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd. ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H.
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Riza Suadi, S.Ag, M.H.! sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Dzulgodah 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu olehNajamuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.HakimAnggota II,A.
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pid.S/2015/PN.BR. Tanggal 23 Nopember 2015 — Drs. MUHAMMAD RUKMAN Bin ABD. HAMID
68 — 8
68 — 8
lain/lurah dilarang membuat keputusandan/atautindakan yang menguntungkan atau merugikansalah satu Pasangan Calonselama masa Kampanye termasuk perbuatan yang dilakukan terdakwadengan cara membagibagikan spanduk salah satu pasangan calontersebut oleh karena dapat mempengaruhi pemilih untuk memilih.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah terbuktidengan cara memberikan perintah untuk memasang 5 (lima) spandukyang bertuliskan "Rumah simpatisan" dengan gambar pasangan calonAndi Idris Syukur dan Suadi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Ag/2016 Tanggal 27 September 2016 — Hj. BADARIAH binti H. HAFID vs 1. H. M. SYAHRIR SIRI bin SIRI, dkk
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M.HakimHakim Anggota:ttd. ttd.Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Drs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.,Biaya Kasasi :1. Meterai... Rp 6.000,002. Redaksi... Rp 5.000,003. Administrasi .. Ro2.489.000,00Jumlah ......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal.23 dari 23 hal. Putusan Nomor 55 PK/Ag/2016
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.B/2020/PN Tas Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG PIZIKO Bin SUKARMAN
41 — 14
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG PIZIKO Bin SUKARMAN
41 — 14
Anak Saksi Denti Sartika Binti Erson Suadi, memberikan keterangandibawah sumpah dengan didampingi orang tuanya Erson Suardi, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019, Sekira pukul 21.30WIB bertempat di teras samping warung manisan di Desa Air TerasKecamatan Talo Kabupaten Seluma, Terdakwa dan temantemannyatelah mengambil handphone milik Anak Korban;Bahwa Anak Saksi mengetahui langsung kejadian tersebut, dimana padasaat Anak Saksi sedang berada
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 144/Pid.SUS/2013/PN.KB Tanggal 23 Juli 2013 —
25 — 13
25 — 13
,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantuoleh SUADI ,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri olehAKHMAD RAFLIANSYAH PASRA ,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi serta terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisARYA PUTRA NEGARA K .SH. ,MH. SETIA SRIMARIANA.SH.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqodah 1439Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Najamuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 21 dari 22 Put. No. 0437/Pdt.G/2018/PA.Sub.H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 304/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
15 — 3
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
15 — 3
Saksi SARKA MUDIN SUADI BIN MUHAINI, dimuka persidangan dan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa benar pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan November 2014 sekitar pukul 00.30 Wib di tambakudang paname PT.AGROIN INDONESIA di Desa BerundungKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan telah terjadi pencurian denganpemberatan; Bahwa benar yang diambil oleh para terdakwa
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5984/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Lugman Suadi, M.H.) dan berdasarkan laporanMediator telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyaSalinan Putusan Nomor : 0993/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 26 halaman.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmenyampaikan jJawaban secara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl Tanggal 5 Agustus 2021 — Terdakwa
106 — 72
106 — 72
Anak Korban (isdidampingi oleh Ibu kandungnya yang bernama Saksi MARTI PRISKILAalias MARTI Bin SUADI dan Petugas dari Pekerja Sosial PerlindunganAnak, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak Korban berumur 16 (enam belas) Tahun; Bahwa, Anak merupakan teman dekat (pacar) sejak bulan JanuariTahun 2021 sampai dengan sekarang; Bahwa, telah terjadi persetubuhan antara Anak Korban denganAnak di Jalan Medan Baru, Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamatanhal 5 dari 22 halaman Perkara
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 51
93 — 51
Kematian atas nama Murtadi alias Amaq Suardi,Nomor 14/X1/2021 tanggal 15 November 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nyurlembang Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lombok Barat,, bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 danHal. 64 dari 78 Putusan No.1213/Pdt.G/2021 /PA.GM.288 R.Bg, dan telah dikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiill dan mempunyai nilai pembuktiansempurna, dengan demikian terbukti bahwa Amag Suadi
T2, T3, TT1, TT2. 4 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Satri alias Inaq Suardi, Nomor13/XI/2021 tanggal 15 November 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNyurlembang Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lombok Barat, bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 dan288 R.Bg, dan telah dikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiill dan mempunyai nilai pembuktiansempurna, dengan demikian terbukti bahwa Amag Suadi
tanggal 18 April 2020;Menimbang, berdasarkan bukti 71, T2, T3, TT1, TT2. 5 berupaFotokopi Surat Pengumuman Kematian dan Pemakaman atas nama InaqSuardi, yang dibuat oleh Satriawan, bukti Surat tersebut merupakan buktipermulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 dan 288 R.Bg, dan telahdikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil dan mempunyai nilai pembuktian sempurna, denganHal. 65 dari 78 Putusan No.1213/Pdt.G/2021 /PA.GM.demikian terbukti bahwa Amaq Suadi
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. PELABUHAN INDONESIA I (PESERO) vs Ahli waris dari Alm. MUHAMMAD ALI UMAR yaitu:
FARIDA HANIM, dkk,
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 14380 K/Pdt/2014Yusriani, umur 30 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;Rismawati, umur 27 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat X;10.Suadi, Umur 25 tahun, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat X;b. Tergugat yaitu:Pemerintah RI Cq.
Register : 12-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Tergugat tidak jujur dalam keuangan, seperti Tergugat mengambil uangPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat untuk keperluan Terguatsendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2017, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah saudarasendiri bernama (Suadi Idris) dengan alamat Jalan Kabupaten Gresikhingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib padaPenggugat;Bahwa Penggugat telah
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 304/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
19 — 5
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
19 — 5
Saksi SARKA MUDIN SUADI BIN MUHAINI, dimuka persidangan dan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa benar pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan November 2014 sekitar pukul 00.30 Wib di tambakudang paname PT.AGROIN INDONESIA di Desa BerundungKec.Ketapang Kab.Lampung Selatan telah terjadi pencurian denganpemberatan; Bahwa benar yang diambil oleh para terdakwa
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.Bn Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding vs Terbanding
171 — 84
171 — 84
Amran Suadi S.H., M.Hum.
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Shafar 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh TitinSuhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Anmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.1HakimAnggota II,Hal. 21 dari 22 Put. No. 0751/Pdt.G/2016/PA.Sub.A.
Register : 21-05-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1712/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 9
26 — 9
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Surabaya juga menegaskan kepada seluruhPengadilan Agama di seluruh wilayah hukumnya untuk tidak memberikanizin kepada personil maupun keluarga TNI sebelum diselesaikannya IzinCerai pada Komandan Satuan dimana anggota TNI tersebut bertugas;4.
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M.
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 152
207 — 152
,MH. dan Apit Farid, SHI. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Suadi, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Para Penggugatdan Tergugat 3 diluar hadirnya Tergugat 1 dan 2.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Fahrurrozi, SHI., MH. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.Apit Farid, SHI. Panitera Pengganti,Suadi, S.
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/ Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu Tanggal 24 September 2014 — FERI YADI Bin H. SUKIRMAN
34 — 14
34 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri AGUS SUKANDAR, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabumi, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1. INDRA LESMANA KARIM. S.H. ARIA VERRONICA, S.H..M.H.2.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Ag/2016 Tanggal 27 September 2016 — 1. BENNY FEBRIANTO bin H. BASIR ABAS, dkk vs 1. DEASY ERNI, S.H. binti H. BASIR ABAS, dkk
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M., dan Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuHal. 44 dari 45 hal. Put. Nomor 77 PK/Ag/2016oleh Dra. Hj. Suhaimi, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpara pihak;Ketua Majelis,ttd/.Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.HakimHakim Anggotattd/. ttd/.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H.