Ditemukan 8302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prihatini priatin prikatan prihatna
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI
157 — 80
  • Tridaya Sakti No. 48, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah saksi mengetahui ada orang atau kelompok teroris yangtinggal dalam wilayah kami, secara pribadi sangat taku, takut, was was,waspada dan prihatin dengan generasi muda yang ada di lingkuan RW006 jangan samapai terlibat terorisme.Bahwa dengan kejadian tersebut saksi sebagai ketua RW akanmenghimbau kepada warga agar lebih waspada dan memperhatikanlingkungan antara sesama.Halaman 52 dari 107 halaman Put.Perk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 293/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
Vigor Agung Waluya Yoshuara
Tergugat:
1.Ni Ketut Merti, S.Sos
2.I Ketut Reden
3.I Nyoman Tege.A
4.I Nyoman Miste
Turut Tergugat:
1.Ulce Iritherina Sudjateruna, SH
2.Gede Pasek Suardika, SH.MH
3.Ni Nyoman Ayu Trisnawati
4.Ir. I Wayan Adnyana, SH.M.Kn
5.Ketua Majelis Pengawas Daerah Notaris Kab. Badung
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
79 — 57
  • DIBELI dan DIBAYAR LUNASmaupun TUNAI dan LUNAS ........ bila dibuat :Halaman 69 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 293/Pdt.G/2019/PN Dps Karena suatu kekhilafan / tidak paham hukum maka tentunya telahmenimbulkan rasa prihatin yang mendalam karena ternyata Penggugattidak paham dengan apa yang disebut : DIBELI dan DIBAYAR LUNASmaupun TUNAI dan LUNAS,Sedangkan Bila didasari niat dan kehendak yang sengaja didalilkan denga kalimatDIBELI dan DIBAYAR LUNAS maupun TUNAI dan LUNAS makatentunya ada niat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 02-03-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
Ade Serli, Dkk.
Tergugat:
PT Ganada Makmur Jaya
199 — 26

  • Hayati

    Rp.3.483.000,-

    8 bulan

    Rp.27.864.000,-

    10

    Nandang Prihatin

    Rp.3.483.000,-

    10 bulan

    Rp.34.830.000,-

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2016 — Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso MELAWAN Angki Hermawan bin Suganda, Panda Suganda MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda, Okto Wibawa MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda
211 — 68
  • uang dalam rekeninganak, dan pribadi sehingga menimbulkan persoalan baru dan apabila Tergugatmenanyakan kemana semua uang yang ada selama ini dipergunakan,Penggugat menjadi berang dan mengancam akan menceraikan Tergugat,apabila hal tersebut terus ditanyakan.Bahwa persoalan keuangan dan ANCAMAN CERAI yang diajukan Penggugatsetiap kali ditanyakan berkaitan dengan aspek keuangan ini menjadi TRAUMAkembali akan masa kecil Tergugat yang hidup hanya dengan seorang ibudengan kehidupan ekonorni yang sangat prihatin
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 113- K/PM-I-03/AD/XI/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — Praka Budi Pitoyo
149 — 41
  • AgusPrihatin diletakkan di atas kaca pirek laludi bakar dengan menggunakan~ korek api(mancis), setelah shabu tersebut berubahmenjadi asap kemudian dihisap secarabergantian oleh Saksi dan Terdakwa sertaSaksi III Serka Agus Priatin yakni Saksimenghisap shabu sebanyak 45 kali hisapan,sedangkan Terdakwa dan Saksi III Serka AgusPriatin masing masing menghisap shabusebanyak 8 kali hisapan hingga asap yang adadi dalam bong menjadi habis.Bahwa saat itu) Saksi sempat menanyakan kepadaSaksi III Serka Agus Prihatin
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
20 — 5
  • Termohonsangat bersedih, tidak tega dan prihatin atas permasalahan yangmenimpa lbu Termohon apalagi ketika lbu Termohon memintauntuk didampingi Termohon untuk dapat menemani Ibu Termohonpada saat pemeriksaan BAP.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
546 — 150
  • Eka Prihatin selaku Site Manager PT. Duta Wahana Utama,diperiksa oleh Konsultan Pengawas atas nama Saksi Viva Oktaviani, S.T., M.T. selaku Site Engineer CV. Arcsindo Karya Utama disetujuiHalaman34dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMRoleh Saksi Miftachul Choir, S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan diketahui oleh Terdakwa Drs.
    Eka Prihatin selaku Site Manager PT. Duta Wahana Utama,diperiksa olen Konsultan Pengawas atas nama Saksi Viva Oktaviani, S.T., M.T. selaku Site Engineer CV. Arcsindo Karya Utama disetujuioleh Saksi Miftachul Choir, S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan diketahui oleh Terdakwa Drs.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
187 — 146
  • Namun dalam setiap kesempatan mereka selalu menyatakanHalaman 42 dari 115 putusan nomor 76/PDT/2019/PT.DKIbahwa tidak ada masalah, mereka prihatin dengan isu ini namun tidakada bukti bahwa mereka telah memenjarakan anakanak Indonesia;v Saya yakin bahwa semua sudah mendengar tentang kasus Ali Jasmin.Ali telah dipenjara selama lebih 2%4tahun di penjara denganpengamanan super maksimum di Albany dan di Hakea.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 12-11-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2013 —
2152 — 1425
  • karena kalau kita linat peserta yang di Kiri itu denganmenggunakan syal batik kemudian pada saat seolaholah ada suatukomando syal batik itu dililitkan ke tangan kanan disitulah mereka maju kedepan menduduki kursi presidium, dimana presidiumnya masih ada diruangan khusus karena mereka masih mungkin rapat kecil dan sebagainya,dan ini sungguhsungguh tidak terkendali sampai buah yang disiapkandidepan di lemparkan, ini tidak sesuai sekali dengan tugas, jabatan,martabat, harkat seorang notaris, saya prihatin
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 126/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
RIVER WAHIU
56 — 10
  • bahwaaksi ini akan ada korban; Bahwa tujuan dari aksi damai yang saudara lakukan untuk menekananggota dewan agar rapat bisa korum; Bahwa pada saat massa mendorong saksi sedang bernegosiasi denganPak Kasombang sebagai ketua tim negosiasi dari Polres sangihe; Bahwa LSM yang saksi konsultasikan untuk masalah aksi damai ituadalah LSM Merah Putih; Bahwa Saksi merasa bersalah karena ada korban dan saksi sebagaikorlap pada aksi damai saat itu dimana saksi tidak dapat mengendalikanmassa Saat itu; Bahwa Saksi prihatin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-09-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, SH.
Terdakwa:
DWI SUNARHADI Bin SUKIDI
131 — 41
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa, pada hari Senin tanggal 4Desember 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kami prihatin dan menyesal dengan adanya kemacetan pinjaman dana LPDBKUMKM yang telah dikucurkan kepada KUD SRI WIGATI dan merasa prihatindengan KUD SRI WIGATI sekarang yang dulunya menjadi kebanggaan masyarakatTulungagung kini harus menyelesaikan permasalahannya melalui siding TIPIKOR.Selaku
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - Drs. H. JAKARIA HARAHAP
46 — 11
  • Harahap yaitu Sekretaris Dinas.Bahwa benar sudah ada laporan pertanggung jawaban atas pagu yangditerima yaitu sebesar Rp. 270.000.000, (Dua ratus tujuh puluh jutarupiah) dan semua dana habis karena untuk bayar pajak dan laporanpertanggung jawabannya atas bukti dari tukang.Bahwa benar saksi yang mengumpulkan uang dari ke empat belaskepala sekolah tersebut.Bahwa benar adapun partisipasi bantuan untuk terdakwa awalnya adalahsaat itu ada pertemuan MK2S pada hari Kamis dan saat itu temantemanmerasa prihatin
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 139/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
NUZUL RACHDY., S.E.
Tergugat:
1.BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (BK-DPRD) KABUPATEN KUNINGAN
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN KUNINGAN
462 — 668
  • dalamproses produksi, secara leksikal kata wabah berarti penyakit menular yangberjangkit dengan cepat, menyerang sejumlah besar orang di daerah yangluas;Ahli berpendapat bahwa kalimat jangan sampai Husnul hanya membawalimbah wabah dan limbah segalanya bermakna meminta atau menghimbauatau mengajak Ponpes Husnul Khotimah untuk segera melakukan tindakanatas bertambahnya terus santri yang terkena Covid19 dengan caramemulangkan santri dan menutup Ponpes agar bisa memutus rantaipenularan Covid19, Teradu merasa prihatin
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
202 — 335
  • Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 turut prihatin atas musibah Syahruldan Farida dan terhadap apa yang diizinkan untuk mendirikan bangunan diatas pusako tinggi Tergugat 1 dan Tergugat 2 tidak mengetahui mufakat apaHalaman 14 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdpyang telah dilakukan untuk mendirikan bangunan dimana dan tidak jelas,apakah di objek sengketa saat ini atau di tanah pusako tinggi paraPenggugat yang lain sehingga jelas gugatan para Penggugat kabur atauobscuur libel;10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Register : 04-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — H. MOHAMAD ARIS, SH., DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP PPP);
156 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 491 K/TUN/20172/.28.29.dengan Kepengurusan Muktamar VIII di Asrama Haji Pondok Gede Jakartasebagai kelanjutan dari perselisihan sebelumnya antara KepengurusanMuktamar VIII di Hotel Sahid Jakarta dengan Kepengurusan Muktamar VIIISurabaya yang telah dimenangkan Kepengurusan Muktamar Jakartadengan dicabutnya Surat Keputusan pengesahan Kepengurusan MuktamarVII Surabaya;Bahwa Para Penggugat sangat kecewa dan prihatin dengan sikap dankelakuan Tergugat yang begitu mudah dan cepat mengeluarkan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 36/PDT/2023/PT YYK
Tanggal 25 Mei 2023 — DINA SUSILOWATI
Terbanding/Tergugat XIII : MARGONO SOETEDJO
Terbanding/Intervensi I : Anastasia Rochma
Terbanding/Intervensi II : Lilik Sindu Rahayuningsih
Terbanding/Intervensi III : Ema Sukmayati Prihatin, S.E,
Terbanding/Intervensi IV : Maryanti Astuti
Terbanding/Intervensi V : Eny Hermawanti
Terbanding/Intervensi VI : Safina Nurlitasari
Terbanding/Intervensi VII : Ir.
296 — 129
  • DINA SUSILOWATI
    Terbanding/Tergugat XIII : MARGONO SOETEDJO
    Terbanding/Intervensi I : Anastasia Rochma
    Terbanding/Intervensi II : Lilik Sindu Rahayuningsih
    Terbanding/Intervensi III : Ema Sukmayati Prihatin, S.E,
    Terbanding/Intervensi IV : Maryanti Astuti
    Terbanding/Intervensi V : Eny Hermawanti
    Terbanding/Intervensi VI : Safina Nurlitasari
    Terbanding/Intervensi VII : Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
198 — 89
  • di Waisai ;= Bahwa saksi mengetahui di Waisai tidak adanya penjualan batu, pasirdan material lain yang digunakan untuk pembangunan proyek PLTD inidan Waisai pada saat itu hanya Hutan Belantara, dan situasi Waisaisaat itu sangat menakutkan, sehingga pada saat itu tidak adaInvestor sama sekali yang berani untuk masuk ke Waisai, tapisaat itu munculah salah satu tokoh perempuan yang merupakan TokohPapua yaitu Ibu Selviana Wanma sebagai anak Raja Ampat, merasamemiliki dan merasa terpanggil dan merasa prihatin
    Pst.Saksi Ade Charge 7: Astus Obinaro., dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa benar memang keadaan alam di Waisai Raja Ampat saat itubegitu sulit dan listrik sangat dibutuhkan seperti apa yang telahdisampaikan oleh Para Saksi yang lain pada tahun 20032004 dan 2005karena saksi saat itu masih menjabat sebagai Kepala Desa dan saksibenarkan semuanya keterangan dari temanteman saksi, dan saksisangat prihatin mendapat laporan bahwa Ibu Selvi Wanma dilaporkansebagai
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 194/Pid.B/2014/PN Pbl
Tanggal 26 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAIFUL ANAM, SH., M.Hum.
Terdakwa:
ISMI RAHAYUNINGSIH Binti HUKOM
95 — 39
  • Kanigaran Kota Probolinggo;
  • 1 (satu) BPKB mobil Holden Gemini, tahun 1977, Nopol : L-1027-MD, dengan no.regester BPKB : 2647969 atas nama Ir.Moch.AGUNG PRIHATIN alamat Jl. Brawijaya 45 B Surabaya;
  • 1 (satu) BPKB sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, tahun 2008, NoPol Baru : N-6363-RZ, dengan nomor Regester BPKB : E8754446J atas nama pemilik ENNY KUSUMAWATI alamat Jl. Ir.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 85/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMBOLOLO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
157 — 251
  • ., IKAWULANDARI PRIHATIN DAUD, S.H., LA ODE MMUHAMMAD ADLURAZAAQ GAFAR, S.H., M.H., dan MUHAMMAD SYABAN LAKAMU,S.H., kesemuanya adalah Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaKendari, beralamat di Jalan H.E.A Mokodompit No. 9 Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MP.02.01/30274.71.600/II/2020 tanggal 21 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - DR. M. RAJAB LUBIS, M.S
61 — 17
  • MdnHalaman 37Bahwa benar adapun partisipasi bantuan untuk terdakwa awalnya adalahsaat itu ada pertemuan MK2S pada hari Kamis dan saat itu temantemanmerasa prihatin dan saksi yang antar keruangan saksi Dra.EVAYUNISMEINI.Bahwa benar sewakiu ada pertemuan, terhadap ke empat orang itu yangmeminta partisipasi adalah saksi Dra.LEVA YUNISMEINI dan kepalasekolah yang lain setuju.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.5. Drs.