Ditemukan 871 data
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
PARIYANTO Alias PAR Bin SUMARJO
57 — 13
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) bilah sabit berukuran panjang sekira 40 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat muda, Dikembalikan kepada saksi SIYONO
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SIYONO HADI SAMPURNO bin KASDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUFLIKAH binti ABDUL KADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
39 — 21
., & Rekan, beralamat di JalanManthous Km. 0.5, Siyono Kidul, RT 42, RW 8, Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Maret 2020;Lawan:Martinus Triyanawarsa, alamat Dusun Kalisentul, RT 4, RW 2, DesaBanjarharjo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo,sekarang tinggal di Perumahan Kuantan Regency Soragan A3,Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, D.I.Yogyakarta, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini
29 — 1
:Rp. 5.000,5.Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,6.Pendaftaran : Rp. 30.000,Jumla h Rp. 156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor : 1082 / Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan):7 ===1.SIYONO,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Sidoarjo pada tanggal 23Mei 1982, Agama Islam bertempat tinggal di
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 12.14.17.230682.0004. tertanggal 14April2008 atas nama SIYONO bukti sesuai asli diberiCANA ooo. ree eee iets P1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3316027112830066, tertanggal 29April2012 atas nama SRI MUNINGSIH bukti sesuai asli diberiTANS sic cen ors ese are ora an oe or coe oo ae oe a or ee eG ae ee P2;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/59/VI/2008. tertanggal 17Juni2008,dalam perkawinan atas nama SIYONO dengan SRI MUNINGSIH , yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, Sidoarjo, buktisesuai asli diberi tanda........
SODIKLIN, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon Siyono, karena saksi adalah teman kerjadan teman sekampung Pemohon ; Bahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 17Juni2008 ; Bahwa, dalam perkawinannya tersebut, telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama : MUHAMMAD PRISMA FADILAH ALWIANSYAH, lahirSidoarjo, hari Selasa Kliwon, tanggal 03 Maret 2009 ; Bahwa, benar Para Pemohon tinggal di Dusun Bakalan RT 12. RW 02. DesaKeterungan, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus SidoarjoTelah membaca Surat Permohonan Akta Kelahiran tertanggal 28 Mei 2012, yang terdaftar dalamperkara Pemohon :1.SIYONO,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Mei 1982, AgamaIslam bertempat tinggal di Dusun Bakalan RT 12. RW 02. Desa Keterungan, Kec. Krian, Kab.Sidoarjo. 2.
29 — 7
kelamin betina, jenis limosin, umurnya kurang lebih satu setengah tahun;Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa tali rafia adalah barang yang ditemukan di kandang sapi milik saksi,sedangkan motor dan STNK Saksi tidak mengetahui;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;SARDIMAN Bin SIYONO
365 — 345
akanmenerangkan tentang musyawarah antara orang tua Terdakwa dengansaudari Endang Suratinah dalam perkara ini;Bahwa saksi mengetahui kalau antara Terdakwa Septi dengan EndangSuratinah ada permasalahan dari cerita bapak Joko Santoso, yangmenceritakan kalau anaknya yang bernama Septi Mutiningtyas Worodilaporkan ke Polisi oleh Endang Suratinah karena menjelekjelekanlewat BBM;Bahwa saksi pertama kali diajak Pak Santoso bersamaistrinyamenemui Endang Suratinah sekitar bulan Maret 2016;di rumah Endangdi Siyono
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Siyono Wetan, DesaLogandeng RIT.63 RW.10 Kecamatan Playen, KabupatenGunung Kidul, DI Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada LAYUNG PURNOMO, SH. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Colombo No. 2 A Lt. Il, Caturtunggal,Depok, Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Desember 2010, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding juga Terbanding ;melawan:HARTONO BUDIMAN, beralamat di Jalan Jend.
11 — 0
selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"
tentang isi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 18 Februari 2020 Nomor: 715/Pdt.G/2020/PA.Jr dalam perkara antara:
Mariyanto bin Ngatijo
sebagai Pemohon
melawan
Emi Tri Sukmawati binti Asim Siyono> yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mariyanto bin Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Tri Sukmawati binti Asim Siyono
76 — 7
Saksi Untung Widodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibdi bengkel RALLY Siyono, Playen, Gunungkidul saksi pernah di tawari untukmenerima gadai 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI REDMI 3 Warna emasatau Gold oleh saksi MUGIYONO Alias SIMUL dengan harga sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi MUGIYONO Alias SIMUL mengatakan bahwa handphonetersebut adalah milik temannya yang sedang membutuhkan
75 — 5
Ika Mustika menantu dari Ny.Siswo Pranoto.Bahwa terdakwa langsung membeli 4 ekor sapi jenis Limousin dan 5 ekor sapijenis Jawa dan terdakwa ketika membeli sapisapi tersebut selalu mengajakorangorang yang akan memeliharanya dan terdakwa membeli sapisapi tersebutdi Pasar hewan Siyono Playen.Bahwa sekitar tanggal 07 Mei 2011, terdakwa diberi modal oleh Ny.
49 — 17
TONI SUGIANTO Als TONI Bin SIYONO (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kehilangan uang tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 sekira jam 10.00 Wita di depan kantor bank BRI di Jalan RajaPandita RT. 12 Desa Malinau Kota Kec. Malinau Kota Kab.
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Mussanna Ali
104 — 32
NRP.11050027010181, Mayor Chk Siyono,S.H., M.H., NRP. 547974, Letda Chk Gede Brahmantara NRP.21010240530582 dan Serka Komang Merteyasa, S.H.
Terbanding/Terdakwa : STEVEN HENDRIK SOLANG, ST. M.Ars
115 — 48
ELLY SIYONO., MM., M.Si., dan DAVID G.W.PAULUS, SE untuk melakukan verifikasi ke lokasi proyek di Desa Likupang II.Bahwa selanjutnya VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN selaku Bupati MinahasaUtara pada tanggal 18 April 2016 membuat dan menandatangani Surat Nomor:123/Bmu/IV/2016 perihal Permohonan Bantuan DSP Siaga Darurat BencanaBanjir dan Longsor kepada Badan Nasional Penanggulangan Bencana denganmelampirkan Proposal Siaga Darurat Penanggulangan Bencana Alam KabupatenMinahasa Utara.Bahwa kemudian pada tanggal
mitigasi darurat pembuatanpemecah ombak/penimbunan pantai di Desa Likupang, pada sekitar bulan April2016 terdakwa STEVEN HENDRIK SOLANG, ST., M.Ars. bersama LEIDY GIROTperwakilan dari Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) dan Ir.STEVENSON KOLOAY, BONIE KANTER, SST., IREINE POLII, ST., STENLYPOLANDOS, ST., SOLAGRASIA SUMARAUW perwakilan dari Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Minahasa Utara mendampingi Tim BNPB diantaranya Drs.Halaman 23 dari 83 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2018/PT.MndELLY SIYONO
1.WIDI TRISMONO, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.REFSI Bin KANTAP Alm
2.RUSLI Alias RUDI Alias ROMLI Bin AMIR HAMZAH
80 — 10
kondisi rusak;
- 1 (satu) plat dudukan Cadrige (kaset uang) ATM BCA warna keemasan dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah Cadrige (kaset uang) ATM BCA warna hitam dalam kondisi baik;
- 1 (satu) buah Cadrige (kaset uang) ATM BCA warna hitam dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah Cadrige Reject ATM BCA warna hitam dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) keping DVD yang berisi salinan asli dari rekaman Close Circuit Television (CCTV) ATM BCA yang berada di Toko Indomaret Siyono
kondisi rusak;
- 1 (satu) buah plat dudukan Cadrige (kaset uang) ATM BNI warna keemasan dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah Cadrige (kaset uang) ATM BNI warna hitam dalam kondisi baik;
- 1 (satu) buah Cadrige (kaset uang) ATM BNI warna hitam dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah Cadrige Reject ATM BNI warna hitam dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) keping DVD yang berisi salinan asli dari rekaman Close Circuit Television (CCTV) ATM BNI yang berada di Toko Indomaret Siyono
169 — 228
Samarinda Ulu Kota SamarindaKalimantan Timur, Pekerjaan Swasta;SIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan. AM. Sangaji GangAkas RT.017 Kel. Bandara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda Kalimantan Timur, Pekerjaan Wiraswasta;ROY INKIRIWANG, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan. P. HidayatullahGang. Amal RT.018 Kel. Karang Mumus Kec. Samarinda Ilir KotaSamarindaKalimantan Timur, Pekerjaan Wiraswasta;MUBAEDAH, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan. P.
79 — 35
Painah Binti Sumo Karyo cq Ibu TergugatTergugat, mertua dannenek Turut TergugatTurut TergugatBahwa setelah Bapak Penggugat meninggal dunia pada tahun 1973,maka harta peninggalan sebagaimana diuraikan pada point 5 diatasobjek terperkara tetap dikuasai dan diusahai oleh Penggugat dan IbuPenggugat serta orang tua TergugatTergugat ;Bahwa sekitar tahun 1950 Tumini Binti sumo Karyo cq Penggugatmenikah dengan Siyono dan sejak menikah Penggugat tinggal bersamasuaminya di Gg.5 Desa Karang Anyar, Kecamatan
Painah Binti Sumo Karyo cq Ibu TergugatTergugat, mertua dannenek Turut TergugatTurut TergugatBahwa setelah Bapak Penggugat meninggal dunia pada tahun 1973,maka harta peninggalan sebagaimana diuraikan pada point 5 diatasPutusan No. 1369/Pdt.G/2014/PALpkHalaman 7 dari 92 halamanobjek terperkara tetap dikuasai dan diusahai oleh Penggugat dan IbuPenggugat serta orang tua TergugatTergugat ;Bahwa sekitar tahun 1950 Tumini Binti sumo Karyo cq Penggugatmenikah dengan Siyono dan sejak menikah Penggugat tinggal
75 — 7
.= Bahwa Terdakwa baru kenal dengan Ismail Lubis dan yang saksikenal adalah Siyono dan ono yang memperkanalkan Terdakwaikepada Ismail Lubis Alias Mail.= Bahwa Terdakwa kenal sama Si ono sewaktu di Medan.= Saksi Terdakwa pernah sama dengan Ono mengkonsumsi NarkotikaJenis Sabu di Medan.= Bahwa Keuntungan yang Terdakwa dapat untuk mengedarkanNarkotika jenis Sabu tersebut adalah Rp. 100.000 (seratus riburupiah).= Bahwa Pekerjaan Ismail Lubis Alias Mail sewaktu ia memberitahukankepada Terdakwa adalah
Terbanding/Terdakwa : dr. ROSA MARINA TIDAJOH, M.Kes
131 — 107
ELLY SIYONO, MM., M.Si., dan DAVIDG.W. PAULUS, SE melakukan verifikasi ke lokasi proyek bersama denganSTEVEN HENDRIK SOLANG, LEIDY GIROT perwakilan dari Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) dan Ir.
ELLY SIYONO., MM., M.Si., dan DAVID G.W.
76 — 33
Susilo als Cipeng als Roni bin Siyono;Bahwa awalnya saksi, dnegan Choirul dan Bu Radi sepakatuntuk mencari uang dengan cara melakukan penipuanterhadap penjual beras, dan telah dijelaskan caracaranyaoleh Choirul ;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Desember2015, saksi bersama Choirul dengan mengendarai mobilXenia berangkat ke Sragen untuk mencari sasaran ;Bahwa setelah menemukan sasaran (korban), saksi turundari mobil lalu menemui korban di rumahnya menanyakanharga beras;Bahwa saksi saat itu
62 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang kemudianditambak oleh Pemohon , dengan batasbatas:Sebelah utara: Tanah tambak garapan Bagyo Suparnop, Sutarta;Sebelah Barat : Tanah tambak garapan Rismiati;Sebelah Selatan : Tanah tambak garapan Siyono;Sebelah Timur : Tanah tambak garapan Supardi;2. Bahwa berdasarkan fakta yuridis lahan tambak yang ditambak olehPemohon yang terletak di Dusun Bayeman, Wilayah Desa Sindutan,Halaman 2 dari 41 hal.Put.