1196/ Pdt.G/2003/PA.Sby

PUTUS ANNomor : 1196/ Pdt.G/2003/PA.Sbyae2

/Lab.1196/NNF/2014, tertanggal 12 Juni2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa pecahan tablet warna hijaupada table 01, urine pada table 02, dan darah pada table 03 milik Usman alas Nang bin Rustammengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009.AtauKedua :Bahwa terdakwa USMAN Als NANG Bin RUSTAM

/Lab.1196/NNF/2014, tertanggal 12 Juni2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa pecahan tablet warna hijaupada table 01, urine pada table 02, dan darah pada table 03 milik Usman alas Nang bin Rustammengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

/Lab.1196/NNF/2014, tertanggal 12 Juni 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa pecahan tablet warna hijau pada table 01, urine padatable 02, dan darah pada table 03 milik Usman alas Nang bin Rustam mengandung1011Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tindakan terdakwa dalam halakan menggunakan ecstacy untuk dikonsumsi ternyata tidak dapat menunjukkan

/Lab.1196/NNF/2014, tertanggal 12 Juni 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa pecahan tablet warna hijau pada table 01, urine padatable 02, dan darah pada table 03 milik Usman Als Nang bin Rustam mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga secara hukum telah diatur tentang pengamananpenggunaan bahan yang mengandung zat addiktif diarahkan agar tidak menggangu danmembahayakan kesehatan

1196/Pdt.G/2014/PA.Sel.

PUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2014/PA.Sel.EOSIim9$# C uH+q9$# #$!

agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan TGKH.Muhammad Zainuddin Abdul Majid,Lingkungan Bermi RT.025 KelurahanPancor Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1196

Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya PerkaraMenurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau Bilamana Pengadilan Agama Berpendapat Lain Mohon PutusanYang Seadiladilnya.Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.Sel. tertanggal ..............FEN ceaereecmeeome ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

1196/Pdt.G/2014/PA.Amb

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Amber Sl yor Jl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGATumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGATumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Terakhir sebagai Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, Sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Amb tanggal 22 Desember 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo EtBono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Amb yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggil melalui RadioSuara Serasi Ungaran sebanyak 2 kali yaitu tanggal

1196/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Wiraswasta, pekerjaan S1,tempat

kediaman di xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 05 April 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 22 April 2016 dan tanggal10 Mei 2016 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut

1196/Pdt.G/2008/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor :1196/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;XXxxxx bin xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KanupatenKebumen, sebagai PEMOHON, MELAWAN;Xxxxxx binti

bertempat tinggal di Xxxxx RT.02 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai TERMOHON;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1September 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1196

1196/Pdt.G/2010/PA.Jbg

PUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai " Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Jember, sebagai " Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2010yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal21 Oktober 1999, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten

Cut Lailan Afrida, diberi tanda P9 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Januari 2011 Nomor : 1196/T/24/2011, a.n.

Cut Lailan Afrida, Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Januari 2011Nomor : 1196/T/24/2011, a.n.

Ahmad Maiza,Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 20 Juni 2007 Nomor : 2882/T/58/2007, a.n.Cut Lailan Afrida, Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Januari 2011 Nomor : 1196/T/24/2011, a.n. Teuku Alfin Faiz, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwabenar Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama TEUKUMUHAMMAD MUSNI DARMA, lahir di Lhokseumawe tanggal Januari 1997, TEUKUTHKSANUL FIKRI, lahir di Lhokseumawe tanggal 26 Oktober 1998, T.

1196/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1196/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui

alamatnya diwilayah RepublikIndinesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 April 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1196/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada tanggal 01 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan

Nomor barang bukti : 1196/2019/NNF yaitu 1 (satu) botol berisi urine, setelahdilakukan pemeriksaan habis untuk pemeriksaan;3. Barang bukti tersebut adalah milik ASLAN MAROTALI ALIAS ALAN.4. Hasil Pemeriksaan untuk nomorbarang bukti : 1195/2019/NNF adalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika dan UjiKonfirmasi : (+) Positif Metamfetamina. 1196/2019/NNF adalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika, UjiKonfirmasi (+) positif Metamfetamina.5.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa Nomor barang bukti : 1195/2019/NNF, berupa kristal bening adalah benar mengandungMatamfetamina. 1196/2019/NNF, berupa urine adalah benar mengandung Matamfetamina.6.

Nomor barang bukti : 1196/2019/NNF yaitu 1 (satu) botol berisi urine, setelahdilakukan pemeriksaan habis untuk pemeriksaan;3. Barang bukti tersebut adalah milik ASLAN MAROTALI ALIAS ALAN.4.

Hasil Pemeriksaan untuk nomorbarang bukti : 1195/2019/NNF adalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika dan UjiKonfirmasi : (+) Positif Metamfetamina. 1196/2019/NNF adalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika, UjiKonfirmasi (+) positif Metamfetamina.Halaman 6 dari 18Putusan Pidana Nomor : 108/Pid.Sus/2019/PN Lwk5.

Penggugat dan Tergugat hadir dan telahmelakukan mediasi tetapi tidak berhasil rukun;Bahwa kemudian perkara ini sudah sidang sampai yang ke enam, dan padasidang yang ke enam (20 Mei 2013) Penggugat dan Tergugat tidak hadir, danselanjutnya mau memanggil Penggugat dan Tergugat ternyata biaya perkara sudahtidak mencukupi, oleh karenanya diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk menegor Penggugat agar menambah panjar biayaperkara,kemudian ditegorlah dengan surat tegoran Nomor : W6A1/1196

AHYAUDDIN KARIM, SH. juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini sudah disidangkan sampai yang ke enam, danpada sidang yang ke enam (20 Mei 2013) Penggugat dan Tergugat tidak hadir,ternyata biaya perkara sudah tidak mencukupi, oleh karenanya diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Palembang untuk menegor Penggugat agar menambahpanjar biaya perkara, kemudian ditegorlah dengan surat tegoran Nomor : W6A1/1196/HK.05/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp.200.000

1196/Pdt.G/2013/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga, pendidikan SDbertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepda Mochamad Mohani, SH.Advokad

Lawu Barat Km. 8 Jaten Karanganyar, BerdasarkanSurat Kuasa kusus Tanggal 15 September 2013 yang telah terdaftardalam register Kuasa Hukum PA.Karanganyar Nomor; 174/1196/Pdt.G/2013/ PAKra. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 09 September 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 1196/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten10Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXX tanggalXXXXXXXX yang dikeluarkan

1196/Pdt.G/2010/PA.Kra

PUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA bertempatTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT

1196/Pdt.G/2009/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata ceraitalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON 57 202222 concn ncn ecnennneeeMELA WAN j ~22222

cncTermohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON 5o none neePENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar para pihak berperkara serta pihak keluarga dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1196

1196/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1196/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di abupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat t KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Maret 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1196/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1196/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri Sekarang berdomisili di Kab Kediri,sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri

, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Mei 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Mei 2009, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

1196/Pdt.G/2008/PA.Mr

SALINAN PUTUS ANNomor : 1196/Pdt.G/2008/PA.MrJN malt f 2Seiya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talakantara : HHH HH$ Hum 43S tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun#HHHHE, Desa tHE Kecamatan ##HHHHEARKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ; MELAWANFARAH HAE Oumur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan

Rp. 6.000, Jumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) dDserverPENETAPANNomor =: 1196/Pdt.G/2008/PA.MrZNes %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraantara : HHA HH HH mr 43sttahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun#HHHHE Desa tHHHHEHE = Kecamatan ##HHHHERKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"; MELAWANFARAH Het umur 40

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto, tanggal 14 Oktober 2008Nomor : 1196/Pdt.G/2008/PA.Mr Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Selasa tanggal 14.

1196/Pdt.G/2013/PA-Btg

PUTUSAN Nomor : 1196/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh TKW, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Batang, yang dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal

Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Batang, yang selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register perkara Nomor : 1196

ribu rupiah) goonene ene n ences ncn nnn ccna ne3 Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirim kuasanya untuk datang sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas (surat panggilan) No.1196

2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 26 Januari 2021 dalam Register Nomor:39/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No. 2171035505700008, tanggal 17 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh KADISDUK DAN CAPIL KOTA BATAM ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Laki laki bernama ONG GIOK POW NUR HASANberdasarkan Akta Nikah, No. 1196

Saksi Nyamiatun, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No. 2171035505700008, tanggal 17 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh KADISDUK DAN CAPIL KOTA BATAM ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Laki laki bernama ONG GIOK POW NUR HASANberdasarkan Akta Nikah, No. 1196/50/IX/2006, tertanggal 28 September2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

mana uangnya nanti untuk Pemohon jadikan modal usahabersama anak pemohon serta untuk membiayai sekolah anakpemohon nantinya ;2.Saksi Ibrahim, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No. 2171035505700008, tanggal 17 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh KADISDUK DAN CAPIL KOTA BATAM ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Laki laki bernama ONG GIOK POW NUR HASANberdasarkan Akta Nikah, No. 1196

Penganiayaan;