Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan Menzikon selaku Papera Nomor : Kep/18/IV/2013 tanggal 27 April 2013 yang menyerahkan perkara para Terdakwa untuk diperiksa dan diadilioleh Pengadilan yang selanjutnya perkara para Terdakwa diperiksa dan diadili di Pengadilan MiliterII08 Jakarta.6.

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 062/Tarumanegara selakuPapera Nomor Kep/382/VII/2015 tanggal 28 Juli 2015 yang menyerahkanperkara Terdakwa untuk diperiksa dan diadili di Pengadilan Militer Il 09Bandung.4.Bahwa benar Terdakwa hadir di persidangan dengan menggunakanpakaian seragam TNI AD lengkap dengan tanda pangkat , bed lokasi danatribut lainnya serta sampai dengan sekarang ini Terdakwa masih berdinasaktif sebagai prajurit TNI AD.5.Bahwa benar pada saat ditanyakan identitas memang Terdakwalahorangnya

Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNI aktifberdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan OditurMiliter tersebut diatas serta tunduk kepada peraturanyang berlaku di wilayah Indonesia sebagaimana wargaNegara Indonesia lainnya.4 .

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 063/Sunan GunungJati selaku Papera Nomor Kep 25/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015 yangmenyerahkan perkara Terdakwa untuk diperiksa dan diadili di PengadilanMiliter ILO9 Bandung.3. Bahwa benar Terdakwa hadir di persidangan dengan menggunakanpakaian seragam TNI AD lengkap dengan tanda pangkat , bed lokasi danatribut lainnya serta sampai dengan sekarang ini Terdakwa masih berdinasaktif sebagai prajurit TNI AD.4.

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Komandan PusatPersenjataan Altileri Medan nomor Kep/46/IX/2019 tanggal 12 September2019 yang menyerahkan perkara Terdakwa untuk diperiksa dan diadili diPengadilan Militer I09 Bandung.3. Bahwa benar Terdakwa hadir di persidangan dengan menggunakanpakaian seragam TNI AD lengkap dengan tanda pangkat, bed lokasi danHal.21 dari 32 hal.

atribut dan tanda lokasi dari kesatuanKodim 0730/ Gunungkidul.Bahwa benar Terdakwa menerangkan di persidangan dirinyadalam keadaan sehat jasmani, rohani dan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancardan jelas, Terdakwa sendiri menerangkan pada saatpemeriksaan identitas menyatakan kalau dirinya berkelaminlakilaki dengan ciriciri yang terlinat jelas mempunyai kumis,ototototnya kuat, mempunyai jakun (tonjolan pada leherbagian depan) dan berdasarkan identitas (legal formal)Keppera

Bahwa benar di persidangan Oditur Militer menghadapkanTerdakwa dalam perkara ini atas nama Firman, setelah diperiksaidentitasnya sama dengan identitas Terdakwa dalam Keppera dariDanrem 091/Asn selaku Papera Nomor Kep/120/X1V/2015 tanggal 23Desember 2015, yang menyerahkan perkara Terdakwa untukdiperiksa dan diadili di Pengadilan Militer O7 Balikpapan dan SuratDakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/91/K/AD/I07//2016, tanggal 14Januari 2016.2 Bahwa benar Terdakwa Kopda Firman NRP 31010804340880menjadi anggota

Terdakwa, terbukti setelahpendidikan Seskoadnya selesai, Ankum Terdakwa memerintahkanTerdakwa untuk menjalankan pemeriksaan di penyidik Denpom V/3Malang terkait permasalahan keuangan Koperasi Yonzipur 10/2 Kostrad,demikian juga terhadap Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan pengurus lainnya(perkara displit, karena berpangkat Kapten ke bawah maka menjadikewenangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya dan Otmil IIl12 Surabayauntuk memeriksanya), dan Papera Terdakwa kemudian mengeluarkanKeputusan Penyerahan Perkara (Keppera

Bahwa benar sesuai Keppera dari Pangdam I/Swj selakuPapera Nomor : Kep/148/X1V2015 tanggal 31 Desember 2015 danSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/06//2016 tanggal 22Januari 2016 yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Kapten Cba Banua Hutagaol NRP. 636483 dan Terdakwa lahOrangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuBarang siapa telah terpenuhi.Unsur Kedua : Secara bersamasama atau sendirisendiri.

Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagaiwarga negara RI yang tunduk kepada perundangundangan yangberlaku di negara RI.Bi Bahwa benar sesuai Keppera dari Pangdam l/Swj selakuPapera Nomor : Kep/148/X1/2015 tanggal 31 Desember 2015 danSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/06//2016 tanggal 22Januari 2016 yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Kapten Cba Banua Hutagaol NRP. 636483 dan Terdakwa lahOrangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkesatu barang

Bahwa benar sesuai Keppera dari Pangdam l/Swj selakuPapera Nomor : Kep/148/X1/2015 tanggal 31 Desember 2015 danSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/06//2016 tanggal 22Januari 2016 yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Kapten Cba Banua Hutagaol NRP. 636483 dan Terdakwa lahOrangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertamaBarang siapa telah terpenuhi.Unsur kKedua: Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Unsur ini merupakan

Bahwa untuk mengetahui seseorang tersebut adalahmiliter dapat dilihat melalui Keppera dari Papera, adanyapangkat, Nrp. jabatan dan kesatuannya.

jawaban yanglancar dalam bahasa Indonesia yang mudahdimengerti.Bahwa benar Terdakwa menerangkan di persidangandirinya dalam keadaan sehat jasmani, rohani dan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan lancar dan jelas, Terdakwa sendiri menerangkanpada saat pemeriksaan identitas menyatakan kalau dirinyaberkelamin lakilaki dengan ciriciri yang terlihat jelasmempunyai kumis, ototototnya kuat, mempunyai jakun(tonjolan pada leher bagian depan) dan berdasarkanidentitas (legal formal) Keppera

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari DanlanudSoewondo selaku Papera No Kep/13/IX/2017 tanggal 15September 2017 yang menyatakan Prada Yudi NugrahaNRP 544543 Ta Elektronika Senkom Lanud Soewondosebagai Terdakwa dalam perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Setiap Orang telah terpenuhi.Unsur kedua : Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkanTanpa hak mengandung arti bahwa

:1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui pendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan VGel Ill pada tahun 19861987 di Kodikal Surabaya,setelah lulus dengan pangkat Prada ditempatkan diYonif1 Mar, kKemudian pada tahun 2001 mengikutipendidikan Dikcabareg Angkatan XXXI di Kodikal(sekarang Kodiklatal), lulus dengan pangkat Serdadan ditempatkan di Denpom Kodiklatal sampaidengan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serma MarNRP 64521.Bahwa benar berdasarkan Keppera

Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI aktifberdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan OditurMiliter tersebut diatas tunduk kepada peraturan yangberlaku di wilayah Indonesia sebagaimana wargaNegara Indonesia lainnya, sehingga selain tundukpada Hukum Pidana Militer juga tunduk pada HukumPidana Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuBarangsiapa telah terpenuhi.Unsur Kedua: Dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah

Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa belum pernah mengakhiriatau diakhiri ikatan dinasnya sebagai anggota TNI, hal inidiperkuat dengan adanya Keppera dari Danlanud HalimPerdanakusuma selaku Papera Nomor : Kep/56/V/2020, tanggal29 Mei 2020.3.

Pada tahun 2007ditempatkan di Yonif Para Raider 503/MK sampaidengan saat melakukan~ perbuatan yangmenjadikan perkara ini dengan pangkat Kopda NRP31060256730485.Bahwa benar berdasakan Keppera dari KomandanBrigif Para Raider 18/SEY selaku Papera NomorKep/47/XII/2019 tanggal 2 Desember 2019, perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Militer IIl12Surabaya untuk diperiksa dan diadili.Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Prajurit TNIyang tunduk kepada semua peraturan hukum yangberlaku di Indonesia.Bahwa

maka pada waktu melakukantindak pidana harus masih dalam dinas aktif yak ni belum mengakhiri atau diakhiri ikatandinasnya.Berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksi di bawah sumpah, danbarang bukti surat yang diajukan di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, terungkap fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar di persidangan Oditur Militer menghadapkan Terdakwa dalamperkara ini atas nama Haris Iskandar, setelah diperiksa identitasnya sama denganidentitas Terdakwa dalam Keppera

Bahwa benar sesuai Keppera dari Danbrigif 4 Mar/BSselaku Papera Nomor Kep/233/X/2021 tanggal 12Oktober 2021, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Koptu MarXXXXXXXXXXXXXXXX dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian unsur kesatu "Barang siapa telahterpenuhi.Unsur kedua : Mengadakan perkawinan.Bahwa Unsur ini merupakan tindakan terlarang yangdilakukan si pelaku/Terdakwa atau dengan kata lain sipelaku/terdakwa dilarang melakukan/mengadakanperkawinan baru karena perkawinan perkawinanterdahulu

Suratman adalah anggota TNI aktif yang menjadi Terdakwadalam perkara ini berdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan Oditur Militer tersebutdiatas sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjek hukumdalam perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Barang siapa, telah terpenuhi.Unsur ke dua : Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,Bahwa penempatan istilah Dengan maksud di awal perumusan pasal, mempunyaifungsi

Bahwa benar sesuai Keppera dari PangdamIl/Sriwijaya selaku Papera Nomor : Kep/44/IX/2020tanggal 4 September 2020, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Ta TerdakwaNRP XXXXX dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian unsur kesatu "Barang siapa telahterpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaaan.Bahwa kesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian darikesalahan (schulel).