:PDM76/LAMON/08/2019, dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA ;wonnna Bahwa terdakwa VALENTTANIA pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019sekitar pukul 20.30 WIB atau sekitar bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat di jalan Desa Dusun DoroDesa Karangwedoro Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud

membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini Supaya menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM72/LAMON

Menghukum terdakwa atas dakwaan tersebut, sebagaimana tercantum dalamsurat tuntutan;Dan atas Replik Penuntut Umum sebagaimana tersebut diatas, terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada Pledoinya (pembelaannya);Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg.Perkara PDM143/Lamon/10/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa PITONO Bin DUKI pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitarpukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012

27prdakwa, sertapnuntut UmumHili perkara iniana ikut sertapidana dalamalam dakwaanWengan pidanapara terdakwaDirampas untuk3 (tiga) set kartu remi dan 4 (empat) pasang sandal dirampas untuk diprkara masingrdakwa mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya, merasabersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, untuk itu mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.34/Lamon

. : PDM75/LAMON/10/2012, yaitusebagai berikut ;DAKWAAN :woneenn Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD ROHDI Als RONALD BinSUTARDJO dan terdakwa II RUKADI Bin KASENO pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2012 sekira pukul 20.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2012, bertempat di depan warung milik saksi PURMADI di DesaPengangsalan Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLamongan, dengan terangterangan dan dengan

PDM107/Lamon/8/2018, Terdakwa mengaku bahwa ia dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani sehingga Terdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi padadiri Terdakwa;Ad.2.

Menetapkan agar Terpidana dibebeni untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringananpidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.PDM70/Lamon/09.12, tertanggal 4 Oktober 2012, Para Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Pertama :Bahwa mereka Terdakwa 1.

Perkara: PDM25/LAMON/04.13, tertanggal 29 April 2013 yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ANDI SILFIANTO Bin KASER,pada hari Rabu tanggal27 Maret 2013, sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2013, bertempat di suatu dusun Jejel Desa Pelabuhanrejo Kec.Mantup Kab.

putih ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh terdakwa terhadaptuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alas anterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara: PDM 98 / Lamon

Perkara PDM89/Lamon/0614 tertanggal 2 Juli 2014 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUMANI binti MARI alias BUE RANA pertama pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2009 jam 08.00WIB, kedua pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul 11.00 WIB,ketiga pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2009 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun waktu bulan Juni tahun 2009sampai dengan bulan Desember

Perk : PDMo02 / Lamon / 12/2011 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa 1 Dadang Sadari Bin Lasu, Terdakwa imamNurdiansyah Bin Ghufron Safi'i, Terdakwa 3 Muhammad Syaiful Anwar BinH.

.: PDM81/Lamon/06/201 4, tertanggal 9 Juni 2014 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNUL IMAM bin ABDULLAH pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Dusun Sumberejo di depan rumah Saudara Maksumtepatnya di Desa Sumowinangun Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam

korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh terdakwa terhadaptuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 97 / Lamon

REG.PERKARA : PDM79/Eku.2/LAMON/10/2020, dengan dakwaan sebagaiberikut 2922222 ono nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenKESATU ;wonn Bahwa Terdakwa WIDODO Bin SUDADI pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 WIB atau sekitar bulan Agustus 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalanumum jurusan BabatLamongan tepatnya di TKP Desa Plaosan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam

Perk : PDM79/Eoh.2/LAMON/10/2020 yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsurhalaman 16 dari 41 putusan nomor 270/Pid/Sus/2020/PN. Lmg.sebagaimana dalam surat dakwaan, oleh karenanya menuntut agar HakimMeEMUtUSKAN 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnnee1.

Perk : PDM46 / LAMON / 0413 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan:1. Menyatakan terdakwa Sony Mudjiono Bin Sugianto bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua pasal 196 jo pasal98 ayat (2) (3) UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

PERKARA NO: PDS03/Lamon/11/2020 tanggal 30 Maret2021 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 73 halaman, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK /2021/PT SBYKESATU:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ACHMAD ANDIS Bin SHOLEH bersamasamadengan Sdr. BULHAR, SH. (Terdakwa di dalam berkas perkara terpisah) danSdr.

PERKARA NO:PDS03/Lamon/1 1/2020, menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

Perkara: PDS03/Lamon/1 1/2020.Menimbang, bahwa terkait dengan memori banding Penasihat HukumTerdakwa dan kontra memori banding Penuntut Umum, maka Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabayaberpendapat sebagai berikut: Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa terlalu berlebihan dan sangattidak beralasan dengan mengatakan dalam tingkat penyidikanTerdakwa Achmad Andis Bin Sholeh tidak didampingi penasihathukum karena berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan terbuktibahwa materi

Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh terdakwaterhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM107 /Lamon/09/2013 tanggal 25 Nopember 2013 sebagaiberikut

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa* menurut hukumpidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampuuntuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa Parkan Bin Alm Kasmirin telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum didalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 5 November 2019 No.Reg Perk : PDM101/Lamon/11/

. : Perk.LPDM117/Lamon/0812 terdakwa dihadapkankedepan persidangan berdasarkan atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD KHOIRUN NASIKIN BIN ALIKANpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Julitahun 2012 pukul 11.00 wib atau sekitar waktu itu dan pada hari Rabutanggal 04 Juli 2012, pukul 09.00 wib atau sekitar waktu itu serta pada harikamis tanggal 05 Juli 2012 pukul 14.00 wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara dan tertulis yang diajukan olehterdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : Perkara PDM 53 / LAMON / Epp.1/08/2013 tanggal 19Agustus