Bajeg 010/003 Kolelet Picung Pandeglang BantenHalaman 1 dari 18 Halaman Penetapan Nomor : 193/Pdt.G/2021/PA.CkrSebagai calon istri kedua permohonyang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatat nikahkantor urusan agama, karena istri tidak dapat menjalankan kewajiban nyasebagai istri dengan maksimalOleh karenanya, pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila pemohon tidak melakukan poligami.4.

Desa Gunungsari Kecamatan Ciranjang,CONAN AWDesa Jatisari Kecamatan Bojong Picung,Desa Panyusuhan Kecamatan Sukaluyu,Desa Sukajadi Kecamatan Cempaka,Desa Cisujen Kecamatan Takokak,Desa Cimaskara Kecamatan Cibinong,Desa Pusaka sari kecamatan Leles,Desa Girijaya Kecamatan Pasir Kuda dan10. Desa Karangwangi kecamatan Cidaun.b. Bahwapada saat itu H.

Dedeng mengatakan kalau 10 (Ssepuluh) DesaPenerima Program Peradaban adalah Desa Pemenang Lomba DesaTingkat Kabupaten dan Desadesa titipan dari Partai Demokrat danPartai Demokrasi Indonesia Perjuangan ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan September 2011 ada protes dariKepala Desa Neglasari Kecamatan Bojong Picung yang mengajukanprotes ke BPMD Kabupaten dimana Desa Neglasari KecamatanBojong Picung yang menjadi Juara 1 tahun 2008 lomba Desa seKabupaten Cianjur tidak menerima Program Desa Peradabansehingga

Kepala BPMD pada saat itu yaitu Bapak Arif Purnawanmemanggil Kepala Desa Neglasari dan Kepala Desa JatisariKecamatan Bojong Picung untuk membahas mengenai PenerimaanBantuan Program Desa Peradaban dimana hasil musyawarah padasaat itu Desa Jatisari Kecamatan Bojong Picung mengundurkan diridan diganti oleh Desa Neglasari Kecamatan Bojong Picung.

Bahwaselanjutnya sekitar bulan Nopember 2011 Kepala Badan PMDKabupaten atas nama Bupati Cianjur mengeluarkan Surat PengajuanKe BPMD Propinsi Jawa Barat tentang Desadesa Penerima ProgramDesa Peradaban yaitu :Desa Ciherang Kecamatan Karang Tengah,Desa Gunungsari Kecamatan Ciranjang,Desa Neglasari Kecamatan Bojong Picung,Desa Panyusuhan Kecamatan Sukaluyu,Desa Sukajadi Kecamatan Cempaka,Desa Cisujen Kecamatan Takokak,Desa Cimaskara Kecamatan Cibinong,Desa Pusaka sari kecamatan Leles,Desa Girijaya Kecamatan

Kegiatan Monitoring dilaksanakan secara uji petik ke Desa CisujenKecamatan Takokak, Desa Sukajadi Kecamatan Campaka, DesaNeglasari Kecamatan Bojong Picung, Desa Gunungsari KecamatanCiranjang, Desa Ciherang Kecamatan Karang Tengah dan DesaPanyusuhan Kecamatan Sukaluyu dan kegiatan monitoring hanyabersifat pembinaan administrasi saja dimana pada saat itu saksimenyarankan agar Kepala Desa, Ketua OKMS, Sekdes dan DirekturBUMDES untuk segera menyusun Laporan Pertanggungjawabanpenggunaan dana Program Desa

logo dan tulisan MAXIUS di bagian depan dada kiri;

Pandeglang dan 1 (satu) buah SIM A dengan NOSIM 800813210809 Atas nama IIP MUSONIP TTL Pandeglang 08 Agustus 1980 alamat kp cibagolo, Rt 02/05, desa Cililitan, Kec picung, Kan. Pandeglang;

PUTUSANNomor 810 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WIRIADI KOSWARA, bertempat tinggal di Jalan Picung No. 106Bandung. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhtar, S.H.

Legok Picung RT.004 RW.001 DesaGirimulya Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Terusan Kopo Km. 13,5 No. 250Katapang, Kabupaten Bandung, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang tanggal19 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawana, ur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan supir, tempat kediaman ci RRKecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di

memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 23 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1925/Pdt.G/2021/PA.Tng,mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

4.1.Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah )

4.2.Mut'ah berupa bangunan rumah dengan ukuran 10 x 9 M2 yang terletak di Kampung Kadumulya RT 004 RW 001 Desa Kolelet Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini

Picung Rt. 01 Rw. 05 Kel. Pasar Kemis Kec. PasarKemis Kab. Tangerang.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2018 sampai dengan tanggal 8 Maret2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2018sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei2018 ;4.

No.4 K/Pid.Sus/2010adalah kegiatan Rapat Dengar Pendapat Komisi A DPRD KabupatenPandeglang dengan LSM dan Perwakilan Masyarakat Picung yang jugadihadiri oleh Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Surat Persetujuaan DPRD Kabupaten Pandeglang Nomor : 172/02 /12DP / 2006 tanggal 22 Agustus 2006 yang ditandatangani oleh Ketua DRPDKabupaten Pandeglang Drs.H.M. ACANG M.Ag, Wakil Ketua DPRDKabupaten Pandeglang Terdakwa H.WADUDI NURHASAN dan Drs.H.

ARIS TURISNADI, namun kenyataannyabaik Panmus maupun Rapat Paripurna yang membahas surat tersebut tidakpernah ada, karena berdasarkan Nota Dinas tanggal 31 Agustus 2006 Nomor :173.1 / 34Sekwan / 2006 perihal pengajuan permohonan biaya rapatrapatDPRD Kabupaten Pandeglang, tidak ada pengajuan biaya rapat Paripurnayang ada pada tanggal 22 Agustus 2006 adalah kegiatan Rapat DengarPendapat Komisi A DPRD Kabupaten Pandeglang dengan LSM danPerwakilan Masyarakat Picung yang juga dihadiri oleh Ketua DPRDKabupaten

ARIS TURISNADI,namun kenyataannya baik Panitia Musyawarah maupun RapatParipurna yangmembahas surat tersebut tidak pernah ada, karena berdasarkan Nota Dinastanggal 31 Agustus 2006 Nomor : 173.1 / 34Sekwan / 2006 perihal pengajuanpermohonan biaya rapatrapat DPRD Kabupaten Pandeglang, tidak adapengajuan biaya rapat Paripurna yang ada pada tanggal 22 Agustus 2006adalah kegiatan Rapat Dengar Pendapat Komisi A DPRD KabupatenPandeglang dengan LSM dan Perwakilan Masyarakat Picung yang jugadihadiri oleh Ketua

No.4 K/Pid.Sus/2010namun kenyataannya baik Panitia Musyawarah maupun RapatParipurna yangmembahas surat tersebut tidak pernah ada, karena berdasarkan Nota Dinastanggal 31 Agustus 2006 Nomor : 173.1 / 34Sekwan / 2006 perihal pengajuanpermohonan biaya rapatrapat DPRD Kabupaten Pandeglang, tidak adapengajuan biaya rapat Paripurna yang ada pada tanggal 22 Agustus 2006adalah kegiatan Rapat Dengar Pendapat Komisi A DPRD KabupatenPandeglang dengan LSM dan Perwakilan Masyarakat Picung yang jugadihadiri oleh

NUSA PLAST, beralamat di Jalan PuriJaya Kampung Picung, Pasar Kemis, Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada RONEY SAGALA, SH., MH., MM.,JOHANNES MT. SILALAHI, SH., MH., HULMAN SINAGA, SH.,HUTUR M.

Mesinmesin yang telah dikirim oleh Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi yang terletak dan dikenal di Jalan Puri JayaKampung Picung, Pasar Kemis Tangerang;19.

Obyek Perjanjian Penggugat : Dibagian kepala surat disebutkan tentangpekerjaan pembuatan resi gudang Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang tetapi dibagian isi surat disebutkan bahwa kedua belah pihaktelah sepakat/setuju untuk mengikatkan diri dalam suatu perjanjian /kontrak (kontrak harga satuan) pekerjaan pembangunan Pasar Kadubera,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang; Tergugat : bagian kepala surat disebutkan tentang pekerjaanpembuatan resi gudang Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglangdan

Dengan adanya 2 (dua) obyek yangberbeda dalam satu surat perjanjian hal ini menyebabkan perjanjian tersebutrancu/kabur, apakah itu Perjanjian (kontrak) pekerjaan Pembangunan ResiGudang di Kecamatan Cikeusik atau Perjanjian (kontrak) pekerjaanPembangunan Pasar Kadubera di Kecamatan Picung?

HARVESTINDO INTERNATIONAL, berkedudukan di JalanKampung Picung Rt. 03/05, Ps.

Picung Kab.Pandeglang . Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan sepeda motorhasil curian itu sebesar Rp. 1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) danuang hasil penjualan tersebut sudah habis dipergunakan oleh Terdakwa untukminum minum. Terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekira pukul 21.00 WIB di Kp.

Tanda Penduduk An.Euis Suminar, NIK32041545506800026, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dinazegelen, dan diberimaterai secukupnya serta dinazegelen, kemudian Ketua Majelis memberikode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 843/17/IX/2005, tertanggal 2September 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 843/17/IX/2005, tertanggal 2September 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diberi meterai secukupnya serta dinazegelen, kemudian KetuaMajelis memberi kode T.3;d. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 10.698/2006, An.

Picung RT.003/RW.005Kelurahan Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemi Xxxxx , KabupatenTangerang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Xxxxx, Kota Tangerang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Anak, lahir di Tangerang

PUTUSANNomor 292 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DESI SRI RAHMAWATI Binti MAMAT ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun/29 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Picung Remuk RT 001, RW 002Kelurahan Gunung Gede, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya;Agama : Islam ;Pekerjaan

pokoknyamengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, danTermohon menyatakan setuju dan tidak keberatan dengan keinginan Pemohonyang akan menikah lagi/poligami dengan seorang wanita bernama Mela Donabinti Asridon;Bahwa calon istri kedua Pemohon telah hadir di persidangan, dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia bernamaMela Dona binti Asridon, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan , Status perawan, tempat kediamandikKampung Cikadu Picung

Sutami tepatnya di sebuah Masjid Baitul Muttagin KampungCiaw Rt 01 Rw. 01 Desa Sukamanah Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak;Bahwa bermula pada hari Selasa, tanggal 3 Januar 2017 sekira pukul 16.00 Wibsaksi berangkat dari rumah saksi di Kampung Onyam Rt 02 Rw. 09 KelurahanSukabakti Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang untuk mengajar ke pesanirenmodem AlHidayah yang berada di Kampung Picung, Kelurahan CijoroKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, dan saksiberangkatmenggunakankendaraan sepeda motor

Onis binti Adris, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Seke Picung RT.02RW.05, Desa Ciburial, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, saksiadalah kakak ipar Penggugat, dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat;Hal. 5 dari 16 hal.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, selalu ada perselisihan