Ditemukan 1123 data
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( RIYANTO BIN NIDUN ACHMAD SUKARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YULI KURNIASIH BINTI RASITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Mutah sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus riburupiah)
- 5.
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito Bin Rusmeja) terhadap Penggugat (Ika Susanti Binti Sirwan Al Akhmad Alif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus
9 — 0
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama RASITO bin DASUKI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.04 RW.06 Desa Darmakradenan, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222 222 2n nnn nn nnn nn nnn nnn nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1992 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat rumah
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET SETIADI Bin SUJADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSITI Binti RASITO RAKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sutijo Bin Sunarto Trimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ima Qomariyah Binti Rasito) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus .5.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yuliana Sari binti Rasito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nuryanto binti Sunaryo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201000( dua ratus satu ribu ) ;
14 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Rasito bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtiah Binti Mukhidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WIDODO, S.Sos bin RASITO) terhadap Penggugat (ERNI SETYA RINI binti KARYONO; ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 3
RASITO,Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 31 Oktober 1989, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat xxx, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purbalingga (bukti P. 1);2.
9 — 0
Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Oktober 2008,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 962/67/X/2008 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ),dikaruniai 1 anak bernama Refina Eksi Susisusanti binti Rasito
81 — 3
Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang sudah di sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut1.Saksi RASITO BIN SUYADI:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011sekira jam 15.00 Wib = saksi mendapat informasi adanyapermainan judi di depan warung kopi milik Sdri. SRI DiDesa Panjunan Rt.07 Rw. II Kec. Pati Kab.
;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira jam16.00 Wib, saksi beserta RASITO BIN SUYADI, TEGUH DWIMIKASWORO = (Kanit), YENI IWANTO,SH, NOPTYANTO dan11MURDIYANTO melakukan penangkapan terhadap' terdakwa yangsedang menyelenggarakan judi togel singapura danmenerima laporan atau merekap nomor pesanan tebakan juditogel dari para penjual/ pengecer yang masuk di HP milikterdakwa di warung kopi milik Sdri. SRI Di Desa PanjunanRt.07 Rw. II Kec. Pati Kab.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Ade Setiawan bin Warto) terhadap Penggugat (Radika Apriyanti binti Rasito) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RASITO BIN WASKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI. S BINTI SANDEG) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
9 — 0
RASITO bin SIDUNSaksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama TRIMONO;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulanAgustus 2012;e bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat ;e bahwa setelah 1 tahun menikah, pada bulan Agustus 2013 Penggugat danTergugat mulai bertengkar
10 — 0
Perkuyan Rt.005 Rw.009Desa Kutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, ProvinsiJawa Tengah, selama kurang lebih 40 tahun, dalam keadaan rukun danharmonis dan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 6orang anak, masingmasing bernama :KARSITO, lakilaki umur 37 tahun; 000=KHOMSIYAH, perempuan umur 34 tahun; "TUMISO, lakilaki umur 30 tahun;0""RUSMIYATI, perempuan umur 27 tahun;""GUNAWAN, lakilaki umur 23 tahun; RASITO
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASITO bin KARYADI ) terhadap Penggugat ( ROSINGAH binti NGALIMUSTAR );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (RASITO bin MADIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASMIATI binti YASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Patikraja Kabupaten banyumas;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sepi Pujiono Bin Susmanto) terhadap Penggugat (Vita Dwi Vebriyani Binti Rasmono Rasito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Waluyo bin Untung) dengan Pemohon II (Warianti binti Rasito
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasito, dengan dihadiri 2orang saksi nikah dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;4.
62 — 35
Saksi RASITO Bin SUJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian sepeda motor. Bahwa benar saksi bersama dengan Tim dari Polres Pati melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa. Bahwa benar awalnya adanya Laporan terkait pencurian sepeda motormilik Sdr.
Saksi HENDRIK LISTYAWAN Bin WARSITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian sepeda motor.Bahwa benar saksi bersama dengan Tim dari Polres Pati diantaranyaSaksi RASITO bin SUJADI melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa.Bahwa benar awalnya adanya Laporan terkait pencurian sepeda motormilik
maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 24 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pti.Yang dimaksud dengan unsur "Dengan maksud adalah perbuatan yangdilakukan tersebut diketahui dan dikehendaki (will en wetten) oleh pelaku,sedangkan dimiliki secara melawan hukum adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti hal nya seorang pemilik, secara tanpa hak atauyang bertentangan dengan hak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangansaksisaksi yaitu saksi Rasito