Ditemukan 833 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 9 September 2013 — Iswadi Bin Ibrahim
84 — 33
84 — 33
Beuna Enginering Consultant demikian juga dengan permohonanpembayaran progres 96,228 % untuk pengawasan pekerjaan tempat bermain anakanak dan 78 % untuk pekerjaan pembangunan Plaza;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam dakwaan Primair tidak dapatditerapkan kepada Terdakwa, sehingga Majelis berpendapat unsur ini tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa karena salsh satu unsur dari dakwaan Primair tidakterpenuhi, maka unsur selanjutnya dalam
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg Tanggal 10 Oktober 2012 —
86 — 110
86 — 110
Tatang menyuruh melengkapi administrasinya dalam rangka untukmelengkapi adminitrasi temuan BPKP ;Bahwa saksi membuat kelengkapan administrasi tahun 2011 sebelum beberapa hariditanda tangani ;Bahwa terdakwa menyerahkan catatan angka kepada saksi dalam rangka untukmembuat kontrak ;Bahwa saksi membuat prediksi dari catatan nilai angka itupada bulan Juli 2010 untukkepentingan permohonan dari Direktur Utama ;Bahwa salsh satu tupoksi saksi adalah membuat Bisniss Plant ;Bahwa pengadaan genset ada dalam
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 06/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- Ir. TANGGUL PRIMANDARU
196 — 82
196 — 82
Hal tersebut ditegaskan dalam etika pengadaan yangdisebutkan di Pasal 6 huruf a Perpres 54/2010 yang menyebutkan : Para pihakyang terkait dalam pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasaharus mematuhi etikasebagai berikut (diantaranya) : Melaksanakan tugas secara tertib, disertai rasatanggung jawab untuk mencapai sasaran, kelancaran dan ketepatan tercapainyatujuan Pengadaan Barang/Jasa ; 22222222 ne non non ee neBahwa menurut ahli salsh satu bentuk melaksanakan tugas secara tertib, disertairasa tanggung jawab
Putus : 17-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA Tanggal 17 Januari 2013 — Ir. Nelwan Yus Bin (Alm) Muhammad Yunus Hasan
63 — 22
63 — 22
adapadanya karena jabatan dan kedudukan Terdakwa dalam menandatangani SuratHalaman 133 dari 138 Halaman Putusan No. 18/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAKeterangan bukti tayang yang merupakan salah satu syarat untuk melakukanpenagiah pembayaran kepada pihak Dinas Infokom;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam dakwaan Primair tidak dapatditerapkan kepada Terdakwa, sehingga Majelis berpendapat unsur ini tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa karena salsh
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 25 Juli 2012 — ROEKMANTO
73 — 35
73 — 35
bahwapemerintah Kota Depok sedang mencari tanah untuk pembangunanKantor Kecamatan Cilodong, kemudian saksi mencari informasi keKecamatan Cilodong, karena camat Cilodong tidak ada lalu saksipergi ke Kantor Kelurahan Cilodong dan disana saksi bertemudengan Lurah Cilodong dan oleh Pak Lurah saksi disuruh menemuiPak Supriyadi ( ketua LPM ) , stelah ketemu ketua LPM saksidimintakan fotokopy Akta Jual Beli sebanyak 2 ( dua ) AJB sebagaibukti kepemilikan, dan saksi tungngu berita .73Kemudian saksi dipanggil oleh salsh
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
68 — 33
68 — 33
Dalam hal ia (Penggugat ) merupakan salsh satu ahli waris maka harusdisebutkan siapa saja ahli waris dari pewaris tersebut ;6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH.,MH.,Li
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD ARIFIN
100 — 41
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH.,MH.,Li
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD ARIFIN
100 — 41
Heruuntuk melakukan pengumpulan data fisik dan data yuridis terkait dengan tanahyang akan dibebaskan oleh pemda kabuoaten Kapuas Hulu dan dilaksanakan padaakhir tahun 2006.hal 68 dari 161 Putusan Perkara Tipikor Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PN PtkBahwa saksi menerangkan tidak tahu mengenai asal muasal proses pengadaantanah tetapi saksi mengikuti atau mendampingi Kepala Kantor BPN dan Kasi HPHTyang dalam salsh satu rapat membahas tentang penentuan lokasi yang akandibebaskan pada saat itu diundang pula
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH.YUSUF ASHARI
Kejaksaann Negeri Magetan
93 — 17
93 — 17
sekali ketemu dengan pihak Ortala, saksi ketemu denganPak Sujarwo dikenalkan dengan Wawan, lalu bahas spek sepatu,kemudian diserahkan ke asosiasi, lalu untuk legalitas disarankan olehWawan dan dibantu dipercepat oleh Pak Sumarjoko, dari Pak Suwadi disarankan ke Ortala;Bahwa setelah itu ada pertemuan pada tanggal 2 November 2014berdasarkan notulen saksi yakin semua hasil pertemuan ada diNotulen, ditunjukkan kepada saksi notulen pertemuan tanggal 2November 2014, ada tandatangan saksi Ekod, kalau tidak salsh
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Smg Tanggal 14 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIAZ alias MR.KHAN Bin AHMAD DIN
178 — 354
178 — 354
gram; wo nnn nnn = Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Pengadilanberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram, pada unsur ad.3. tersebut sehingga unsur tersebut tidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena salsh
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
325 — 1377
325 — 1377
Saksi memberikanketerangannya dan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tersebut ; Saksi kenal dengan WAHID HUSEN sebagai kalapas sukamiskin danHENDRY SAPUTRA sebagai staf yang bertugas sebagai sopir sekaligusajudan kalapas; Bahwa saksi sebagai staf bimkemas di lapan sukamiskin; Bahwa tugas saksi salsh satunya menyiapkan buku sidang buat napi inginmengajukan ijin untuk keluar lapas baik itu ijin berobat maupun ijin luar biasa; Bahwa jika sidang ditempat
Bag.Wahid Husen menyampaikan kepada Terdakwa untuk mengambil jinjingan tas danmeminta diserahkan kepada supir Bu Dirjenpas yang bernama Mulyana;Terdakwa sudah kenal lama dengan Mulyana dan pernah bertukar no telepon.Serta sebelum Terdakwa menyerahkan tas LV, terlebih dahulu Terdakwamenyampaikan melalui telepon bahwa ada titipan dari Wahid Husen untuk BuDirjenpas;Terdakwa kenal dengan Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan sebagai salsh satuwargabinaan di Lapas Sukamiskin;Terdakwa mengetahui bahwa Tubagus
Register : 31-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 9 September 2013 — Drs. Abdullah Bin Husen
45 — 11
45 — 11
Aceh Besar demikian juga dengan permohonan pembayaran progres;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam dakwaan Primair tidak dapatditerapkan kepada Terdakwa, sehingga Majelis berpendapat unsur ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa karena salsh satu unsur dari dakwaan Primair tidakterpenuhi, maka unsur selanjutnya dalam dakwaan primair tidak perludipertimbangkan lagi dan kepada Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara144sah
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
297 — 236
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
297 — 236
Mitra Sekata Perdana dengan sashadimana Sascha Horst Christopher Prinzler sebagai salsh satu ownernya;Bahwa saksi mengetahui jika Sascha Horst Christopher Prinzler adalah salahsatu Owner antara PT. Mitra Sekata Perdana dari Bu Evie;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja pemegang saham antara PT.
Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 36/pid.sus-TPK/2020/PN.Mdn Tanggal 19 Oktober 2020 — Dr.DASCHAR AULIA
140 — 86
140 — 86
saksi adalah mantan kepala Bappeda tahun 2014 LabuhanBatu Selatan, tugasnya membantu Bupati dalam bidang perencanaantermasuk semua aktifitas dalam satu tahunan;Bahwa saksi menjelaskan proses perencanaannya semua anggaranyang ada di APBD 2014 disusun di tahun 2013;Bahwa saksi menerangkan bahwa proses perencanaan dimulai daribulan Januari Mei itu dimulailah dari Muslembang hingga Nasional;Bahwa saksi menerangkan Muslembang itu ditetapkan dalam prioritasdalam suatu SKPD;Bahwa RSUD Kota Pinang adalah salsh
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
EL ADRIAN SHAH
118 — 198
EL ADRIAN SHAH
118 — 198
Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor 434/Pdt.P/2016/PN MDN yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikute Bahwa para pemohon adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkanpernikahan di Medan pada tanggal 27 Oktober 1993 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No 1110/1993 atas nama Susanto Wijaya Tan dan Liliy yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati Il Medan pada tanggal 27Oktober 1993;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapa ornag anak dan salsh
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
246 — 153
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
246 — 153
Tubagus Grup.Bahwa PT Tubagus Grup ini korp bisnisnya bergerak di bidang logistickepelabuhanan, PT Tubagus Jaya Mandiri korp bisnisnya perusahaanangkutan, PT Tubagus Jaya Maritim korp bisnisnya perusahaanbongkar muat barang dari dan ke kapal dan ada juga PT TubagusJava Madani korp bisnisnya yang berkaitan dengan pengurusandokumen eksport import yang banyak berhubungan dengan pihakeksportir dan importer dan melanjuti ke pihak bea dan cukai besertastekholder yang ada di wilayah pelabuhan setempat.Bahwa salsh
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 22 Maret 2016 — RAJA ISHAK, SH., M.Si
73 — 51
73 — 51
sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 Dinas Pariwisata, Kebudayaan, Pemudan danOlahraga di Kabupaten Anambas melaksanakan pengadaan jasa konsultasipenyusunan Master Plan kegiatan pariwisata di Kepulauan Anambas yangdananya bersumber dari APBD yaitu DPA No.2.04.2.04.01.16.16.5.2tanggal 13 Februari 2012 dengan nilai pagu anggaran sebesarRp.1.200.000.000,(Satu milyar dua ratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa Raja ishak, SH, M.Si selaku Pengguna Anggaran/Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Karimun melalui salsh
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
810 — 645
810 — 645
saksi Dewa KetutRaka point 5, ia menerangkan bahwa pada hari pertama tanggal 4Juni 2015 berekja saksi sempat berkeliling rumahnya untukmencari kamar mandi ;Bahwa, benar dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi Dewa KetutRaka point 5 ia menerangkan bahwa pada hari pertama tanggal 4Juni 2015 berekja saksi sempat berkeliling rumahnya untukmencari kamar mandi, kemudian pada hari kedua tanggal 5 Juni2015 ada datang petugas dari Intel Polda Bali sekitar kurang lebih6 Orang, saksi sempat berkenalan dengan salsh
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp Tanggal 12 Januari 2017 — HAMBALI Bin AMRON SAI
101 — 13
101 — 13
Bangka Selatan ;e Terdakwaberperan sebagai orang yang akan mengerjakanpengadaan pupuk mulai dari proses lelang, membeli bibit,melakukan pembayaran dan mendistribusikan pupuk organik ;Hal.36 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2016/PN PgpSelanjutnya oleh saksi KARTINO selaku PPK, saksi YUDHI dan saksiIBADURRAHMAN bin H UNES telah sepakat apabila salsh datuperusahaan pendukung tersebut menang maka keuntungan akandibagi 2 (dua) dengan rincian : saksi IBADURAHMAN Bin H.
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 8 April 2014 — IR. ANDI IRAWAN BIN H KARDI
65 — 15
65 — 15
MASRIFIN RAMBE telah melakukanserangkaian perbuatan yaitu berupa menandatangani dokumenGD1M sebagai salsh satu persyaratan pembayaran kepada pihakmitra kerja Perum Bulog Sub Divre Bandung dalam rangkapelaksanaan kegiatan pengadaan beras/gabah dalam negeri tahun2011 ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terungkap dalampersidangan perkara ini terdakwa dalam menandatangani sertamenerbitkan dokumen GD1M tersebut tidak berdasarkan padaproses pemeriksaan kualitas gabah / beras yang dilaksanakan olehpelaksana
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
164 — 93
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
164 — 93
tetapi kasir tidak bisa menjawab lalu salsh satu pejabatbank mengatakan kalau ada pengambilan uang yang belum dicatatkemudian saksi meminta kepada SPI untuk datang kerumah salahsatu nasabah apakah benar nasabah tersebut pernah mengambiluangnya dan setelah di cek ternyata nasabah tersebut tidak pernahmengambil uangnya ;Bahwa langkah saksi selanjutnya adalah kembali ke Bank danbbertanya kepada salah satu dari terdakwa yang mengatakan saya yang pinjam kemudian diambilkan slip pengembalian yangtidak