Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2014-PTUN-PDG Tanggal 22 April 2015 — MUCHNI MUCHTAR
LAWAN
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
2. ROSMIATI
91 — 41
91 — 41
., mempunyai tanah hak milik adat yang belum terdaftar berasal dariharta pusaka tinggi kaum Penggugat seluas + 5000 M2 yang diwarisi secara turuntemurun terakhir dari anduang/Ninik Penggugat yang bernama Pr Mameh ;2 Tentang objekBahwa diatas sebagian tanah kaum Penggugat seluas +1000 M2 berdiri rumahBurhanudin, Syafrudin, Asni Alias Tando, Lasmi dan Rosmi yang tidak sekaumseharta pusaka dengan Penggugat tanpa hak yang kemudian telah Penggugat Gugatdalam Perkara Perdata No 64/Pdt.G/2004/PN.PDG, Daftar
/PN.PDG, Daftar Banding No 10/Pdt/2006/PT.PDG PutusanMahkamah Agung 2163 K/Pdt/2006 antara Muchni Muchtar selaku Penggugatdengan Burhanudin, Syafrudin, Asni Alias Tando, Lasmi dan Rosmi selakuTergugat yang telah dimenangkan oleh Penggugat sampai tingkat Kasasi dan tidakada upaya hukum lainnya sehingga perkara tersebut inckract ( sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap ) dan Penggugat akan mengajukan eksekusi atas tanaha quo baru kemudian disertifikatkan secarakeseluruhan ;Bahwa Rosmiati yang merupakan
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 535/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 23 Juni 2014 — SATRIA DARMA, SH ; DAVID LIANDRA
195 — 120
195 — 120
SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada saksiHUSNI SYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dariPayakumbuah ka Padang, labiah rancak ibuk tando tangan sajo surek ko, sudah tutitip se sertifikatnyo jo ambo dengan artian karena ibu dalam keadaan sakitsakit,dari pada bolak balik kesini dari Payakumbuh ke Padang, lebih baik ibu tanda tangansaja surat ini, kemudian sertifikatnya dititip sama saya saja, dan untuk meyakinkansaksi HUSNI SYARKAWI kemudian DEDI SAPUTRA, SE. mengatakan pitihpinjaman
SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada saksiHUSNI SYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dariPayakumbuah ka Padang, labiah rancak ibuk tando tangan sajo surek ko, sudah tutitip se sertifikatnyo jo ambo dengan artian karena ibu dalam keadaan sakitsakit,dari pada bolak balik kesini dari Payakumbuh ke Padang, lebih baik ibu tanda tangansaja surat ini, kemudian sertifikatnya dititip sama saya saja, dan untuk meyakinkansaksi HUSNI SYARKAWI, kemudian DEDI SAPUTRA, SE. mengatakan pitihpinjaman
Register : 28-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.BS Tanggal 11 Agustus 2011 — RADIUS GINDO SUTAN LAWAN MAS'UD CS
74 — 7
74 — 7
. + 1.1/2 (satusetengah) hektar ;Bahwa tanaman apa yang terdapat diatas tanah sengketa adalahJeruk nipis (limau kapeh), Kelapa, asam kasturi, asamSundai ;Bahwa setahu saksi selain tanaman ada juga sebuah pondokdiatas tanah tersebut ;22Bahwa saksi tahu jumlah jeruk nipis di atas diatas tanahtersebut kira kira 150 (seratus lima puluh) batang ;Bahwa setahu saksi yang membangun pondok tersebut adalahMardius bersama Tando;Bahwa setahu saksi yang menanam Jeruk Nipis, Asam Sundai danAsam Kasturi adalah
)Sebelah Timur dengan jalan dan tanah Radius GindoSutan ;Bahwa saksi merupakan kaum Bandaro Bujang yang menggaraptanah sebelah selatan dari obyek sengketaBahwa saksi tahu luas tanah sengketa tersebut + 1.1/2(satu. setengah) hektar ;Bahwa setahu saksi tanaman apa yang terdapat diatas tanahtersebut adalah Jeruk nipis (limau kapeh), Kelapa, asamkasturi,asam Sundai ;Bahwa selain tanaman ada juga sebuah pondok' diatas tanahsengketa tersebut ;Bahwa yang membangun pondok tersebut adalah Mardiusbersama Tando
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 270/PID/2020/PT PDG Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFIAN Pgl AL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IDIAL, SH. MH
182 — 54
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IDIAL, SH. MH
182 — 54
ESItanah Uni tu mah dihibahkan dek ayah nyo karanokaum ayahnyo ndak ado lai;(Si El tidak akan teraniaya, tanah itu Kakak yangpunya semuanya, harta kakak semuanya, banyaktanah kakak itu, dihibahkan oleh ayahnya karenakaum ayahnya tidak ada lag);Agiehan pitih nyo dulu El, tando jadi dek ado nan kaUni urus El, picato sajolah El jo Uni, Uni ko dapekHibah dari ayah kandung Uni, dek keluarga ayahkandung Uni ndak ado keeturunan lai do, alahpunah sadonyo, jadi tingga Uni nan berhak jotanahtanah ko lai;Jan
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Ali Sudin R.T. 004, R.W. 002, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, dengan Nomor SHM 1330 atas nama Heru Eka Tofani, dengan luas 1258 m2 (seribu dua ratus lima puluh delapan meter bujur sangkar) dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Novriandy bin Tando Yanusri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi melakukan penangkapan
(seratus sepuluh juta rupiah) masih menunggu hasil pencairanuang pada Bank namun perjanjian tersebut Tergugat I tidak mau memenuhinyadengan alasan bahwa uang sudah habis (tidak ada) dan menyatakan dalam bahasabima KALEMBO ADE PASTI LOSA WURA MA TANDO AKE artinya sabardulu sekarang pasti akan dicairkan bulan depan ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 43/PDT/2018/PT.MTR6.10.Bahwa setiap penagihan utang oleh Para Penggugat terhadap Tergugat I selalumemberontak dan mengatakan katakata kasar, sejak bulan
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bambang Marsigit Bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Rika Oktina Binti Djamaluddin Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
Penggugat:
1.RUSDI EDWAR
2.ALI AMRAN
3.NOF EFENDI
4.DARWIN
5.ASWENDI AMRI
Tergugat:
5.MASRIZAL
6.DARMIS
7.MURNI NATHALIA
8.TANDO
9.ARMIATI
10.CHAIRUL
11.BAIDAR
12.ZAITUN
13.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Sumatera Barat C.q. Walikota Padang, Cq.dari Bank Indonesia, bukan dari TANDO DON;8.
Saksi EDISON CANDRA gelar St.Batuah:e Bahwa saksi mengetahui objek perkara , terletak di Rawang Bukit Putus,sekarang masuk Kelurahan Pampangan Kecamatan Lubuk Begalung,yang batasbatasnya:= sebelah Barat dengan Jalan dan warung Pak Tando;= sebelah Timur dengan gunung (kebun cengkeh milik Djailani);= sebelah Utara dengan dahulunya warung Djalani sekarang sudahtidak ada lagi;= sebelah Selatan berbatas dengan Masjid Jabaltur akan tetapisekarang sudah tidak ada lagi;e Bahwa tanah objek perkara kepunyaan
Kami Minta Ingin Melihat Nya.Tapi Dt Rajo Gamuyang Tidak Mau Memperlihatkan Pada Kami.Dan Saya Tergugat Dua (2) Berkata Pada Mk Dt Rajo Gamuyang,Cubolah Ambiek Perbandingan Surek Kami Jo Surek Penggugat Tu Mk,Kami Cukuik Urang Manando Tangani Bateh Sapadan Didalam, Jafar DtSampono Marajo, Jamaludin Rajo Engka, dan Diakui Oleh NiniakMamak Nan Barampek Piliang Yaitunyo Munaf Khatik Rajo.Kami Di Tando Tangani dek Munaf Khatik Rajo Surek Penggugat Tidak,dan saya minta surat Bukti Kepemilikan Sawah Penggugat
Itu Pada DtRajo Gamuyang, Baru Saja Saya Lihat, Langsung Diambil Oleh Dt RajoGamuyang, Cuman Ada Satu Orang Yg Menanda Tangani BatasSebadan nya Surat Penggugat tsb.Lalu Saya Mulai Lagi Berbicara: Kami Lah Diakui, Sawah Itu Punyo KamiDek Khatik Rajo, Tando Lah Biliau akui Tulah Biliau Tando Tangani, LagiPulo Angku Lambu Alam Mengakui Juo Bahaso Itu Sawah Kami,dan Saya Fakhrur Rijal Rajo Bukik, Minta Izin Pada Angku Lambu AlamUntuk Menyampaikan Apaapa Yg Disampaikan Oleh Angku LambuAlam Pada Saya,
katanya tanah objek perkara tersebut tanah bapaknyayang tergadai pada Andung Direh;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ditebus atau belum,tetapi saksi mendengar kalau ada memiliki uang anak pakBadu mau menebusnya;Bahwa anak Badu ada 6 orang;Bahwa Badu adalah anak tunggal, saksi tahu berdasarkansurat tanggal 27 Juli 1928 yang diberikan Agus;Bahwa yang membuat ranji adalah kakak saksi;Bahwa adik Agus bernama Atun, ibu kandung oleh ibu saksi;Bahwa rumah yang berada diatas oobjek perkara yangmenempati Tando
Saksi YAZID TANJUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkara tanah antarPenggugat dengan Para Tergugat ;e Bahwa yang ada namanya di surat surat pagang gadai tersebut anak saksi Dianicepada waktu itu masih 10 bulan, Tando ibu saksi ;e Bahwa luas sawah yang dipagang gadaikan tersebut 14 piring ;e Bahwa lokasi tanah yang di pagang gadai tersebut di Alai ; Bahwa surat pagang gadai tersebut saksi buat dengan Nurlina ;e Bahwa
BUJANG TANDO Bin JUNUS, di persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pelaku penggelapan uangCV. Jaya Indah Motor Outlet Bangko ;Bahwa benar saksi adalah konsumen CV.
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aris Kristianto Bin Subroto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Kristianto Bin Subroto Tando dengan
Tando, Kelurahan Patene, KecamatanWara Utara, Kota Palopo, menerangkan di bawah sumpah halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang awalnya rukun dan baik dan telah dikaruniai anak duaorang;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Termohon sudahPut.
Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugAT (Pociak bin Sianto) terhadap Penggugat (Tando binti Baka);
4.
Alfrida Karre dan di saksikan oleh Marthen Mebri dan Sefnat Mebri di ketahuioleh Ondofolo Kampung Hebetbulu Yoka serta mengetahui dan mengesahkanKepala Desa Yoka dan Pemerintah Wilayah Kecamatan Abepura;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P.2 tersebut dikaitkandengan keterangan saksi Penggugat yaitu Aris Tando bahwa pada saat saksi tinggaldi rumah milik penggugat di jalan Kampung Yoka pada tahun 1994 sampai dengantahun 1998, pernah melihat Markus Okoka datang ke rumah penggugat, dan saksijuga
Mulai dariacara Batuka Tando Termohon ikut serta, tetapi pada saat musyawarahperencanaan pernikahan (musyawarah keluarga) yang dilaksanakan di rumah dinas,Termohon tidak keluar kamar dan diajak pun Termohon tidak mau, lalu tibatibakeluar dari kamar dan langsung pergi keluar rumah tanpa izin dari Pemohon (itudisaksikan oleh pihak keluaga yang datang untuk musyawarah).
7Termohon tidak pernah mengucapkan katakata: Perlu saya atau anakanak.e Tanggapan untuk point 8Tidak mungkin bagi Termohon tetap berada di rumah dinas tersebut sementaraPemohon telah mengusir dan menceraikan Termohon dengan mengucapkan talak didepan adik lakilaki Termohon.e Tanggapan untuk point 9Bahwa tidak benar anakanak Pemohon, keluarga Pemohon, dan keluarga Alm. istriPemohon mengajak Termohon untuk ikut dalam musyawarah keluarga untuk persiapanakad nikah dan pesta pernikahan (bukan acara maanta tando
| | : Tando |
| Register : 14-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-11-2020 Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 21 Juli 2020 — Pidana --
Terdakwa 1.HENDRA SIANTURI Als BENGET SIBURIAN Als BENGET
Terdakwa 2.ERWIN SAPUTRA Als ERWIN Bin SUWASNO
Terdakwa 3.YUNDA ONESCA SILVIANI NASUTION Als YUNDA Binti BAMBANG SUMANGKLING NASUTION 100 — 34 Register : 12-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-12-2021 Putusan PT MATARAM Nomor 43/PDT/2018/PT MTR Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Tergugat III : HABIBI, SH Pembanding/Tergugat I : SULAIMAN Diwakili Oleh : HABIBI, SH Pembanding/Tergugat II : FARIANI H. IBRAHIM Diwakili Oleh : HABIBI, SH Terbanding/Penggugat I : ARIFIN Terbanding/Penggugat II : NURAINI 68 — 27 Register : 23-05-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023 Putusan PA DEPOK Nomor 1410/Pdt.G/2023/PA.Dpk Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 32 — 23 DALAM REKONVENSI: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah); 3. Register : 08-03-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022 Putusan PN PADANG Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Pdg Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat: 1.RUSDI EDWAR 2.ALI AMRAN 3.NOF EFENDI 4.DARWIN 5.ASWENDI AMRI Tergugat: 5.MASRIZAL 6.DARMIS 7.MURNI NATHALIA 8.TANDO 9.ARMIATI 10.CHAIRUL 11.BAIDAR 12.ZAITUN 13.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Sumatera Barat C.q. Walikota Padang, Cq. 72 — 39 Register : 08-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 24-01-2022 Putusan PT BANTEN Nomor 206/PDT/2021/PT BTN Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : DJAPRI Pembanding/Penggugat II : LIDYA ANGELINA Terbanding/Tergugat I : PT. KENCANA SEDAYU ABADI Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang 145 — 35 Register : 18-09-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-07-2015 Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PN Pdg Tanggal 5 Nopember 2014 — ALIDAR alias HALUDA CS melawan JOANIS CS 70 — 24 Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021 Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat: 1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik 2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro 3.Risnawati Tergugat: 3.Muslim Glr Nan Barantai 4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik 5.Aspitro Maimora 6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali 143 — 24 Register : 31-03-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 09-01-2012 Putusan PN SOLOK Nomor No.05/Pdt.G/2011/PN.SLK Tanggal 7 Desember 2011 — - JAMALUS DATUK HITAM cs melawan
- Tuan HENDRI SANORA DT.MARAH BAJAU dkk 109 — 23 Register : 28-03-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-03-2015 Putusan PN PADANG Nomor 36/Pdt.G/2011/PN Pdg Tanggal 25 Januari 2012 — SYAFRUDDIN RAJO INTAN melawan SISMAR CS 38 — 9 Putus : 21-12-2010 — Upload : 12-12-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1640 K/Pid/2010 Tanggal 21 Desember 2010 — ANDRE PUTRA Bin YUSAR ; 29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-01-2019 Putusan PN BENGKALIS Nomor 698/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum: HANDOKO, SH Terdakwa: ARIS KRISTIANTO Bin SUBROTO ARIWIBOWO 81 — 2 Register : 07-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015 Putusan PA PALOPO Nomor 434/Pdt.G/2015/PA Plp Tanggal 17 Desember 2015 — - Pemohon
- Termohon 57 — 17 Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-02-2019 Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 25 September 2018 — -Penggugat
-Tergugat 12 — 1 Register : 30-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-08-2019 Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PDT/2016/PT JAP Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat I : STEVANUS OKOKA Pembanding/Tergugat II : ISAK SAMUEL DEMETOUW Terbanding/Penggugat : ALFRIDA KARRE 23 — 10 Register : 22-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-08-2015 Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Lbs Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
Termohon 58 — 3 |