Ditemukan 1283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trail trade trans travel trane trawi
Penelusuran terkait : Melakukan kegiatan penangkapan ikan yang dapat membahayakan sumber daya ikan Pukat harimau Baterai Jaring trawl Drum plastik
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 07-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 445/PID/2013/PT-MDN
DEDI PULUNGAN
22 — 9
  • SinarHarapan Baru Gt. 29 No. 1961/Ssd berlayar dari Sibolga SumateraUtara sejak hari senin tanggal 8 April 2013 dan sudah beroperasimenangkap ikan di laut selama 19 (sembilan belas) hari denganmenggunakan alat tangkap berupa NEPHROPS TRAWL padahal yangtercantum dalam Surat Jjin Penangkapan Ikan (SIPI) adalahPAYANG/PUKAT KANTONG.
    SinarHarapan Baru Gt. 29 No. 1961/Ssd berlayar dari Sibolga SumateraUtara sejak hari senin tanggal 8 April 2013 dan sudah beroperasimenangkap ikan di laut selama 19 (iaslan belas) hari denganmenggunakan alat tangkap berupa NEPHROPS TRAWL padahal yangtercantum dalam Surat Jjin Penangkapan Ikan (SIPI) adalahPAYANG/PUKAT KANTONG.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 531/PID.SUS-PRK/2017/PT-MDN
Tanggal 6 September 2017 — BERMAN MARUBA HUTASOIT
56 — 24
  • Berlayar, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapkapal dan muatan ditemukan ikan hasil tangkapan berupa ikan campuran yangterdiri dari ikan besar dan ikan kecil dan diatas kapal ditemukan jaring malong(gilnet), setelah dihubungkan dengan ikan hasil tangkapan yang berukuran besardan kecil apabila dihubungkan dengan alat tangkap ikan berupa jaring malongdengan mata jaring yang besar menimbulkan kecurigaan bahwa ikanhasiltangkapan barupa ikan campuran besar dan kecil ditangkap dengan menggunakanjaring trawl
    , kemudian saat dikonfirmasi dengan terdakwa selaku nahkoda dan jugaABK kapal membenarkan bahwa terdakwa menangkap ikan dengan menggunakanjaring trawl yang sebelumnya sudah dibenamkan dilaut pada posisi tertentu danhanya diketahui oleh terdakwa selaku nahkoda, setelah dilakukan pemeriksaanselanjutnya terdakwa bersama dengan KM Sinar Harapan Baru02 dibawa menujuDermaga Lanal Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85Undangundang RI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
BUI QUANG THAI
48 — 18
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Penutup palka bagian geladak KIA BV 0737 TS;
    • 1 (satu) buah Plotter Sounder Fuso;
    • 1 (satu) buah Fish Finder Fuso;
    • 1 (satu) buah Radio Icom IC - 718;
    • 1 (satu) buah Radio Super Star 2400;
    • 1 (satu) buah Radio Icom Sea Eagle 6900;
    • 1 (satu) set jaring Pair Trawl
      dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnam untuk mencari ikan dilautbersamasama dengan saksi NGUYEN XENH Nahkoda KIA BV 0915 TSdengan membawa alat penangkap ikan berupa jaring Pair trawl.
      BV 0915 TS yang dinahkodai NGUYEN XENH dalamkegiatannya menangkap ikan menggunakan alat tangkap jenis pair trawl yangpengoperasiannya ditarik oleh dua kapal, dalam hal ini alat tangkap jenis pairtrawl tersebut ditarik secara bersamasama oleh kapal KM BV 0737 TS yangdi nahkodai oleh terdakwa dan kapal Ikan Asing KM. BV 0915 TS yangdinahkodai NGUYEN XENH.
      Radio Super Star 2400, 5RadioIcom Sea Eagle 6900, 6. set jaring pair trawl, 6. Lima ekor ikan campuran,sisa dari penyisihan pemusnahan barang bukti ikan campur sebanyak 1%(setengah) palka berdasarkan penetapan persetujuan atas pemusnahanHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2018/PN Ranbarang bukti oleh Ketua Pengadilan Negeri/ Perikanan Ranai nomor:111/Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran tanggal 18 Oktober 2017.
      Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah penutup palka bagian geladak KIA BV 0737 TS;e 1(satu) buah Plotter Sounder Fuso;e 1 (satu) buah Fish Finder Fuso;e 1 (satu) buah Radio Icom IC 718;e 1 (Satu) buah Radio Super Star 2400;e 1 (Satu) buah Radio Icom Sea Eagle 6900;e 1 (Satu) set jaring pair trawl;e 5 (lima) ekor ikan campur hasil penyisihan pemusnahan barang buktiikan sebanyak 1% (setengah) palka;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1051/PID.SUS.PRK/2018/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2018 — AMRIL LUBIS ALS SIAM
78 — 30
  • TITO ALBA adalah alat tangkapjenis pukat hela dasar berpapan (Otter trawl) yang dilarang digunakanmelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia karena penggunaannya sampai ke dasar lautsehingga dapat menggangu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 85 jo Pasal 9 UU RI No. 45Tahun 2009 dan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 39Tahun 1980 Tentang Pelarangan Penggunaan Pukat Trawls.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam
    TITOALBA adalah alat tangkap jenis pukat hela dasar berpapan (Otter trawl)yang dilarang digunakan melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia karena penggunaannya sampaike dasar laut sehingga dapat menggangu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 85 jo Pasal 9 UU RI No. 45Tahun 2009 dan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 39 Tahun1980 Tentang Pelarangan Penggunaan Pukat Trawls.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal ikan KM, Tanpa nama bermesin dongfeng 30 PKdan 1 (satu) set Pukat Hela Dasar Berpapan (Otter Trawl), dirampasuntuk dimusnahkan.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN CON
39 — 24
  • Bahwa terdakwa Nahkoda KIA BV 0953 TS pada tanggal 11 Februari 2017berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam untuk mencari ikan dilaut bersamasama dengan saksi NGUYEN THANH VINH Nahkoda KIA BV 4672 TS yangmembawa alat penangkap ikan berupa Jjaring Pair trawl.
    OCKILIOW.A dan saksi NURUL HUDA diatas kapal terdakwa tidak ditemukan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia dan ditemukan ABK kapal terdakwa sebanyak 2 (dua) orangsemuanya berkebangsaan Vietnam.Bahwa terdakwa Nahkoda KIA BV 0953 TS pada tanggal 11 Februari 2017berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam untuk mencari ikan dilaut bersamasama dengan saksi NGUYEN THANH VINH Nahkoda KIA BV 4672 TS yangmembawa alat penangkap ikan berupa Jjaring Pair trawl
    Setelah tali tergulung, kapal yang dinahkodai oleh terdakwa memberikankembali ujung tali jaring kepada KIA BV 4672 TS, kemudian jaring diangkat keatas geladak kapal KIA BV 4672 TS hingga ujung jaring tergantung diatasgeladak kemudian ikan dikeluarkan dari dalam jaring dengan membuka ikatanpada ujung jaring.Bahwa alat tangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (Pair trawl ) yangdigunakan kapal terdakwa KIA BV 0953 TS dengan kapal pasangan terdakwaKIA BV 4672 TS yang dinahkodai oleh saksi NGUYEN
    BV 0953 TS dengannahkoda NGUYEN VAN CON bersamaSma BV 4672 TS dengan nahkodaNGUYEN THANH VINH adalah jenis alat penangkap ikan pukat hela dasar duaHalaman 19 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.kapal (pair trawl) yang termasuk dalam alat penangkap ikan pukat hela dasar(bottom trawl) bisa/dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan dan penggunaannya ditarik menggunakan dua buah kapal secara bersamasama / berpasangan;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Ahli Bidang Perikanan
    ;Menimbang, bahwa secara teknis operasional jaring pair trawl dalamoperasionalnya tidak dapat dioperasikan hanya dengan menggunakan 1 (satu) buahHalaman 35 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.kapal, melainkan jaring pair trawl harus dihela atau ditarik oleh dua unit kapal, makakapal terdakwa dan kapal saksi merupakan satu kesatuan dalam operasional kapalpenangkapan ikan;Menimbang, bahwa kapal Terdakwa KM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — RASTIM bin DURSID
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISA INDAH4 senilaiRp8.897.000,00 (delapan juta delapan ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Sedangkan barang bukti lainnya, yaitu:GPS merek WAAS Furuno;Radio SSB;Teropong;1 (dua) unit alat tangkap jaringan trawl (sepasang otterboara);1 (satu) unit alat tangkap gill net;oA SN @ oSIkan hasil penyisihnan dengan jumlah 3,806 (tiga koma delapan nolenam) kilo gram yang terdiri dari ikan petek 1.026 kg, kue 0,60 kg,selar 0,95 kg, cumi 0,38 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan
    peraturan hukum sebagaimana mestinya serta caramengadili telah dlaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu. berdasarkan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yang dimiliki oleh Terdakwa seharusnyaTerdakwa menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring gill netuntuk menangkap ikan, namun pada kenyataannya Terdakwamenggunakan jaring trawl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Juni 2014 — JAMIL BIN ANTON, DKK
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Camat Bontoharu danKepala Desa Bontoburusu mendekati dan memeriksa kapal Terdakwa tersebutdan menemukan kompressor di atas kapal, selanjutnya Para Terdakwa dibawake Polsek Bontoharu untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa dalam penjelasan Pasal 9 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan disebutkan alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan termasukdiantaranya jaring trawl
    tersebut mengandung makna pembebasan dari segala tuntutanhukum dan bukanlah merupakan putusan bebas murni, dengan alasanalasansebagai berikut: Bahwa dalam putusannya halaman 16 Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa dalam Pasal 9 bagian penjelasan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan menyatakan "alat penangkap ikan dan/atau alatalat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan termasuk diantaranya jaring trawl
    masyarakatKabupaten Kepulauan Selayar yang lebih dominan bermatapencaharian sebagai nelayan kecil;Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tersebutdimana berdasarkan penjelasan Pasal 9 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan disebutkan alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan termasuk diantaranya jaring trawl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT di PANGKALAN ; BRANDAN ISA MAULUDIN alias MUHAMMAD IQBAL alias LIDIN;
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan pengejaranTerdakwa berhasil ditangkap pada posisi 0404983 N dan 09822732 Edi + 0,5 Myl perairan Kwala Sei Lepan, Kabupaten Langkat;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap sampan bermesin tersebutditemukan hasil tangkapan Terdakwa berupa ikan campur campur seberatlebih kurang 4 (empat) Kilogram yang terdiri dari udang halus, udang lipandan kerang halus, kemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa sampanbermesin, alat tangkap ikan jenis pukat hela berpalang atau pukat iding(Beam Trawl
    No. 859 K/PID.SUS/2017HOCK ke Pos Polair terdekat Pangkalan Brandan Brandan untuk idingeslebih Lanjut;Bahwa berdasarkan Pasal 3 Ayat (2) huruf a Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor 2/PERMENKP/2015 tanggal 08 Januari 2015, tentangpelarangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (trawl) danpukat tarik (siene nets) di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia di ketahui bahwa alat penangkap ikan jenis pukat hela dasarberpalang (Beams Trawls) yang digunakan oleh Terdakwa
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN NHAM
134 — 58
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Penutup Palka bagian geladak KIA BV 4771 TS;
    • 1 (satu) buah Kompas;
    • 1 (satu) buah GPS Jmc;
    • 1 (satu) buah Radio Super Star 2400;
    • 1 (satu) buah Radio Icom IC-707;
    • 1 (satu) buah telepon satelit Aces FR-190F;
    • 1 (satu) set jaring Pair Trawl
      Sekirapukul 11.25 WIB Kapal KRI OSWALD SIAHAAN 354 berhasil menghentikankapal yang dinokhodai terdakwa KIA BV 4771 TS pada posisi 06 40 30 U 10652 26 T.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan kapal terdakwa oleh saksi YUSUF NURIONOdan saksi POLIKARPUS MIRINGIT diatas kapal terdakwa tidak ditemukan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan ikan serta ditemukan alat penangkap ikan berupa 1 (satu) setjaring Pair trawl yang berada di atas geladak
      kapal, alat navigasi kompas dan GPS ,alat komunikasi yaitu Radio Super Star 2400, Radio Icom Ic707, dan TeleponSatelit Aces FR190F dan ABK sebanyak 8 (delapan) orang semuanya berkebangsaan Vietnam.Bahwa terdakwa Nahkoda KIA BV 4771 TS pada tanggal 06 Februari 2017 sekirapukul 10.00 pagi berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnam untuk mencariikan dilaut bersamasama dengan NHUNG Nahkoda KIA BV 4393 TS denganmembawa alat penangkap ikan berupa jaring Pair trawl.
      yang berada di atas geladak kapal, alat navigasi kompas dan GPS ,alat komunikasi yaitu Radio Super Star 2400, Radio Icom Ic707, dan TeleponSatelit Aces FR190F dan ABK sebanyak 8 (delapan) orang semuanyaberkebangsaan Vietnam.Bahwa terdakwa Nahkoda KIA BV 4771 TS pada tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul 10.00 pagi berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnam untuk mencariikan dilaut bersamasama dengan NHUNG Nahkoda KIA BV 4393 TS denganmembawa alat penangkap ikan berupa jaring Pair trawl.
      Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 5 /Pid.SusPrk/2018/PN RanMenimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang Ahli lakukan, alatpenangkapan ikan yang dipergunakan kapal penangkap ikan asing BV 4771 TS dengannahkoda Nguyen Van Nham adalah sejenis jaring yang dapat digolonhkan kedalamalat penangkapan ikan pukat hela dasar dua kapal (pair trawl) yang termasuk dalamalat penangkapan ikan pukat hela dasar ( bottom trawls).
      Menetapkan agar barang bukti berupa : e Penutup Palka bagian geladak KIA BV 4771 TS; e 1 (satu) buah Kompas; e 1 (satu) buah GPS Jmc;e 1 (satu) buah Radio Super Star 2400; e 1 (satu) buah Radio Icom IC707;e 1 (satu) buah telepon satelit Aces FR190F; e 1 (satu) set jaring Pair Trawl;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 5 /Pid.SusPrk/2018/PN RanDirampas untuk dimusnahkan; e 1 (satu) Buah Bendera Vietnam; Dikembalikan kepada terdakwa Nguyen Van Nham;4.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Perikanan
Register : 09-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2014/PN Tul
Tanggal 25 Juni 2014 — - NARONGSAK KUNSKUL
165 — 117
  • Antasena 139 berada pada 0555.500 LS 135 02.000 BT jam 12.15 WIT sedangmelakukan penangkapan ikan di perairan teritorial IndonesiaLaut Aru dengan menggunakan alat tangkap ikan berupa pukathela (trawl) pertengahan berpapan (otter trawl) dan telahberoperasi selama 3 (tiga) hari. Pada hari pertama, tarik pukatpertama sebanyak 20 Pan, tarik kedua 15 pan, tarik ketiga 15pan dan tarik kKeempat 20 pan.
    Antasena139 berbendera Indonesiae Bahwa benar alat tangkap ikan yang digunakan adalahpukat ikan jenis pukat hela tengah berpapan (otter trawl) ;16e Bahwa benar pukat ikan otter trawl yang digunakan KM.Antasena139 memiliki mesh size 52 mm, total panjang67meter, panjang bagian kantong 6,10 m, memiliki tali risatas (head rope) sepanjang 34 meter dan tali ris bawah(ground rope) sepanjang 42 meter dan tidak ada perbedaanyang signifikan dengan ukuran atau spesifikasi yangtercantum dalam SIPI.
    ;e Bahwa benar alat tangkap ikan jenis pukat hela tengahberpapan (otter trawl) adalah alat tangkap ikan yangdiperbolehkan atau tidak dilarang di WPPI 718 Laut Arafura;e Bahwa benar Anak Buah Kapal KM. Antasena sebanyak 25orang terdiri 3 orang WNI dan 22 orang warga NegaraThailand;e Bahwa benar terdakwa Narongsak Kunskul sebagaiNahkoda tidak jelas mengarah kemana atau area manayang dituju untuk melakukan operasi penangkapan ikan.e Bahwa benar tujuan KM.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.Tar
Tanggal 3 Juli 2015 — BACO Bin LAPPA
107 — 17
  • (satu) set pukat/trawl 1 (satu) buah GPS merk DNWA Hasil penjualan/lelang ikan campuran sebanyak 50 kg dan UdangCampuran sebanyak 50 Kg.Dikembalikan kepada terdakwa BACO Bin LAPPA4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat, dan martabat terdakwa kedalam kedudukan semula ;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 301/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : DAVID JOHNIE. SH
Terbanding/Terdakwa : NGUYEN VAN VI
66 — 32
  • yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanyang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidakmemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaNGUYEN VAN VI selaku nahkoda Kapal BT 97986 TS melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa pukathela dasar dua kapal (Pair Trawl
    dan ataumenggunakan alat penangkap ikan dan atau alat bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaNGUYEN VAN VI selaku nahkoda Kapal BT 97986 TS melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa pukathela dasar dua kapal (Pair Trawl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — MADE DWI HERY ANJAYA;
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BV 4707 TS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berangkat dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam denganberbendera Vietnam langsung menuju ke perairan Indonesia, dengan tujuanuntuk menangkap ikan, dimana penangkapan ikan dilakukan dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring trawl, dengan spesifikasi panjangjaring (kantong dan badan jaring) 30 meter, lebar mulut jaring 20 meter danpanjang tali dari mulut jaring ke kapal 500 meter dan terdapat rantai besi yangdiletakkan sepanjang tali ris
    bawah jaring pair trawl, dengan berat rantai besilebin kurang 100 Kg.
    dilakukan penuntutan secaraterpisah) berangkat dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam denganberbendera Vietnam langsung menuju ke perairan Indonesia, dengan tujuanuntuk menangkap ikan, dimana penangkapan ikan dilakukan dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring traw/, dengan spesifikasi panjangjaring (kantong dan badan jaring) 30 meter, lebar mulut jaring 20 meter danpanjang tali dari mulut jaring ke kapal 500 meter dan terdapat rantai besi yangdiletakkan sepanjang tali ris bawah jaring pair trawl
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Perikanan
Putus : 07-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 590/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 7 Oktober 2016 — JUSRI
88 — 14
  • 1 (satu) set alat tangkap pukat ikan jenis pukat hela dasar berpalang (beam trawl). 1 (satu) buah kardus ikan warna putih. 1 (satu) buah batrai basah.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 213.000,- (dua ratus tiga belas ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 14 (empat belas) kilogram.Dirampas untuk Negara7.
    45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Perikanansebagaimana dalam dakwaan ketiga ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jusri dengan pidana penjara selama 2tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanidan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 bulan kurungan ;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Kapal ikan KM tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 24 PK,1 (satu) set alat tangkap pukat jenis trawl
    selar bermesin Dongfeng24 PK, setelah dua jam setengah kemudian pukat diangkat ke atas kapal.Kemudian kembali terdakwa bersama dengan saksi Wagiran Alias Dedek (ABk)menjatuhkan pukat ke laut namun ketika terdakwa sedang menarik pukat tibatibadipergoki oleh kapal patroli Sat Pol Air Bedagai (saksi Miswadi, saksi Ade Syahputradan Benyto Manik), dimana sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 pukul 18.00 wib, Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai mendapat laporanmasyarakat bahwa ada pukat trawl
    selar bermesin Dongfeng24 PK, setelah dua jam setengah kemudian pukat diangkat ke atas kapal;Kemudian kembali terdakwa bersama dengan saksi Wagiran Alias Dedek (ABK)menjatuhkan pukat ke laut namun ketika terdakwa sedang menarik pukat tibatibadipergoki oleh kapal patroli Sat Pol Air Bedagai (saksi Miswadi, saksi Ade Syahputradan Benyto Manik), dimana sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 pukul 18.00 wib, Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai mendapat laporanmasyarakat bahwa ada pukat trawl
    selar bermesin Dongfeng24 PK, setelah dua jam setengah kemudian pukat diangkat ke atas kapal ;Kemudian kembali terdakwa bersama dengan saksi Wagiran Alias Dedek (ABK)menjatuhkan pukat ke laut namun ketika terdakwa sedang menarik pukat tibatibadipergoki oleh kapal patroli Sat Pol Air Bedagai (saksi Miswadi, saksi Ade Syahputradan Benyto Manik), dimana sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 pukul 18.00 wib, Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai mendapat laporanmasyarakat bahwa ada pukat trawl
    Tot. 1 unit Kapal ikan KM tanpa nama tanpa selar bermesin dongfeng 24 PK,1 (satu) set alat tangkap pukat jenis trawl/oukat Hela Dasar Berpalang (BeamTrawls), 1 (satu) buah kardus ikan warna putih, 1 (satu) baterai basah ; haruslah dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan ; Uang tunai sebesar Rp. 213.500, (dua ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah)dari hasil penjualan ikan campurcampur sebanyak 14 Kg (empat belaskilogram) ; haruslah dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan ; haruslah pula dirampas untuk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — MARIDAH >< ARWA ENDRI BIN SAKURI ALS HENDRIK
35 — 25
  • Dua unit Kapal Ikan jenis Trawl/Dogol bobol masing masing 22 GTyaitu Nomor 6091/BC Nomor 6132/BC ;4.
    Dua unit Kapal Ikan jenis Trawl/Dogol bobol masing masing 22 GTyaitu Nomor 6091/BC Nomor 6132/BC ;. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa ( Dwangsom )sebesar Rp. 1.000.000. ( Satu Juta Rupiah ) perhari yang harus dibayarTergugat, jika lalai dalam melaksanakan Putusan ini ;.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.A/2013/PT-MDN
THI HAOO
26 — 13
  • PKFA7787 adalah alat tangkap denganjenis trawl yang dilarang digunakan diwilayah perairan teritorial Indonesiakarena akan mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan, selanjutnyapara ABK dan barang bukti ikan dan kapal dibawa ke dermaga PSDKP Belawanguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85Jo. Pasal 9 UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan.II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat penangkapan ikan jenis pukat trawl,Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit kapal ikan KM. PKFA 7787 GT. 74,88;1 (satu) unit GPS JMC PLOTTER/ ECHO SOUNDER AE1020 P;1 (satu) unit Radio SSB merk Kenwood TK980;1 (satu) unit Radio Super Star VIRAGE VX39;1 (satu) unit Kompas;Uang hasil penjualan barang bukti (ikan) senilai Rp. 750.000, (TujuhRatus Lima Puluh Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 12-01-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PID.SUS/2009
Tanggal 12 Januari 2010 — BISMAN PASARIBU BIN EDUAR PASARIBU, dkk.
326 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberat berbentuk rantai;Alat penangkap ikan tersebut dipergunakan oleh para Terdakwa dengan carajaring dibentang sampai ke dasar laut kemudian jaring tersebut ditarik denganmenggunakan kapal kurang lebih selama 3 (tiga) jam dan setelah itu barulahjaring diangkat;Bahwa alat penangkap ikan yang dipergunakan para Terdakwa tersebutadalah termasuk jaring trawl berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan olehRAMLI Bin MARTENA selaku Ahli dari Dinas Kelautan Dan Perikanan PropinsiHal. 3 dari 7 hal.
    BONI 4;b. 1 (satu) unit alat tangkap ikan berupa jaring Trawl;c. Suratsurat berupa :1 (Satu) lembar SIB;1 (satu) lembar daftar ABK Kapal KM BONI 4;1 (satu) lembar SLO Kapal KM BONI 4 tertanggal 09 Juli 2008;1 (satu) lembar Surat Keberangkatan dan Kedatangan Kapal KM.BONI 4 dari Kapospol Air BPKP/PPI. Baai Bengkulu; 1 (satu) lembar Surat Keberangkatan dan Kedatangan KM Boni 4 dariDanposkamla III/3.2 P. Baai Bengkulu; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan an.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pidana -RUSTAM Bin DURASID -RAHIMAH Binti RAMLAN
65 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah dodos dengan gagang kayu panjang 1,5 meter yang pada bagian ujungnya terdapat/dipasangi jaring;- 1 (satu) buah Headsenter warna hitam;- 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan pasir (setengah) ember;- 3 (tiga) buah plastik yang berisikan bubuk semen;- 1 (satu) buah kasutan;- 1 (satu) buah trawl;- 1 (satu) buah karung beras bekas merk putri kecapi;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Sarang
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) buah dodos dengan gagang kayu panjang + 1,5 meter yangpada bagian ujungnya terdapat/dipasangi Jjaring;1 (satu) buah Headsenter warna hitam; 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan pasir + Ye (setengah)ember;3 (tiga) buah plastik yang berisikan bubuk semen;1 (satu) buah kasutan;1 (satu) buah trawl;1 (satu) buah karung beras bekas merk putri kecapi.Dirampas untuk di musnahkan Sarang burung walet dengan berat bersih 187,8 gram;Dikembalikan kepada
    membenarkan keterangan sebagaimana dalanBAP penyidik Kepolisian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah dodos dengan gagang kayu panjang + 1,5 meter yangpada bagian ujungnya terdapat/dipasangi jaring;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn. 1 (satu) buah Headsenter warna hitam; 1 (Satu) buah ember warna hitam yang berisikan pasir + 2 (setengah)ember; 3 (tiga) buah plastik yang berisikan bubuk semen; 1 (satu) buah kasutan; 1 (satu) buah trawl
    Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 2 (dua) buah dodos dengangagang kayu panjang + 1,5 meter yang pada bagian ujungnya terdapat /dipasang jaring, 1 (Satu) buah headsenter warna hitam, 1 (satu) buahember warna hitam yang berisikan pasir + Ye (setengah) ember, 3 (tiga)buah plastik yang berisikan bubuk semen, 1 (Satu) buah kasutan, 1 (satu)buah trawl, Sarang burung walet dengan berat bersih 187,8 gram dan 1(satu) buah karung beras bekas merk Putri Kecapi ;9.
    tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:2 (dua) buah dodos dengan gagang kayu panjang + 1,5 meter yangpada bagian ujungnya terdapat/dipasangi jaring; 1 (satu) buah Headsenter warna hitam; 1 (Satu) buah ember warna hitam yang berisikan pasir + 2 (setengah)ember; 93 (tiga) buah plastik yang berisikan bubuk semen; 1 (satu) buah kasutan; 1 (satu) buah trawl
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap di tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah dodos dengan gagang kayu panjang + 1,5 meter yang padabagian ujungnya terdapat/dipasangi jaring;1 (satu) buah Headsenter warna hitam;1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan pasir + 2 (setengah)ember;3 (tiga) buah plastik yang berisikan bubuk semen; 1 (satu) buah kasutan; 1 (satu) buah trawl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Juni 2010 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ranai
67 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah salahmenerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya,yakni :"Majelis Hakim dalam putusan a quo tidak menerapkan ketentuan hukum pasal197 ayat (1) huruf f KUHAP' sebagaimana mestinya, yaitu tidakmempertimbangkan keadaan yang memberatkan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah dengan jelas mengoperasikan kapal penangkap ikanmelakukan penangkapan ikan di wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia tanoa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), menggunakan alatpenangkap ikan berupa jaring trawl
    , mengakibatkan putusanbatal demi hukum sesuai ketentuan pasal 197 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan oleh karena putusanjudex facti/Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut :1.2.3.Terdakwa NGUYEN THAI TAM selaku warga negara asing telah melakukanpenangkapan ikan, selaku Nahkoda kapal berbendera negara Vietnam(Asing), dengan menggunakan alat pancing dan jaring trawl
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 08-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Prkn/2013/PN.Rni
Tanggal 6 September 2013 — LE THANH LUAN
80 — 26
  • Mitra 5 (KG 93200 TS) senilai Rp. 68.600.000,- (enam puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) berdasarkan risalah lelang Nomor: 134/2013 tanggal 30 Mei 2013:Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit alat tangkap Jaring Pair Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    MITRA 5 KG 93200 TS senilai Rp68.600.000, (enam puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) berdasarkanrisalah lelang Nomor: 134/2013 tanggal 30 Mei 2013;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit alat tangkap Jaring Pair Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan, yang disampaikan secaralisan melalui penerjemahnya pada taggal 29 Agustus 2013 yang pada pokoknyamenyatakan telah