Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suhadi suandi
Penelusuran terkait : Alian suadi bin uman 325/pid.b/2013/pn.sky Suadi anwar bin ahyar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 9 Juli 2013 — HERMAN Bin TAMRIN
33 — 9
  • Mandau:> Bahwa kemudian malam harinya kami semua sempat kumpul dirumah Terdakwa HERMAN Bin TAMRIN yang diantaranya saksi, SdrKHOIRUL Als EDO, Sdr SUADI, Sdr. SUPARNO, Sdr SAMIONO Als ONO,Sdr PARNO Alias YONO Alias ENO, dan Sdr HENDRA dan disanalahjuga kami sempat merencanakan akan mmencuri emas milikpedagang emas keliling yang berjualan atau berdagang di Pasar Tegar:> Bahwa keesokkan harinya Sdr ADI dan sdr.
    KHOIRUL Als IRUL Als EDO dan waktu ituberkata "bagaimana kalo kita rampok Toko Mas yang udahdigambar kemaren" dan waktu itu dijawab oleh Sdr SUADI dan SdrPARNO "Bisa tuh, dan kemudian Sdr KHOIRUL berkata "Kau, Pandi?gimana? Mau ikut?" dan waktu itu saksi jawab "aku nggak berani,aku stand by di mobil aja" dan kemudian Sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN. Slw
Tanggal 20 Juli 2016 — SUHARTO Bin SUHADI
59 — 6
  • Slw.pada hari Jumat tanggal tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul 21.15 Wibanggota Satres Narkoba Polres Tegal yaitu saksi Jaka Ranggi Prabowo BinMulyadi dan saksi Rudiarko Bin Tarwo melihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor Suzuki Satria Fu Nopol B3339BYL (yang terdakwapinjam dari adiknya yaitu saksi Ria Handika Bin Suadi) di pinggir jalan DesaBandasari Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, kemudian saksi JakaRanggi Prabowo Bin Mulyadi bersamasama saksi Rudiarko Bin Tarwomelakukan penangkapan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1912/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • H.Halaman 23 dari 42 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA L pk.Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalam buku Pembaruan Hukum AcaraPerdata di Indonesia, tahun 2019 halaman 95 yang menyatakan : "Alatbukti elektronik dan/atau dokumen elektronik bisa menjadi alat bukti yangberdiri sendiri atau alat bukti petunjuk apabila terhadap alat bukti tersebuttelah dilakukan yang dikenal dengan istilah Digital Forensic untuk menjaminkesahihannya sebagai alat bukti" dan kedua pendapat tersebut kemudiandiambil alin
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5048/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Luqman Suadi,MH danberdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 13 Nopember 2018 ternyatamediasi telah dilaksanakan sebagaimana mestinya, mediator telah berusahamendamaikan serta mencari jalan terbaik guna menyelesaiakan sengketadalam rumahtangga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, masingmasing pihak tetap dengan pendiriannya, selanjutnya dibacakan suratPermohonan Pemohon yang isi maupun maksud dari permohonansebagaimana tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahHal. 16 dari 29 Hal.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 27 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 18
  • Nur Inayah Binti Suardi, Perempuan lahir tgl. 12 Oktober 2011.Ke tiga anak tersebut ikut sama Termohon.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon Dan Termohon mulanya rukundan harmonis, namun mulai goyah dan tidak harmonis lagi sejakpertengahan tahun 2013 percekcokan dan pertengkaran sering terjadi.Bahwa pertengkaran atau cekcok bermula adanya kiriman SMS dihandphone milik keluarga Termohon, yang pada SMS tersebutmemberitahukan bahwa Pemohon (Suadi, SE Bin H.Andi Bustan) telahHal. 2 dari 29 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
114 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI,S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. MUKTI ARTO, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.SUHAIMI, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;AnggotaAnggota; Ketua Majelis,ttd/.ttd/. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.ttd/.Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. Hj. HAMIDAH binti AMIN, DKK VS 1. Hj. CHADIJAH HAMID binti HAMID, DKK
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakimAgung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dan H. CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 697/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
28 — 4
  • Foto copy AktaKelahiranNo.8795 tertanggal06 Juni 2007 an FRILSENGOLDAVY ( Anak Pertama )yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan KotaMedan diberi tanda bukti P 3;Bahwa bukti surat P1 penggugat tidak dapat menunjukkan aslinyadipersidangan akan tetapi penggugat menunjukkan surat dari Dinaskepndudukan dan Catatan Sipil Kota medan tanggal 18 maret 2013 No474.1/753 yang menyataka perkawinan antar Suadi dan Wenly yapitaHalaman 13Putusan Perkara PerdataNomor 697/Pdt.G/2012/PN Mdndimana akta perkawinan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. LALU TEGES alias H. L. MARWAN HAKIM bin MAMIQ MUNARIM, dkk vs 1. BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQ NURSASIH,, dkk
103 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. Edi Riadi, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.KetuaTtdDr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.Hal. 54 dari 55 hal. Putusan Nomor 27 PK/Ag/2017HakimHakim Anggota:Ttd TtdDr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
113 — 16
  • SUADI tanggal 12 Juli2017:1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000,untuk pembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani denganmaterai 6000 oleh saudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600,untuk pembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017ditandatangani dengan materai 6000 oleh saudara MUHSINIM,tanggal 14 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200,untuk pembayaran pembangunan rabat beton dusun
    Melakukan klarifikasi terhadap Tim Palaksana Kegiatan (TPK) anIrma Sari, Partahanan Batubara, Petrus Doni, Kanisius Suadi danSucipto,c. Melakukan klarifiksi terhadap pihak terkait pelaksana pembagunanfisik yatiu an Muslyu, Agus, Fransiskus Fele dan Fery,d. Melaksanakan klarifkasi terhadap tukang yang mengerjakanpekerjaan fisik yaitu an Musa, Joni dan Guido Viktoria Diba,e.
    SUADI tanggal 12 Juli2017:1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000, untuk pembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani denganmaterai 6000 oleh saudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;8160.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600, untuk pembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017ditandatangani dengan materai 6000 oleh saudara MUHSINIM,tanggal 14 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200, untuk
    SUADI tanggal 12 Juli2017:59.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000, untuk pembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani denganmaterai 6000 oleh saudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;60.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600, untuk pembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017ditandatangani dengan materai 6000 oleh saudara MUHSINIM,tanggal 14 Juli 2017;61.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200, untuk pembayaran pembangunan rabat
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 26-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.I NENGAH GUNARTA, SH
2.HARISMAND, SH.
Terdakwa:
DJIDIN DAMANIK Anak Dari WILEM
437 — 74
  • Bahwa Tim Pembebasan dari masyarakat Kec Bengalon= ADI SUADI (ketua Tim)# WILLY YULIDAR (Alm)" H MUSHAN (Camat)" KARSONO (saksi Sendiri).Menimbang, bahwa atas keteragan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa tidak menanggapinya;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan ahlibernama Hyacinthus Wagino, S.H. yang mana ahli tersebut telah disumpahmenurut agamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e AhliHyacinthus Wagino, S.H. ; Bahwa pada sekitar Bulan februari
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 6 Juni 2017 — terdakwa RESTU ARIDINATA Bin LUKMAN
16 — 4
  • berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, alatbukti surat dan barang bukti, yang dihubungkan satu dengan lainnya sehinggaberkesesuaian maka telah nyata adanya suatu perbuatan yang dilakukan olehTerdakwaRESTU ARIDINATA Bin LUKMANpada awalnya pada hari Jumattanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib pada saat Anak Saksi RudiSaputra Bin Abdullah, Anak Saksi Andi Setiawan Bin Sarpudin sedang dudukduduk di perempatan Gang Pak Suadi
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Kuasa hukum Termohon Konvensi menjawab lakilakitersebut bernama Arif Suadi anggota Polres Kota Sibolga, kejadian tahun 2015,setelah itu Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah berbaik lagi, telahsaling memaafkan saat itu tidak dipermasalahkan lagi;Bahwaatas pertanyaan Majelis Hakim kepada kuasa Hukum TermohonKonvensi atas jawaban Termohon Konvensi halaman 2, point 4 alinea keduayang menyatakan faktanya bahwa Pemohon Konvensilah yang ketahuanchating mesra dengan perempuan lain, dengan siapa?
    Pemohon Konvensi menjawab Arif Suadi anggotaPolres Sibolga yang sekarang telah mutasi ke kota Medan;3.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 30 Maret 2020 — 1.Yusri Fauzan Als Iyus Bin M. Yusuf 2.Muhammad Rusdi, SH Bin H. Nawawi 3.Lasdianto Als Anton Bin Abdul Hamid
57 — 9
  • Bin SUADI, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2020 sekira Jam. 13.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di RT. 14 KelurahanSekernan Kab.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 63
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapatHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bjbhukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Banjarbaru sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Banjarbaru, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk menahan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 24-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 6/Pid.Sus-Anak /2014/PN.Kbu.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Terdakwa Anak I. dan Terdakwa Anak II.
35 — 6
  • ., Penuntut Umum Anak pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan paraAnak, dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Para Anak, Petugas BAPAS serta Orang Tua Para Anak;Panitera Pengganti, Hakim Anak,SUADI, S.H. INDRA LESMANA KARIM,S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid. Anak. Sus/2014/PN. Kbu.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah), dengan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 5 / Pid. Sus-Anak / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 11 Februari 2016 — ANAK
23 — 4
  • Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Anak dibantu oleh S u ad i, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri olehFajar Hidayat, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta dihadapan anak, Wali anak, Penasihat Hukum Anak serta PembimbingKemasyarakatan dan Petugas Dinas Sosial Kabupaten Lampung Utara.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Suadi, SH Setia Sri Mariana.