URIN BAG BUAH 5.000,00 650 3.250.000,0030. VENACATETER FOR BUAH 18.000,00 25 450.000,00INFANT 26G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 10.000,00 20 200.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 59.950,00 15 899.250,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 25.000,00 15 375.000,0034. IVCATHETER NO 18G BOX/50 440.000,00 15 6.600.000,0035. IVCATHETER NO 24 BOX/50 440.000,00 15 6.600.000,00UNTUK BAYI36. WING NEEDLE NO 23G BOX/100 297.000,00 15 4.455.000,0037. WING NEEDLE NO 25G BOX/100 297.000,00 15 4.445.000,00REAGENTIA1.

URIN BAG BUAH 650 4.000,00 2.600.000,0030. VENA CATETER FOR INFANT BUAH 25 13.200,00 330.000,0026G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 20 7.150,00 143.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 15 27.500,00 412.500,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 15 19.250,00 288.750,0034. IV CATHETER NO 18G BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,0035. IV CATHETER NO 24 UNTUK BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,00 22 BAYI36. WING NEEDLE NO 23G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,0037. WING NEEDLE NO 25G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,00B.

URIN BAG BUAH 650 4.000,00 2.600.000,0030. VENA CATETER FORINFANT BUAH 25 13.200,00 330.000,0026G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 20 7.150,00 143.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 15 27.900,00 412.500,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 15 19.250,00 288.750,0034. IVCATHETER NO 18G BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,0035. IVCATHETER NO 24UNTUK BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,00BAYI36. WING NEEDLE NO 23G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,0037. WING NEEDLE NO 25G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,00B. REAGENTIA1.

URIN BAG BUAH 650 4.000,00 2.600.000,0030. VENA CATETER FOR BUAH 25 13.200,00 330.000,00INFANT 26G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 20 7.150,00 143.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 15 27.500,00 412.500,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 15 19.250,00 288.750,0034. IV CATHETER NO 18G BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,0035. IV CATHETER NO 24 BOX/50 15 550.000,00 8.250.000,00UNTUK BAY!36. WING NEEDLENO 23G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,0037. WING NEEDLENO 25G BOX/100 15 253.000,00 3.795.000,00B. REAGENTIA1.

URIN BAG BUAH 5.000,00 650 3.250.000,0030. VENA CATETER FOR BUAH 18.000,00 25 450.000,00INFANT 26G31. SURGICAL HAND BRUSH BUAH 10.000,00 20 200.000,0032. AUTOCLICK DEVICE BUAH 59.950,00 15 899.250,0033. BLOOD LANCET 28G BOX/100 25.000,00 15 375.000,0034. IV CATHETER NO18G BOX/50 440.000,00 15 6.600.000,0035. IV CATHETER NO 24 BOX/50 440.000,00 15 6.600.000,00UNTUK BAY!36. WING NEEDLENO 23G BOX/100 297.000,00 15 4.455.000,0037. WING NEEDLENO 25G BOX/100 297.000,00 15 4.445.000,00REAGENTIA1.

Yusuf Al Ubay, alat buktisurat tersebut bermeterai cukup, telah dinazegelen petugas Pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda T.17.Fotokopi Hasil tes pemeriksaan urin atas nama Anak 1, alat bukti Surat tersebutbermeterai cukup, telah dinazegelen petugas Pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda T.18.Fotokopi surat untuk bea cukai Jakarta untuk pembelian obat untuk anak Muh.Yusuf Al Ubay, alat

.: 973 / NNF / 2016 tanggal 07 April 2016 (sebagaimanaterlampir dalam Berkas Perkara) pada kesimpulannya menerangkanbahwa :e Urin pada tabel 01 (satu) dan darah pada tabel 02 (dua) pemeriksaanmilik Saksi NOVELIA alias ELIA BINT AMAR dan Terdakwa ZAINALABIDIN BIN IBNU HIBAN mengandung Metampetamina yang terdaftarsebagai Golongan ( (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat

mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa tersebutkarena saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa setelahTerdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan 2 (dua) orang yang masihdibawah umur dan 1 (Satu) orang wanita yang saksi ketahui setelahpemeriksaan bernama Dona; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di Rumah SakitBhayangkara Padang ditemukan hasil tes urine Terdakwapositifmengandung narkotika jenis shabu dan juga positif mengandung Ekstasi; Bahwa hasil tes urin

criminal ;Bahwa Seseorang dapat dilakukan rehabilitasi harus di uji spikiaterterlebih dahulu ;Bahwa Dasar seseorang dapat dilakukan rehabillitasi dapat dilihatpada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 04 tahun 2010 ;Bahwa Yang dapat menyatakan seseorang bias di rehabilitasi yaitukeputusan Hakim ;Bahwa Perbedaan antara Pasal 111 dengan Pasal 114 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 yakni terletak pada siapa yang pembelidan siapa yang menjual ;Bahwa Yang berhak tergantung pada konteknya, yang melakukantes urin

pertama kalinyaoleh terdakwa dan saksi Moh Hendra dan masih ada sisanya;Menimbang, bahwa sabu yang dimiliki atau dikuasai, disimpan terdakwadidalam bungkus rokok gudang garam signature tujuannya bukan untukdiperjualbelikan namun untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim dengan ditemukannya alathisap sabu dan sebagainya sebagaimana barang bukti yang ditemukan didapurmilik terdakwa membuktikan bahwa terdakwa habis memakai sabu tersebut haltersebut dibuktikan dengan hasil tes urin

berat netto kurang lebih 0,037 gram adalah benarPositif (+) mengandung Metamfetamina (Terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);e Barang bukti Nomor 1345/2018/NNF 1 (satu) pipet kaca terdapat kristalwarna putih dengan berat netto kurang lebih 0,106 gram adalah benarPositif (+) mengandung Metamfetamina (Terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);e Barang bukti Nomor 1346/2018/NNF 1 (satu) vial berisi urin

Lab: 1179/NNF/2019, tanggal 05 November 2019 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :6734/2019/NF, 6735/2019,6736/2019/NF, 6738/2019/NF,6740/2019/NFdan 6741/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika Delta9tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasil metabolit dari ganja6737/2019/NF dan 6739/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin sepertitersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan/atau PsikotropikaPerbuatan

Keputusan MenteriKesehatan RI Nomor 194/Menkes/SK/VI/2012 yaituhasil pemeriksaan URINE milik terdakwa hasilnya tidakditemukan bahan Narkotika (Negatif) atau tidakditemukan bahan narkotika (bukti terlampir) pada notapembelaan ini.Bahwa selama dalam persidangan tidak ada bukti hasilpemeriksaan yang sah yang menunjukkan buktiTerdakwa Positif Narkotika, kecuali surat BNNKKDIbahwa pemeriksaan dilakukan sendiri Wadan Denpaltanggal 19 mei 2016 yang menyatakan hasilnya positif,selain daripada itu bahwa urin

Junanda RAF., Sp.Kj., M.Kes dalamketerangannya hanya mengetahui berdasarkaninformasi dari Saksi Mayor Cpl Riyanto bahwa terdakwahasil urinnya positif Narkotika serta tidak pernah melihatterdakwa menggunakan/mengisap Narkotika jenis sabusabu (sehingga terhadap keterangan saksi ini harusdiabaikan) termasuk bukti urin Terdakwa yang telahdiperiksa WadandenpalMayor Cpl Riyanto yangdinyatakan positif narkotika dimana?.

Haryanto Yunus dan dr.Junanda RAF., Sp.Kj., M.Kes dalam keterangannya hanyamengetahui berdasarkan informasi dari Saksi Mayor CplRiyanto bahwa terdakwahasil urinnya positif Narkotikaserta tidak pernah melihat terdakwamenggunakan/mengisap Narkotika jenis sabusabu(sehingga terhadap keterangan saksi ini harus diabaikan)termasuk bukti urin Terdakwa yang telah diperiksaWadandenpalMayor Cpl Riyanto yang dinyatakan positifnarkotika dimana?.

kalihisapan;Menimbang bahwa ketika terjadi penangkapan, Halim dan temannyaberhasil melarikan diri karena sebelum penangkapan terjadi, kebetulantemannya Halim keluar dari kamar menerima telepon dan disusul oleh Halim;Menimbang bahwa tentang keberadaan sabu tersebut, meskipunsabu dibeli oleh temannya Halim bukan patungan bersama antara paraterdakwa namun keberadaan sabu ada di kamar terdakwa dan jugadikonsumsi oleh para terdakwa secara bergiliran di kamar terdakwa tersebut (dibuktikan dengan hasil tes urin

Lab. 747/NNF/2020 tanggal 16 Juli2020 dan alat bukti lain yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta bahwabenda berbentuk serbuk kristal yang ditemukan pada klipklip bening di rumahTerdakwa serta urin milik Terdakwa adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu. berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa sudah beberapa kalimengkonsumsi

dilakukan pemeriksaan Rumatan yaitu bagian dariRehabilitasi untuk pemeriksaan terapi terhadap perilaku yang kognitis,dan behaviour (tingkah laku) pasien Terdakwa tersebut; Bahwa selain itu juga dilakukan dengan cara detoxifikasi mengeluarkanracunracun di dalam tubuh pasien dengan jangka waktu antara 2 (dua)minggu hingga 6 (enam) bulan; Bahwa saksi melakukan test ASI (Addiction saverity Index) dengan scorestimulan jenis Amfetamin 36, benzodiazepin 29 sehingga pasienmembutuhkan intervesi medis , tes urin

Baho mendatangi ke kantorSatresnarkoba Polres Blora dengan didampingi olen Propam Polres Blorauntuk dimintai keterangan;Bahwa selanjutnya terhadap ketiga pelaku dilakukan tes urin, yangmana kandungan urine milik Budi Wibowo als Budek Bin Kandar,Suisman als. Manpung dan Budhi Setyawan als. Baho tersebut positifmengandung metamfetamina (narkotika golongan bukan tanaman jenissabu); Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekirapukul 20:00 WIB Sdr.

RIFQI S.N menerangkan bahwa barang buktiberupa urin milik terdakwa adalah POSITIF mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 182J/X/2015 Balai Lab Narkoba tanggal 13 Oktober2015 urin Terdakwa an, Kopda Rutin Koesyanto yangditandatangani oleh Kepala Lab Narkoba BNN Kuswandani.S.Si.M.Farm.Apt.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.e. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).Menimbang2.

daeran Kuala Kurun dan sekitarnya danapabila keselurunan paket serbuk kristal berwarna putih tersebut terjualmaka Terdakwa dan Saudari Nyai als Mama Okta binti Dehel (Terdakwadalam berkas. terpisah) akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa adalah uang hasil penjualanpaket serbuk kristal berwarna putih sebelumnya; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Esther Maypita, Sp.PK NIP 19850910 201101 2 011selaku Spesialis Patologi Klinik dan Pemeriksa Rulis Wulandari, A.Md.AK NIPHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sdw19811102 200801 2 019 dengan hasil pemeriksaan urine Laboratorium atasnama Muhammad Sapril Bin Supiansyah dengan hasil : amphetamine : (+)positif; methapetamine : (+) positif; benzodiazephim : () negatif; morphin : ()negatif; THC: () negatif; cocain : () negatif, sehingga berdasarkan barangbutki dan hasil pemeriksaan urin

SIMANUNGKALIT AlsEDU, terdakwa, Dedi, dan Jefri selesai menghisap sabhu tersebut kemudian Dedi danJefri meninggalkan tempat tersebut sedangkan EDUWART SIMANUNGKALIT AlsEDU dan terdakwa tetap berada diteras rumah kosong tersebut dan tibatiba datang Polisiberpakaian preman langsung menangkap dan mengamankan EDUWARTSIMANUNGKALIT Als EDU serta etrdakwa bersamasama dengan barang bukti.Bahwa dilakukan test urine terhadap terdakwa, dan hasilnya positif mengandungAmphetamine, dan kemudian dilakukan juga tes urin

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika (Urin) No. 440/466/RSUDPS/2013. An. NASTION Pgl TION yang ditanda tangani Drg.EZWANDRA,M.Sc Kabid Pelayanan Medis RSUD Dr. Muhammad ZeinPainan;2. Surat Berita Acara Nomor: 328/ISL.02.41.00/2013 tertanggal 20November 2013 Hasil Penimbangan Barang bukti olen Pegadaian yangditanda tangani oleh HENDRIZAL,SE selaku Pgs. Pimpinan CabangPegadaian Painan;3.

rupiah);Bahwa harga 1 (satu) paket shabu yang ditemukan oleh Petugas yangdibeli oleh Terdakwa adalah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk digunakan / dikonsumsibersama saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana danSaksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir;Bahwa Terdakwa bersama saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi AgusSalim Wana dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir akanmenggunakan shabu tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa telah dilakukan tes urin