Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 139/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 15 Mei 2012 — ROY TAMPUBOLON Alias ROY Bin MAROJOHAN
86 — 14
  • TALONG, setelah itu sayabersama Sdra ADI PUTRA langsung menangkap Sdra HERBET, Sdra TALONG, dan SdraFRENGKY, waktu itu Sdra ADI PUTRA mengeluarkan senjata api laras pendek sedangkansaya tidak ada membawa senjata api, Sdra ADI PUTRA pun menodongkan senjata api tersebutkearah bawah perut bagian kaki ketiga orang tersebut yaitu Sdra HERBET, Sdra TALONG,dan Sdra FRENGKY dan Sdra ADI PUTRA menyuruh ketiga orang tersebut untuk duduk,Sdra ADI PUTRA langsung meminta handphone milk Sdra TALONG dan mengambil uangdari
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Lbs.
Tanggal 14 Juni 2016 — - AIDA RAHMI Pgl IDA
66 — 4
  • Melawan Hak ;Menimbang, bahwa dengan maksud memiliki arti kesengajaan yaitu apabilaseseorang melakukan suatu perbuatan yang dikehendaki dan disadarisepenuhnya ;Menimbang, bahwa memiliki dengan melawan hak memiliki arti bahwaorang tersebut ingin memiliki barang tersebut tanopa menghiraukan kepentinganorang lain yang merupakan pemilik sebenarnya dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa AIDA dan ZULFIKRI Pgl ISUL tidak ada meminta izinkepada Korban GUSNELLI saat mengambil ATM BRI dan menarik sejumlah uangdari
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
Terdakwa:
DAHLAN
108 — 62
  • Penduduk (KTP) ;Surat Keterangan pindah dari daerah asa ;Surat keterangan penanggungjawab untuk penduduk pendatang.Bahwa tidak dibutuhnkan rekomendasi dari kelian Banjar Dinas untuk prosespermohonan tersebut ;Bahwa saat dilakukan Operasi Tangkap Tangan (OTT) pada hari Sabtu tanggal19 mei 2018 sekira pukul 21.00 Wita terdakwa sedang berada di rumah, saat ituterdakwa ditelpon oleh pecalang Kampung yaitu Tugino dan terdakwa disuruhdatang ke rumah Ali Usman karena Ali Usman ditangkap karena menerima uangdari
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 26 April 2017 — ENY CHUSNIATI, S. Ag binti TASJUDIONO sebagai TERDAKWA ;
209 — 74
  • managemen dan sepengetahuan TerdakwaENY CHUSNIATI, S.Ag terhadap nasabah yang sudah jatuh tempo PDTHnyadan belum bisa melunasi akan dilakukan perpanjangan secara otomatisselama 1 tahun yang biaya ujroh, admnistrasi dan pembatalan dibayar oleh PTIqro yang di transfer ke rekening Nasabah, namun dalam perjalanan tersebutPT Iqro mengalami koleb sehingga sebelum jamah berangkat haji kewajibanyang seharusnya dibayar oleh PT Iqro tidak dipenuhi.Bahwa perbuatan terdakwa ENY CHUSNIATI, S.Ag dalam menyerahkan uangdari
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 26 Mei 2016 — AGUS MULYADI Bin (Alm) H.ATEP
121 — 24
  • Cikeusik, Pandeglang ;34 (tiga puluh empat) Lembar Kwitansi Penyerahan Uangdari Bendahara Kelompok Tani Sumur jaya yang di terimaoleh 33 (tiga puluh tiga) anggota Kelompok Tani (Poktan)yang menerima Bantuan Tenaga kerja dan Bantuanpenggantian pupuk dalam rangka pelaksanaan kegiatanbantuan penanggulangan Padi Puso (BP3) Sektor DinasPertanian dan perkebunan Kab.Pandeglang TA. 2012 ;33 (tiga puluh tiga) Lembar Photo copy KTP / KTPsementara Penerima Bantuan Tenaga kerja dan Bantuanpenggantian pupuk dalam
    Phonska 12.000 Kg @Rp.23.000 Organik 55.200 Kg @ Rp.500, untuk kegiatanProgram Penanggulangan Padi Puso (BP3) Di KelompokTani (Poktan) Karang Pawitan Ds.Sumurbatu Kec.Cikeusikberikut 1 (satu) lembar Nota Pembeliannya ;1 (Satu) lembar Photo copy Buku Tabungan BRI (BankRakyat Indonesia) Simpedes, Kantor BRI Unit CikeusikLabuan, No.Rek 481601009744533, Nama Kelompok TaniKarang Pawitan, Alamat Kp.Sumur batu, Ds.Sumurbatu,Kec.Cikeusik, Pandeglang ;150 (Seratus lima puluh) Lembar Kwitansi Penyerahan Uangdari
    Phonska 12.000 Kg @ Rp.23.000 Organik55.200 Kg @ Rp.500, untuk kegiatan Program PenanggulanganPadi Puso (BP3) Di Kelompok Tani (Poktan) Karang PawitanDs.Sumurbatu Kec.Cikeusik berikut 1 (satu) lembar NotaPembeliannya ;1 (Satu) lembar Photo copy Buku Tabungan BRI (Bank RakyatIndonesia) Simpedes, Kantor BRI Unit Cikeusik Labuan, No.Rek481601009744533, Nama Kelompok Tani Karang Pawitan,Alamat Kp.Sumur batu, Ds.Sumurbatu, Kec.Cikeusik,Pandeglang ;150 (Seratus lima puluh) Lembar Kwitansi Penyerahan Uangdari
    (Poktan) Babakan Waluya 1 Ds.Sumurbatu Kec.Cikeusikberikut 1 (Satu) lembar Nota Pembeliannya ;e. 1 (Satu) lembar Photo copy Buku Tabungan BRI (Bank RakyatIndonesia) Simpedes, Kantor BRI Unit Cikeusik Labuan,No.Rek 481601009746535, Nama Kelompok Tani BabakanWaluya 1, Alamat Kp.Babakan Sabeulah, Ds.Sumurbatu,Kec.Cikeusik, Pandeglang ;f. 47 (Empat puluh tujuh) Lembar Kwitansi Penyerahan Uangdari Bendahara Kelompok Tani Babakan Waluya 1 yang diterima oleh 47 (Empat puluh tujuh) anggota Kelompok Tani(
    Phonska 12.000 Kg @ Rp.23.000Organik 55.200 Kg @ Rp.500, untuk kegiatan ProgramPenanggulangan Padi Puso (BP3) Di Kelompok Tani (Poktan)Karang Pawitan Ds.Sumurbatu Kec.Cikeusik berikut 1 (satu)lembar Nota Pembeliannya ;1 (Satu) lembar Photo copy Buku Tabungan BRI (Bank RakyatIndonesia) Simpedes, Kantor BRI Unit Cikeusik Labuan,No.Rek 481601009744533, Nama Kelompok Tani KarangPawitan, Alamat Kp.Sumur batu, Ds.Sumurbatu, Kec.Cikeusik,Pandeglang ;150 (Seratus lima puluh) Lembar Kwitansi Penyerahan Uangdari
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 5
  • .,21adalah tidak benar harta bersama dari pewaris dengan Tergugat.melainkan yang benar adalah Harta Milik Tergugat Pribadi, yang tergugatperoleh dari beli sendiri dengan uang sendiri tidak ada sepeserpun uangdari Pewaris, dibeli pada tahun 2008. Dan pada tahun 2011 MobilMitsubishi Strada Triton tersebut di jual kepada sdr. Ariandi..Bahwa posita/duduk perkara pada gugatan Para Penggugat angka 9.12.
    ,adalah tidak benar harta bersama dari pewaris dengan Tergugat.melainkan yang benar adalah Harta Milik Tergugat Pribadi, yang tergugatperoleh dari beli sendiri dengan uang sendiri tidak ada sepeserpun uangdari Pewaris, dibeli pada tahun 2012 Dan pada bulan Mei tahun 2014Mobil Dump Truk Merk Mitsubishi Canter, warna kuning Nopol : BG 8627BA di Tarik/disita oleh Leasing Maju Motor.22.Bahwa posita/duduk perkara pada gugatan Para Penggugat angka 9.13.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1555/Pid.B/2015/ PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2016 — TJOKRO HUSADIANTO ALS KOH COK
69 — 15
  • BINA KARINDOYACOAGUNG;Bahwa seingatnya Terdakwa menerima uang dari kedua vendor tersebut sejaktahun 2013 sampai dengan tahun 2014 dan setiap Terdakwa menerima uangdari vendor, Terdakwa tidak pernah melaporkannya ke management;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
SYATRIANI DELI Alias RIA
76 — 11
  • atas keterangan yang didapat dari saksi ANTONIUS, dimanasaksi SYAFEI dan saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakyang berwajib.Bahwa selain di transfer ke rekening milik terdakwa, uang yangdiinvestasikan diserahkan juga secara tunai kepada terdakwa, danpernah ketika saksi kerumah terdakwa untuk mengantar uang diterimaoleh terdakwa, dimana ketika itu terdakwa tidak ada, dan terdakwameminta agar uang tersebut diserahkan kepada ibunya.Bahwa setelah adanya perbuatan terdakwa yang mengumpulkan uangdari
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
ADIANTO BIN SUTARDI
Tergugat:
Susilawati binti Yunus
68 — 30
  • Penggugat dengan Tergugat menikah, suami saksi(Yunus) masih membeli bahan2 bangunan yang belum cukup; Bahwa bahan bangunan langsung dibeli oleh suami saksi (Yunus)dengan uang milik suami saksi (Yunus); Bahwa Penggugat tidak ikut dalam membangun rumah tersebut,karena saat pembangunan rumah tersebut Penggugat bekerja di Riau(Perawang); Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang kecilkecilan danmembuka salon dengan berkongsi dengan kakak kandung Tergugat; Bahwa untuk membangun rumah tersebut juga tidak ada uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 —
66 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh supervisorpemasaran;e Kwitansi dan lampirannya dimasukkan dalam map diserahkan oleh PLPkepada bagian Tata Usaha untuk ditandatangani oleh Kepala Kantoryaitu : Terdakwa Erinaldi;e Setelah kwitansi ditandatangani kepala Kantor maka map tersebutdikembalikan kepada bagian Tata Usaha, selanjutnya bagian Tata Usahamenyerahkan kwitansi tersebut kepada PLP yang bertalian;e Setelah itu PLP Eman Sulaeman membawa map tersebut ke kasir yaitu :Kristin untuk diuangkan, setelah PLP Eman Sulaeman menerima uangdari
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/Pid/2018/PT DPS
Tanggal 13 Desember 2018 — Ir. I GEDE PUTU ARTHIKA, MM. , Dk
208 — 99
  • timbul dalampersidangan menunjukkan bahwabenar TERDAKWA Ilmendapatkan uang dari Saksi SAMSUL HADI yang didasarkanpada Surat Perjanjian Hutang Piutang antara TERDAKWA IItertanggal 06 Oktober 2014; Bahwa atas pinjaman pribadi tersebut telahdilunasi/dikembalikan kepada Saksi SAMSUL HADI melaluiistrinya berupa Bukti Transfer Bank BCA kepada Saksi WiwikMurwani sebesar Rp 1.000.000.000,00 tanggal 07 April 2016;( Keterangan Saksi SAMSUL HADI dan Saksi WiwikMurwani, bahwa benar telah menerima pengembalian uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Ir. CHAMAD RAHMANA, DK VS RUDYANTO SATYADHARMA
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KMK/18IX/07 tertanggal18 September 2007 dan menyatakan tidak mengikat Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Pembanding/Tergugat dan Turut Tergugat;24.Bahwa oleh karena Para Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Para Pembanding/Tergugat/Turut Tergugat tidak memiliki perikatan apapundengan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan Para Pemohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Para Pembanding/Tergugat/Turut Tergugat tidak ada menerima uangdari
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 28 Oktober 2013 — EMIYANI BINTI SUKARTO VS EMIYANI BINTI PONIDI, DKK
115 — 19
  • sebagaimana posita angka1 ) dengan harga Rp. 315.000.000, yang mana Emiyani Binti Ponidi( TERGUGAT I ) selaku Penjual dan Sumardi ( TERGUGAT III ) selakupembeli dan Boby Hermawan S ( TERGUGAT II ) ikut menyetujuinya, padahalobyek sengketa tersebut bukan merupakan harta gonogini antara BobyHermawan S ( TERGUGAT II ) dengan Penggugat ( Emiyani Binti AtmoSukarto ) ;Bahwa dengan demikian dalam perikatan jual beli tersebut Emiyani Binti Ponidi( TERGUGAT I ) dan Boby Hermawan S ( TERGUGAT II ) menerima uangdari
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 —
648 — 177
  • Cut Fatimah) yang tidak permah menerima uangdari Terdakwa sejak bulan April 2019 sampai bulan Januari 2020, dengan demikianpula untuk keterangan Terdakwa yang memberikan uang kepada Saksi1 melaluiadik kandung Saksi1, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa keterangan Terdakwatersebut hanya merupakan rekayasa Terdakwa, oleh karenanya untuk sangkalanTerdakwa tersebut tidak dapat diterima/ditolak dan harus dikesampingkan.b. Terdakwa tidak memberikan nafkah batin kepada Saksi1 (Sdri.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 363/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
ROFIQ WAHYU WICAKSONO Bin ROMDONI
66 — 11
  • diserahkan kepada Saksi 2 oleh sales marketing baru bukurekapan COD barang yang keluar tersebut di tanda tangani oleh Saksi 2.Bahwa selain Buku rekapan COD ada data stok jumlah unit handphone yangberada di toko yaitu berupa data yang berada di computer admin milik Saksiyang selalu di cek sebelum Toko tutup.Bahwa dalam hal pertanggungjawaban atas unit barang berupa handphoneyang dikeluarkan oleh Toko jika terdapat ketidak sSesuaian jumlahpembayaran antara Unit handphone yang terjual dan jumlah setoran uangdari
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN Bkl
Tanggal 15 Juli 2013 — H. RASUL (Terdakwa)
70 — 8
  • KHOTIJAH mengambil uangdari dalam BH bajunya dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) pecahan ratusan ribu rupiah diserahkan kepada saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK. . Setelah pertemuan tersebut lalu terdakwaHalaman 7 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.menjemput saksi Hj. Khotijah di Perum Pangeranan Asri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — WIMPI KURNIAWAN ATMAJA, dkk ; SUNARDJO DHARMANTO, dkk
104 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pembicaraanantara Tergugat dan Tergugat Ill telah terkuak suatu rahasia bahwamotivasi Tergugat Ill mau memberikan jaminan atas Tergugat adalahorang yang baik dan penuh tanggung jawab, dikarenakan sebagian uangdari Penggugat yang diserahkan kepada Tergugat telah digunakan untukmembayar hutang Tergugat kepada Tergugat Ill;Bahwa Tergugat II harus dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum kepada Penggugat, yaitu terbukti telah bersekongkol denganTergugat I, membujuk Penggugat sehingga mau
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
IDRIS SASMITO Als. IDRIS Bin MAWIARJA
75 — 6
  • Siapa saja yang berada di tempattersebut dapat menjadi Pemasang taruhan dan bebas memilih angkayang akan ditebaknya dengan menaruh uang taruhan sebesar minimalRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai dengan maksimal Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) di atas kartu remi yang telah disediakan;Menimbang, bahwa pemasang dianggap menang apabila tebakanpemasang sama dengan angka dadu dalam tempurung setelah dibukamaka Pemasang di anggap sebagai pemenang dan mendapatkan uangdari bandar sebesar nilai uang
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 77/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPUL IKHWAN TANJUNG
152 — 13
  • SDN 075076 Hilinamoniha dengan didampingioleh Terdakwa Aliran Duha dimana sebelumnya saksi telah kenaldengan Terdakwa Aliran Duha yang mengaku sebagai wartawan dansering memeras pejabat ASN di Nias Selatan;e Saksi curiga dengan surat tugas Terdakwa Arnes Arisoca yangberlogo LSM P2KN, dimana awalnya Para Terdakwa menjelaskanbahwa mereka dari KPK Pusat namun surat tugasnya dari LSMP2KN;e Sebelumnya Para Terdakwa telah viral di media sosial yangmengakungaku sebagai anggota KPK dan meminta sejumlah uangdari
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 42/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUSLAN, S.H
Terdakwa:
Apri Harminto Bin Sumarto Sarbani
74 — 36
  • CAM.Bahwa Terdakwa menunggu di dalam ruangan kasir / di loket pembayaran sedangkanMARNI menunggu giliran dipanggil di luar ruangan / loket, setelah MARNI menerima uangdari kasir di loket, Kemudian Terdakwa menghampirinya di loket dan meminta sejumlahuang sesuai dengan data pekerjaan yang telah Terdakwa selipkan atau palsukan yangsebelumnya sudah Terdakwa beritahukan jumlahnya melalui suami MARNI sebagai uangtitipan Kantor.Bahwa uang yang Terdakwa ambil dari MARNI tersebut kurang lebih Rp. 20.000.000