• DE(5) 43(4224) 2(3336) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 414.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 414.00 Im/E1lZ 2 DE(43) 227) 24227) 232) 16143) 227) 24227) 232) 15) 4330) 227) 23331) 15) 43WwNNNBNNNNNFBNNN NN EHWwW24) 236) 140) 225) 25) 434127) 225) 2(26) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 392.00 Tm/F12 1 TE(47) 224) 2334227) 225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(2634

• nama Ivan Reza ;

  2.7 Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1C02N28L0 A/T tahun pembuatan 2018, Nomor Polisi DK 6715 AAN, Nomor BPKB O-04486686 atas nama Aisyah Elisabeth Oktaviani ;

  2.8 Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1C02N28L0 A/T tahun pembuatan 2020, Nomor Polisi DK 2634

  .9.600.000.000,00 (Sembilan milyard enam ratus juta rupiah);selain itu dihasilkan pula hartaharta bergerak berupa ;r.Sebuah kendaraan roda empat merek Honda type Freed GB3 1.5EAT tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi DK 1037 Al, NomorBPKB K 02723729 atas nama TERGUGAT ;Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1CO2N28L0 A/Ttahun pembuatan 2018, Nomor Polisi DK 6715 AAN, Nomor BPKB O04486686 atas nama PENGGUGAT ;Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1CO2N28LO A/Ttahun pembuatan 2020, Nomor Polisi DK 2634

  peraturan yang berlaku kemudian ditandai dengan(P.28);Fotokopi sesuai dengan aslinya kendaraan roda dua merek Hondatipe F1CO2N28LO0 A/T tahun pembuatan 2018, Nomor Polisi DK 6715AAN, Nomor BPKB O04486686 atas nama PENGGUGAT, danternyata alat bukti tersebut telah diberi meterai dan dinazegelen sertatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku kemudian ditandai dengan(P.29);Hasil cetak elektronik foto handphone BPKB dkendaraan roda duamerek Honda tipe F1CO2N28LO A/T tahun pembuatan 2020, NomorPolisi DK 2634

  perkara, maka terbukti bahwa obyektersebut seperti terurai dalam gugatan ;Bukti P.29 merupakan akta otentik tentang pemilikan kendaraanberupa sepeda motor Honda Scoopy dengan Nomor Polisi DK 6715AAN atas nama PENGGUGAT. atas obyek tersebut diakui atau tidakdibantah oleh kedua belah pihak perkara, maka terbukti bahwa obyektersebut seperti terurai dalam gugatan ;Bukti P.30 merupakan Hasil Cetak Elektronik, foto dari handphonetentang pemilikan kendaraan berupa sepeda motor Honda denganNomor Polisi DK 2634

  bersamaperkawinan Penggugat dan Tergugat karena diperoleh dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, dan tidak ada buktiyang menunjukkan perkecualiannya sebagai harta bawaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Penggugat dianggap telah membuktikan bahwa hartatersebut merupakan harta bersama perkawinannya dengan Tergugat,sehingga gugatan terhadap harta tersebut dapat dikabulkan ;Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1CO2N28L0A/T tahun pembuatan 2020, Nomor Polisi DK 2634

  Hal haltersebut telah dianggap cukup untuk membuktikan bahwa obyek hartaberupa sebuah sepeda motor Honda tipe F1CO2N28LO A/T tahunpembuatan 2020, Nomor Polisi DK 2634 ACK, Nomor BPKB Q01361971 atas nama TERGUGAT adalah harta diperoleh dalammasa perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan saat ini dikuasai olehTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ayat (1 ) Pasal 35Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, junto Pasal 119 KUHPerdatadan huruf f Pasal 1 Kompilasi Hukum sebagaimana tersebut di atas,maka

• Bahwa terhadap harta/kebun sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka4.3.dijelaskan bahwa kebun seluas 2634 m2 (harta obyek sengketa 4.3) tersebut,oleh orang tua telah dihibahkan kepada Tergugat I/Pembanding II dan Tergugat II/Pembanding I dan bertahuntahun telah dikuasai oleh Tergugat I/Pembanding IIdan Tergugat H/Pembanding I. kemudian setelah diteliti ternyata bahwa dalampemaparan atas kebun/harta obyek sengketa posita gugatan angka 4.3 tersebut,terdapat permasalahan yang sama pada angka

• Gedebage, Kota Bandung, sesuaisertipikat hak milik No. 2634 atas nama Cristian.e Menyatakan Pengguat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukume Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimengembalikan dan membayar kerugian sebesarRp 132.000.000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah)sekalugus dan tunai, berupa uang muka sebesar Rp110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dan bungasebesar Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).e Menghukuim Penggugat Konpensi/Tergugat

• BABA RAFI INDONESIA;12) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MJo AIT, Model Metic,Tahun 2010, dengan Nomor Polisi DK 2634 TO, Warna Putih, tercatatatas nama M. ARIZAL DAHLAN;13) 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Alphard, Tahun 2012, denganNomor Polisi B 484 RFI, Warna Putih, tercatat atas nama PT. BABARAFI INDONESIA;14) 1 (Satu) unit Mobil Merk Mitsubishi/Mitsubishi Frozen L 300, Tahun2012, dengan Nomor Polisi B 9088 RF, Warna Hitam Putih, tercatatatas nama PT.

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang buktu berupa :

- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Beat warna Hijau Putih tahun 2013 Nopol T - 2634 WL Noka : MH1JFD222DK688886 Nosin : JFD2E2679537 STNK An. PANDI; dan

- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat warna Hijau Putih tahun 2013 Nopol T - 2634-WL Noka : MH1JFD222DK688886 Nosin : JFD2E2679537 STNK An. PANDI.

• kardus jasa pengiriman SICEPAT yang bertuliskan nama pengirim yaitu LEO OTOMOTIF kepada penerima HERLY SETIAWAN;

• 1 (satu) unit HP merk INFINIX smart 4 warna hitam dengan no.SIM telkomsel 082-326-153-593;
• 2(dua) set plastik klip;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.10.000,-,

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah hp merk OPPO warna ungu no sim XL dan WA 0882-2634

• 
  - 1 (satu) buah flashdisk warna hitam yang berisi copy rekaman CCTV yang memperlihatkan pelaku melintas di Jalan kampung Wonorejo, Sanden, Bantul, dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan No.Pol AB-2634-YL, No.ka MH1JFP113FK412360., No.sin JFP1E1401145.
  Tetap terlampir dalam berkas;
  6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 695.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 695.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 695.00 Tm/F12 1 TE(5) 167(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 695.00 Tm/F12 1 TE(131630) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 695.00 Tm/F12 1 TF(765) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 695.00 Tm/F12 1 TE(231630) 2(375) 167(3) 1(30) 2(2634

• menghasilkan uang Rp9.000.000, sejak tahun 2007 (58 Bulan) dengan dasar apa mohon untuk dibuktikan,bahkan obyek sengketa telah disewakan pada pihak lain sehingga menguntungkanpenggugat, jadi posita No. 13 adalah tidak benar dan harus ditolak.Bahwa begitu pula dalil posita gugatan No. 8 dan No. 15 telah didalilkan bahwa sertifikatHak Milik No. 58 didalilkan atas nama penggugat adalah tidak benar, sebab denganberdasar Risalah Lelang tanggal 14 Desember 2007, No. 497 Tahun 2007 pada tanggal 2April 2008 No. 2634

  dilaksanakan pada tanggal 14 Desember2007 dan pengguggat rekonpensi adalah sebagai peserta lelang berdasarkan atas pengumumanlelang pertama pada surat kabar HarianMemorandum tanggal 15 Nopember 2007 danpengumuman kedua pada tanggal 30 Nopember 2007.3 Bahwa pelaksanaan lelang pada tanggal 14 Desember 2007 dimana sebagai pemenanglelang sebagai bukti risalah lelang No. 497 Tahun 2007 tanggal 14 Desenber 2007 , bahwadengan berdasar Risalah Lelang No. 497 tahun 2007 tersebut pada tanggal 2 Mei 2008 No.2634

• dalamkawasan Hutan Produksi Terbatas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai Kuasa atas nama Direktur Utama PD.BARAMARTA yangditugaskan untuk didengar keterangannya sebagai saksi dalam perkara tindakpidana melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa izin;Bahwa Saksi sebelumnya pernah mendapat laporan ada penambangan didekat jalan Hauling PD.BARAMARTA;Bahwa PD.BARAMARTA merupakan perusahaan daerah yang khususbergerak dibidang BatuBara dengan luasan areal penambangannya + 2634

  batubara dan melakukan dokumentasi foto situasi kemudianmembawanya sebagai barang bukti yang selanjutnya diserahkan Kepala SeksiPengendalian Kerusakan Pengamanan Hutan dan Penyidik Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Selatan untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar Saksi AAHMAD SUGIAN NOOR sebelumnya pernah mendapatlaporan ada penambangan di dekat jalan Hauling PD.BARAMARTA;Bahwa benar PD.BARAMARTA merupakan perusahaan daerah yang khususbergerak dibidang BatuBara dengan luasan areal penambangannya + 2634

• SusPHI/2018/PN SmrBahwa Penggugat sangat keberatan dengan Anjuran yang dikeluarkanMediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Paser, dan pada tanggal 11 Oktober 2018 Penggugat telahmembuat jawaban tertulis melalui surat No.2634/TMP/ADM/X/2018 dandisampaikan Kepada Yang terhormat Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Paser Cq.

  Trasindo Murni Perkasa,Nomor: 2634/TMP/ADM/X/2018, perihal Penolakan AnjuranSurat Dinas Tenaga Kerja & Transmigrasi Kabupaten PaserNo.565.5/574/DTKT tanggal 10 Oktober 2018, tertanggal 11Oktober 2018;P22 : Fotocopy sesuai dengan asli Tanda Bukti Penyetoran KeNo.Rek 021401036892507 atas nama Ilham Papadak,sebesar Rp 19.328.560.00, tanggal 14 Agustus 2018;P23 : Fotocopy sesuai dengan asli Rekap Selisin Biaya yangDitanggung Perusahaan PT. Trasindo Murni Perkasa PekerjaAn.

  NegeriSamarinda dengan tembusan ke Mediator, apabila salah satupihak atau kedua belah pihak menolak anjuran;Ketujuh Agar para pihak yang menerima Anjuran ini membuatPerjanjian Bersama serta didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda.Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan Anjuran yang dikeluarkanMediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Paser diatas, dan pada tanggal 11 Oktober 2018 Penggugattelah membuat jawaban tertulis melalui surat No.2634

• f39lang1053langfe1033langnp1053insrsid8076555charrsid8076555 2 (dua) lembar foto copy akta nikah.par tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39lang1053langfe1033langnp1053insrsid8076555tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39lang1053langfe1033langnp1053insrsid8076555charrsid8076555 2 (dua) lembar foto kamar hotel Prima.par tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39lang1053langfe1033langnp1053insrsid8076555tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39lang 1053langfe1033langnp1053insrsid8076555charrsid8076555 2 (dua) lembar foto foto sepeda motor Yamaha Vixion nopol AG 2634

  1053langfe1033langnp1053insrsid8076555charrsid8076555Barangbarang :rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39lang1053langfe1033langnp1053insrsid8076555charrsid8076555par pard Itrpars33q1 liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8076555 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39lang 1053langfe 1033langnp1053insrsid8076555charrsid8076555 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf39lang 1053langfe1033langnp1053insrsid8076555 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39lang1053langfe1033langnp1053insrsid8076555charrsid8076555 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion Nopol AG 2634

  Dian Pakasari yang sedang berada di Tulungagung melalui HPuntuk menjemput Saksi II, sekira pukul 10.00 Wib dengan mengendarai sepeda motor VixionNopol AG 2634 BH rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf39lang 1053langfe 1033langnp1053insrsid7 144040 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf39lang1053langfe1033langnp1053insrsid7 144040charrsid7144040 menujuTulungagung tetapi sesampainya di Tulungagung rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf39lang 1053langfe 1033langnp1053insrsid7 144040 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf39lang1053langfe1033langnp1053insrsid7

• Pol L-2634-ET;

Dirampas untuk negara

6. Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• telah mengajukan memori banding padatanggal 07 Desember 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan pada tanggal 08 Desember 2015 dan tambahan memoribanding tertanggal 01 Pebruari 2016, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan pada tanggal 01 Pebruari 2016, yang salinannyatelah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum sebagaimana suratAkta Tanda Terima Memori Banding tanggal 08 Desember 2015 Nomor Putusan No. 219/PID/2016/PT.MDN Halaman 9 dari 2634

• strong>0.000.000,- (enam puluh juta rupih) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio warna putih polisi BA 2634

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Mio warna putih BA 2634 MP atas nama M. Irfan
• 1 (satu) kemeja lengan pendek warna biru tua berkerah putih bercampur merah.
• 1 (satu) helai celana dalam warna abu.
• 1 (satu) helai celana jeans warna biru pudar.

Dikembalikan kepada Terdakwa ILHAM Bin NUZIRWAN Pgl ILHAM.

• 1 (satu) unit handphone tipe galaxy warna putih.
• 1 (satu) helai celana jeans warna hitam.