Ditemukan 879 data
Ishfi ramadhan
Tergugat:
Lim Heriyanto Limbri
Turut Tergugat:
1.Ny. Sumarsih
2.Normansyah, S.P.
3.Kepala Kantor BPN Kota Banjarbaru
117 — 78
Tergugat XIX :MUHAMMAD HASANBIN DURAKIM;21. Tergugat XX : MAHRITA;22. Tergugat XX!I: BUDIANS YAH;23.
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menindaklanjuti permintaan TersangkaNeneng Sri Wahyuni Kemudian Terdakwa Mohamad Hasanbin Knusi Mohamad menyanggupinya ;Selanjutnya Terdakwa Mohamad Hasan bin KhusiMohamad dan Terdakwa II R Azmi bin Muhamad Yusof padatanggal 10 Juni 2012 #melakukan pertemuan denganThoyyibin Abdul Aziz di rumah makan dekat UniversitasUtara Malaysia, yang dalam pertemuan tersebut Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad dan Terdakwa Il RAzmi bin Muhamad Yusof meminta supaya Thoyyibin AbdulAziz membantu Tersangka Neneng
KawasanTransmigrasi (P2MKT) Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiTahun Anggaran 2008, dan telah ditetapbkan sebagai Daftar PencarianOrang (DPO) oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia, akan tetapiTerdakwa , Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad Dan Terdakwa Il, R.Azmi bin Mohamad Yusof tidak melaporkannya kepada aparat yangberwenang baik di Malaysia maupun di Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja dalam perkara aquotelah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa Mohamad Hasanbin
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menindaklanjuti permintaan TersangkaNeneng Sri Wahyuni Kemudian Terdakwa Mohamad Hasanbin Knusi Mohamad menyanggupinya ;Selanjutnya Terdakwa Mohamad Hasan bin KhusiMohamad dan Terdakwa II R Azmi bin Muhamad Yusof padatanggal 10 Juni 2012 #melakukan pertemuan denganThoyyibin Abdul Aziz di rumah makan dekat UniversitasUtara Malaysia, yang dalam pertemuan tersebut Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad dan Terdakwa Il RAzmi bin Muhamad Yusof meminta supaya Thoyyibin AbdulAziz membantu Tersangka Neneng
KawasanTransmigrasi (P2MKT) Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiTahun Anggaran 2008, dan telah ditetapbkan sebagai Daftar PencarianOrang (DPO) oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia, akan tetapiTerdakwa , Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad Dan Terdakwa Il, R.Azmi bin Mohamad Yusof tidak melaporkannya kepada aparat yangberwenang baik di Malaysia maupun di Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja dalam perkara aquotelah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa Mohamad Hasanbin
98 — 38
HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASANBin MUHAMMAD KASIM menggunakan lagi ke 4 (empat) perusahaantersebut Terdakwa hanya meminta izin pada pemilik perusahaan tanpaSurat Kuasa karena salinan data kualifikasi telah dimiliki terdakwa sejaktahun 2012.Bahwa Terdakwa Ir.
HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASANBin MUHAMMAD KASIM menggunakan lagi ke 4 (empat) perusahaantersebut Terdakwa hanya meminta izin pada pemilik perusahaan tanpaSurat Kuasa karena salinan data kualifikasi telah dimiliki terdakwa sejaktahun 2012;Bahwa Terdakwa Ir.
27 — 2
DUL HASANBin ADIN dan Terdakwa 3. BAMBANG HENDRAWAN Bin ISMAIL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4.
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasanbin Muntaha ( alm ). Namun buktibukti yang diajukan para Penggugat 1 s/d78 diteliti dan dipertimbangkan dengan mendalam sebab bukti kepemilikanhak para Penggugat dan tanah yang dikuasai para Tergugat terutamaTergugat 1 s/d 11, 12 dan Tergugat 21 memang masuk dalam tanah hakmilik para Penggugat 1 s/d 78. Ini diperkuat ketika diadakan pemeriksaansetempat pada hari Senin 19 Oktober 2009 atas objek sengketa yangterletak di Jl. M.T.
69 — 34
Husin dan usaha anaknya yang tertua Hasanbin H. Husin pada tahun 1947 lokasi Lingkungan V Rt.08 Kelurahan Kuta Raya (dekatpemakaman umum) Kecamatan Kayu Agung Kabupaten OKI. Adapunbatasbatastanah tersebut sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Arifin = 71 meter.e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. Dalom = 71 meter. Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ahmad Tekang = 36 meter.e Sebelah timur berbatasan dengan tanah pekuburan umum = 36 meter2.
63 — 26
HasanBin Usman, yang terletak di desa/Kelurahan Bara, kecamataan RasanaE,Kabupaten/Kodya Dati II Bima, surat pemberitahuan terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2014, NOP. 52.72.010.0040382.0 Peta Blok 382. Atas namaH.
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO
254 — 11
ANWAR SANUSI Als HASANBin HALIM penduduk Dusun Kampung Bunikerta Rt.001/001 DesaGalaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan dan Sdr. DARSAN Bin ABASpenduduk Dusun Cisandak Rt. 004 / 002 Desa Cipakem Kec. Maleber Kab.Kuningan. Bahwa Setelah dialakukan pengujian terhadap 93 (Sembilan puluh)batang kayu tersebut adalah benar jenis kayu Sonokeling.
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.JEFRI ARMADA Alias JEFRI Bin BURHANUDIN
2.HASANUDIN Alias HASAN Bin MADSAMAN
87 — 37
Hal ituditegaskan juga didalam Memorie van Toelichting (MvT) yang menyebutkanbahwa, sebagai konsekuensi logisnya, maka kemampuan bertanggung jawab(toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiapsubjek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawab;Menimbang dalam persidangan perkara ini, Penutut Umum telahmenghadapkan (2) dua orang Terdakwa yang mengaku bernama JEFRIARMADA Alias JEFRI Bin BURHANUDIN dan HASANUDIN Alias HASANBin MADSAMAN dan ParaTerdakwa membenarkan
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAEDI Alias BEJOD Bin KOHAR
2.DASLIM AMBIYA Bin SARKUM
3.ANWAR SANUSI Alias HASAN Bin HALIM
276 — 14
ANWAR SANUSI Alias HASANBin HALIM., telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan penuntut umum sehingga tidak terjadi error in persona. Bahwasepanjang persidangan para Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani dan selama persidangan telah mampu menjawab pertanyaan majelisdengan baik.
Ir. H. Achmad Husaini
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
LINDA HAKIM
290 — 273
Hasanbin H. Abdullah semasa hidupnya); dan terlebih lagi karena penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 1256 Kel. Talang Kelapa tanggal 10021978Gambar Situasi Nomor 172 Tahun 1975 menggunakan Surat KeteranganJual Beli tanggal 29 Mei 1956 Kerio Dusun Talang Kelapa, yang suratnyamerupakan dasar dilakukannya jual belli dari Moh. Hasan bin H.
Terbanding/Terdakwa : H. SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI
88 — 39
HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASANBin MUHAMMAD KASIM menggunakan lagi ke 4 (empat) perusahaantersebut Terdakwa hanya meminta izin pada pemilik perusahaan tanpaHalaman 18 dari 86 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2018/PT.PBRSurat Kuasa karena salinan data kualifikasi telah dimiliki terdakwa sejaktahun 2012.Bahwa Terdakwa Ir.
HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASANBin MUHAMMAD KASIM menggunakan lagi ke 4 (empat) perusahaantersebut Terdakwa hanya meminta izin pada pemilik perusahaan tanpaHalaman 48 dari 86 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2018/PT.PBRSurat Kuasa karena salinan data kualifikasi telah dimiliki terdakwa sejaktahun 2012;Bahwa Terdakwa Ir.
99 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zairi Hasanbin Muhammad Hasan CV. Bintang Marga Utama dinyatakan sebagai pemenangtunggal untuk pengadaan Pupuk NPK Cap Racoon untuk Padi Unggul;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa selaku Ketua panitia pengadaanbarang dan jasa dalam menentukan HPS tidak melakukan survei harga pasaransetempat dan Terdakwa juga tidak independen sehingga menerima arahan dariSaksi Ir.
38 — 23
Masni binti Ladini (Pemohon 31).Cs Hasanbin Ladini (Pemohon 32).d. Lewa bin Ladini (Pemohon 33).(5) . Basri bin Tambi (Pemohon 4).3) . Almarhum Lapadda bin Hasang yang meninggal dunia pada harisabtu 16 Desember 2006, menikah dengan Syamsia binti Kanto yangjuga telah meninggal dunia dan memiliki 3 (tiga) orang anak kandungyaitu:(1). Usman bin Lapadda (Pemohon 5).(2). Lallo bin Lapadda (Pemohon 6).(3) . Irawi binti Lapadda (Pemohon7).4) .
67 — 7
HASANBIN SAGALA dari istrinya yang bernama MUNA BINTI TAYANG sehinggaterhadap gugatan aquo Penggugat memiliki Kkedudukan hukum untuk menuntuthak atas objek sengketa tersebut, namun apakah tanah objek sengketamerupakan milik orangtua Penggugat ataukah bukan perlu dibuktikan lebihlanjut.Menimbang, bahwa untuk menentukan kepemilikan suatu hak atas tanah,Majelis Hakim akan meneliti perinal perolenan asal usul tanah sengketa tersebutakan tetapi sebelum Majelis mempertimbangkan lebih jauh tentang asal
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zairi HasanBin Muhammad Hasan selaku Pengguna Anggaran atau Kadis. PertanianPenyuluhan dan Ketahanan Pangan Kota Subulussalam untuk ditetapkan agarDokumen tersebut telah sah guna dilakukan pelelangan sesuai dengan keinginansaksi Ir. Zairi Hasan Bin Muhammad Hasan yaitu jenis Pupuk NPK Cap Racoondengan komposisi atau kadar adalah N = 14,56 % s/d 14,64% yang selisihnyahanya 0,08% . P205 = 16,45% s/d 16,55% yang selisinnya 0,10% . K2O =16,94% s/d 16,98% yang selisihnya 0,04% .
127 — 55
., yang nota benemengatahui bahwa Paman dan Bininya yang bernama Tuan Darmawi HasanBin Hasan dan Nyonya Masrah Binti Hasan pernah mengajukan gugatanPerdata di Pengadilan Negeri Samarinda yang terdaftar dengan Nomor :64/Pdt.G/2014., dan telah diputus pada hari Senin tanggal 15 Desember2014, dengan kata lain bahwa Tergugat sudah mengetahui bahwa ObyekSengketa tersebut sudah diketahuinya lebih dari waktu yang ditentukandalam UndangUndang Tata Usaha Negara yaitu tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
SAFTARI JATMIKA Als. JAJAT
38 — 15
JAJAT padahari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira jam 21.00 Wib memerintahkansaksi EGI SETIAWAN Bin YUSUF SULAEMAN (terpidana dalam berkasterpisah) untuk mencari benih lobster setelah itu saksi Egi Setiawan Bin Yusuf Sulaeman menghubungi Ulung (DPO) untuk memesan benih lobsteryang akan dijual, setelah itu Ulung langsung memerintahkan Saksi HASANBin SYAHRONI (terpidana dalam berkas terpisah) untuk mengambilbenih lobster di daerah Desa Wanasalam, Lebak Banten denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia
74 — 23
tua para Pelawan, kenal dengan para Pelawandan para Terlawan, menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya bahwa Terlawan Ibukan anak kandung dari Uray Tomi Suradilaga akan tetapi anak tiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Terlawan I (Uray Subiati binti Raden SuryaNata Kusuma) mengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut: Bukti (Tl. 7 )berupa Putusan Mahkamah Agung Nomor: 482 K/AG/2008 tanggal 30 Januari 2009,bukti (T1.9, Tl.10,T1.10.a) yang dibuat sendiri oleh saksi Terlawan I bernama Uray Hasanbin