Publik Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatundan Rekan telah mendapat Izin Usaha dari Menteri Keuangan RI danberdasarkan bukti TK I2 diketahui bahwa Menteri Agraria Dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 48/KEP600.15/II/2016telah memberikan Lisensi Penilai Pertanahan pada Kantor Jasa PenilaiPublik Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan (KJPPMBUPR);Halaman 41 dari 44 Putusan Perdata Permohonan Keberatan No. 31/Pdt.G/2018/PN JthMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kokok

,M.Hum Bin TRISNOSUDIRO, selaku Wakil Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Madiunperiode Tahun 1999 sampai dengan tanggal 31 Agustus Tahun 2004bersama sama dengan KOKOK RAYA, SH.

Keputusan Gubernur Jawa Timur tentang pengesahan Pimpinan DPRDKota Madiun ;Keputusan DPRD Kota Madiun tentang penetapan Pimpinan DPRDKota Madiun Tahun 19992004 ;Keputusan DPRD Kota Madiun tentang pengesahan dan pengangkatanPanggar dan Panmus ;Buku Tatib DPRD Kota Madiun Tahun 1999 ;Risalah rapat paripurna Tahun 2002, 2003 dan 2004 ;1 (satu) lembar foto copy tanda terima angsuran pengembalian hasiltemuan BPK RI Tahun 2004 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanggal 15 Agustus 2005 atas nama KOKOK

Dengan Batasbatas, sebagai berikut: Sebelah utara : tanah sawah MAHNAN; Sebelah selatan : sungai / kokok Batu Gapit; Sebelah barat =: tanah sawah AMAQ ALIMUDIN; Sebelah timur : tanah sawah almarhum AMAQ RUMENAH;Bahwa oleh karena tanah sengketa terdiri dari dua bidang, juga tanahsengketa tidak terletak di Dusun Penyenggir, Desa Sikur Barat,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.

Mahrip, sebelah timur berbatasan dengan tanah Amaq Tahlip,sebelah utara berbatasan dengan orong kokok, sebelah selatanberbatasan dengan parit kecil;Bahwa saksi tahu barubaru ini saja Para Penggugat mengerjakan 18 arekarena dikasih oleh Para Tergugat;Bahwa saksi tahu dari cerita Para Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan Para Penggugat dikasih tanah 18 are;Bahwa saksi tahu yang tanami tanah tersebut adalah anak yang palingbesar bernama Inaq Sur;Bahwa tanah yang 18 are juga termasuk yang dulu saksi

KOKOK SUDAN SUGNARTO, SH., GANJARSAGITA, SH., MUSTOFA, SH., YULAINI, SH., WULAN ARLITA PUSPITASARI, SH.Kesemuanya AdvokatLegal Consultant berkantor pada Kantor Hukum WISNU &REKAN yang beralamat di Bludiran Pb.

KOKOK SUDAN, SH, R. ADITYAWICAKSONO, SH, MOHAMMAD ILYAS, SH, ANUNG SULISTYO, SH, EKOJOKO WIDIYATNO, SH, NASUKA ABDUL JAMAL, SH., RIZAL BAGUSPUTRANTO, SH., ANDAR NUGROHO, SH., FERYAN HARTO NUGROHO,SH., ADE DWI FAHRULI, SH, HAPSARI BUDI PANGASTUTI, SH., RUDIANTO,ASCHARI, SH, GANJAR SAGITA, SH, MUSTOFA, SH, TRI SUYUD, AH., MH.

BAPAK MASAAH;Jenis kelamin: lakilaki; Umur: 79 tahun; Pekerjaan: Tani; Agama:Islam; Alamat: Dusun Kokok Pedik Desa Sugian KecamatanSambalia Kabupaten Lombok Timur;4. Notaris ALI MASADI, SH., M.Kn;Jenis kelamin: lakilaki; Umur: 51 tahun; Pekerjaan: Notaris;Agama: Islam; Alamat: Jalan TGH. M. Zainudin Abdul MajidKelurahan Pancor Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur;5.

Yang dimaksud Jihadadalah perang melawan orang kafir, seperti membunuh Thogut.Sedangkan yang saksi maksud dengan Hijrah adalah pergi kesuriahuntuk melakukan peperangan.Bahwa ABU UMAR pernah memerintahkan kepada semua anggota JADBlitar untuk melakukan JIHAD dengan cara berperang terhadap orangkafir pada saat pengajian di rumah saksi PUTUT sekitar akhir tahun2017, saat itu yang hadir adalah terdakwa GALIH, saksi WOWOK, pakTINUS, KOKOK, GONDRONG, ZUHRI, ANANG, adiknya dankeponakan pak GALIH (saksi lupa

Jumardi; SebelahTimur : Parit/reban; Sebelah Barat : Sungai/kokok; Bahwa Saksi tahu, pemilik Tanah Sawah itu atas nama H.L. Abd.Rahman; Bahwa Saksi tidak tahu, cara memperoleh Tanah Sawah tersebut; Bahwa sekarang Tanah Sawah tersebut dikuasai oleh H.L.Muhammad Tahir; Bahwa saksi diberikan kepercayaan untuk menggarap TanahSawah milik H.L. Abd.

Namun sms itu sudahsaksi hapusBahwa kami tim TPM dalam pembuatan DRPB 2 di rumahnya PakLurah dan di rumah Andi dengan dibantu oleh Tim Desa yaitu Andi,Kokok (almarhum) dan Aris SusantoBahwa dalam pembuatan DRPB2 TPM selalu diarahkan agar isinyadibuat dengan harga sebesar Rp. 7.500.000,Bahwa kami selaku TPM mengakui bahwa nota nota yang ada dalambarang bukti adalah fiktif yang kami terima dari Eko dan Sdr.

AndiBahwa yang membuat DRPB 2 adalah Andi yang dibantu oleh Lurahdan tim desa yaitu Andi, kokok (almarhum dan Santo (Ari Susanto)Halaman 117 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg118e Bahwa dalam membuat DRPB 2 TPM pernah meminta tolong /bantuan kepada Andi guna memintakan tanda tangan kepada Sadr.Sakimin .e Bahwa tanda tangan Pak Sakimin yang tertera di DRPB 2 diperolehdari Sdr.

untukHalaman 153 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg154keperluan BSPS adalah Sdr Andi karena biasa ngobrol masalahBSPS dengan Pak Kades di ruangan Kades.Bahwa ada pemotretan yang mengurusi adalah Pak Andi, pemotretantersebut dilakukan pilihpilin dan tidak ada kriteria dan saksi pernahmengusulkan siapa yang dapat bantuan BSPS tetapi tidakditanggapi ;Bahwa untuk usulan BSPS ke Pemerintah saksi tidak tahu.Bahwa untuk administrasi BSPS yang membuat saksi tidak tahutetapi biasanya Wahono (Kokok

., bertempat tinggal di Kokok Lauk Kelayu Selatan, DesaKalayu Selatan, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;Trivena K Ardhani, bertempat tinggal di Permata Blok D. 513, Rt. 001,Rw.009, Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat; Putu Sulaksana Adi Utama, bertempat tinggal di JI. Melawai, Gang Anggrekli/14 Gebamng Baru, Kelurahan Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Ketut Agus Biomantara, bertempat tinggal di JI.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (8) UndangUndangNo.5 Tahun 1967 tentang Ketentuanketentuan Kokok Kehutanandiatur bahwa kepada Perusahaan Negara, Perusahaan Daerah danPerusahaan Swasta dapat diberikan hak penguasaan hutan;e.

Rusmini, dengan batas-batas sebagai berikut ;

Tanggal 27 DesemberBahwa lokasi pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Wilayah Bea danCukai Jawa Timur I terletak di Jalan Raya Juanda Desa SemambungKecamatan gedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang berperan dalam Proyek tersebut adalah : sebagai KPA adalahWIDI KURNIANTO diganti oleh YUDIARTO, PPK adalah AGUSKUNCORO (saksi), Pejabat Penandatangan SPM adalah TUMIKMUDJI RAHAYU, sedangkan Panitia Pengadaan antara lain : Ketua NIKELESTRI PREMANAWATI, Wakil Ketua KOKOK AGUS SETYO,Sekretaris PRAYOGO ANDON,

Tanggal 27 DesemberBahwa dalam Proyek tersebut sebagai KPA adalah WIDI KURNIANTO kemudiandiganti oleh YUDIARTO, sebagai PPK adalah AGUS KUNCORO , 9.SOS,Pejabat Penandatangan SPM adalah TUMIK MUDJI RAHAYVU ; Bahwa Panitia Pengadaan antara lain : Ketua NIKE LESTRI PREMANAWATI,Wakil Ketua KOKOK AGUS SETYO, Sekretaris PRAYOGO ANDON, AnggotaSURATIN PUJI ASTUTI dan DIYAH MEGA SUSANTI, Penyedia JasaTerdakwa NANANG KUSWANDI, ST, selaku Direktur PT. Bintang TimurNangendi, Konsultan Perencana CV.

Namun sms itu sudah saksi hapusBahwa kami tim TPM dalam pembuatan DRPB 2 DI RUMAHNYA Pak Lurahdan di rumah Andi dengan dibantu oleh Tim Desa yaitu Andi, Kokok(almarhum) dan Aris SusantoBahwa dalam pembuatan DRPB2 TPM selalu diarahkan agar isinya dibuatdengan harga sebesar Rp. 7.500.000,Halaman 110 dari 226 Putusan 133/Pid.SusTPK/2015/PN. Smg111 Bahwa kami selaku TPM mengakui bahwa nota nota yang ada dalam barangbukti adalah fiktif yang kami terima dari Eko dan Sdr.

Andi Bahwa yang membuat DRPB 2 adalah Andi yang dibantu oleh Lurah dan timdesa yaitu Andi, kokok (almarhum dan Santo (Ari Susanto) Bahwa dalam membuat DRPB 2 TPM pernah meminta tolong / bantuan kepadaAndi guna memintakan tanda tangan kepada Sdr. Sakimin. Bahwa tanda tangan Pak Sakimin yang tertera di DRPB 2 diperoleh dari Sdr.Andi (TPM tidak tahu apakah itu asli atau tidak ) semua yang ngurusi adalahAndi.

Smg20.145Bahwa untuk administrasi BSPS yang membuat saksi tidak tahu tetapi biasanyaWahono (Kokok) yang bikin laporan dan biasanya membawa printer dirumahdan dikerjakan di rumah Pak Andi dan printer di bawa ke rumah AndiBahwa Pak Andi jarang berada di kantor desaBahwa Pak Andi dapat gaji atau tidak saksi tidak tahuBahwa ada pemotretan saksi ada di tempat.

Bahwa benar PENGGUGAT menolak dalil jawaban Tergugatpada nomor 22 (dua puluh dua), karena sebelum PENGGUGAT pulangke rumah orangtuanya yang di Semarang, PENGGUGAT telahberpamitan kepada kedua orangtua Tergugat bahkan Ibu Tergugatdengan tegas berkata "barangbarangnya sudah siap dan jangansampai ada yang ketinggalan serta saudara Tergugat yang bernamaTIMOER SANTOSO serta KOKOK menelepon kepada Tergugat danTergugat tetap tidak mau pulang ataupun mencegah PENGGUGATuntuk tidak pulang ke rumah orantuanya

tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Loang Sawak, Desa LendangNangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 15;MAENAH Bintt AMAQ MAHRAM, perempuan, umur + 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Lendang Bagik, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 16;MAINAH Binti AMAQ MAHRAM, perempuan, umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kokok

Provinsi JawaTimur dan Pengesahan Pengangkatan Walikota Madiun Provinsi Jawa Timur danperiode tahun 2014 sampai dengan tahun 2019 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 131.357275 Tahun 2013, tanggal 17Desember 2013 tentang Pengesahan Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Walikota Madiun Provinsi Jawa Timur.Bahwa pada sekitar tanggal 23 Oktober 2008 atau sehari sebelum Pilkada diKota Madiun terjadi kebakaran di Pasar Besar Madiun, kemudian Walikota Madiunbernama KOKOK

RAYA merencanakan pembangunan Pasar Besar Madiun denganestimasi biaya sebesar Rp. 40.000.000.000,00 (empat puluh milyar rupiah), namunsampai berakhirnya masa jabatan KOKOK RAYA sebagai Walikota Madiun,pembangunan Pasar Besar Madiun tersebut belum terealisasi.Bahwa setelah Terdakwa Bambang Irianto menjabat sebagai WalikotaMadiun, pada bulan Mei 2009, Terdakwa memberi arahan kepada SKPD yang hadirHal 111 dari 210 Putusan No.53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sbydalam Forum Rapat di Ruang 13 Gedung Pemkot Madiun

Dalam hal tertentu dimaknai dimana proses untuk mendapatkannya melaluipenyeleksian bagaimana barang atau jasa diperoleh dengan suatu syarat / kondisitertentu yang meliputi suatu siklus dari awal sampai akhir (Barang dan jasa tersebutdidapat).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan dimanapembangunan Pasar Besar Madiun direncanakan pada masa pemerintahan WalikotaMadiun sebelumnya yaitu KOKOK RAYA karena terbakarnya pasar tersebut, namunpelaksanaannya baru dilaksanakan ketika Terdakwa

denganperuntukannya.Bahwa saksi termasuk Anggota Tim Monev akan tetapi saksi tidakditugaskan untuk memeriksa di Politehnik Aceh.Bahwa Terhadap permasalahan ini saksi tahu belakangan setelahdatang Polisi ke kantor kami dan mengatakan bahwa ada barangyang belum dibayarkan oleh pihak Politeknik Aceh kepadarekanan.Bahwa Terhadap hal tersebut tidak menjadi urusan kami, berhubunglaporan yang kami terima bahwa barang tersebut sudahdipasang dan sudah dipergunakan oleh Mahasiswa.saksi di Dikti juga sebagai PPK sedangkan saksi Kokok

;Dalam kokok perkara1161. Mengabulkan gugatan dari Penggugat Rekonvensi sebagian ;2. Menetapkan hutang alm. H. Syaifudin bin H. Idrus pada Bank BNICabang Bima sebesar Rp. 243.600.000 (dua ratus empat puluh tigajuta enam ratus ribu rupiah);3. Menetapkan hutang alm. H. Syaifudin bin H. Idrus pada Tan Hendrapemilik Toko Sinar Abadi sebesar Rp. 824.000.000 (delapan ratus duapuluh empat juta rupiah),;4. Mentapkan wasiat alm. H. Syaifudin bin H. Idrus sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah);5.