Ditemukan 888 data
122 — 79
tanggal 26 Nopember 1912, luas 15.400 M2, atasnama PETRONELA AMELIA JOSEPHINA MANGINDAAN, kepadaADELHEID IDA NAJOAN isteri dari JOHAN PIETER MANGINDAANsekarang beralih atas nama JAMES MOGIE, Tidak Diterima ;5 Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.2.882.000, (Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hari Kamis, tanggal 25 September2014, yang terdiri dari YUSUF NGONGO
ISKANDAR, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraManado yang dihadiri oleh Para Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi 1 maupun Tergugat II Intervensi 2;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MASJELIS,t td meterai+ttdLUTFLS.H.,, YUSUF NGONGO, S.H.t t dRETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdANDI B. ISKANDAR, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 09/G/2014/PTUN.Mdo1. Penerimaan Negara Bukan Pajak ( PNBP) Rp. 30.000,2.ATK Rp. 50.000,3.
Hestotales Manurung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan
Intervensi:
Daud Marojahan Ompusunggu
190 — 99
., sebagai Hakim KetuaMajelis, Yusuf Ngongo, S.H., M.H. dan Ali Anwar, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Sari Bangun, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dan dikirimkan secara elektronikkepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YUSUF NGONGO, S,H., M.H.
1.IDRUS
2.DARMANSYAH
3.ZAIDAN
4.ELFIS
5.Hj. YURNI
6.ROSTINAR
Tergugat:
BUPATI KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT SURYA AGROLIKA REKSA
192 — 74
., M.Hum. dan YUSUF NGONGO, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada Selasa, tanggal 29 Januari 2019oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ASWIRMAN, S.H., M.H.
HERMAN BAEHA, S.H., M.H.YUSUF NGONGO, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,ASWIRMAN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp 150.000, 3. Panggilan Rp. 187.800,4. Meterai Rp. 12.000,6. Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 384.800,(tiga ratus delapan puluh empat ribu delapan ratus rupiah)Halaman 87 dari 87 Putusan Nomor : 50/G/2018/PTUN.PBR
1.FILMON MANAFE
2.YAKOB MANAFE
3.PAULUS MANAFE
4.NICODEMUS MANAFE
5.YESCIAL MANAFE
6.JULIANA MANAFE
7.STEFANUS MANAFE
8.FRANSINA ULLY
9.NIKKO DEMUS TUKA LONA
10.PAULUS ULLY
11.DORTIA ULLY
12.MARIANA JOSEFINA ULLY
13.IMANUEL APRIANUS ELIASER
Tergugat:
1.PAULUS AGUSTINUS MANAFE
2.PRIMA MANAFE
3.KRISNA KURNIA MIHA BALO
4.IKI LEONARD
5.FRIT BESSI
6.MILKA KAUSE
7.YANTO NGONGO
8.ARDIAN
83 — 61
Penggugat:
1.FILMON MANAFE
2.YAKOB MANAFE
3.PAULUS MANAFE
4.NICODEMUS MANAFE
5.YESCIAL MANAFE
6.JULIANA MANAFE
7.STEFANUS MANAFE
8.FRANSINA ULLY
9.NIKKO DEMUS TUKA LONA
10.PAULUS ULLY
11.DORTIA ULLY
12.MARIANA JOSEFINA ULLY
13.IMANUEL APRIANUS ELIASER
Tergugat:
1.PAULUS AGUSTINUS MANAFE
2.PRIMA MANAFE
3.KRISNA KURNIA MIHA BALO
4.IKI LEONARD
5.FRIT BESSI
6.MILKA KAUSE
7.YANTO NGONGO
8.ARDIAN
114 — 31
,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II dan tanpa dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD Meterai/TTDYUSUF NGONGO, S.H.BAHARUDDIN, S.H., M.H. ,TTD Panitera Pengganti, Putusan PTUN Manado Halaman 29 dari 32Perkara No: 17/G/2015/PTUN.Mdo. RACHMADT, S.H.TTD OKTOFIEN W. MAKALEW S.H.
ISWAN NOOR,SH
Terdakwa:
1.SIMON REHI CENGE
2.AGUSTINUS RAMONE alias AGUS
45 — 25
Saksi Melkianus Ngongo Bili, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan perihal kekerasan yang dialami oleh korbanyang bernama Daniel Rangga Tembe hingga korban meninggal dunia; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 12 Oktober 2018 sekitarjam 17.30 wita bertempat di Kampung Galu Lodo, Desa Anakaka,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pelakunya adala Para Terdakwa bersama dengan Joni NdaraLangga, Lukas Rangga Mbali, Tinus Moto Mbero dan Lorens
52 — 30
dalam menyimak Surat Bukti dan keterangan saksi,Putusan : 124/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 14karena pada surat bukti tersebut dan keterangan saksisaksi terdapatbanyak kejanggalan, antara lain :> Bahwa Surat Penyerahan Tanah Untuk Tanah Negara tanggal 14Mei 1987, cacat hukum, karena dalam surat penyerahan tanahtersebut terdapat pengecualian, dengan bidang tanah milik orang lainyaitu tanah milik PAULUS LALI WEA, tanah milik LAMBER POKO,tanah milik PENGADILAN NEGERI, tanah milik ANTONIOFLORENSIANA LAKO NGONGO
dalam menyimak Surat Bukti dan keterangan saksi,karena pada surat bukti tersebut dan keterangan saksisaksi terdapatbanyak kejanggalan, antara lain :> Bahwa Surat Penyerahan Tanah Untuk Tanah Negara tanggal14 Mei 1987, cacat hukum, karena dalam surat penyerahantanah tersebut terdapat pengecualian, dengan bidang tanahmilik orang lain yaitu tanah milik PAULUS LALI WEA, tanahmilik LAMBER POKO, tanah milik PENGADILAN NEGERI,Putusan : 124/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 39tanah milik ANTONIO FLORENSIANA LAKO NGONGO
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.FERNANDUS BORA MAGHO Alias VERI
2.TIMOTIUS BULU Alias BAPAK SONYA
116 — 62
Saksi Dominggus Ngongo, S.Pd alias Donis di bawah janji di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah hilangnya nyawa seseorang;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN WkbBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2020sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di Bondosula, Desa KarekandukuUtara, Kecamatan Tanarighu, Kabupaten
Pembanding/Tergugat II : YULIUS BALI ATE Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Pembanding/Tergugat III : YOHANIS NGONGO BULU Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALFINDO TANGGELA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Terbanding/Penggugat I : BILI UMBU ROBAKA Diwakili Oleh : Keba Pala Ndima, S.H.
42 — 0
Pembanding/Tergugat I : BULU TANGGELA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Pembanding/Tergugat II : YULIUS BALI ATE Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Pembanding/Tergugat III : YOHANIS NGONGO BULU Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALFINDO TANGGELA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Terbanding/Penggugat I : BILI UMBU ROBAKA Diwakili Oleh : Keba Pala Ndima, S.H.
36 — 14
suruh berhenti malah melarikan diri dan kami kejar hingga sampai diperlintasan kereta api Mranggen Demak, kaca mobil belakangnya saksitembak hingga kacanya pecah dan mobil berhenti dan keempatpenumpangnya berusaha melarikan diri dan yang berhasil ditangkaphanya Terdakwa saja ;Bahwa saksi menginterogasi Terdakwa dan mengaku ia dan temantemannya telah melakukan pencurian 2 (dua) tas punggung besertaisinya dari dalam mobil yang diparkir di Jalan Raya SoloPurwodadi ditempat parkir Masjid AtTaqwa Dukuh Ngongo
94 — 12
SIHOMBING SHHakimANANIAS RATAKURAI,Kuasa Hukum Tergugathari Jumat, 18 marettanggaldiatasSH Paniterasebagaimana tersebutoleh PenggugatL,Prinsipal dandan Kuasa HukumKETUA MAJELIS HAKIM,+ ttdMateraiYUSUF NGONGO SHPANITERA PENGGANTI, ttdANANIAS RATAKURAI, SHPerincian Biaya Perkara ;1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Gugatan ...... eee ee2 Biaya Rp 510.000, Panggilan....... eee eee eee463 Materai ....... ee ee Rp 6.000,4 Redaksi ....... ee Rp 5.000,JUMLAH Rp 551.000,(Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)
57 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., antara ThofilusLalus melawan Lodowijk lain, dkk, objek tanah sengketa memiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Jos Soedarso (KupangTenau) dan tanah milik Ibrahim Lasi; (berbatasdengan Ibrahim Lasi berarti diluar dari tanahPerkara No.74/Pdt/G/1992:;Sebelah Timur : berbatasan dengan Pabrik tenun;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Herman Buan,Christian Buan, Abraham Baitanu (Kepala DesaAlak), tanah Bapak Ngongo, dan B. D.
74 — 35
SAKSI DONATUS DAVID NGONGO; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan dugaan pembunuhan terhadap FITRANDUS;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19Oktober 2014 bertempat di samping Mes Putra Indonesia di Dusun Saka,Desa Mangeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak mengetahui waktu
64 — 25
., Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaPara Tergugat II Intervensi dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdYUSUF NGONGO, S.H. JAMRES SARAAN, S.H.ttdERICK S. SIHOMBING, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSUYADI, S.H.42 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,KSUG@LAN snstisaemcenmsuncanemmmes #5 seein ed2. PANQGIIAN ......cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 750.000,3.
238 — 450
JOHANIS NGONGO UMBU LADO M.TH:Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah praperadilan, yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Praperadilan, karena tidak menerima statusnyasebagai tersangka dalam perkara keuangan/korupsi;Bahwa pada saat ditetapbkan sebagai Tersangka, Pemohon menjabat sebagaiKepala Keuangan Daerah;Bahwa saksi kenal Pemohon karena kami adalah teman semenjak masih bujang;Bahwa Pekerjaan saksi/Jabatan sebagai Pendeta yang saat ini bertugas di
1.BASRI AHMAD
2.SOFJAN SORI
3.JEMARI
4.SAIBUN SIREGAR
5.ZAINAL M
Tergugat:
KETUA BADAN WAKAF INDONESI Cq KETUA BADAN WAKAF INDONESIA PERWAKILAN SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.YUSUF SUTRISNO
2.AGUS PRATIKNYO
3.Hj. RABIHAH YUSHAR
4.Hj. RABIHAH YUSHAR
5.H.M. IDRUS HASIBUAN DRS
6.H. SUTAN SYAHRIR, S.AG
7.AKBP. H. ZAINUDDIN PUTEH, S.Ag.,S.H
8.H. ILHAM, S.H kuasa Alm. SYOPRIADI ( meninggal dunia )
9.H. MARILSYAH, IR
10.SRI LELAWATI
11.BONGGAL RITONGA
12.BAMBANG MONIADI
161 — 61
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Yusuf Ngongo, S.H., M.H. dan Ali Anwar,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh NurianiHalaman 96 Putusan Perkara Nomor : 2/G/2021/PTUNMDNDamanik, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melaluisistem informasi pengadilan;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDto DtoYusuf Ngongo, S.H., M.H. Firdaus Muslim, S.H., M.H.DtoAli Anwar, S.H., M.H.
ZULFIKRI
Tergugat:
BUPATI KAMPAR
Intervensi:
MUHAMMAD FADLI
220 — 541
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 303.500, (tiga ratustiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada Hari Jumad, tanggal 14Agustus 2020 oleh kami YUSUF NGONGO, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, NEKE ZULFAHANUM, S.H., M.H., dan ENDRI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
YUSUF NGONGO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IITtdENDRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMAIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 14/G/2020/PTUN.PBR :1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,00Hal. 92 dari 93 hal. Putusan Nomor : 14/G/2020/PTUN.PBRaos NSNATK : Rp 150.000,00 Panggilan : Rp. 81.500,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Meterai : Rp. 12.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 +JUMLAH : Rp. 303.500,00(tiga ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Hal. 93 dari 93 hal. Putusan Nomor : 14/G/2020/PTUN.PBR
1.Drs. Morlan Simanjuntak, S.H., M.H.
2.Morlan Simanjuntak
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
Intervensi:
ANATONA NAZARA
231 — 178
., danYUSUF NGONGO, S.H., M.H.
YUSUF NGONGO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 92 dari 89 halaman Putusan Nomor : 13/G/2020/PTUN.PBRttdASWIRMAN, S.H., M.H.,Perincian Biaya Perkara Nomor : 13/G/2020/PTUN.PER : 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,002. ATK Rp 150.000,003. Panggilan : Rp. 55.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.004. Meterai : Rp. 12.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00 +JUMLAH : Rp. 267.000,00(dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 93 dari 89 halaman Putusan Nomor : 13/G/2020/PTUN.PBR
31 — 10
ANDI WILHAM,SH.MH.BUSTARUDDIN,SH.Panitera PenggantiJUSTINA NGONGO.
60 — 17
Haliwela, SH dan Hakim Anggota:Zabdi Palangan, SH dan Yusuf Ngongo, SH., dalam perkara,Putusan nomor: 35/G/2010/PTUN.JPR tanggal 18 Nopember 2010,yang dalam pertimbangan hukum menegaskan bahwa berkaitaninternal partai politik tidak dapat diperiksa, diadili dan32diselesaikan oleh Pengadilan yang mana merujuk pada SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor: 5 Tahun 2003 tanggal 24 Oktober2003 secara jfelas disampaikan bahwa terhadap masalahmasalah yang berkaitan dengan jangkauan internal partaiBUKANLAH KEWENANGAN