Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pace pecah polce percer palace place pece pince pance
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat : Soemidjah, Tergugat : 1. David Rusia Yunus, Dkk
47 — 9
  • MM. minta nomor rekening kepadaINDAH SURYANINGSIH karena pengambilan tunai sudah melebihi batas,PEACE ET ETE TET TET ET EET EET TT PS ETE ICR EAT SAIC CTEM Ree Ae frie hey Gitte IDeA S WRRTY ACN TA)e Tanggal 11 Agustus 2011 sebesar Rp. 10.000.000,e Tanggal 13 Agustus 2011 sebesar Rp. 10.000.000,e Tanggal 20 Agustus 2011 sebesar Rp. 10.000.000,e Tanggal 23 Agustus 2011 sebesar Rp. 10.000.000,e Tanggal 25 Agustus 2011 sebesar Rp. 10.000.000,e Tanggal9 Agustus 2011 sebesar Rp. 5.000.000.Jumlah Rp. 55.000.000
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2014 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 128/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 14 Desember 2015 — Tn. CUCUN MANSYUR, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, 2. Ny. JOLLEEN BARIAH HARSOJO
151 — 82
  • MANSUR BIN KAPI,22 22ers nnnceeeecennncecceecnneBINCUEL BINT DS peace nce nance nec eeeeaeenRBNA BINTI SARNAT seese ese cncccsceneentnneerennnineineneneninceranveninninaneeuanenSAENI BINTI SARNAT 522nenn nee e nnn nennneeJULAEMI BIN HAMIM 3222ooennn cece eee eecnneeeenensH. SATIBI BIN HAMIM 322n nee cece nce cccBEBEN BIN H. HAMIM 3222n nen neersH. JENAL BIN H. HAMIM 22nn nnn een cence cnnITOH BINTI H.FATIMAH BINTI H.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 12-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 20/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — FITRIA. DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. JUNAIDI KADIR. DKK
44 — 27
  • Hamid Rusdi pada tanggal 26 September2012 (bukti P27), lalu munculah Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas/Penetapan Batas SHGB No. 248/SU No. 12/18 Ilir/2010 atas namaAliyah dan Fitria Nomor 19/16.71/BPN/2013 tanggal 10 Jul 2014 (vide buktiPIO peace eraser esaee cane ese a een taereeateeroneernoecemeeHal. 50 dari 65 hal.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
MICHAEL STODDART
Tergugat:
1. MIRTA FEBRIANTY
Turut Tergugat:
1.PT. BPR DANAMAS SIMPAN PINJAM
2.PT. BPR LSE MANGGALA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
110 — 80
  • ., Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Peace & Justice Law Firm yang beralamat diJalan Raja Ali Haji Komplek Jodoh Square Blok BB No,01 JodohKota Batam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 4 Mei 2021 dibawah register nomor :508/SK/2021/PN Btm, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, beralamat di JalanJaksa Agung R. Soeprapto, Sungai Harapan, Sekupang, SungaiHarapan, Kec.
Pengadilan PN TUBAN Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 25-11-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 25 Nopember 2013 — Dr. HARDI SOETANTO (P)
DR. F.M. VALENTINA, S.H.(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)
753 — 1227
  • ., Wida Peace Ananta,S.H. dan Fafan Fadyar Kurniawan, SH., seluruhnya Advocaat/ Penasehat Hukum yangberalamat kantor pada Kantor Lardi & Partners di Graha Pelni 8" B Floor, Jalan Pahlawan112 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Mei 2013, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban, tanggal 2952013, No. Urut : 36,No. Perkara : 25/ Pdt.G/ 2013/ PN. Tbn, Tergugat I. datang menghadap di persidanganKuasa Hukumnya bernama H.
    Hardlent Medika Husada Rest In Peace Ny. Jd. MonicaSoesilowati Jodjana, selanjutnya diberi tanda P211 ;Photo copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilMalang, Nomor : 474.2/ 058/ 35.73.316/ 2013, perihal : balasan permohonanketerangan, tertanggal 23 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda P212 ;Photo copy kwitansi telah terima dari dr.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
26 — 1
  • 7 7 eee CEPT 7 PEPE TET7f7 FETE E7 FEFFE FEEL 7 F7 7 FFELEE EET 7 fEfEEEL7 7 7 fEffFEL7 d6d6ceaS5add6adade fced6 ffffffdec6c68c636bfftttfftft7 7 fff7 7 fff7 7 FREE ELE L7 7 FERC ECE EFEL fF eEE7 7 fet PEACE PEEL 7 CEPffEE7 7 7 FEEL fFE7 7 FPPC EELf7fftff7 fff7 7 fff7 ffffffffd6b5bdad6b73 f7b5bd fF fff ftfftrrrerre7 7 FFF FEEL?
    7 7 PEACE PEEL 7 CECE EEE7 7 7 FELELELT 77 607 7 7 7 7 FEF FEELT 7 7 FEE FEELT 7 7 FEEPEE EEE 7 fff EE? f7eft7 7 7 7 7 7 fEEEE EZ 7 7 fEE7 fE7 7 7 fffffff7 f7e fff fterTr7 7 7 fEfeE EEL 7 FP fEE EL 7 CREPE E7 7 7 CELE ET 7 fffffet7 7 7 717 7 f7efe fffttttt7 7 fTfHtfffft7 7 f7efeff7 7 7 FFE LET FEET 7 FRELEELT 7 7 fee E7 7 7 7 FFE FELT 7 fEf7 7 7 7 7 FEE7 7 7 7 7 feetfE777 fEfELELT 7 7 FEEE LET 7 7 f LEE L7 7 7 7 EERE EL f fh? FEEL 7 7 fER7 7 7 7 FEPfEEEEL7 7 FEfE LEE EE 7 ffee EET? 7 ffeR ET?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 1 September 2014 — PT.BANK RABOBANK INTERANATIONAL INDONESIA; LAWAN; WIDYAYANTHINI NIRBITA; NOVI SURYANI; E.NIA KUSUMAWATI;
71 — 20
  • Pasal 93 ayat(1) UU Ketenagakerjaan No.13 Tahun 2003 yaitu:(1) Upah tidak dibayar apabila pekerja/ouruh tidakmelakukan pekerjaan.22.7.Bahwa gugatan ini diajukan dengan didukung fakta danbuktibukti yang kuat, Penggugat sudah hilang kepercayaanterhadap Para Tergugat, dane 8 apabila hubungan kerja tetap dilanjutkan akan menimbulkanketidakharmonisan kerja serta menimbulkan preseden yangburuk bagi Penggugat maupun pekerja lainnya, sertamengganggu ketenangan bekerja dan ketenangan berusaha(industrial peace
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
DIDI SETIADI
Tergugat:
PT. AMG PLASTIK INDUSTRY
141 — 49
  • (Andika Wijaya dan Wida Peace Ananta. Update Paling LengkapUjian Profesi Advokat.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 44
  • MOLLE, S.H.Halaman 79 dari 80 Halaman Putusan No. 45/G/2019/PTUNKPGPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan .............cccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK).........0::::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp. 250.000,= BREE PEACE, ss ses earacorn cocnare ao vx mee momo a x rts sat war Rp. 256.500, Biaya Pemberitahuan Pemeriksaan Setempat Rp. 26.500, PNBP Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 18.640.000, M@TCL Al oo. e ce cceccceeceeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeeaeeeeneeees
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MATAIR
2.PUJI HARI
3.PENIWARTI
4.SUMAR AH
5.SUWONGGO
6.JIYAT PRAYITNO alias SUPRAYITNO
7.MATAIR. dkk.
Tergugat:
1.SUPARTIKA
2.DEDI SUPRIONO
3.CHRISTIAN INDRAWATI
4.SIANA
5.SUYATEMI
6.SUPRANDI
7.RUSMIATI
8.SULASIH
9.SULASE
10.MARUBIN
11.MARKILAH
12.SUPARTI
13.RUMIATI
14.RUSNAN
15.ACHMAD SU UD
16.ABBAS
17.HARIADI
18.BUKHORI
19.SAMSIR
20.Drs. SUGENG BUDIONO
Turut Tergugat:
1.EKA ANDRIANA
2.ERIN
3.TATIK
4.SUSILO
5.INDAH WATI
6.NINIS
112 — 13
  • WIDA PEACE ANANTA, S.H., M.H. 3. AGUS PRASETYO,S.H. dan 4. DIMAS EDIANTO PUTRO, S.H.. M.H., Para Advokat pada KantorAdvokat "Lardi & Partners, berkantor di Graha Pelni 8" B Floor, Jalan Pahlawan112 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Februari 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan RegisterNomor 70/SK/I/2020/PN Gsk tanggal 19 Februari 2020, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XX ;21.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 3-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
Arifin
125 — 59
  • di muka persidanganTerdakwa sangat kooperatif dan sangatmenghormati terhadap lembaga peradilan,,Terdakwa bersikap sopan, jujur, tidak berbelitbelit,berterus terang apa adanya.3) Bahwa Terdakwa selama dinas di TNI AD telahmenunjukkan dedikasi yang baik.4) Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernahdihukum karena melakukan perbuatan pidana dantelah mendapatkan tanda jasa sbb:a) Satya Lencana Kesetiaan VIII, XVI, XXIV danXXXII Tahun.b) Satya Lencana Seroja.c) Satya Lencana Santi Dharma.d) Satya Lencana Peace
    Terdakwa telah mengabdi di lingkungan TNI AD kuranglebih 31 (tiga puluh satu) tahun dengan telahmendapatkan tanda jasa Satya Lencana Kesetiaan VIII,XVI, XXIV Tahun, Satya Lencana Seroja, Satya LencanaSanti Dharma, Satya Lencana Peace Medal Untac, SatyaHalaman 139 dari147 halaman Putusan Nomor: 3K/PM.IIO9/AD/I/2021MenimbangMenimbangLencana Darma Nusa Aceh, Satya Lencana Nusa Papua,Satya Lencana Nararia dan Satya Lencana Bantala dansaat disidangkan sudah menjalani masa pensiun.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — PT. SORINI TOWA BERLIAN CORPORINDO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
117 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • facilitating bank, savings, ornvestment eccounts that may be set up or funded with a customer's tex refund or enticipated refund proceedscurrently K&R Block Easy IRA's, H&R Block Easy Savings Accounts, and prepaid debit cards), (iv) productscurrently Known &s refund anticipation loans, refund anticipation checks, and instant money advance loans orsimilar loans which may be offered under different names); and (v) any service guarantee or extendedwarranty related to any of the foregoing including Licensee's Peace
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYU HARYADI, HERMANTO TOANI, NURDIN, ENANG SUPRIATNA, ERIS SUPRIATNA VS PT KOYO JAYA INDONSIA
90 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perusahaan sudah tidak ada lagi, dan Para Tergugat ternyatatidak melaksanakan tugas dan kewajibannya dengan baik padahal masa kerjaPara Tergugat sudah terbilang lama, dan faktanya Para Tergugat sudah tidakmenginginkan untuk melanjutkan hubungan kerja dengan Penggugat;Bahwa apabila hubungan kerja tetap dilanjutkan akan menimbulkanketidakharmonisan kerja serta menimbulkan preseden yang buruk bagiPenggugat maupun pekerja lainnya, serta akan mengganggu ketenanganbekerja dan ketenangan berusaha (industrial peace
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3220/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
  • OOTEREE EEE EEE EEE EEE ICO ff fffeO007 Ff fF ts 9 FFTTT7 cOO fff fte3 ftb ffftt fit fftc7 FEEL ETE ELE ELE ELE LEE EEE LEE FEE TEPEEP ELE EEE TEL TEL PET EET fffeOO7 Ferret Ter ref ttf fffe07 ffs O00 FFTTETS fid ffffB f00 1 ffffe7 fib FETT ffic7 ffPEEP ERE EEE PEE EEE PE CEE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEE EE EEE EEO 3 EEE POOO 1 fEPEP ffd fff fe3 fcO07 fffe7 ffb FETT fffc7 FEE EEE LEE TELE EEE EEE EEE EE EEE PEE FEE FE EE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EES O FEELfeOOO3 FITTS ff9 ffffe3 F100 1 FETT FEET fife PEACE
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 14-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Gin
Tanggal 12 Agustus 2014 — TERDAKWA : I MADE ARYAWAN,Dkk
55 — 25
  • efffT7 eff FT ef FFF FFF ef FFFFF 7 FFFFFZ FFT FFT TTTPFPPP RPE EEE EPTFE ET FEET TTP ETP efdebd6331e7b58cce8c5a9c4a2 9efefeff7 ef efefefeftTfFEFZF7 7 FPP RRR FETE EEE 7 7 7 FERRE EZ PEE EE 7 7 FEZ FE 7 FPIPAPAVALINILIIPALIIIINIPAPAPALIIINNIPALILIILIPAPAPALIIIIILIPALIIINLIPAVAUALLILINLIALFRRRPRFEZ 7 7 FRPP REET FFP REE F7 7 FEE FEZ 7 7 FZ PE B777 FFPPPPRFEZ 7 7 FPFEE PEE FEE PPPTF 7 7 d 6 bdaS fff ffft7 fff7d6b5a5f7efe7 fff 7 frffTTTTT7f7P 7 FFPFRRPPEZ FPF RFEE EZ 7 7 PEPPER FEE PFE 7 7 PEE PEP PEACE
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 629/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 10 April 2012 — RONNY WIJAYA VS P. ANDRY WIJAYA DKK
69 — 31
  • tertanggal20 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa selama gugatan perkara Pokok ini berjalan, sebelum pihakPenggugat membacakan surat gugatannya pada persidangan tanggal 25Oktober 2011 telah datang menghadap dipersidangan pihak ketiga yang memohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya, agar diizinkan dan diterima untuk turut sertamenggabungkan dirinya dalam perkara pokok yang sedang diperiksa dalam status dankedudukannhya sebagai seorang INTERVENIENT sebagai pihak tussenkomst, yaituyang bernama : LARDI, SH. dan WIDA PEACE
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Februari 2017 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA; Melawan; CASKANI, ddk.;
108 — 38
  • sesuai Pasal 93 ayat (1) UUKetenagakerjaan No.13 Tahun 2003 yaitu:(1) Upah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekerjaan.Bahwa gugatan ini diajukan dengan didukung fakta dan buktibukti yang kuat,Penggugat sudah hilang kepercayaan terhadap Para Tergugat, dan apabilahubungan kerja tetap dilanjutkan akan menimbulkan ketidakharmonisan kerjaserta menimbulkan preseden yang buruk bagi Penggugat maupun pekerjalainnya, serta mengganggu ketenangan bekerja dan ketenangan berusaha(industrial peace
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.I Dewa Gede Weda
2.Desak Nyoman Murniati
Tergugat:
1.Aryani Tedjamulia
2.Anak Agung Istri Acyunta Kirana
3.Anak Agung Gde Agung Abhidamma
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kelurahan Samplangan
2.Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Gianyar
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
106 — 53
  • ada keberatan dariPenggugat , atas keberatan tersebut saksi meminta kepadaPenggugat agar berurusan langsung dengan pihak PuriGianyar;Halaman 62 dari 81 Putusan nomor 123/Pdt.G/2018/PN GinMenimbang, Bahwa atas bukti surat dan saksi yang diajukan oleh ParaTergugat tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabanya, di depanPersidangan Turut Tergugat III melalui Kuasanya telah mengajukan surat buktisebagai berikut:Opes seee ome peace
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 1 Maret 2016 — 1. EKA TAUFIK SYAH PUTERA,Laki-laki, pekerjaan Direktur Utama PT. Geo Link Nusantara, beralamat di Jln. Bangka Raya 42, Kel. Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; 2. SUGANTO GUNAWAN, Laki-laki, pekerjaan Direktur Keuangan Korporasi PT. Geo Link Nusantara, beralamat di Jln. Bangka Raya 42 Kel. Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Tim Penasihat Hukum/ kuasa hukumnya Rizal TH., SH.,MH, IRSYAD NOER, SH, DEDDY SOELISTIJONO, SH, ARIESANTO EN., SH Advokat dan Penasihat Hukum berkantor pada Kantor Advocat/ Pengacara RIZT LAW FIRM, di Sudirman Park, Tower A Lantai 29 nomor 29 AD dan Tower B lantai 3 nomor 3BB Jln. KH Mas Mansyur Kav 35 Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Januari 2016 No. 91/SK/RIZT/XII/2016 dan No. 92/SK/RIZT/I/2016, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------- PARA PEMOHON;
258 — 164
  • mencoba untuk menggapai keberuntungan melaluimekanisme pengajuan praperadilan dalam hal pengujian keabsahanterkait penetapan PEMOHON sebagai tersangka berdasarkanUndangundang Nomor 8 tahun 1981 pasal 1 butir 14 KUHAP dalammenetapkan seseorang menjadi tersangka harus berdasarkan buktipermulaan yang cukup oleh karena itu untuk menjawabbuktipermulaan TERMOHON terlebin dahulu melakukan kajian secarailmiah tentang definisi bukti permulaan yang cukup dimana Undangundang Nomor 8 tahun 1981 sebagai Master Peace
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-10-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
PT. INDOSAT, Tbk
Tergugat:
AGUNG PONANG PAMUNGKAS
139 — 31
  • sejakPemutusan Hubungan Kerja ditetapkan, sesuai dan sejalan denganPasal 93 ayat (1) UU Ketenagakerjaan No.13 Tahun 2003 yangberbunyi:(1) Upah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukanpekerjaan.Bahwa gugatan ini diajukan dengan didukung fakta dan buktibukti yangkuat, dan apabila hubungan kerja tetap dilanjutkan akan menimbulkanketidakharmonisan kerja dan berdampak sangat buruk bagi Penggugatdan karyawan lainnya serta sangat mengganggu ketenangan bekerjadan ketenangan berusaha (industrial peace