Ditemukan 1123 data
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Ainur Tri Fadila binti Musliman)untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Arif Febrianto bin Rasito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206000( dua ratus enam ribu rupiah) ;
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito Bin Rusmeja) terhadap Penggugat (Ika Susanti Binti Sirwan Al Akhmad Alif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WIDODO, S.Sos bin RASITO) terhadap Penggugat (ERNI SETYA RINI binti KARYONO; ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sutijo Bin Sunarto Trimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ima Qomariyah Binti Rasito) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus .5.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yuliana Sari binti Rasito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nuryanto binti Sunaryo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201000( dua ratus satu ribu ) ;
14 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Rasito bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtiah Binti Mukhidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
CASRIDAH
15 — 2
Saksi Rasito: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon untuk menyesuaikannama tanggal dan bulan lahirnya dikarenakan data nama dan kelahiranPemohon tersebut yang ada di Paspor tidak sesuai dengan datadataPemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga KutipanAkta Nikah dan Pemohon Akte Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukanpermohonannya dikarenakan Pemohon ingin menyesuaikan
32 — 3
RASITO bin SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagal Derikut 5 sss
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASITO bin KARYADI ) terhadap Penggugat ( ROSINGAH binti NGALIMUSTAR );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (RASITO bin MADIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASMIATI binti YASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Patikraja Kabupaten banyumas;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sepi Pujiono Bin Susmanto) terhadap Penggugat (Vita Dwi Vebriyani Binti Rasmono Rasito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Waluyo bin Untung) dengan Pemohon II (Warianti binti Rasito
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasito, dengan dihadiri 2orang saksi nikah dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;4.
62 — 35
Saksi RASITO Bin SUJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian sepeda motor. Bahwa benar saksi bersama dengan Tim dari Polres Pati melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa. Bahwa benar awalnya adanya Laporan terkait pencurian sepeda motormilik Sdr.
Saksi HENDRIK LISTYAWAN Bin WARSITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian sepeda motor.Bahwa benar saksi bersama dengan Tim dari Polres Pati diantaranyaSaksi RASITO bin SUJADI melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa.Bahwa benar awalnya adanya Laporan terkait pencurian sepeda motormilik
maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 24 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pti.Yang dimaksud dengan unsur "Dengan maksud adalah perbuatan yangdilakukan tersebut diketahui dan dikehendaki (will en wetten) oleh pelaku,sedangkan dimiliki secara melawan hukum adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti hal nya seorang pemilik, secara tanpa hak atauyang bertentangan dengan hak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangansaksisaksi yaitu saksi Rasito
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suheru Bin Rasito) terhadap Penggugat (Sela Putri Pabungsu Binti Slamet Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus
16 — 13
Memberi ijin kepada Pemohon (Suripto bin Sapingi Natim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darinah binti Rasito) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mut'ah, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), b.
7 — 1
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (TRIYONO PUTRO INDRO RASITO bin - ) kepada Penggugat (Penggugat) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal dan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 0
RASITO, umur 18 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan seorang perempuan bernama KASIRAH beralamat di DusunCitengah Desa Tegalsari Kecamatan Sidareja kabupaten Cilacap; 5.
10 — 1
Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama Ratim Hadi Rasito bin Sanwirya, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di RT.003 RW.06 KelurahanKarangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 22+ 222 see one nnn nce nne naee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2011; e Bahwa
19 — 2
JANUAR RASITO PGL JANUAR : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi tahu sebab dihadapkan ke depan persidangan karena pencurian uangmilik Richard Siagian ;Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibbertempat di Bank BRI Unit Bundo Kanduang di Jalan Gajah Mada Nomor 15 B KelurahanAlai Parak Kopi Kota Padang ;Bahwa benar awalnya pada tanggal 2 Februari 2013 saksi berkenalan dengan terdakwa laluterdakwa menginap
29 — 9
Debitur Rasito Abdul R tanggal jatuh tempo 08/10/2015sejumlah Rp.783.000,Setoran an. Debitur Mukotib tanggal jatuh tempo 10/10/2015 sejumlahRp.2.150.000,Setoran an. Debitur Narti tanggal jatun tempo 19/05/2018 sejumlah Rp.1.000.000,Setoran an. Debitur Ny. Daroyah (B) tanggal jatuh tempo 19/05/2018sejumlah Rp.600.000,Setoran an. Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp. 1.355.000.Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an.
Debitur Rasito Abdul R tanggal jatuh tempo 08/10/2015sejumlah Rp.783.000,Setoran an. Debitur Mukotib tanggal jatuh tempo 10/10/2015 sejumlahRp.2.150.000,Setoran an. Debitur Narti tanggal jatuh tempo 19/05/2018 sejumlahRp.1.000.000,Setoran an. Debitur Ny. Daroyah (B) tanggal jatuh tempo 19/05/2018sejumlah Rp.600.000,Setoran an. Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp.1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an.