Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakala sakula sabila samila susila
Penelusuran terkait : 19/pid/2014/pt.mks rima selastri sakila sarbin
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-11-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 276/Pdt. G/2012/PA Msb
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI Tergugat VII Tergugat VIII
45 — 21
  • Sakila bin Koila, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum Panda bin Panyompa karena besansaksi (mertua anak almarhum Panda bin Panyompa) ;Bahwa semasa hidupnya, Panda bin Panyompa telah beristri sebanyaktiga kali ;Bahwa istri pertama bernama Jandate alias Boke binti Kalabamba(Tergugat l) melahirkan tujuh orang anak, satu orang anak masuk agamaKristen bernama Rosna alias Ona binti Panda setelah menikah ;Bahwa kebiasaan pada waktu itu
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 118
  • Setelah bercerai dengan Said,Salmah menikah dengan pria yang bernama Asghar Ali (sudahmeninggal sebelum Salmah), mempunyai 8 orang anak, yaitu Ahter(lakilaki), Sakila (perempuan), Fauziah (perempuan), Jalika(perempuan), Naseha (perempuan), Jahina (perempuan), Sayrabani(perempuan) dan Nasila (perempuan);Bahwa, yang saksi ketahui, antara Hasan Thalib dengan istrinya yangbernama Zulaiha Bibie tidak pernah melakukan pembagian hartabersama:Halaman 68 dari 80 halaman Putusan Nomor 446/ Pdt.G/ 2021/ PA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 224/PID.B/2014/PN PN.Ktg
Tanggal 10 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
SAAT BIN ABDUL AZIZ
35 — 10
  • 2013;
  • 7 ( tujuh ) lembar Akta notaries jaminan Fidusia nomor 64 tanggal 07 Juni 2013;
  • 1 (satu) lembar aplikasi pembiayaan yang ditanda tangani SAAD BIN ABDUL AZIZ;
  • 1 ( satu ) lembar memo persetujuan dan analisa kredit dari Surveyer PT SUMMIT OTO FINance Cabang Kotamobagu tanggal 09 April 2013;
  • 2 ( dua ) lembar Foto copy Kartu Tanda penduduk ( KTP ) atas nama SAAD BIN ABDUL AZIZ;
  • 1 (satu) Foto Copy KTP atas nama SAKILA
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 39/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat : SYARIF DAREA Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI R.I Tergugat II : KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO Tergugat III : GUBERNUR SULAWESI UTARA Tergugat Interv. : DR. Ir. G.S. VICKY LUMENTUT, SH., M.Si, dk
145 — 48
  • sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);53: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Rina Latara & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);54: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Neka Salasa & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);55: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Treyzney H Paera & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);56: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Sakila
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Danareksa Sekuritas Diwakili Oleh : PT. Danareksa Sekuritas
Terbanding/Penggugat : PT. Aditya Tirta Renata
Terbanding/Turut Tergugat I : Nancy Urania Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bumi Kalimantan Lestari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Evio Securities
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Sungroup Managemen Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Chandra Lim, SH., LL.M.
303 — 381
  • ., Farena Ekky DGA, S.H. danAnnas Tasyia Sakila, S.H., para Advokat dan AsistenAdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Otto Bismarck F. & Rekan, beralamat diJalan Kucica XIll, JF. 15 Nomor 22 Bintaro Jaya, Sektor IX,Tangerang Selatan 15158, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Mei 2021, selanjutnya disebut TurutTerbanding IV semula Turut Tergugat IV;6.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAINUL ARIFIN, SH
2.ADENAN SITEPU, SH.
Terdakwa:
1.JASMAN Bin FIRMANSYAH
2.ADI MUSTIKA, S.Sos BIN UMAR RANTA
65 — 29
  • Sakila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan penggunaan Dana Desa/Kampung Pantan Tengah TahunAnggaran 2016. Bahwa saksi juga selaku Sekretaris Tim Pelaksana Kegiatan (TPK)Kampung Pantan Tengah tahun 2016.Bahwa benar saksi menerangkanDana Desa/Kampung Pantan Tengah Tahun 2016 adalah sebesarRp.859.309.732,(Delapan Ratus Lima Puluh Sembilan Juta Tiga RatusSembilan Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Dua Rupiah).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 897/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SARIATI SH., MH.
Terdakwa:
SUGIANTO ALIAS ANTO
77 — 23
  • SAKILA, nilai Faktur Rp.1.637.920 (satu juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu Sembilan ratus dua puluh rupiah).
  • 1 (Satu) Lembar faktur tanggal 26 Januari 2021 dengan Nomor faktur 0120212268, an. konsumen Tk. WAHID, nilai Faktur Rp.20.299.791 (dua puluh juta dua ratus Sembilan puluh Sembilan ribu tujuh ratus Sembilan puluh satu rupiah).
  • 1 (Satu) Lembar faktur tanggal 11 Januari 2021 dengan Nomor faktur 012021745, an. konsumen Tk.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 436/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2017 — - H.HARMYN TANJUNG (PENGGUGAT I) - Ir. HENDRISYAH HARAHAP (PENGGUGAT II) - PARIANTO ARITONANG (PENGGUGAT III) - SAFRIYANTI (TERGUGAT I) - KHAIDIR THAMRIN (TERGUGAT II) - TENGKU MUHAMMAD SJARIFUDDIN (TERGUGAT III), DKK
41 — 9
  • Tergugat dan TergugatIl telah INGKAR JANJI/WANPRESTASI atas kesepakatan dan Perjanjian yangdibuat tanggal 7 Januari 2014, seharusnya yang diminta pertanggung jawaban atas Surat Perjanjian tanggal 7 Januari 2014 adalah PT.NABILA SYAKILA bukanCV.Nabila Property / Nabila Syakila, dengan alasan secara hukum CV.Nabila Property /Nabila Syakila dengan PT.NABILA PROPERTI masing masing mempunyaiBADAN HUKUM YANG BERBEDA (lihat UndangUndang tentang Perseroan),dengan perkataan lain CV.Nabila Property/Nabila Sakila
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 15 Juni 2015 — TINIKE, S. Sos, MM Binti FAHRUDIN SOEKARYO
121 — 51
  • saksi yang menulis dalam pembukuan dan pada TA.2012 jugasudah dilakukan kegiatan tersebut sejak awal tahun 2012;Bahwa berapa besar anggaran Belanja Hibah dan berapa besar danayang dianggarkan untuk uang duka /wafat Saksi tidak mengetahui, yangSaksi tahu tiap orang yang menerima uang duka/wafat hanya sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) perorang;Bahwa Surat Keputusan Saksi tidak pernah menerima tetapi Saksihanya diperintah oleh Bendahara pengeluaran (Tinike,S.Sos) atauKasubag Keuangan (ibu Sakila
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PNPgp.
Tanggal 3 Januari 2019 — AMRIN SAIMI Bin SAIMI (Alm)
134 — 47
  • Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), atas nama Saksi Sakila62. Uang tunai sebesar Rp4.100.000,00 (empat juta seratus ribu rupiah) yang terdiri dari 41 (empat puluh satu) lembar uang pecahan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), atas nama Saksi Amra63. Uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), atas nama Saksi Damsah64. Uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), atas nama Saksi Apit65.
    Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), atas nama Saksi Sakila68. Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (lima ratus ribu rupiah), atas nama Saksi Sukarsih69. Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), atas nama Saksi Abdullah70. Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), atas nama Saksi Muhari71. Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), atas nama Saksi Suharsa72.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 09-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Snt
Tanggal 23 Mei 2023 — SALIM
140.NUR SOBAH
141.ALIAS SARJANI
142.LATIFAH
143.HELMI
144.SAGITA
145.OKI PRATAMA
146.HUNAINI
147.HARTATI
148.IDHAM DALEN
149.MARLINA
150.EDI PUADI
151.MARDIYANTI
152.BAYU INDRA LESMANA
153.SITI HAWA
154.SAPAR
155.ERNI
156.NUR HASANAH
157.RAPIAH
158.HAIDIR ALI
159.SUHAIMI
160.BAINAH
161.ERDE AFRIADI
162.FITRI DESMAWATI
163.SABAINI
164.DIANA
165.DARUSALAM
166.SAKILA
243 — 149
  • SALIM
    140.NUR SOBAH
    141.ALIAS SARJANI
    142.LATIFAH
    143.HELMI
    144.SAGITA
    145.OKI PRATAMA
    146.HUNAINI
    147.HARTATI
    148.IDHAM DALEN
    149.MARLINA
    150.EDI PUADI
    151.MARDIYANTI
    152.BAYU INDRA LESMANA
    153.SITI HAWA
    154.SAPAR
    155.ERNI
    156.NUR HASANAH
    157.RAPIAH
    158.HAIDIR ALI
    159.SUHAIMI
    160.BAINAH
    161.ERDE AFRIADI
    162.FITRI DESMAWATI
    163.SABAINI
    164.DIANA
    165.DARUSALAM
    166.SAKILA