Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 428/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — WIWIN APRIANTO Als WIN Bin HATIRUDIN
193
  • Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Wiwin Aprianto Als Win Bin Hatirudindengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan terdakwa sementera dengan perintah terdakwaTester RATAN, Sheers eerie roan ioeieenteHnemeEeree3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 8 Desember 2017dan 15 Desember 2017 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada Penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan Tergugat namun tidak berhasil, sementera
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
RIADY PUTRA Alias PUTRA
175
  • Terdakwa melintas di jalan Sibolga Padanga Sidempuankecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, Saksi Posmant Saragih, SaksiTarmi Padli Gorat dari Polres Tapanuli Tengah menghentikan sepeda motoryang dikemudikan Terdakwa dan akhirnya melakukan penangkapan sertapenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan Saksi Imam Muhdi Panggabeankemudian menemukan bungkusan plastik assoy warna hitam berisi narkotikajenis ganja yang sebelumnya dibuang oleh Terdakwa disekitar tempat tersebutberikut hand phone Terdakwa sementera
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk.
Termohon:
RADIUS WIBOWO
29664
  • , Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI, untuk bertindak sebagai Pengurus dalam proses PKPUS ini;
  • 5. Menetapkan sidang permusyawaratan Majelis Hakim untuk mendengar laporan Hakim Pengawas tentang perkembangan yang dicapai selama proses PKPU Sementera pada hari Selasa, Tanggal 28 Mei 2019, bertempat di Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat Jl.

Putus : 31-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 31 Juli 2015 — HENGKY HARTA SIREGAR
719
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKY HARTA SIREGARdengan pidana selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementera ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api, 1 (satu)buah sarung senjata api warna hitam :Dirampas untuk dimunsahkan ;4.
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Sementera itu, Tergugattelah nyata tidak melakukan pembelaan terhadap haknya dengan tidak pernahmenghadiri sidang, ditambah fakta hukum terkait ketidakberhasilan upayadamai yang telah dilakukan pihak keluarga. Berdasarkan akumulasi dari seluruhperistiwa tersebut, Majelis Hakim meyakini rumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti retak dan pecah serta tidak ada harapan untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga.
Register : 23-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 77/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 5 September 2016 — - YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS
7116
  • Selanjutnya terdakwa langsungturun dari atas kuda lalu memegang kepala sapi sementera terdakwa Ildengan cekatan langsung mengikat leher sapi dengan menggunakan taliHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Wgpnilon dan selanjutnya sapi tersebut diikat ke pohon Kehi.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebut gugur hakhadlonah dari tangan ibu.Menimbang, bahwa oleh karena sejak lebih kurang 10 (Sepuluh) bulanTergugat telah berpisah tempat tinggal bersama untuk sementera dan anaknyasekarang ini ikut bersama Tergugat, maka Hakim berpendapat bahwa Pengugattermasuk orang yang amanah sehingga telah memenuhi syarat sebagaipemegang hadlonah dan sebagai seorang istri yang taat terhadap Tergugat(Suaminya), karenanya tidak melakukan perbuatan nusyuz;Menimbang, bahwa
Register : 20-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
161
  • penggugat konpensilakukan karena tergugat konpensi yang memulai mengundang pihak ketigadalam rumah tangga penggugat konvensi dan tergugat konpensi adalahtergugat konpensi sendiri, dan itu terjadi sejak 3 ( tiga) bulan dan berlanjutpada tahun ke lima usia pernikahan penggugat konpensi dan tergugatkonpensi;Bahwa tidak benar penggugat konpensi pergi dari kediaman bersama setelahrampungnya pembangunan pondasi dan batako rumah, yang benar penggugatkonpensi meninggalkan rumah tanggal 27 Oktober 2008, sementera
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RIFAI AFFANDI,SH.MH
2.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
FEBRY ANDIKA alias DIKA
1714
  • Mejatuh kan pidana terhadap tedakwa FEBRY ANDIKA AliasaDiKAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selamatedakwa dalam tahanan sementera dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Tdo
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • datang ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 2 April 2019 dan 12 April 2019telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada Penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suami istridengan Tergugat namun tidak berhasil, sementera
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — PT BANK YAKIN MAKMUR (YAMA BANK) Cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN), vs HARYO WITJAKSONO
21674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelaksanaan PS tersebut seorang yang mengakuKetua Rukun Tetangga (RT) diminta untuk menerangkan objek sengketadimaksud, yang sesuai pengakuan dari Ketua RI tersebut objeksengketa perkara a quo tidak masuk dalam lingkup wilayah RTnyatersebut;m) Bahwa dapat diketahui adanya ketidakkonsistenan terkait batasbatas objek sengketa yang telah dijelaskan oleh Ketua RT danTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;n) Bahwa di atas objek sengketa terdapat 4 (empat) bangunan semipermanen yang dalam proses pembangunan, sementera
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 104/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 20 Nopember 2014 — MUHASIM bin SAJADI
357
  • Saat itu saksi memegang terdakwa sementera saksiNisnaeni memegang sepeda motor karena saat itu terdakwa hendakmenyalakan sepeda motor ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Pos satpam dan selanjutnyadibawa ke Polsek Parakan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;5.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 186/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — EDY KRISTANTO dkk lawan YUSWANDARI,
3217
  • pokok gugatan Para Penggugattersebut, maka sekarang yang harus dibuktikan adalah :Apakah benar ada perjanjian antara Para Penggugat dengan Penggugat,mengenai kesediaan Suranto Edy Wiyono suami Tergugat memasukkan ParaPenggugat sebagai CPNS tanpa melalui proses test tetapi dengan membayarsejumlah uang.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1313 KUHPerdata, disebutkanbahwa perjanjian adalah suatu perbuatan dengan mana satu orang atau lebihmengikatkan dirinya terhadap satu orang atau lebih.Mebimbang, bahwa sementera
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
DENNI SAPUTRA Bin JHONI ANWAR
294
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Denni Saputra Bin Jhoni Anwardengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan terdakwa sementera dengan printah terdakwa tatap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) Subsidair selama 3(tiga) bulanpenjara ;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 488/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
KATEMIN Als TEPLEK Bin SAMIN.
373
  • Teplek Bin Samin,secara sah meyakinkanbersalah melakukan,Barang siapa dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaberat,ssebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1).(2) ke2KUHP dana 52 222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn cna Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Katemin Als Teplek Bin Samin dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementera
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 239/Pdt.G/2012/MS-Sgi
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
208
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahanyang kedua kali karena suami pertama bercerai sehingga statusPenggugat janda,sementera Terguugat berstatus duda meninggaldunia;5. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat denganTergugat tersebut tinggal bersama di rumah pemberian orang tuakepada Penggugat Gampong Keutapan C, Kecamatan Indrajayasampai sekarang ;6.
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 452/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2015 — FAISAL Bin RUSLAN
274
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faisal Bin Ruslan (alm) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementera dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :n0nn neem mene nnn 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan warna hitam merah,belum memili tandu umur sekitar 7(tujuh) bulan.Dikembalikan kepada saksi korban Klijo Bin Jono.
Register : 29-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 57/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 14 Desember 2015 — - PATRIANUS MAU alias MAU sebagai TERDAKWA
8420
  • Agustinus Mauk datang pula ditempat tersebutdan saat itu saksi Thomas Oereke melihat seekor babi yang padakedua telinga babi tersebut dipotong yang saat itu sementera terikathalaman dirumah saksi korban lalu saksi Thomas Oereke mengatakan,O... ini saya punya anak babi, namun saksi korban menanggapisaksi Thomas Oereke bahwa babi yang dijerat tersebut adalah babihutan bukan babi milik saksi Thomas Oereke, sehingga saat itukeduanya emosi llau terjadi pertengkaran antara keduanya kemudiansaksi korban
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 PK/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tidak mau ikut campursehingga akhirnya Penggugat pergi sendiri keluar dari rumah orang tuaTergugat dan terpaksa meninggalkan anaknya karena anaknya sudah tidur, ditengah jalan menuju rumah orang tuanya Penggugat menelepon orang tuanyadan akhirnya Penggugat dijemput oleh bapaknya, Tergugat yang menyusulPenggugat akhirnya ikut ke rumah orang tua Penggugat akan tetapi ternyatamasalah antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat diselesaikan malam itusehingga Tergugat pulang kerumah orang tuanya sementera