Jalan BuluTangkis Kelurahan Tasikmadu Kecamatan lowokwaru kotabahwa kejadiannya awalnya saksi Ghozi Irfan Maulan berjaga malam bersama saksi korban, laludatang terdakwa bersama pacarnya naik sepeda motor goncengan setelah itu terdakwa minta tolongpadfa saksi Ghozi Irfan Maulana untu mengambil sepeda motor kerumahnya sedangkan pacarnyamenunggu ditempat tersebut dan saksi Ghozi Irfan Maulana, tidak berapa lama saksi Ghozi IrfanMaulana kembali lalu saksi korban mengatakan kenapa kamu mengantarkan anak sombong

PUTUSANNomor : 181/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: NUR KHOLIK Bin AHMAD RIDWAN: JombangUmur/ tanggal lahir : 44 Tahun/ 09 Juli 1971Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sombong Santren Rt.01/Rw.01, Desa SambongDukuh

Tetapi upaya itu selalu gagal karena dasarnya Tergugatmemiliki sifat sombong, egois, kikir, jahat dan suka menganiaya bahkanTergugat sama sekali tidak dapat dijadikan sebagai imam dalam keluarga;11.

kearah muka saksi danTerdakwa juga menarik dan menjambak rambut saksi;Bahwa saat itu, tukang yang sedang bekerja dirumah saksi yakni PakKUSAERI, langsung menolong saksi, kKemudian saksi dibawa masuk kedalam kamar saksi;Bahwa yang saksi perbincangkan dengan pegawai KSP waktu itu bahwasaksi tidak pernah berkunjung ke rumah Terdakwa dan kalau papasandengan Terdakwa, Terdakwa diam dan memalingkan mukanya;Bahwa sebelum mendorong saksi, terdakwa marahmarah dan memakimaki saksi sambil bilang kalau saksi sombong

Elok diaorangnya sombong suka mengejek dankalau ditantang selalu. mengajaktemantemannya ;e Bahwa pada waktu saya sempatmengejar Sdr.

Sesungguhnya Allah tidakmenyukai orangorang yang sombong dan membanggabanggakan diri. (Yaitu) orangorang yang kikir, dan menyuruhorang lain berbuat kikir, dan menyembunyikan karunia Allahyang telah diberikanNya kepada mereka. dan Kami telahmenyediakan untuk orangorang kafir siksa yang menghinakan.. QS.

Mido sombong dengan saya. Kemudian saksi DodiRahmathius pergi meninggalkan saksi Heri Kuswanto dan Terdakwa menujukerumah Sadr. Wai;Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira jam 07.00WITA, saksi Dodi Rahmathius datang menemui saksi Heri Kuswanto di pondokmilik saksi Heri Kuswanto di Kampung Cempedas, Kec. Muara lawa, Kab.

Mido sombong dengan saya. Kemudian saksiDodi Rahmathius pergi meninggalkan saksi Heri Kuswanto dan Terdakwamenuju kerumah Sdr. Wai ;Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekira jam 07.00WITA, saksi Dodi Rahmathius datang menemui saksi Heri Kuswanto di pondokmilik saksi Heri Kuswanto di Kampung Cempedas, Kec. Muara lawa, Kab.

relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sebagaimana fakta hukum yangterungkap dimuka sidang, yaitu pada saat Terdakwa dan Dodi berada dipondok milik Heri yang juga berada di ladang yang berdekatan denganladang milik korban, Terdakwa mengajak Heri dan Dodi untuk membunuhkorban (Mido) dan disetujui oleh Heri dan Dodi dengan alasan : Midomenguasai semua lahan padahal Mido orang baru, sedang Heri pernahmeminjam kayu balok milik Mido tapi Mido tidak mau meminjamkan, Dodikesal pada Mido karena Mido sombong

halhal yang dapat dijadikan sebagai alasanpemaaf atau pembenar pada diri Terdakwa, sehingga oleh karenanyaTerdakwa harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat, hakekat, dan akibat darisifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhinyasebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakanpelampiasan rasa kesal dan marah Terdakwa terhadap Sdri.Rugayah yang menurut Terdakwa mempunyai sifat serakah,sombong

Rugayah yang menurut Terdakwa bersifat serakah,sombong, dan telah berkatakata kasar dan merendahkan keluargabesar isteri Terdakwa ketika sedang berada di ruang tunggu sidangPN Dompu dalam perkara gugatan suami Sdri. Rukayah terhadapkakak ipar Terdakwa, maka Terdakwa langsung memukul bagiandada Sdri. Rugayah dengan tangan kanan mengepal sebanyak satukali. Kemudian ketika Sdri.

Rugayah pada tahun yang sama, menurutTerdakwa menjadi serakah dan sombong, hingga telah dua kalimenggugat keluarga besar isteri Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbang30 Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut secara spontan diikuti olehanggota keluarga isteri Terdakwa yang lain dengan cara mengeroyokSdri. Rugayah, hingga Sdri. Rugayah mengalami kesakitan dan larimenyelamatkan diri ke ruangan Hakim PN Dompu. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan keluarga isteri Terdakwatersebut Sdri.

ADITYA BAGUSPRATAMA agar tidak sombong;Bahwa anak membenarkan barang bukti yang dihadiran dalam persidangan.Bahwa anak menyesali perbuatannyaAnak VII:Bahwa anak melakukan pengeroyokan terhadap anak ADITYA BAGUS PRATAMA(Alm) bersama dengan anak ADIT Als JAMBUL Bin HARYONO, anak II DIMAS DWINUGROHO Bin PRIYANTO, anak III HENDRI GUNAWAN Bin HASYIM, anak IVHENDRA PRATAMA BIN HASIM, anak V EKA FIRMANSAH Bin KARSAM dan anak VIDAMAR TRI SATRIA Bin PRIYANTO, dan saksi DARMA DI CAPRIO (dilakukanpenuntutan

Cilacap yakni agar tidak diketahui pelaku dan lokasi penganiayaan; Bahwa maksud dan tujuan para Anak melakukan penganiayaan terhadap korbanADITYA BAGUS PRATAMA adalah untuk memberi pelajaran kepada korban ADITYABAGUS PRATAMA agar tidak sombong Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) satu unit sepeda motor honda grand warna hitamnopol: R 5380 KK milik Anak III HENDRI GUNAWAN Bin HASYIM atau orang tua Anaklll HENDRI GUNAWAN Bin HASYIM yang diperoleh dengan membeli dan ada suratsuratnya Bahwa korban ADITYA

Cilacap yakni agar tidak diketahui pelaku dan lokasi penganiayaan; Bahwa maksud dan tujuan para Anak melakukan penganiayaan terhadap korbanADITYA BAGUS PRATAMA adalah untuk memberi pelajaran kepada korban ADITYABAGUS PRATAMA agar tidak sombong Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) satu unit sepeda motor honda grand warna hitamnopol: R 5380 KK milik Anak III HENDRI GUNAWAN Bin HASYIM atau orang tua Anaklil HENDRI GUNAWAN Bin HASYIM yang diperoleh dengan membeli dan ada suratsuratnyaMenimbang, bahwa akibat

Rekonvensi tidakmempermasalahkan materi yang sudah dikeluarkan oleh Penggugat14Rekonvensi, namun Penggugat Rekonvensi hanya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untukmenghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi MEMOHONMAAF secara Lisan dan Tulisan kepada Penggugat Rekonvensi, orangTua Penggugat Rekonvensi dan juga seluruh kakakkakak PenggugatRekonvensi, dengan cara bersilaturrahmi ke rumah orang tua PenggugatRekonvensi, agar Tergugat Rekonvensi tidak merasa sombong

karenaposisinya sebagai Sekdes Jrambe, serta tidak sombong dengankecantikannya dan tidak mudah lagi mempermainkan lembagaPerkawinan yang sakral ini, serta tidak lagi mempermainkan lakilaki yangsudah tulus ikhlas berkorban secara materiil maupun moril, karenaselama ini yang sudah meminta maaf hanyalah orang tua dari TergugatRekonvensi saja ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas baik dalam Konvensi maupundalam Rekonvensi, mohon kiranya kepada yang terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus

Notaris;Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat pada gugatan angka 4 (empat)adalah benar tetapi bukan selingkuh melainkan Tergugat melakukanperkawinan siri dengan seorang perempuan (muallaf, sekarang sudahkembali ke Kalimantan dan memilih untuk hidup sendiri ) sebagaimanadimaksud Penggugat pada gugatannya angka 5 (lima), atas permintaanorang tua/ibu kandung Tergugat, yang merasa kecewa terhadap prilakuPenggugat sebagai isteri Tergugat tidak melayani dan menghormati Ibumertua bahkan cenderung acuh dan sombong

Putusan No. 193/Pdt.G/2014/PA.BTM10Tergugat yang suka wanita, dikawini dan kemudian bertemu dengan wanitalain yang lama ditinggalkan tanpa tanggung jawab;Dan Penggugatpun membantah ibu Tergugat kecewa terhadap perilakuPenggugat, hubungan Penggugat dan ibu Tergugat (yang telah meninggal duniatahun 2007) selama ini baik dan sikap Penggugat selalu baik tidak sombong;Penggugat heran dengan sikap tergugat yang untuk membela diri rela memcobamempertahankan perilaku buruknya dan mengorbankan ibu tergugat

Termohon tidak berbakti lahir batin dan sombong, Termohon sama sekalitidak bersedia memasak dengan alasan Termohon tidak bisa memasakmasakan kampung, yang memasak adalah ibu atau adik ipar Pemohon. Puncaknya kurang lebin pada bulan Juli tahun 2016 Pemohon diusir olehTermohon, atas hal tersebut Pemohon memilin pulang kerumah orang tua Pemohon sampai tidak kumpul kembali.

Irfan yang mengatakankamu sombong, lewatlewat saja dan saksi menjawab saya tidak lihat kitasaudara, soalnya saya masih rayakan ulang tahun pacar saya lalu Muh.

Irfan mendatangi meja 3 dimana duduk saksi Alimbersama temantemannya, termasuk terdakwa, kemudian merebut mike yangsedang dipegang saksi Alim dengan mengatakan sombong mi, lewatlewatsaja tidak mau tegurtegur ;e Bahwa kemudian Muh. Irfan bertengkar dengan saksi Alim, hingga kemudiansaksi Musrin dan Herman memisahkan mereka untuk kembali ke mejamasingmasing ;e Bahwa sekitar 10 menit kKemudian kembali Muh.

Irfan mendatangi meja 3 dimana duduk saksi Alimbersama temantemannya, termasuk terdakwa, kemudian merebut mike yangsedang dipegang saksi Alim dengan mengatakan sombong mi, lewatlewatsaja tidak mau tegurtegur ;Bahwa kemudian Muh. Irfan bertengkar dengan saksi Alim, hingga kemudiansaksi Musrin dan Herman memisahkan mereka untuk kembali ke mejamasingmasing ;Bahwa sekitar 10 menit kKemudian kembali Muh.

G/2011/MSBna.jikalau. sekiranya saya sombong dan kasar pastilah orangorangmenjauhiku terutama saudarasaudara abang. Lihatlah hatimu yangpaling dalam suara hati ilahiyah yang tidak pernah berbohong, itukah isteriyang kau pilin dan telah hidup bersamamu selama dua puluh lima tahun.Maafkan saya abang kalau engkau merasa aku menzalimimu, lihatlahsekeliling kalau sekiranya itu isterimu, tentu saudaramu dan temantemanmu akan menjauh.

Sifat arrachman dan rachim dari Allah itu yang selalu saya latihada dalam diri yang sudah mulai renta tinggal menunggu panggilan Allah ini.Semoga ketika saat itu tiba aku dalam kondisi yang khusnul khotimah Aaa miin YaRabbal Alamin, ltulah sifat sombong yang engkau maksudkan?

2020Terdakwa dan temanteman diantaranya saudara Fian Ughude dan MaxTheo Larengkeng sedang duduk diacara Karoke di desa Damau kompleksTalawira tepatnya dirumah saudara Stevi Bauda tibatiba datang korbansaudara Arman Saluman dan pada waktu itu Terdakwa mendekati korbanArman Saluman dan menanyakan apakah betul kamu itu kepala desa dandijawab dengan nada tinggi oleh korban saudara Arman Saluman KalauBetul Kiapa So dan kemudian saya lihat terdakwa Fian Ughude pada saatmendengar perkataan Korban yang sedikit sombong

karena hanya lihat pada saat itu hanyamendekat saja; Bahwa Terdakwa memukul korban lebih dari satu kali; Bahwa Korban pada saat Terdakwa dan terdakwa Fian Ughude melakukanpemukulan terhadap korban sampai diseberang jalan hingga korban jatuhsekitar kurang lebih 6 (enam) meter; Bahwa Korban pada saat dipukul tidak ada melakukan perlawanan;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN MgnBahwa Terdakwa memukul korban karena sudah mengeluarkan katakatayang nada agak keras dan lagaknya seperti orang sombong

Pak Hakim mohon pertimbangannya, setelah Penggugatmulai ada penghasilan, Penggugat dengan sombong menolak nafkah darisaya sebagai suaminya ;. Tidak benar adanya bahwa saya (Tergugat) tidak menghargai istri saya(Penggugat) didepan orang tuanya ;i. Selama saya berumah tangga dengan Penggugat, tidak pernah sekalipunmelakukan kekerasan kepada Penggugat ;j.

dari 13 halaman Putusan No mor 2332/Pdt.G/20 14/PA.Dpk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, saksi tahukarena Pemohon cerita kepada Saksi sejak 1 (satu) tahun setelahmenikah, setelah bertengkar Pemohon datang bercerita ke Saksi; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon egois, Termohon sering berbicara kasar dan sombong

Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya; Bahwa pada tahun 2009, Penggugat melahirkan anaknya yangbernama Gilbert Juan Nathanael Napitupulu di Gunungsitoli dan pada saatmemasuki usia 4 (empat) bulan anak tersebut dibaptiskan, hanya pada saatitu Saja Penggugat tinggal di Gunungsitoli setelah itu kembali lagi ke TelukDalam; Bahwa sejak dari awal pernikahan sebenarnya saksi kurang setuju jikaTergugat menikah dengan Penggugat karena dari awal saksi mengetahuibahwa ibu dari Penggugat adalah orang yang sombong

menghindari halhal yang tidak diinginkan maka saksimenahan diri untuk tidak bertemu dengan cucu; Bahwa saksi sudah berusaha untuk datang ke rumah orang tuaTergugat untuk mendamaikan pernikahan Tergugat dan Penggugat tetapipada kenyataannya orang tua Penggugat menanggapi denganmenyenangkan; Bahwa sebagai orang tua saksi mengaharapkan rumah tanggaTergugat dan Penggugat bisa baik kembali dan selama ini saksi telahmenganggap Penggugat adalah anak saksi sendiri; Bahwa saksi mengetahui orang tua Penggugat sombong

Mobil ditabrakkan Pemohon ke pagar yang berakibat separoh dari kapsebelah kiri mobil tersebut rusak dan terkupak/ terlepas garagaraTermohon mengkeritik sifat angkuh dan sombong Pemohon.

Justru senyatanya Pemohonlah yang tidakmenghargai Termohon selaku isteri Pemohon, dimana disaat Termohonpunya kesempatan dan waktu untuk bercengkrama, malah Pemohonsibuk dan asyik bermain HP, menelpon dan main WAWA an denganHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 173/Padt.G/2019/PA.Pykperempuan lain, kalau ditanya siapa itu, dengan nada sombong Pemohonmenjawab Teman Pemohon waktu di Jakarta dan waktu di Pakanbarudulu, bahkan sampai sekarang Pemohon masih suka main perempuan,buktinya selama berpisah

Suatu ketika pinjam motor Jupiter punya adik saya,menstater motor lebih dari 20 kali bukan karena motor rusak tapi identik karaktermental lemah, takut dan kurang bersinergi antara hati, pikiran, kekuatan otot.Selanjutnya dikala naik motor nunak nunuk kakinya sering diseretseret takut jatuh.Dari situlah Tergugat timbul kesimpulan istri mengalami gangguan mental dan istripirnya karakter pendiam, tapi baik hati dan tidak sombong.

Tergugat menyimpulkan biar Pengguat punya mentalkuat mandiri ekonomi, cerdas spiritual karena sudah punya modal baik hati dantidak sombong.