Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tewarat
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.HELMIDES, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
RANDI RAMENDRA Bin EDI panggilan RANDI
98 — 33
  • tepi Jalan Jorong Ranah Pasar Kenagarian Abai SiatKecamatan Koto Besar Kabupaten Dharmasraya; Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap oleh anggota satreskrimPolres Dharmasraya karena melakukan tindak pidana Narkotika jenissabu kemudian Terdakwa dibawah kerumah Terdakwa yang berada diJorong Bukit Aman Nagari Abai Siat Kecamatan Koto Besar KabupatenDharmasraya untuk melakukan penggeledahan, pada saat dilakukanpenggeledahan oleh anggota Polres Dharmasraya di temukan 1 (satu)pucuk Senjata api rakitan yang tedapat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 768/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 17 September 2013 — TERDAKWA ANAK
32 — 23
  • terdakwaBahwa saksi menjelaskan, pada saat ditemukan barang bukti berupa (satu) lembarkertas timah rokok didalamnya terdapat 2 butir tablet warna merah muda didugaNarkotika jenis Ecstasy berat bersih 0,16 gram, terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis Ecstasy tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa sendiri yangmembuangnya kemudian narkotika tersebut jatuh di atas sofa tempat terdakwaBahwa saksi menjelaskan, terdakwa mengaku mendapatkan barang berapa (satu)lembar kertas timah rokok didalamnya tedapat
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
M. MUKLIS MAULANA Bin SAIRIN
117 — 14
  • Tidak tedapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalamperedaran gelap narkotika;Menimbang, syarat diatas merupakan syarat akumulasi sehinggaapabila terdapat satu syarat atau lebih tidak memenuhi persyaratan maka tidakbisa dijatuhi rehabilitasi, dari kelima persyaratan diatas Terdakwa tidakmemenuhi poin ke 2 dan 3 karena dalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010 tidakmenyebutkan kelompok tembakau gorilla atau 5 FLUORO ADBICA sebagaigolongan kelompok narkotika yang dapat dijatuhi rehabilitasi serta berdasarkansurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT GAYA FAVORIT PRESS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/2016bulan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikannya dalampersidangan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan atas datadata yang ada dalamberkas banding tidak tedapat buktibukti yang mendukungargumen/dalildalil Pemohon Banding;Bahwa dengan Pemohon Banding tidak dapat membuktikanargumen/dalildalil yang dinyatakan Pemohon Banding dalam SuratBanding maupun dalam persidangan maka perhitungan Terbandingsebagaimana yang dijelaskan dalam Laporan Pemeriksaan Pajak danKertas Kerja Pemeriksaan
    ataupun dalam persidangan;Bahwa Majelis memandang Pemohon Banding tidak memiliki itikad baikuntuk memberikan buktibukti yang didalilkan/diargumentasikan tersebuttelah ada pada waktu persidangan, dan bilamana di kemudian haribuktibukti tersebut ada Majelis meragukan kebenaran/tidak meyakinikebenaran buktibukti tersebut karena dalam waktu lebih dari 5 (lima)bulan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikannya dalampersidangan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan atas datadata yang ada dalamberkas banding tidak tedapat
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 171/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 15 Oktober 2015 — RIZA ATMAJA Als IJAL Bin SAMIDI
16 — 3
  • terdakwa menyesali perbuatannya yang telah menggunakannarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 18 (delapan belas) sedotan yang telah dimodifikasi; 1 (satu) buah kaca bekas tempat pembakar shabu; 1 (satu) buah jarum pentul;18 2(dua) buah sedotan yang terdapat jarum; 1 (satu) buah plastik bekas pembersih shabu; 2 (dua) lembar kertas timah rokok; 4 4satu) bungkus rokok bekas merk Umild;satu((( 1 (satu) batang tusuk gigi;(( buah tutup botol bekas yang tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORIT PRESS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataupun dalam persidangan;Bahwa Majelis memandang Pemohon Banding tidak memiliki itikad baikuntuk memberikan buktibukti yang didalilkan/diargumentasikan tersebuttelah ada pada waktu persidangan, dan bilamana di kemudian haribuktibukti tersebut ada Majelis meragukan kebenaran/tidak meyakinikebenaran buktibukti tersebut karena dalam waktu lebih dari 5 (lima)bulan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikannya dalampersidangan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan atas datadata yang ada dalamberkas banding tidak tedapat
    ataupun dalam persidangan;Bahwa Majelis memandang Pemohon Banding tidak memiliki itikadbaik untuk memberikan buktibukti yang didalilkan/diargumentasikantersebut telah ada pada waktu persidangan, dan bilamana dikemudian hari buktibukti tersebut ada Majelis meragukankebenaran/tidak meyakini kebenaran buktibukti tersebut karenadalam waktu lebih dari 5 (lima) bulan Pemohon Banding tidak dapatmenyampaikannya dalam persidangan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan atas datadata yang ada dalamberkas banding tidak tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 PK/PDT/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — HERY HERMAWAN, dk. VS ANDI MANNADJENGI
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • struk pembayaran oleh Para Pemohon Peninjauan Kembalimemalui ATM BCA dengan berita ditulis secara jelas:Pengembalian pinjaman Hery Hermawan;Begitu juga strukstruk pembayaran yang lain semuanya dimaksudkanuntuk pengembalian pinjaman Hery Hermawan;Sedangkan untuk pembayaran fee (keuntungan) juga secara tegasditulis fee dalam kwitansi tersebut;Bahwa apabila dijumlah dari strukStruk pembayaran oleh ParaPemohon Peninjauan Kembali melalui ATM BCA dibandingkan dengankwitansi untuk pembayaran fee, maka tedapat
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 86 /Pid.Sus-LH/2016/PN.Tjt
Tanggal 3 April 2017 — PONIDI Als SIPON Bin PARJUN; TUKIMAN Bin MARTOGIO; SURONO Bin PARJUN;
406 — 53
  • sebagai barang bukti dalam perkara ini adalahmobil milik saksi yang di gunakan untuk mengangkut buah sawit hasil panendilokasi itu, buah sawit itu adalah hasil pemanenan dilokasi kebun sawit diKawasan Hutan Produksi itu, dan dodos itu yang di gunakan saat melakukanpemanenan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada kelompok tani lain yang tergabung dalamKelompok Tani TRI TUNGGAL juga melakukan pemanenan atau kegiatan dilokasi kebun sawit dalam kawasan Hutan Produksi iBahwa saksi menjelaskan keterangan yang tedapat
    sebagai barang bukti dalam perkara ini adalahmobil milik PONIDI yang di gunakan untuk mengangkut buah sawit hasil panendilokasi itu, buah sawit itu adalah hasil pemanenan dilokasi kebun sawit diKawasan Hutan Produksi itu, dan dodos itu yang di gunakan saat melakukanpemanenan;Bahwa saksi tidak tahu apakah kelompok tani lain yang tergabung dalamKelompok Tani TRI TUNGGAL juga melakukan pemanenan atau kegiatan dilokasi kebun sawit dalam kawasan Hutan Produksi iBahwa saksi menjelaskan keterangan yang tedapat
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 17 Februari 2017 — PARYANTO Alias NELO
16 — 5
  • penjara, maka Majelis Hakimakan menerapkan ketentuan tersebut dalam penjatuhan pidana padadiri Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa telahditangkap dan ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, masa penangkapan serta penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 24Menimbang, bahwa masa penangkapan serta penahanan yangtelah dijalani Terdakwa lebih singkat dari pidana yang akan dijatuhkanpada diri Terdakwa, maka tedapat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-11-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3122/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2015 — PELAWAN MELAWAN TERLAWAN
89 — 37
  • Pada sidangtersebut tedapat halhal yang tidak sesuai ketentuan hukum atau setidaknya tidaksebagaimana lazimnya hokum acara tentang aanmaning diterapkan, yaitu :a. Bertindak sebagai panitera sidang adalah Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaJakarta Selatan, tidak sesuai dengan yang tertulis dalam surat/relaas PanggilanAanmaning yang menyebutkan panitera sidang (pp) adalah Hj. Halwan Nazah,SE, SH, MM;b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1056/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 1 September 2016 — 1.MARIFUDDIN 2.HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO
28 — 4
  • Saksi HENDRI GUNAWAN memberikan uangsebesar Rp.45.000. kepada Terdakwa MA'RIFUDDIN dan Terdakwa Il HERMAN PURWOSUKADAR RISTIANTO.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Ad.4 Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatanHalaman 10 Putusan Nomor : 1056/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Dihukum sebagai pelaku tindak pidana : orang yang melakukan. yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu".Bahwa sesuai bunyi pasal diatas, tedapat
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MASRUDIN Alias UDIN GARONG Bin DARONI
30 — 10
  • hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) paketNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto/ditimbang beserta bungkusplastiknya 2,3 (dua koma tiga) gram atau berat netto 1,11 (Satu koma satu satu)gram dengan rincian telah disisinkan sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenissabusabu dengan berat bruto 0,29 (nol koma dua sembilan) gram atau nettoHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pnj0,12 (nol koma satu dua) gram untuk uji laboraturium di BPOM Samarinda dantidak tedapat
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
Hj. SITI HODIJAH TD.BSW
Tergugat:
1.Sarim.Usman
2.Jarmah
3.Aisyah
4.Ibu Kamsunah
5.Herman.Siti Rodiah
6.Sanen.Muis ahmad
7.Fahrun
8.Erwin Nusantara
9.Muhammad Rusdi
10.M. Fadil Syahfitri
27 — 3
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Kalianda,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 1 November2018, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tedapat perubahan yaitu:1.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRA ABDI PERKASA, SH.
Terdakwa:
WASRONI Bin SARBANI
83 — 9
  • Permainan judi tebak dadu dilakukan di depanwarung terdakwa yaitu dibangku dan kursi yang tedapat di teras warung milikterdakwa yang mana dapat terlihat oleh masyarakt umum;Menimbang, bahwa pada saat permainan judi tebak dadu yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 pukul 01.00 WIB di depanwarung makan di kawasan pelabuhan pendaratan ikan Kel. Tegalsari Kec.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 85/Pid.Sus-LH/2016/PN.Tjt
Tanggal 3 April 2017 — BOIMAN Bin PARJUN;
396 — 52
  • sebagai barang bukti dalam perkara ini adalahmobil milik saksi yang di gunakan untuk mengangkut buah sawit hasil panendilokasi itu, buah sawit itu adalah hasil pemanenan dilokasi kebun sawit diKawasan Hutan Produksi itu, dan dodos itu yang di gunakan saat melakukanpemanenan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada kelompok tani lain yang tergabung dalamKelompok Tani TRI TUNGGAL juga melakukan pemanenan atau kegiatan dilokasi kebun sawit dalam kawasan Hutan Produksi ;Bahwa saksi menjelaskan keterangan yang tedapat
    sebagai barang bukti dalam perkara ini adalahmobil milik PONIDI yang di gunakan untuk mengangkut buah sawit hasil panendilokasi itu, buah sawit itu adalah hasil pemanenan dilokasi kebun sawit diKawasan Hutan Produksi itu, dan dodos itu yang di gunakan saat melakukanpemanenan;Bahwa saksi tidak tahu apakah kelompok tani lain yang tergabung dalamKelompok Tani TRI TUNGGAL juga melakukan pemanenan atau kegiatan dilokasi kebun sawit dalam kawasan Hutan Produksi ;Bahwa saksi menjelaskan keterangan yang tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — SULAIMAN, dkk vs MANGERANG DG. PALURANG dan DABIAH DG. TAMEME, telah meninggal dunia dan digantikan oleh ahli warisnya H. AMBO SAKKA, dkk
64 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali didasarkankepada Pasal 67 huruf f, yaitu: Apabila dalam suatu putusan terdapat suatukekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI pada tingkat kasasi tanggal 20Maret 2013 Nomor 1848 K/Pdt/2012, yang membatalkan Putusan PengadilanTingggi Makassar tanggal 10 November 2011 Nomor 345/PDT/2011/PT MKS.jJuncto Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 17/Plw.Pdt/2011/PN Mrs.sudah tidak dapat lagi dipertahankan dan harus dibatalkan karena putusantersebut tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Drs. BAHRUM DAMANIK LAWAN PT. CIMB NIAGA, dahulu bernama PT. BANK NIAGA, dkk.
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi berkeberatan atas pengungkapan fakta hukummengenai perbedaan Pertimbangan yang tidak di tedapat dalam amar putusan,sehingga membuat kekeliruan yang nyata dan sangat membingungkan yaituterdapat pada halaman 64 alinea ke 3 yang menyatakan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut olehkarena proses pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat melalui TergugatIV dan Tergugat V yang dimenangkan oleh Tergugat Ill adalah sah tidakbertentangan dengan UU Nomor 4 Tahun
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
FERI FAJRI BIN SOFYAN IBRAHIM
22 — 19
  • 1 (satu)buah bungkusan plastik berisikan kristal bening diduga narkotika jenissabu 1 (Satu) buah dompet warna cokelat yang didalamnya terdapat : 1 (satu)buah dompet warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua) buahbungkusan plastic ukuran kecil berisikan kristal bening diduganarkotika jenis sabu; 1 (Satu) kotak rokok merk DUNHIL yang didalamnya terdapat 1 (satu)bah bungkusan plastic ukuran besar berisikan kristal bening diduganarkotika jenis sabu; 1 (satu) kotak rokok merk MAGNUM yang didalamnya tedapat
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pid.SUS./2017/PN. Amb
Tanggal 20 Juni 2017 — N a m a : YASMIN MALAKA alias YAS alias AYAH ; Tempat lahir : Selayar ; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Agustus 1977 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Sultan Baabullah RT.004/RW03 Waihaong,Keca.Nusaniwe, Kota Ambon ; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA ;
53 — 15
  • menghindari agar Terdakwa tidak melarikan diri, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k, perlu diperintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan rumah tahanan negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP makamasa penangkapan dan atau penahanan terhadap terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Satu dos rokok Malboro merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik kecildidalamnya tedapat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2018 — N g a t i m i n lawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
67 — 28
  • Bahwa Di dalam Akta Addendum Perjanjian Suplesi dan PerubahanJadwal Angsuran Pokok Kredit No.108, tanggal 10 Maret2014, selain jangka waktu kredit juga tedapat kewajibankewajiban kredit yang juga harus dilaksanakan olehPenggugat selaku debitur sebagaimana tercantum padaPasal 4 yaitu:a. Membayar bunga secara efektif setiap bulan,b.