Ditemukan 1954 data
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ASYARI Bin ALI RAHMATULLAH
65 — 10
tindak pidana "Penadahan ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil merk Suzuki Ertiga dengan nomor polisi P 1825 GA warna putih, dikembalikan kepada saksi korban UMUL
11 — 5
0385/Pdt.G/2016/PA TALUea No NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhnkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:weeeekeeeE UMUC 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di **********) Jorong ********** =~ KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;melawanweeKKR EE UMUL
12 — 10
UMUL FAIZAH, umur 14 tahunc. KHUSNUL KHOTIMAH, umur 12 tahund.
8 — 1
Subiyarto) terhadap Pengugat (Umul Maghfuroh binti Carudi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.
8 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NUR SUGIONO bin PURWO ARIF SUGIANTO) dengan Pemohon II (UMUL MUFLIHA binti NIJAR) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2020 di Desa Ngantungan Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai
12 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris bin Bunidah) terhadap Penggugat (Umul Mu'minin alias Ummul Mu'min binti Weki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,00
32 — 4
Memanggil Saksi dan menegur,akhinya Saksi malu dan Saksi suruh Pemohon pergi dan Termohontetap tinggal di rumah saksi, karena Termohon dia tidak punya siapasiapa di sini, sedangkan Pemohon pergi tinggal di Kost.Bahwa setelah Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagi.Bahwa Saksi pemah mendamaikan atau menasehati Pemohon agarjangan bercerai tapi Pemohon dan Termohon tatap saja ingin bercerai.wuseeeeey UMUL 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA
Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon akan tetepitidak berhasil.waseeeeey UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang Ojek tempat tinggal di, Jalan Medan KelurahanKarang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. Saksi adalah TetanggaPemohon, di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanMedan.
32 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXKXKXAXKXKXXKKXKXKXKXXXAXKXKXXAXAXKX, UMUP XXXXXXxx tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diDusun Sangon RT. 030 RW. 009, Desa Kalirejo, KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXAXXAXAKXK, UMUL
59 — 22
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Pattimang, kemudian tinggal dirumah orangtua TergugatGi Keluranan ........ceceeeeeeees , dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama:To eee eee (UMUr 10 tahun).2. eee (UMUL 7 tahun).BS. leet (UMUr 1 tahun).3.
39 — 14
tetapiSamsudin Bin Minak Samat belum mendapatkan bagian hanya saksi traktir makandan belikan rokok, karena menunggu sisa uang dari terdakwa;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, selain keterangan para saksi juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Dusun Umul
menukar atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda adalah suatu perbuatan yang ditujukan untuk membantu atauturut serta dalam tindak pidana telah dilakukan oleh seseorang baik dengan kesengajaan ataukealpaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi juga terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti ,bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Dusun Umul
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD ANSORI bin TAMSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMUL LUTVIA binti WAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
59 — 9
Umul Rayhan, tanggal lahir : 11/01/2003;5.2. Rehan Saputra, tanggal lahir : 23/01/2010;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2002 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dansulit, kKarena harus melewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.7.
Umul Rayhan, tanggal lahir : 11/01/2003,6.2. Rehan Saputra, tanggal lahir : 23/01/2010,7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon II;9.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohman bin Sumirjo ) terhadap Penggugat (Siti Umul Khoiroti binti Muchamadun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
10 — 1
kemudian Ketua Majelismemberikan nasehat agar Pemohon mengurungkan niatnya, tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohondan calon isteri telah hadir di persidangan, telah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Anak Pemohon : ANAK PEMOHON : Bahwa ia adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak memohonkan dispensasi kawinuntuknya karena kurang umul
PRABOWO SAPUTRO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI JAMRONI bin ROTUN
97 — 35
- 2 (dua) buah Buku laporan bulanan Umul Quro Khilafatul Muslimin Brebes.
- 1 (satu) buah Buku mengenal Khilafatul Muslimin.
- 4 (empat) bendel hardcopy penjabaran tentang petugas structural Khilafatul Muslimin untuk pengukuhan amir umul quro Brebes, Cirebon, tegal dan Indramayu.
- 1 (satu) bendel Surat edaran hasil musyawarah kerja Daulah Jawa tertanggal 01 Februari 2019.
10 — 6
PUTUSANNomor 0400/Pdt.G/2016/PA TALU2a Dosa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraKumulasi Cerai Gugat dan Itsbat Nikah antara:weeeekeeeE UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong **********, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat
karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat sehingga masih dibantu orang tua Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergidari kediaman bersama sejak 21 tahun yang lalu tanpa meninggalkannafkah maupun mengirimkannya kepada Penggugat bahkan Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa usaha damai tidak dilakukan oleh keluarga karena Penggugatsudah tidak mau bersuamikan Tergugat lagi karena Tergugat sudahmenikah dengan wanita lain;HKAKKKEKEE UMUL
6 — 4
PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2019/PA TALUea Do sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:weKKKRREEREER UMUL 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbu rumah tangga, alamatdi 66 Jorong *HebHHEHEEKenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya
43 — 3
UMUL ........ ee, tahun, agama Islam, pekerjaanLec eceeeeeeeeees , tempat kediaman di ................. Desapase anmummns aay Kecamatan gas eanmummna aan Kabupatenbee eeneeeeeeeeee , yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wiulayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Susunan Majelis Persidangan: Drs. H. MUHDLOR SYAFIT Hakim Ketua ;Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. Hakim Anggota ; .Drs. H. FURQON YUNUS Hakim Anggota ;IRAWAN HARI WALUYO, SH.
8 — 1
UMUL AINI binti H.
16 — 3
Menetapkan identitas para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/28/VII/A/1990 tanggal 17 Juli 1990, identitas Pemohon I yang semula tertulis Marsidi tanggal lahir 31 tahun, dirubah menjadi Marsidi bin Samin tanggal lahir 07-05-1959 dan identitas Pemohon II yang semula tertulis Nisatul Kofifah tanggal lahir 04-11-1969 dirubah menjadi Umul Khoir tanggal lahir 31-12-1972;3.