Ditemukan 880 data
34 — 21
/Menimbang:.. .MenimbangBahwa para saksi Atas nama Lettu Laut (K) Achmad Nur Zaen AMTG (saksi1)dan Kopda APM Muhammad Yahya (saksi2) walaupun telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan Undangundang namun para saksi tersebut tidak dapat hadir jugadi persidangan karena berdasarkan surat dari Kadiskes Kormar nomor R/41/VII/2013yang ditanda tangani oleh drg M.
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat telan mengeluarkan seluruhnya biaya untukpengurusan pengurusan tersebut sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) yang seharusnya untuk biayabiaya pengurusan untukpembangunan 21 (dua puluh satu) pintu bangunan tersebut menjadikewajiban Tergugat sebagaimana tersebut dalam poin 12 di atas,ternyata kemudian Tergugat hanya membayar uang panjer sebesarRp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada Penggugat ditambahYe (setengah) pintu bangunan toko yang terletak di Jalan TeukuMuhammad Zaen
76 — 38
ZAEN ( TT13); 8. MASLAH ( TT14); 9. SILATURAHMAN ( TT15);10. JALALLUDIN ( TT16 ); 2. AMAQ ZULKARNAEN ( Penggugat13. NURAHAM, meninggal dunia dengan meningalkan ahli warisyaitu : 1. MOH. TAUFIK ( TT17Ms =2. MOH. HAIRI ( TI18 ); 4. SEPIAH ALIAS HAJJAH NURUL WAHYUNI ( TT193.
74 — 55
- Mansur Zaen (anak keenam: Laki-laki).
- Huswatun Rizka (anak ketujuh: Perempuan).
Surya Hadi Efendi
- Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 550 atas nama MANSUR ZAEN dengan luas 202 M2 (dua ratus dua meter persegi) yang berlokasi di Desa Apitaik Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : A.
Surya Hadi Efendi;
- Mansur Zaen (anak keenam: Laki-laki) mendapatkan bagian 1,4/8 atau 14/80 atau 0,1750 dari harta warisan H. Surya Hadi Efendi;
- Huswatun Rizka (anak ketujuh: Perempuan) mendapatkan bagian 0,7/8 atau 7/80 atau 0,0875 dari harta warisan H. Surya Hadi Efendi;
- Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek waris pada diktum 3.1 amar putusan ini yang telah berdiri rumah yang dibangun oleh Nunung Sri Wardani binti H.
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL MUHTAROM Bin KAMSANI
51 — 38
Kejadian pertama terjadi pada saat Saksi duduk dibangku kelasEE terjaci pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun2011 sekira pukul 02.00 wib, saat itu setelah jualan nasi goreng bapakmengajak Saksi pulang ke rumah kontrakan Saksi yang beralamat di ZaEn Kab. Grobogan, bapak Saksi selalu mengolesoleskan alat kelaminnya ke kelamin Saksi dan pada saat saksi duduk dibangku MM tersebut, saksi tidak mengetahui apaapa, karenamasih sangat kecil.b.
34 — 16
Ahmad Zaen Bin Zainal Abidin, laki-laki, lahir tanggal 23 Febuari 2016 umur 8 Tahun NIK 1105122302160001;
- Ahmad Zaeyad Bin Zainal Abidin, laki-laki, lahir tanggal 08 Desember 2018 umur 5 Tahun NIK 1105120812180002;
- Asiatul Healya Binti Zainal Abidin, perempuan, lahir tanggal 30 Juni 2020 umur 3 Tahun NIK 1105127006200001;
Berada dibawah hak asuh (hadhanah) Termohon dengan kewajiban Termohon
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
DENI SUKIRMAN Bin OO SUKIRMAN Alm
30 — 5
Lili Sejak tahun 2018 saatdilapas Kebun Waru dan Saksi, tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang diperlihatkan dipersidanganadalah milik saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Saksi :TAUHID HERMANSYAH ALIAS HERMAN BIN ZAEN MUSTOFA,dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman saja kenal karenasamasama berada didalam Lapas Jelekong;Bahwa saksi telah memberikan keterangan
69 — 13
MUHAMMAD SUBKHAN ZAEN, SH, yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi saat ini bekerja di KUA Kecamatan Rambipuji KabupatenJember;e Bahwa menurut Buku Catatan nikah yang dibuat olen KUA KecamatanRambipuji Kabupaten Jember tercatat pernikahan Penggugat denganEko Setyo Prihandono dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1994 kemudiandicatatkan pada tanggal 11 Juli 1994;e Bahwa tentang perceraian Penggugat dengan Eko Setyo Prihandonotidak dilaporkan ke KUA Kecamatan
Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 255 K/AG/2011 tanggal 21Oktober 2011;Yang mana bukti P1 sampai dengan P6 serta dikaitkan dengan keterangansaksi Muhammad Subkhan Zaen, SH dipersidangan Majelis Hakim memperolehfakta bahwa Penggugat dengan almarhum mantan suaminya yang bernamaEko Setyo Prihandono telah menikah pada tanggal 11 Juli 1994 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 219/02/VII/1994, yang mana perkawinan tersebutputus karena perceraian sejak tanggal 21 Oktober 2011;Menimbang, bahwa kemudian
62 — 13
ZAEN Bin (Alm) SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya orang yangmeminjam uang dengan menjaminkan satu unit sepeda motor, namun belakanganini saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadai pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 disebuahrumah yang beralamat di Desa Padangjaya Kec. Majenang Kab.
1.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
ILIAS alias LIAS Bin ZAINUDDIN
60 — 32
Zaen;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
24 — 4
ZAEN Bin (Alm) SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya orang yangmeminjam uang dengan menjaminkan satu unit sepeda motor, namun belakanganini saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadai pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 disebuahrumah yang beralamat di Desa Padangjaya Kec. Majenang Kab.
340 — 194
ZAEN I, SH.MH.2. ISTINING KADARISWATI, SH. MHum.Panitera Penggant,MUMUN MULYANA, S.H. M.Hum. Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN. Sda.
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
SUTIA PERMANA Alias BADOT Bin ANDA
23 — 5
Herman Bin Zaen Mustofa,dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa (Sutia Permana) dalam berkasterpisah karena kami samasama berada didalam (Lapas Jelekong);e Bahwa saksi telah diperiksa oleh Kepolisian Negara Republik Indonesiadaerah Jawa Barat Resor Cimahi dan keteranan saksi di BAP adalahyang sebenarnya;e Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan sekarang ini karena adakejadian penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi
JOUW FIRMAWAN
Tergugat:
LIONG POUW WOEN
Turut Tergugat:
1.SYEHAN
2.INDUN alias HINDUN
3.UMAR bin ZEN ALHABSYI alias UMAR bin ZEN
4.SYARIF ZAEN alias SYARIF bin ZEN
5.ZAENAH binti ZEN
6.ABU BAKAR bin ZEN
7.SYEH bin ZEN
8.SOLEH bin HAZYIM alias SOLEH bin HASYIM
9.NUR SOBAH binti HASYIM
10.HASAN, Sarjana Ekonomi, AKT alias HASAN bin HASYIM
11.FARIDA alias FARIDAH
12.BAHIYAH binti
22 — 16
Penggugat:
JOUW FIRMAWAN
Tergugat:
LIONG POUW WOEN
Turut Tergugat:
1.SYEHAN
2.INDUN alias HINDUN
3.UMAR bin ZEN ALHABSYI alias UMAR bin ZEN
4.SYARIF ZAEN alias SYARIF bin ZEN
5.ZAENAH binti ZEN
6.ABU BAKAR bin ZEN
7.SYEH bin ZEN
8.SOLEH bin HAZYIM alias SOLEH bin HASYIM
9.NUR SOBAH binti HASYIM
10.HASAN, Sarjana Ekonomi, AKT alias HASAN bin HASYIM
11.FARIDA alias FARIDAH
12.BAHIYAH binti
104 — 69
Subchan Zaen, SH, Rina Nurmawati S.Kom,Putusan No. 708/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
62 — 7
YAENURI ALIAS H.M.NUR ZAEN. Alamat Desa Sidomulyo Rt.06/Rw.01Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal . selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANGKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Pekalongan.Alamat Jl.Sriwijaya No.1 Kota.
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.MILYADI Pgl MIL
2.ZULFAHMI Pgl ZUL
68 — 10
.,& AL AMIN PUTRA ZAEN, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukumOKTAVIANUS RIZWA & PARTNERS yang beralamat di Jalan Kapuas No. 15Kelurahan Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang Provinsi SumateraBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2019 yang didaftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung dibawah register nomor65/SK/PID/PN Lbb tanggal 2 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor 58/Pid.B/2019/PNLbb
LALU ZAENI Bin PE MUKTAR
Tergugat:
1.HARUN ALIAS AMAQ MOH.MAKBUL
2.H.MUHLIS
3.ADNAN
4.LOQ RAPII
5.INAQ NIL
6.ULI SUSANTI
Turut Tergugat:
1.L.RATNAWE
2.LUKMANUL HAKIM
3.SALMAN
4.FAOZAN
5.MULIADI
6.IMRON
7.YANTO
8.ANISA FIRDAUS
123 — 40
Salihanmengerjakan tanah tersebut sehingga saksi membantu mengerjakannya adalahInaq Salihan diberikan numpang oleh Lalu Zaeni karena tidak mempunyai rumah; Bahwa selain numpang tinggal di tanah tersebut Inaq Salihan disuruhmengerjakan juga; Bahwa hasil dari tanah tersebut berupa padi diberikan kepada yang punyatanah; Bahwa selama Inaq Salihan tinggal di tanah tersebut, tidak ada orangyang keberatan; Bahwa saksi mengenal Suplah, saksi dengar ceritanya Amagq Suplahmempunyai tanah yang dibeli dari Lalu Zaen
83 — 23
Bahwa selama Terdakwa menjalin hubungan pacaran denganSaksi1, Terdakwa telah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan Saksi1 yang mengakibatkan Saksi1 hamil dan telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama oleh Terdakwa"Zaen Fatar" di Rumah Sakit Dedari Kupang.d. Bahwa tempattempat yang digunakan oleh Tersangka dan Saksi1 untuk bermesraan dan berhubungan badan layaknya suami istri baikdi rumah Saksi2, losmen kantor Koperasi Sejahtera Mandiri di jalanOebesak, Kec. Soe Kab.
133 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subchan Zaen, SH., jabatan Jaksa PengacaraNegara;Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 37 P/HUM/2015e. Martha Lena Napitupulu, SH., jabatan Jaksa PengacaraNegara;f. Rina Nurmawati, S. Kom, SH., jabatan Jaksa PengacaraNegara;g.