Ditemukan 8639 data
183 — 508
untuk tercapainya pengelolaansumberdaya kelautan dan perikanan secara bertanggungjawab;Melakukan pembinaan pelaksanaan kebijakan dan startegi sertaprioritas pembangunan kelautan dan perikanan berdasarkankebijakan Menteri Kelautan dan Perikanan agar sesuai denganketentuan yang telah ditetapkan;Membina dan memotivasi kepala Bidang, Kepala UPTD danbawahan lainnya melalui pendekatan kemanusiaan, menasehatidan pelatihan teknis untuk meningkatkan produktivitas kerja,pengembangan karier serta menjadi teladan
63 — 25
bunter Kecamatan Sukadana KabupatenCiamis Nomor 02 tahun 2013 tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa (APBDes) T.A. 2013Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana korupsi; Terdakwa selaku Kepala Desa seharusnya menjadi contoh dan teladan
81 — 24
Teladan Timur Kec.Medan Kota Kota MedanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNS di Badan Diklat ProvsuPendidikan :S$2Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penahanan Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2014 No. Print01/N.2.22/Ft.1/02/2014 sejak tanggal 18 Februari 2014 sampai dengantanggal 09 Februari 2014 ;3.
ARIF SAHLEFI LUBIS, SH.MHum, ROMIAFANSI PASARIBU, SH, ISRAK MITRAWANY, SH, KAMIN TANJUNG, SH dan SOFYANABDI LUBIS, SH Advocat/pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum & PerlindunganKonsumen (LBHPkK) beralamat di Jalan Teladan Nomor 59 (Simpang Jalan Pelangi)Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam register nomor : 686/Penk/2014/PN.Mdntanggal 26 Maret 2014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tersebut ;Telah membaca:1.
3327 — 2983 — Berkekuatan Hukum Tetap
anggarannya berhasil masuk dalam DIPA ;Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang saat inisedang giatgiatnya memberantas tindak pidana Korupsi akan tetapijustru) memanfaatkan jabatannya selaku Anggota DPRRI untukmelakukan tindak pidana Korupsi ;Perbuatan Terdakwa telah merenggut hak sosial dan hak ekonomimasyarakat karena anggaran yang telah ditetapkan tidak sepenuhnyadigunakan untuk kepentingan masyarakat ;Terdakwa yang merupakan wakil rakyat dan publik figur justru tidakmemberikan teladan
Terdakwa yang merupakan wakil rakyat dan publik figur justru tidakmemberikan teladan yang baik kepada masyarakat ;d. Terdakwa tidak mengakui dan tidak menyesali perbuatannya ;Halhal yang meringankan :a. Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;b. Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yakni seorang anak yang masihkecil ;c.
Terbanding/Terdakwa : Drs Ahmad Mulyana
86 — 49
AHMADMULYANA seharusnya menjadi contoh teladan yang baik bagi masyarakatbukannya merendahkan kualtias pelayanan publik ;Menimbang bahwa tindak pidana korupsi merupakan kejahatanyang luar biasa, terjadi secara sistematik dan meluas sehingga tidak hanyamerugikan keuangan negara, tetapi juga telah melanggar hakhak sosial danekonomi masyarakat secara luas dan merusak nilainilai moral dan keadilan,maka pemberantasan TIPIKOR perlu dilakukan dengan cara luar biasa ;Menimbang bahwa berdasarkan hasil audit
51 — 30
Kelurahan Teladan Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten AsahanSumut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10November 2015, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan TIPIKORMedan dengan Nomor Register 673/Penk.Pid/2015/PN.Mdn tertanggal 10November 2015 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PNMedan tanggal 26 Oktober 2015 nomor 99/Pid.Sus TPK/2015 PN.Mdn., tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini
88 — 49
Bahwa perbuatan Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu Saksi2tersebut telah dilakukan sebanyak dua kali dan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dariSaksi3 yang dibeli dari Sdr Rozak dan seharusnya Terdakwa bisa melaporkannya kepada yang berwenang,menjadi teladan bagi masyarakat tetapi tidak dilakukan oleh Terdakwa.2.
81 — 35
pengembalian dana sebesar Rp. 231.072.354,50, (duaratus tiga puluh satu juta tujuh puluh dua ribu ribu tiga ratus lima puluhrupiah) untuk pekerjaan instalansi loundry tersebut.Atasketerangan saksitersebut pada pokoknyaterdakwatidakkeberatan.13.Saksi ABDUL HAMID setelah bersumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar riwayat Pendidikan saksi, yakni: SD Tahun 1973 di Havea, SMP Tahun 1976 di Dolok Masihul, SMA Tahun 1980 di Tebing Tinggi, $1 Tahun 2007 di Universitas Teladan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULYADI HARTONO, SP.MM bin NADJIDI H. ABBAS
170 — 130
tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan dipidana dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,dengan pertimbangan perbuatan Terdakwa merugikan keuangan Negara,Terdakwa telah menikmati hasil dari kejahatannya tersebut, dan Terdakwa tidakmemberikan teladan
Terbanding/Terdakwa : Uus Ruslan,SE,M.Si
100 — 51
didakwa dengan dakwaan primair melanggar pasal 2 dan dakwaan subsidairpasal 3 UU Tipikor No 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No 20 Tahun2001 tentang pemberatasan tindak pidana korupsiMenimbang bahwa ancaman hukuman terdakwa UUS RUSLAN, SE.M.Si.sebagai Kepala Bagian Tata Usaha pada dakwaan primair dan subsidair diancamdengan pidana penjara lima tahun atau lebihMenimbang bahwa tindakan pejabat publik terdakwa UUS RUSLAN, SE.M.Si.sebagai Kepala Bagian Tata Usaha seharusnya menjadi contoh teladan
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
260 — 140
:1 (Satu) buah buku aceh damai ( TA sakti Sulaiman gani )b. 1 (satu) buah buku iman muhammad bin abdul wahabc. 1 (Satu) buah buku Dakwah dan jejak perjuangan ( syeih abdulaziz bin sulaiman baz )d. 1 (satu) buah buku pedoman shalat ( tengku m hasbish )e. 1 (Satu) buah buku tempat keluarnya huruf dan sifatsifatnya(m.dzikan al hafidz )f. 1 (satu) buah buku panduan shalat lengkap ( dr.said bin alliwahab al gahtani).1 (Satu) buah buku materi tarbiyah ( Dai dan murabbi )h. 1 (Satu) buah buku 65 kisah teladan
271 — 282
Tergugat memberikan Surat Nomor : 560/5631/ UPTD/WILHalaman 24 dari 116 Putusan Perkara Nomor: 50/G/2020/PTUN.BDGII/V/2020, tertanggal 5 Mei 2020 yang bermaksud akan melakukanpemeriksaan kembali kepada Penggugat, padahal seharusnya Tergugatsebagai Badan atau Pejabat Pemerintahan memberikan teladan yangbaik untuk menghormati proses hukum yang sedang berlangsung diPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dan karenanya dapatmenghentikan dan tidak melakukan penekananpenekanan yangbertendensi arogansi kekuasaan
Terbanding/Terdakwa : Yanos Septadi
136 — 67
BendaharaPengeluaran didakwa dengan dakwaan primair melanggar pasal 2 dan dakwaan subsidair80pasal 3 UU Tipikor No 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No 20 Tahun2001 tentang pemberatasan tindak pidana korupsi ;Menimbang bahwa ancaman hukuman terdakwa YANOS SEPTADI sebagaiBendahara Pengeluaran pada dakwaan primair dan subsidair diancam dengan pidanapenjara lima tahun atau lebih ;Menimbang bahwa tindakan pejabat publik terdakwa YANOS SEPTADIsebagai Bendahara Pengeluaran seharusnya menjadi contoh teladan
68 — 5
secara melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk pembebasan (landclearing) dan persertifikatan tanahtanahyang menjadi objek sengketa tersebut adalah didanai seluruhnya oleh Penggugat dankemudian dari sekitar +382 Ha kemudian Penggugat tanami +100ha dengan tanaman kelapasawit dikarenakan Penggugat belum memiliki dana lagi untuk menanami keseluruhannyamaka tersisa +282ha yang menjadi objek sengketa dan lahan +100ha tidak menjadi objeksengketa.Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan teguran Koperasi Karya Teladan
63 — 32
Akibat perbuatan Terdakwa negara telah dirugikan ; Bahwa para Terdakwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil seharusnyamemberikan contoh teladan yang baik dalam kedinasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas maka putusanPengadilan Tipikor Banda Aceh tersebut harus diperbaiki sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan dijatuhi pidana serta para Terdakwa berada dalam keadaansehat
54 — 18
Uang sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh lima jutarupiah, dipergunakan dalam perkara Purnomo.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;e Terdakwa selaku PNS seharusnya menjadi contoh dan teladan akantetapi Terdakwa malah melakukan sebaliknya;Keadaan yang
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. Havid Kurnia M.Si
69 — 48
HAVID KURNIA, M.Siseharusnya menjadi contoh teladan yang baik bagi masyarakat bukannya merendahkan kualtiaspelayanan publik ;Menimbang, bahwa Tindak Pidana Korupsi merupakan kejahatan yang luar biasa, terjadisecara sistematik dan meluas sehingga tidak hanya merugikan keuangan negara, tetapi juga telahmelanggar hakhak sosial dan ekonomi masyarakat secara luas dan merusak nilainilai moral dankeadilan, maka pemberantasan Tindak Pidana Korupsi perlu dilakukan dengan cara yang luarbiasa ;74Menimbang,
56 — 18
Teladan No. 59 (Simpang JI.
209 — 144
melihat tidak ada cara lain yang lebih baik dalam dien dan dunia ini selainnya.Oleh karena itu adalah benar wahai Syekh Kami Yang Mulia, . . . inilah keyakinan Kami,inilah risalah Kami untuk berbait kepada engkau wahai Syekh Abu Bakar al Husainya alGuraisy al Baghdadi Hafidhokumullah, untuk mendengar dan taat baik dalam keadaan senangdan susah dalam keadaan Suka dan tidak suka, dalam semua perkasa yang bukan maksiatkepada Allah Ta ala.Para Masayikh jihad tersebut telah menjadi mentor dan inspirator teladan
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KCU Semarangsebanyak kurang lebih Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Terdakwa sebagai seorang Account Officer senior seharusnya berhatihati dan menjadi teladan bagi Account Officer yang junior;Halhal yang meringankan:Selama di persidangan Terdakwa berterus terang mengakuiperbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan