Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ksn
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
PEM. NEGARA R.I. Cq. KEJAKSAAN R.I. JAKSA AGUNG Cq. KEJATI KALTENG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KATINGAN
419 — 800
  • setaradengan 1 (satu) kali gaji pokok penerima tunjangan padagolongan/jabatan fungsional yang sama per bulan.Pasal 10(1) Tunjangan Khusus diberikan kepada Guru PNSD yang melaksanakantugas di Daerah Khusus.(2) Guru PNSD sebagaimana dimaksud pada ayat (1), harus sesuai dengankriteria penerima Tunjangan Khusus.(3) Daerah Khusus sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan olehMenteri.(4) Penetapan Menteri sebagaimana dimaksud pada ayat (3)berdasarkan pada data dari Kementerian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    dan Transmigrasi dan data dari KementerianPendidikan dan Kebudayaan.(5) Data dari Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (4) yang masuk dalamkriteria penetapan daerah khusus oleh Menteri yaitu desa dengan statusdesa sangat tertinggal atau tertinggal.(6) Data dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan sebagaimanadimaksud pada ayat (4) merupakan data daerah dalam kondisi tertentuyang memenuhi kriteria sebagai daerah khusus namun tidak termasukdalam
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 353/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 21 September 2015 — ARIF PURNOMO
26 — 3
  • sepeda motor saksi parkir dihalaman depan rumah kost dan sudah dikunci stangnya; Bahwa kejadian tersebut berawal dari sebelum saksi kehilangan sepedamotor sekitar 3 bulan yang lalu saksi pernah main ke rumah kost MayDayanti yang beralamat di JI.MT Haryono No.139 Malang denganmengendarai sepeda motor Suzuki Nex warna hijau tahun 2012 No.pol.AG5206XF kemudian setelah saksi menunggu di ruang tamu selanjutnyasaksi diajak masuk kekamar oleh May Dayanti dan saksi baru ingat kalaukunci sepeda motornya tertinggal
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 02-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2017/PT MND
Tanggal 2 Juni 2017 — JUDIE JEFFRY TURAMBI, S.H lawan Walikota Tomohon, dkk
26 — 16
  • SINDO, Surat Kabar Radar Manado, Surat Kabar Media Sulut, Surat KabarKawanua Post, Surat Kabar Koran Manado, Surat Kabar Swara Kita, Surat KabarJurnal Sulut, Surat Kabar Reportase, Media Online, Manado Today, Manado Siap,Berita Manado, Go Manado, Radio Sion FM dan Radio Mars FM selama 7 (tujuh) hariberturutturut sejak gugatan ini dikabulan pengadilan, jika tidak meminta maafmaka Tergugat membayar ganti rugi material sebesar Rp 2.000.000.000, (DuaMilyar Rupiah) untuk diberikan kepada masyarakat tertinggal
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 324/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: RIZKI Bin UDIN (alm). - JPU: PRATHOMO SURYO S,SH.
29 — 5
  • dansebelumnya uang tersebut ia taruh di dalamkamar di bawah meja rias.Bahwa benar Pada saat terjadinya pencurian waktu itu saksi sedangdiluar rumah sedangkan yang ada didalam rumah waktu itu hanyapembantu serta anaknya yang masih kecil sedang tidur dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah saksi di beritahu via teleponeoleh tetangganya dan setelah diberitahu selanjutnya saksi langsungpulang kerumah dan setelah sampai rumah kedua pelaku yaitu Sdr.RIZKI dan EDO sudah tidak ada lagi dan hanya tertinggal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
16 — 19
  • tuanya tersebut, Tergugat dan keluarga besamya menjaai maiuserta harkat dan martabatinya teriecehkan, oleh karena fitnah dan tuduhantersebut akhimya beredar di hampir seluruh Kabupaten Bantaeng padahalkebenaran darn konten rekaman suara tanoa gambar tersebut belumterverifikasi kebenarannya.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka 5 huruf a dan c sebabTergugat tidak pemah melakukan sebagaimana yang didalikan Penggugat.adapun Tergugat sering keluar malam karena Tergugat menyelesaikanpekerjaan tertinggal
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
M ALI TAMSIR alias TAMSIR bin BASNI
42 — 3
  • kantong klip kecil berisi serbuk putih / kristalputih yang diduga merupakan Narkotika jenis Sabu tersebut ke dalammulutterdakwa, karena saat itu terdakwa di paksa oleh Saudara MAWANdan Saudara HANAPI untuk mengeluarkan 4 ( empat ) paket barangyang diduga adalah narkotika tersebut dari mulutterdakwa, tanpa sengaja1 ( satu ) kantong klip kecil berisi serobuk putih / kristal putin yang didugamerupakan Narkotika jenis Sabu keluar dari dalam mulut terdakwa dan 3( tiga ) paket kantong klip kecil masih tertinggal
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 375/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN
2.ZULHARNIS Als IZUL Bin ASRIZAL
31 — 22
  • Kampar.Bahwa cara Terdakwa melakukan perkara tersebut dengan mengambilsepeda motor milik Saksi Eriyah yang diparkirkan didepan rumah setelahSaksi Eriyah membawa keliling anaknya, yang mana kunci sepeda motortersebut tertinggal dikontak sepeda motor tersebut, selanjutnya SaksiEriyah membawa anaknya masuk ke dalam rumah, yang mana selanjutketika berada didalam rumah, mendengarkan bunyi sepeda motor miliknyatersebut, selanjutnya Saksi Eriyah berteriak maling, maling berkali, yangmana Saksi Eriyah melihat
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 8
  • Bahwa Termohon juga tidak bisa menghargai Pemohon selaku suamidan kepala rumah tangga, pernahpada suatu hari saat Pemohonmengantarkan Termohon untuk mengurus perpanjangan Surat IzinMengemudi(SIM) di Kantor Satlantas Polresta Surakarta, Termohon marahmarah dan membentakbentak Pemohon di depan umum, hal itudisebabkan karena kaca mata Termohon tertinggal dirumah, padahal syaratujian kesehatan untuk perpanjangan Surat Izin Mengemudi (SIM) bagipeserta yang mengalami mata minus harus memakai kaca mata
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 154/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 11 Desember 2013 — PANJI PURWONO Bin Alm SARWONO PUJO PRIYANTO Bin Alm SLAMET RIYADI
62 — 5
  • Teguh dalam keadaan kosongkarena ditinggal mudik, dan setelah dicek ternyata di jendela depan rumah Sadr.Teguh sudah rusak dan terdapat bekas congkelan sedangkan pahat besi yangdigunakan untuk mencongkel jendela tertinggal di dalam rumah Sdr. Teguh danbarangbarang yang ada di dalam rumah Sdr. Teguh sudah dalam keadaanberantakan, tidak lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa II datang kembalikerumah Sdr.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 30-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN POSO Nomor 166/Pid.B/LH/2021/PN Pso
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOLDI SOMPI, S.H.
Terdakwa:
BADWI Alias BOLONG
138 — 8
  • KEMITRAAN DAERAH TERTINGGAL / KPDT KENDARI 01 Tonase 37 GT;
    1 (satu) set alat tangkap jarring purse seine;
    1 (satu) unit mesin Gardan / mesin Takal;
    1 (satu) unit GPS Garmin Map 585;
    1 (satu) unit kompas;
    1 (satu) buah sibu-sibu/serok ikan;

    Dikembalikan kepada KUB RIA JAYA

    Uang hasil penjualan Ikan 150 (seratus lima puluh) kg sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — TEDJA THOMAS WULLUR
166 — 92
  • Foto Jangkar Kapal KM Wetar yang tertinggal di Dok Tegal ; 14. Foto alat Penggerak manual naik turun tangga lambung Kapal KM Wetar yang tertinggal did ok Tegal ; 15. Surat bukti kontrak tahap II Anggaran 2013, tahap III Tahun Anggaran 2014 dan Tahap IV Tahun Anggaran 2015 Doking Besar Kapal KM Wetar yang dimenangkan oleh PT Adiluhung Saranasegara Indonesia; 16.
    Wetar ditarik ke Dok Telaga Biru di BangkalanMadura ;Foto Jangkar Kapal KM Wetar yang tertinggal di Dok Tegal ;Foto alat Penggerak manual naik turun tangga lambung Kapal KM Wetaryang tertinggal did ok Tegal ;Surat bukti kontrak tahap II Anggaran 2013, tahap II Tahun Anggaran 2014dan Tahap IV Tahun Anggaran 2015 Doking Besar Kapal KM Wetar yangdimenangkan oleh PT Adiluhung Saranasegara Indonesia;Surat teguran IJI,IIJ yang disampaikan oleh Kepala Kantor UnitPenyelenggara Pelabuhan (KUPP) Klas II Saumlaki
    Foto Jangkar Kapal KM Wetar yang tertinggal di Dok Tegal ;14. Foto alat Penggerak manual naik turun tangga lambung Kapal KMWetar yang tertinggal did ok Tegal ;15. Surat bukti kontrak tahap IT Anggaran 2013, tahap II Tahun Anggaran2014 dan Tahap IV Tahun Anggaran 2015 Doking Besar Kapal KMWetar yang dimenangkan oleh PT Adiluhung Saranasegara Indonesia;16.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
76 — 50
  • DalamKonvensi menjadi Tergugat Dalam Rekonvensi, sedangkan yang semulaberkedudukan sebagai Termohon Dalam Konvensi menjadi Penggugat DalamRekonvensi;Menimbang, bahwa segala apaapa yang telah dipertimbangkan didalam bagian konvensi secara mutatis mutandis dianggap telah masuk dalampertimbangan pada bagian rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi menuntut tentangnafkah iddah sejumlah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), mutah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah), nafkah lalu yang tertinggal
    (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terkait tuntutan Penggugat Dalam Rekonvensitentang nafkah lalu yang tertinggal (nafkah madhiyah) selama 5 (lima) bulan,yaitu sejak bulan Juni s/d September 2016 sejumlah Rp 36.000.000.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
PAUZI BIN MASDIMAN
64 — 35
  • AJlROSEN (kernet BD 8737 KF) melarikan diri dan hanya tertinggal terdakwaDikarenakan terdakwa hanya memiliki dokumen Nota Angkutan dalammengangkut kayu meranti tersebut, maka terhadap mobil truk besertamuatannya berupa kayu jenis meranti dan terdakwa di bawa ke kantor DitReskrimsus Polda Bengkulu guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Hal 6 dari 34 Hal Perkara Nomor : 276/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa (sopir mobilBG 8785 GC) bahwa pemilik kayu jenis meranti
    AJlROSEN (kernet BD 8737 KF) melarikan diri dan hanya tertinggal terdakwaDikarenakan terdakwa hanya memiliki dokumen Nota Angkutan dalammengangkut kayu meranti tersebut, maka terhadap mobil truk besertamuatannya berupa kayu jenis meranti dan terdakwa di bawa ke kantor DitReskrimsus Polda Bengkulu guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa (sopir mobilBG 8785 GC) bahwa pemilik kayu jenis meranti yang diangkut Mobil TrukMitsubishi Type FE 74 HDV
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 46
  • Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 16 Januari 2020Penggugat melalui kuasa hukum nya meminta nafka anak dari bulan mei2018 dan ini Tergugat sangat menolak sekali tentang nafkah tertinggal anakini;Bahwa apa yang di sampaikan kuasa hukum Penggugat di dalam Replikpada poin 5 tentang kebiasan tergugat tentang memberi nafka anak waktumasih dalam ikatan perkawinan sebesar Rp 35.000.000, (Tga puluh limajuta rupiah) tiap bulan nya itu hanya akal akalan penggugat saja dan disinikelihnatan sekali
    adalah fotokopi Transfer TergugatDalam Konvensi dari rekening BRI ke anak Tergugat Dalam Konvensi daritanggal 20 Desember 2018 sampai dengan 03 Oktober 2019 dengan jumlahyang berbeda dan Transper Tergugat Dalam Konvensi kepada PenggugatDalam Konvensi mulai tanggal 10 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 09Agustus 2019 juga dengan jumlah masingmasing transfer yang berbeda,namun secara materil bukti tersebut tidak mendukung dalil Penggugat DalamKonvensi yang mengugat Tergugat Dalam Konvensi nafkah tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 03-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — RICO VINO, DK VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayat (2) Uang kuliah tunggal kelompok Il sebagaimanadimaksud dalam Lampiran dan Lampiran II diterapkan palingsedikit 5 (lima) persen dari jumlah mahasiswa yang diterima disetiap perguruan tinggi negeri;Bertentangan dengan:1.Pasal 74 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 2012 TentangPendidikan Tinggi yang menyatakan PTN wajib mencari danmenjaring calon Mahasiswa yang memiliki potensi akademik tinggi,tetapi kurang mampu secara ekonomi dan calon Mahasiswa daridaerah terdepan, terluar, dan tertinggal
    Program Afirmasi Pendidikan Tinggi, yaitu program Pemerintah yangmewajibkan PTN untuk menerima calon mahasiswa dari daerahterdepan, terlur dan tertinggal, yang telan dilaksanakan olehPemerintah sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang (BUKTI T8):Bahwa sasaran penerapan tarif UKT tidak hanya diperuntukkan bagimahasiswa yang memiliki potensi akademik tinggi, tetapi kurang mampusecara ekonomi, dan mahasiswa dari daerah terdepan, terluar, dantertinggal, namun tarif UKT diterapkan kepada seluruh mahasiswasecara
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID/TPK/2011/PT DKI
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SUSNO DUADJI, SH.MH.Msc.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HARTADI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERBAGTYO ROHAN, SH.MH.
806 — 59

  • Ditanyakan terlampir dalam berkas perkara
    b. Dalam perkara Polda Jabar
    1. Buku catatan warna merah tulisan CAMPUS Milenia warna putih berisi tentang catatan pemotongan dana hibah untuk pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Jawa Barat Tahun 2008 yang berisi catatan telah disobek 3 lembar dan sobekan tersebut telah dibakar fan catatan yang masih tertinggal ditengah-tengah buku berisi rincian tarikan dari Bank Jabr;
    S.d 297.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 156/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
BADI LESTARI Bin BOLO
86 — 40
  • Handphone (HP) Merk Redmi type 10A 3/32 Gray, warna abu-abu, IMEI : 860412065058808 ; 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Redmi type 10C 4/64 Gray, warna abu-abu, IMEI : 861191067610084 ; 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Redmi type Note 11 6/128 Gray, warna abu-abu, IMEI : 863656068982524 ; 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Realme type Narzo 50i 4/64, warna hijau ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ; 1 (satu) pasang sepatu kain warna coklat merk VANS milik tersangka SUWARDI yang tertinggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 22-04-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terdakwa:
JUFRI DARWIS Bin DARWIS Pgl PAK JORONG
179 — 116
  • Tahun 2017 tentang Penetapan Prioritas Dana Desa 2019 ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi di Jakarta;
  • Satu rangkap kwitansi Nomor 023/KWT-NT/TU 004/SETWAN/2019 atas nama: 1.
    bidang pembangunan desa atau nagari ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia di Jakarta tanggal 7 sampai dengan tanggal 9 Mei 2019, terdiri dari Dari Daftar Pengeluaran Riil, Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Perjalanan Dinas, tiket pulang pergi, bill hotel, kwitansi rental mobil, Laporan Perjalanan Dinas, dokumentasi koordinasi dan konsultasi ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia di Jakarta
    tentang Program Pembangunan Daerah Tertinggal Bidang Pembangunan Desa Atau Nagari;
  • Satu rangkap kwitansi Nomor 107/SPM-25 BJ SPPD 2019 atas nama: 1.
    R Mangkuto, dalam rangka koordinasi dan konsultasi ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Tansmigrasi Republik Indonesia tentang Bantuan Desa Tertinggal di Jakarta tanggal 1 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019, terdiri dari Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak (SPTJM), dan Daftar Pengeluaran Riil, Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Perjalanan Dinas, tiket pulang pergi, bill hotel, kwitansi rental mobil, Laporan Perjalanan Dinas, dokumentasi dalam rangka koordinasi dan
    konsultasi ke Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia tentang Bantuan Desa Tertinggal di Jakarta;
  • Satu rangkap kwitansi atas nama Ilhamlis Siregar, S.E., dalam rangka koordinasi dan konsultasi ke Dirjen P2KP Transmigrasi Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia di Jakarta tentang pengembangan kawasan pertanian dan transmigrasi tanggal 15 sampai dengan tanggal 17 Juli 2019, terdiri dari Surat Pernyataan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA PADANG Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
  • tanggal 13 Pebruari 2023 tersebut;

DALAM REKONVENSI

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
  • Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa:

2.1 Nafkah iddah, sejumlah Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah);

2.2 Mutah berupa uang sejumlahRp6.000.000,00 ( enam juta rupiah);

2.3 Nafkah madhiyah/nafkah tertinggal

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • dengan alasanalasan sebagai berikut : Secara formal yuridis gugatan rekonpensi dapat dikwalifisir ObscuurLibels, karena dalildalinya kabur dan tidak jelas, oleh karena secara hukumTergugat Rekonpensi telah mencampurkan adukan permasalahan, sebabyang disengketakan dalam perkara gugatan konpensi adalah merupakanpembagian harta bersama (gono gini) sebagai akibatdariterjadinyaperceraian, sedangkan dalam Rekonpensi yang diajukan adalahHal 16 dari hal 46.Putusan No.0761/Pat.G/2016/PA.Pdgmenyangkut nafkah tertinggal
    yang merupakanpenyebabterjadinyaperceraian, dan salah satunya karena alasan ketidakmampuan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dalam memberikan nafkah (biaya rumahtangga) sesuai dengan keinginan Tergugat tersebutlah maka kemudianTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi menggugat cerai PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi, dan karena gugatan cerai tersebut telahdikabulkan oleh Pengadilan Agama Padang, maka segala unsurpenyebabnya tersebut termasuk nafkah tertinggal yang digugat PenggugatRekonpensi